De Nederlandse gulden hadden ze kunnen koppelen aan de euro. Als de waarde van de euro zou dalen zou onze centrale bank grote hoeveelheden buitenlandse valuta gekocht hebben om de waarde van de gulden mee te laten dalen. Onze export zou dus meegeprofiteerd hebben EN onze centrale bank zou honderden miljarden aan Buitenlandse valuta gehad hebben.quote:Op maandag 16 maart 2015 16:02 schreef Dven het volgende:
Houd je er wel rekening mee dat Nederland een exportland is en derhalve enorm gebaat is bij juist een lage eurostand en dat juist een belangrijke factor is geweest in de economische groei?
Ten koste van wat? Er is een reden dat Zwitserland er mee gestopt is.quote:Op maandag 16 maart 2015 16:11 schreef polderturk het volgende:
[..]
De Nederlandse gulden hadden ze kunnen koppelen aan de euro. Als de waarde van de euro zou dalen zou onze centrale bank grote hoeveelheden buitenlandse valuta gekocht hebben om de waarde van de gulden mee te laten dalen. Onze export zou dus meegeprofiteerd hebben EN onze centrale bank zou honderden miljarden aan Buitenlandse valuta gehad hebben.
Wij zijn een doorvoer export land en maken bijna niets dus een lage euro is voor doorvoer juist funest aangezien de productie dan wel ergens in europa gaat plaatsvinden maar wij geen toegevoegde waarde meer aan het logistieke proces kunnen toevoegen.quote:Op maandag 16 maart 2015 16:02 schreef Dven het volgende:
Houd je er wel rekening mee dat Nederland een exportland is en derhalve enorm gebaat is bij juist een lage eurostand en dat juist een belangrijke factor is geweest in de economische groei?
Wat is er zo positief aan om als centrale bank "honderden miljarden aan buitenlandse valuta" in de kas te hebben liggen?quote:Op maandag 16 maart 2015 16:11 schreef polderturk het volgende:
[..]
De Nederlandse gulden hadden ze kunnen koppelen aan de euro. Als de waarde van de euro zou dalen zou onze centrale bank grote hoeveelheden buitenlandse valuta gekocht hebben om de waarde van de gulden mee te laten dalen. Onze export zou dus meegeprofiteerd hebben EN onze centrale bank zou honderden miljarden aan Buitenlandse valuta gehad hebben.
quote:Op maandag 16 maart 2015 16:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wij zijn een doorvoer export land en maken bijna niets dus een lage euro is voor doorvoer juist funest aangezien de productie dan wel ergens in europa gaat plaatsvinden maar wij geen toegevoegde waarde meer aan het logistieke proces kunnen toevoegen.
Random linkje: http://weblogs.nrc.nl/eurocrisis/2010/06/fijn-die-goedkope-euro/quote:Door de goedkopere euro verbetert voor alle Eurolanden de concurrentiepositie, zegt het CPB. De economische activiteit in het gehele eurogebied wordt gestimuleerd en buiten het eurogebied geremd. Omdat de Nederlandse uitvoer relatief sterk is gericht op het Europese achterland, leidt dit tot een hogere groei van de voor Nederland relevante wereldhandel.
Dat is leuk voor de bankdirecteur. Die kan dan net zoals Dagobert door het geld heen zwemmen en op zijn hoofd laten klateren. Je moet die vent ook wel het één en ander gunnen.quote:Op maandag 16 maart 2015 16:53 schreef Rengar het volgende:
[..]
Wat is er zo positief aan om als centrale bank "honderden miljarden aan buitenlandse valuta" in de kas te hebben liggen?
De Zwitsers zijn er mee gestopt omdat de koers van de Euro bleef dalen. Toen is de Zwitserse Frank enorm opgeveerd. Binnen een uur was de munt bijna 20% in waarde gestegen.quote:Op maandag 16 maart 2015 16:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ten koste van wat? Er is een reden dat Zwitserland er mee gestopt is.
Ze drukken Zwitserse franken om daarmee buitenlandse valuta te kopen. Daarmee houden ze de koers kunstmatig laag. Als de euro daalt, drukken ze snel franken bij en kopen daar valuta mee.quote:Op maandag 16 maart 2015 17:00 schreef nikao het volgende:
Wat mis ik? je lijkt het hele woord 'gekocht' te negeren en net te doen alsof die miljarden vanzelf daar terecht zijn gekomen?
Please explain...
Daar kunnen ze dan rente over vangen.quote:Op maandag 16 maart 2015 16:53 schreef Rengar het volgende:
[..]
Wat is er zo positief aan om als centrale bank "honderden miljarden aan buitenlandse valuta" in de kas te hebben liggen?
Ze hebben denk ik heel veel euro's gekocht en ze zien de waarde van die euro's toch dalen. De ECB had besloten 60 miljard euro per maand aan staatsobligaties te kopen. Daar waren het de Zwitsers niet mee eens. Ik kan even niets anders bedenken. Misschien moet ik het maar googlen.quote:Op maandag 16 maart 2015 17:07 schreef RM-rf het volgende:
TS, en leg nu uit waarom de zwitsers er nu toch mee gestopt zijn, buitenlandse valuta's (juist vooral euro's overigens) op te kopen met hun franken , als dat volgens jou een soort van instant money-maker is?
natuurlijk, dat is de oplossingquote:
Vind jij niet dat het beter was geweest als Nederland buiten de euro was gebleven? Denk jij niet dat we nu honderden miljarden aan buitenlandse reserves hadden gehad?quote:
De DNB heeft een reserve van rond de 50 miljard en kan deze zonder een politieke doel investeren.quote:Op maandag 16 maart 2015 17:24 schreef polderturk het volgende:
[..]
Vind jij niet dat het beter was geweest als Nederland buiten de euro was gebleven? Denk jij niet dat we nu honderden miljarden aan buitenlandse reserves hadden gehad?
Dus waarom zijn ze gestopt? Omdat het te duur werd.quote:Op maandag 16 maart 2015 17:02 schreef polderturk het volgende:
[..]
De Zwitsers zijn er mee gestopt omdat de koers van de Euro bleef dalen. Toen is de Zwitserse Frank enorm opgeveerd. Binnen een uur was de munt bijna 20% in waarde gestegen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |