abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_150697445
Zwitserland en Noorwegen zijn twee landen die niet de euro hanteren. De buitenlandse valuta reserves van beide landen zijn de afgelopen jaren geexplodeerd. De landen hadden hun munten gekoppeld aan de euro omdat dat goed is voor de handel. Omdat de waarde van de euro aan het dalen was, hebben de centrale banken van deze landen grote hoeveelheden buitenlandse valuta gekocht om de waardes van hun munten mee te laten dalen. Zwitserland heeft nu een recordhoeveelheid van 550 miljard Zwitserse Franken aan buitenlandse valuta en Noorwegen heeft ruim 500 miljard kroon aan buitenlandse valuta. Als Nederland niet in de EU had gezeten had onze nationale bank nu ook honderden miljarden guldens aan buitenlandse reserves gehad. Nog een reden waarom we nooit in de euro hadden moeten zitten. Nu kost het ons bakken vol met geld. Zijn er nog steeds mensen die vinden dat de euro een goed idee was voor Nederland?

http://www.tradingeconomi(...)gn-exchange-reserves

http://www.tradingeconomics.com/norway/foreign-exchange-reserves
  maandag 16 maart 2015 @ 15:29:26 #2
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_150699613
Yup.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  maandag 16 maart 2015 @ 15:57:47 #3
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_150700750
ok
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  maandag 16 maart 2015 @ 16:02:16 #4
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_150700950
Houd je er wel rekening mee dat Nederland een exportland is en derhalve enorm gebaat is bij juist een lage eurostand en dat juist een belangrijke factor is geweest in de economische groei?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_150701342
quote:
0s.gif Op maandag 16 maart 2015 16:02 schreef Dven het volgende:
Houd je er wel rekening mee dat Nederland een exportland is en derhalve enorm gebaat is bij juist een lage eurostand en dat juist een belangrijke factor is geweest in de economische groei?
De Nederlandse gulden hadden ze kunnen koppelen aan de euro. Als de waarde van de euro zou dalen zou onze centrale bank grote hoeveelheden buitenlandse valuta gekocht hebben om de waarde van de gulden mee te laten dalen. Onze export zou dus meegeprofiteerd hebben EN onze centrale bank zou honderden miljarden aan Buitenlandse valuta gehad hebben.
pi_150702319
quote:
0s.gif Op maandag 16 maart 2015 16:11 schreef polderturk het volgende:

[..]

De Nederlandse gulden hadden ze kunnen koppelen aan de euro. Als de waarde van de euro zou dalen zou onze centrale bank grote hoeveelheden buitenlandse valuta gekocht hebben om de waarde van de gulden mee te laten dalen. Onze export zou dus meegeprofiteerd hebben EN onze centrale bank zou honderden miljarden aan Buitenlandse valuta gehad hebben.
Ten koste van wat? Er is een reden dat Zwitserland er mee gestopt is.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_150702383
quote:
0s.gif Op maandag 16 maart 2015 16:02 schreef Dven het volgende:
Houd je er wel rekening mee dat Nederland een exportland is en derhalve enorm gebaat is bij juist een lage eurostand en dat juist een belangrijke factor is geweest in de economische groei?
Wij zijn een doorvoer export land en maken bijna niets dus een lage euro is voor doorvoer juist funest aangezien de productie dan wel ergens in europa gaat plaatsvinden maar wij geen toegevoegde waarde meer aan het logistieke proces kunnen toevoegen.
pi_150702778
quote:
0s.gif Op maandag 16 maart 2015 16:11 schreef polderturk het volgende:

[..]

De Nederlandse gulden hadden ze kunnen koppelen aan de euro. Als de waarde van de euro zou dalen zou onze centrale bank grote hoeveelheden buitenlandse valuta gekocht hebben om de waarde van de gulden mee te laten dalen. Onze export zou dus meegeprofiteerd hebben EN onze centrale bank zou honderden miljarden aan Buitenlandse valuta gehad hebben.
Wat is er zo positief aan om als centrale bank "honderden miljarden aan buitenlandse valuta" in de kas te hebben liggen?
  maandag 16 maart 2015 @ 16:58:33 #9
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_150702965
quote:
0s.gif Op maandag 16 maart 2015 16:42 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Wij zijn een doorvoer export land en maken bijna niets dus een lage euro is voor doorvoer juist funest aangezien de productie dan wel ergens in europa gaat plaatsvinden maar wij geen toegevoegde waarde meer aan het logistieke proces kunnen toevoegen.
:?

quote:
Door de goedkopere euro verbetert voor alle Eurolanden de concurrentiepositie, zegt het CPB. De economische activiteit in het gehele eurogebied wordt gestimuleerd en buiten het eurogebied geremd. Omdat de Nederlandse uitvoer relatief sterk is gericht op het Europese achterland, leidt dit tot een hogere groei van de voor Nederland relevante wereldhandel.
Random linkje: http://weblogs.nrc.nl/eurocrisis/2010/06/fijn-die-goedkope-euro/
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  maandag 16 maart 2015 @ 16:59:53 #10
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_150703011
quote:
0s.gif Op maandag 16 maart 2015 16:53 schreef Rengar het volgende:

[..]

Wat is er zo positief aan om als centrale bank "honderden miljarden aan buitenlandse valuta" in de kas te hebben liggen?
Dat is leuk voor de bankdirecteur. Die kan dan net zoals Dagobert door het geld heen zwemmen en op zijn hoofd laten klateren. Je moet die vent ook wel het één en ander gunnen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_150703034
Wat mis ik? je lijkt het hele woord 'gekocht' te negeren en net te doen alsof die miljarden vanzelf daar terecht zijn gekomen?
Please explain...
pi_150703139
quote:
0s.gif Op maandag 16 maart 2015 16:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Ten koste van wat? Er is een reden dat Zwitserland er mee gestopt is.
De Zwitsers zijn er mee gestopt omdat de koers van de Euro bleef dalen. Toen is de Zwitserse Frank enorm opgeveerd. Binnen een uur was de munt bijna 20% in waarde gestegen.
pi_150703206
quote:
0s.gif Op maandag 16 maart 2015 17:00 schreef nikao het volgende:
Wat mis ik? je lijkt het hele woord 'gekocht' te negeren en net te doen alsof die miljarden vanzelf daar terecht zijn gekomen?
Please explain...
Ze drukken Zwitserse franken om daarmee buitenlandse valuta te kopen. Daarmee houden ze de koers kunstmatig laag. Als de euro daalt, drukken ze snel franken bij en kopen daar valuta mee.
pi_150703227
quote:
0s.gif Op maandag 16 maart 2015 16:53 schreef Rengar het volgende:

[..]

Wat is er zo positief aan om als centrale bank "honderden miljarden aan buitenlandse valuta" in de kas te hebben liggen?
Daar kunnen ze dan rente over vangen.
pi_150703241
Allemaal leuk en aardig dat die export positie "verbeterd" , voor de mport zijde is rampzalig op het moment.
Menig groot winkel bedrijf waar winkelend nederland zijn spulletjes koopt zijn gebonden aan de Euro-USD koers voor de inkoopprijs van de spullen.
I am a Koala who Stretches :P
pi_150703345
TS, en leg nu uit waarom de zwitsers er nu toch mee gestopt zijn, buitenlandse valuta's (juist vooral euro's overigens) op te kopen met hun franken , als dat volgens jou een soort van instant money-maker is?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_150703469
quote:
0s.gif Op maandag 16 maart 2015 17:07 schreef RM-rf het volgende:
TS, en leg nu uit waarom de zwitsers er nu toch mee gestopt zijn, buitenlandse valuta's (juist vooral euro's overigens) op te kopen met hun franken , als dat volgens jou een soort van instant money-maker is?
Ze hebben denk ik heel veel euro's gekocht en ze zien de waarde van die euro's toch dalen. De ECB had besloten 60 miljard euro per maand aan staatsobligaties te kopen. Daar waren het de Zwitsers niet mee eens. Ik kan even niets anders bedenken. Misschien moet ik het maar googlen.
pi_150703724
quote:
0s.gif Op maandag 16 maart 2015 17:10 schreef polderturk het volgende:

Misschien moet ik het maar googlen
natuurlijk, dat is de oplossing :')
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_150703994
quote:
12s.gif Op maandag 16 maart 2015 17:17 schreef RM-rf het volgende:

[..]

natuurlijk, dat is de oplossing :')
Vind jij niet dat het beter was geweest als Nederland buiten de euro was gebleven? Denk jij niet dat we nu honderden miljarden aan buitenlandse reserves hadden gehad?
pi_150704657
quote:
0s.gif Op maandag 16 maart 2015 17:24 schreef polderturk het volgende:

[..]

Vind jij niet dat het beter was geweest als Nederland buiten de euro was gebleven? Denk jij niet dat we nu honderden miljarden aan buitenlandse reserves hadden gehad?
De DNB heeft een reserve van rond de 50 miljard en kan deze zonder een politieke doel investeren.

Als je die reserve's moet benutten om een 'peg' aan te houden ben je sterk gebonden aan de politiek van een ander, veel groter machtsblok en mestal kost dat eerder veel geld... dat was zeker in het geval van de Zwitsers zo.
Deels kun je stellen dat die tussen 2010 en januari 2015 vrijwillig flink meebetaald hebben aan de Euro-crisis in de eurozone...

Het is voor de zwitsers uiteindelijk vermoedelijk een onvoorkombare maar ook goede keuze geweest die peg op te geven, odmat ze er gewoon vooral veel valuta-waarde mee 'weggaven' aan de eurozone.

Als nederland in die situatie gezeten had, had het enkel lastig geweest... bv een Gulden die in een korte tijd 30% duurder geworden was zoals de zwitserse Frank, zou een ongekende klap voor Schiphol, de rotterdamse haven en de Transport-sector betekent hebben...
Mogelijk dat nederland daardoor niet eens de politieke keuze gehad had zich los te koppelen van de zwakke eurozone en dan gedwongen zijn door het opkopen van euro's , eindeloos de euro mee te financieren, ondanks dat ze er zelf niet inzaten. (en vermoedelijk waren dan investeerders vroeger of later gaan speculeren tegen die peg, wat nog meer kosten oplevert voor de centrale bank)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_150704869
Als een centrale bank tot 85% van de economie kan gaan met het drukken van de eigen munteenheid waarom kan ze dan niet tot 85% gaan met het opkopen van de staatsschuld ?
pi_150706906
quote:
0s.gif Op maandag 16 maart 2015 17:02 schreef polderturk het volgende:

[..]

De Zwitsers zijn er mee gestopt omdat de koers van de Euro bleef dalen. Toen is de Zwitserse Frank enorm opgeveerd. Binnen een uur was de munt bijna 20% in waarde gestegen.
Dus waarom zijn ze gestopt? Omdat het te duur werd.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_150707707
Volgens jou is het dus zo dat een land zijn geldpers aan zet en hier buitenlandse valuta (bijv. dollar) van koopt (wat volgens jou zou zorgen voor een daling van de waarde van de binnenlandse valuta? :{ ). Waarna ze van deze dollars bijvoorbeeld Amerikaanse staatsobligaties van kopen waar ze rente op ontvangen. Dit is leuk en aardig maar het probleem is dat je dan met een hele smak dollars zit, deze moeten dan weer omgezet worden in je binnenlandse valuta anders heb je er vrij weinig aan. Waardoor de waarde van de binnenlandse valuta juist stijgt...

Je idee van geldpers aanzetten en flink cashen is te simpel en niet doordacht. Of ik moet het natuurlijk verkeert gelezen hebben.
pi_150709091
Ik vraag me af hoe duur het is om terug te gaan naar de gulden. Is het echt zo een ramp als ze beweren? We hebben een sterke economie met veel know how. Ik denk dat het wel mee zal vallen. Hoeveel heeft het invoeren van de euro gekost? De economische effecten zouden echt een keer door een onafhankelijk bureau berekend moeten worden. De kosten zouden dan bekostigd moeten worden door zowel een pro-euro als anti-euro partij of organisatie. Misschien moet het CPB maar de berekeningen moeten doen.
pi_150709149
een onafhankelijk buro bestaat niet
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')