Crisis Oekraïne - Rusland #193 Putin is AWOL

quote:

Op zondag 15 maart 2015 21:28 schreef reza1 het volgende:

[..]

1991: NAVO belooft niet uit te breiden.

Russische propaganda die nergens is vastgelegd. Ik zeg, ga zo door met jezelf belachelijk te maken

quote:

Op zondag 15 maart 2015 21:48 schreef DSVM het volgende:

[..]

Russische propaganda die nergens is vastgelegd. Ik zeg, ga zo door met jezelf belachelijk te maken

Bereid je maar voor op een grote lap onzin gekopieerd van RT om het standpunt te "bewijzen"

morgen oorlogsverklaring ?

quote:

Op zondag 15 maart 2015 21:48 schreef DSVM het volgende:

[..]

Ik zeg, ga zo door met jezelf belachelijk te maken

Zeg jij iemand die niet naar school durft te gaan en om zijn frustratie kwijt te kunnen maar gaat haten op Rusland

quote:

Op zondag 15 maart 2015 22:02 schreef MrStalin het volgende:
morgen oorlogsverklaring ?

Wie? En hoezo?

quote:

Op zondag 15 maart 2015 22:50 schreef Infection het volgende:

[..]

Wie? En hoezo?

quote:

Op zaterdag 14 maart 2015 16:12 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Komt wel overeen met dit

twitter:

Russianspringru twitterde op zaterdag 14-03-2015 om 00:44:28 16 MARCH 2015"WE WILL CHANGE THE WORLD""FOREVER"#RUSSIANSPRINGhttp://t.co/KLHYcQxq0a reageer retweet

quote:

Op zondag 15 maart 2015 22:52 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]


[..]

Probeerde het op te zoeken en toen las ik iets van hersenafsteking of wat dan ook

quote:

Op zondag 15 maart 2015 22:52 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]


[..]

Wtf is dat?

quote:

Op zondag 15 maart 2015 22:52 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

[..]

Duidelijk.

quote:

Op zondag 15 maart 2015 21:48 schreef DSVM het volgende:

[..]

Russische propaganda die nergens is vastgelegd. Ik zeg, ga zo door met jezelf belachelijk te maken

Alsof er achter de schermen niets is vastgelegd in ruil voor een hereniging van Duitsland.
Westerse propaganda.

quote:

Op zondag 15 maart 2015 21:28 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nee ik ga dit dan afspelen.

Armenian church song - der vohoryma

Dan speel ik een potje Tetris

quote:

Op zondag 15 maart 2015 22:55 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Wtf is dat?

Pro Russisch-Crimea account, echte uitleg staat er niet bij

http://www.rferl.org/cont(...)icials/26888375.html

Partyofregions zelfmoordgolf?

quote:

Op zondag 15 maart 2015 23:23 schreef Montagui het volgende:
http://www.rferl.org/cont(...)icials/26888375.html

Partyofregions zelfmoordgolf?

liquidaties

quote:

Op zondag 15 maart 2015 23:00 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Alsof er achter de schermen niets is vastgelegd in ruil voor een hereniging van Duitsland.
Westerse propaganda.

Daar had de Soviet-Unie weinig over te vertellen aangezien het regime instortte.

Wat wel van invloed was, was de euro. Frankrijk wilde alleen instemmen met hereniging van Duitsland als er ook een gezamenlijke munt zou komen en verdere integratie binnen Europa.

Poroshenko in Bild:

quote:

Ukraine's President Petro Poroshenko slammed a month-old peace deal with pro-Russian rebels as "not working" Sunday as a pro-government militia member was killed in continuing clashes.
"The truth is that the accord is not working,"

"There has to be a reaction to the violation of the ceasefire. It could be more sanctions -- in any case the current sanctions should be extended to the end of the year," he said, referring to EU and US measures taken against Russia.

In an interview with Ukrainian television Friday Poroshenko had taken a more upbeat view of the ceasefire, hailing a "gradual de-escalation".

The separatists accuse Kiev of dragging its feet on implementing the political aspects of the accord.

The agreement gave Ukraine's parliament until March 14 to adopt a resolution setting out the boundaries of rebel-held areas to be given a form of self rule.

Poroshenko has submitted a draft resolution to parliament, which has yet to be put to a vote.

http://news.yahoo.com/ukr(...)rking-214959979.html

[ Bericht 17% gewijzigd door crystal_meth op 16-03-2015 00:21:34 ]

http://news.yahoo.com/vid(...)-role-185006123.html

twitter:

rConflictNews twitterde op maandag 16-03-2015 om 11:53:39 BREAKING: First photo of #Putin seen in 10 days - @dimsmirnov175http://t.co/8qQ0I8Y6wJ reageer retweet

quote:

Op maandag 16 maart 2015 12:02 schreef Infection het volgende:

twitter:

rConflictNews twitterde op maandag 16-03-2015 om 11:53:39 BREAKING: First photo of #Putin seen in 10 days - @dimsmirnov175http://t.co/8qQ0I8Y6wJ reageer retweet

[ afbeelding ]

Jammer had toch verwacht dat ie een tintje zou krijgen.

De android had even wat kuren maar is nu operationeel.

Helemaal niets aan de hand natuurlijk. Ja, misschien was 'ie verkouden, lekker interessant.

Nu ga ik even mijn zegje doen.

President Putin van Rusland zei in een speciale TV in Rusland uitzending op 15 maart jl, dat hij “Het Westen” heeft gedreigd (of gewaarschuwd) met nucleaire wapens tijdens de periode dat Rusland bezig was de Krim in beslag te nemen. Voor sommigen in het publiek alhier zal dat een angstig verhaal zijn.

Eerst moet je even iets weten over twee algemene begrippen. In elk geval beschikken de VS, Rusland en China over de zgn “first-strike capability”. Met dit begrip uit de Koude Oorlog wordt bedoeld dat deze landen in staat zijn hun tegenstander in een klap geheel van de kaart te vegen. (https://en.wikipedia.org/wiki/Pre-emptive_nuclear_strike)
Waarom is dat dan nog niet gebeurd in de afgelopen 60 jaar?
Dat komt door de “second-strike capability (https://en.wikipedia.org/wiki/Second_strike). Dit is NIET na de eerst klap nog even natrappen, of omdat je een plekje vergeten was. WEL is die ‘second-strike’ de mogelijkheid na een begin van een nucleaire oorlog gegarandeerd alsnog terug te kunnen slaan. Die garantie om zeker teug te kunnen slaan bestaat hier uit, dat landen onderzeeboten met nucleaire (dus van lucht onafhankelijke) voortstuwing voorzien van intercontinentale raketten met kernkoppen 24/7 en 365 dd/jr ongezien in de vaart hebben ergens onder water. Die landen die dit soort boten hebben zijn: VS, UK, Frankrijk, Rusland, China en binnenkort ook India. (Er zijn nog een paar andere nucleaire mogendheden zoals Pakistan, Israel, N-Korea maar die hebben die onderzeeboten niet en zeker niet 365 dd/jr.) (Natuurlijk proberen andere landen die ‘second-strike’ onderzeeboten te volgen; hoe die onderwateroorlog gaat laat ik nu in het midden. Bedenk wel dat er dus ten minste 10 van die boten permanent op zee zitten wereldwijd.)

Waar het dus om draait is de vraag of Putin bereid zou zijn om vanwege de Krim een nucleaire oorlog te starten met als grote zekerheid dat hij in elk geval vanuit die onderzeeboten de vernietiging van de grote Russische steden mag verwachten. Daar geloof ik dus helemaal niets van. Bedenk eens wat het idiote gevolg zou zijn als Putin na een bom op … (waar? Kiev? Londen? New York??) alsnog opeens Petersburg of zo mag inleveren. Dit zijn verbijsterend belachelijke gedachten.
Er blijft maar een conclusie over: Putin praat over nucleaire opties uitsluitend voor de propaganda naar zijn eigen Russische volk. De media (TV, radio, krant, Internet) zijn niet vrij toegankelijk in Rusland. Een dictator heeft het nodig dat zijn eigen volk toch in redelijke mate achter hem blijft staan. Daarom heeft Putin er belang bij om het westen en het huidige regime in Kiev af te schilderen als fascisten en hemzelf te portretteren als de redder van alle Russen die waar dan ook wonen.
(Kennelijk heeft hij het nu nodig zijn imago flink op te boosten. Waarom dat is … ?? Voelt hij zich binnenlands, in het Kremlin, of door de moord op Boris Nemtsov, in het nauw gedreven?)

quote:

Op maandag 16 maart 2015 12:53 schreef sneakydesert het volgende:
Nu ga ik even mijn zegje doen.

President Putin van Rusland zei in een speciale TV in Rusland uitzending op 15 maart jl, dat hij “Het Westen” heeft gedreigd (of gewaarschuwd) met nucleaire wapens tijdens de periode dat Rusland bezig was de Krim in beslag te nemen. Voor sommigen in het publiek alhier zal dat een angstig verhaal zijn.

Eerst moet je even iets weten over twee algemene begrippen. In elk geval beschikken de VS, Rusland en China over de zgn “first-strike capability”. Met dit begrip uit de Koude Oorlog wordt bedoeld dat deze landen in staat zijn hun tegenstander in een klap geheel van de kaart te vegen. (https://en.wikipedia.org/wiki/Pre-emptive_nuclear_strike)
Waarom is dat dan nog niet gebeurd in de afgelopen 60 jaar?
Dat komt door de “second-strike capability (https://en.wikipedia.org/wiki/Second_strike). Dit is NIET na de eerst klap nog even natrappen, of omdat je een plekje vergeten was. WEL is die ‘second-strike’ de mogelijkheid na een begin van een nucleaire oorlog gegarandeerd alsnog terug te kunnen slaan. Die garantie om zeker teug te kunnen slaan bestaat hier uit, dat landen onderzeeboten met nucleaire (dus van lucht onafhankelijke) voortstuwing voorzien van intercontinentale raketten met kernkoppen 24/7 en 365 dd/jr ongezien in de vaart hebben ergens onder water. Die landen die dit soort boten hebben zijn: VS, UK, Frankrijk, Rusland, China en binnenkort ook India. (Er zijn nog een paar andere nucleaire mogendheden zoals Pakistan, Israel, N-Korea maar die hebben die onderzeeboten niet en zeker niet 365 dd/jr.) (Natuurlijk proberen andere landen die ‘second-strike’ onderzeeboten te volgen; hoe die onderwateroorlog gaat laat ik nu in het midden. Bedenk wel dat er dus ten minste 10 van die boten permanent op zee zitten wereldwijd.)

Waar het dus om draait is de vraag of Putin bereid zou zijn om vanwege de Krim een nucleaire oorlog te starten met als grote zekerheid dat hij in elk geval vanuit die onderzeeboten de vernietiging van de grote Russische steden mag verwachten. Daar geloof ik dus helemaal niets van. Bedenk eens wat het idiote gevolg zou zijn als Putin na een bom op … (waar? Kiev? Londen? New York??) alsnog opeens Petersburg of zo mag inleveren. Dit zijn verbijsterend belachelijke gedachten.
Er blijft maar een conclusie over: Putin praat over nucleaire opties uitsluitend voor de propaganda naar zijn eigen Russische volk. De media (TV, radio, krant, Internet) zijn niet vrij toegankelijk in Rusland. Een dictator heeft het nodig dat zijn eigen volk toch in redelijke mate achter hem blijft staan. Daarom heeft Putin er belang bij om het westen en het huidige regime in Kiev af te schilderen als fascisten en hemzelf te portretteren als de redder van alle Russen die waar dan ook wonen.
(Kennelijk heeft hij het nu nodig zijn imago flink op te boosten. Waarom dat is … ?? Voelt hij zich binnenlands, in het Kremlin, of door de moord op Boris Nemtsov, in het nauw gedreven?)

Een prachtig geschreven stukje en over 'wat wij moeten weten'... daarna heb je het over Rusland en dat er maar 1 conclusie overblijft.
Prutser

quote:

Op maandag 16 maart 2015 12:53 schreef sneakydesert het volgende:
Nu ga ik even mijn zegje doen.

President Putin van Rusland zei in een speciale TV in Rusland uitzending op 15 maart jl, dat hij “Het Westen” heeft gedreigd (of gewaarschuwd) met nucleaire wapens tijdens de periode dat Rusland bezig was de Krim in beslag te nemen. Voor sommigen in het publiek alhier zal dat een angstig verhaal zijn.

Eerst moet je even iets weten over twee algemene begrippen. In elk geval beschikken de VS, Rusland en China over de zgn “first-strike capability”. Met dit begrip uit de Koude Oorlog wordt bedoeld dat deze landen in staat zijn hun tegenstander in een klap geheel van de kaart te vegen. (https://en.wikipedia.org/wiki/Pre-emptive_nuclear_strike)
Waarom is dat dan nog niet gebeurd in de afgelopen 60 jaar?
Dat komt door de “second-strike capability (https://en.wikipedia.org/wiki/Second_strike). Dit is NIET na de eerst klap nog even natrappen, of omdat je een plekje vergeten was. WEL is die ‘second-strike’ de mogelijkheid na een begin van een nucleaire oorlog gegarandeerd alsnog terug te kunnen slaan. Die garantie om zeker teug te kunnen slaan bestaat hier uit, dat landen onderzeeboten met nucleaire (dus van lucht onafhankelijke) voortstuwing voorzien van intercontinentale raketten met kernkoppen 24/7 en 365 dd/jr ongezien in de vaart hebben ergens onder water. Die landen die dit soort boten hebben zijn: VS, UK, Frankrijk, Rusland, China en binnenkort ook India. (Er zijn nog een paar andere nucleaire mogendheden zoals Pakistan, Israel, N-Korea maar die hebben die onderzeeboten niet en zeker niet 365 dd/jr.) (Natuurlijk proberen andere landen die ‘second-strike’ onderzeeboten te volgen; hoe die onderwateroorlog gaat laat ik nu in het midden. Bedenk wel dat er dus ten minste 10 van die boten permanent op zee zitten wereldwijd.)

Waar het dus om draait is de vraag of Putin bereid zou zijn om vanwege de Krim een nucleaire oorlog te starten met als grote zekerheid dat hij in elk geval vanuit die onderzeeboten de vernietiging van de grote Russische steden mag verwachten. Daar geloof ik dus helemaal niets van. Bedenk eens wat het idiote gevolg zou zijn als Putin na een bom op … (waar? Kiev? Londen? New York??) alsnog opeens Petersburg of zo mag inleveren. Dit zijn verbijsterend belachelijke gedachten.
Er blijft maar een conclusie over: Putin praat over nucleaire opties uitsluitend voor de propaganda naar zijn eigen Russische volk. De media (TV, radio, krant, Internet) zijn niet vrij toegankelijk in Rusland. Een dictator heeft het nodig dat zijn eigen volk toch in redelijke mate achter hem blijft staan. Daarom heeft Putin er belang bij om het westen en het huidige regime in Kiev af te schilderen als fascisten en hemzelf te portretteren als de redder van alle Russen die waar dan ook wonen.
(Kennelijk heeft hij het nu nodig zijn imago flink op te boosten. Waarom dat is … ?? Voelt hij zich binnenlands, in het Kremlin, of door de moord op Boris Nemtsov, in het nauw gedreven?)

Goed stukske.