Niet van belang? Gesproken met twee jongemannen, die zich niet hebben gemeld. Deze werden gezocht en zijn nooit gevonden..........quote:Op donderdag 12 maart 2015 21:40 schreef lekarO het volgende:
[..]
En ja ik was bekend met de jongens in Boquete maar is voor mij irrelevant als je bijvoorbeeld geen scenario bedenkt op een belangrijk scharnierpunt waar ze invloed op hebben gehad.
he visgraat:quote:Op donderdag 12 maart 2015 21:50 schreef lekarO het volgende:
[..]
Ok nog 1 keer uitleggen en dan stop ik. Het is juist de bedoeling dat de scenario's biased zijn en het scharnierpunt niet. Deze moet zo gekozen worden dat het een feit is (zoals een noodoproep) of een belangrijk keuzemoment in de verdwijning (bijvoorbeeld de broek van Kris of de resten die bij elkaar liggen of de afstand van de rugzak) en dit is een gevolg van allemaal biased meningen hoe dit kon gebeuren. Dat is je kapstok. Maar ga gerust zonder enige vorm van structuur praten over de jongens in Boquete. Ben benieuwd...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het orakel van Delphi liet zich inspireren door C2H4. Je was er toch geweest?quote:Op donderdag 12 maart 2015 22:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het "Orakel" van Delphi wordt zo het Orakel van Helmond*
*vul hier een willekeurig shithole in Nederland in; Almere, Roelofarendsveen of Spijkenisse mag ook...
Ik ook, en graag zonder zo'n geval wat een deadline heeft...quote:Op donderdag 12 maart 2015 22:24 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Het orakel van Delphi liet zich inspireren door C2H4. Je was er toch geweest?
Ik vind die vissengraat wel een constructief model, met of zonder medewerking van het orakel.
Ja, met school, toen ik 16 was.quote:Op donderdag 12 maart 2015 22:24 schreef Domnivoor het volgende:
Het orakel van Delphi liet zich inspireren door C2H4. Je was er toch geweest?
Eens en blij dat je er bent.quote:Ik vind die vissengraat wel een constructief model, met of zonder medewerking van het orakel.
inderdaadquote:Op donderdag 12 maart 2015 22:17 schreef gynaika het volgende:
[..]
Niet van belang? Gesproken met twee jongemannen, die zich niet hebben gemeld. Deze werden gezocht en zijn nooit gevonden..........
quote:Op donderdag 12 maart 2015 22:19 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
he visgraat:
Hier komt je kapstok:
je bent een luie donder, met je "gezamenlijke" visgraat, jij bepaald en wij mogen de grote leider volgen... wat denk je nou?
scenario's:
je komt hier ff vertellen wat wij moeten doen.... Ik moet niets, ja schijten en belasting betalen.
je komt hier ff vertellen hoe we het moeten doen: Op jouw manier dus en niet anders
je komt hier ff vertellen dat we het hier allemaal verkeerd doen en zien en en dat we verkeerd denken.
Staart:
El Mata heeft zijn eigen mening, Jackie heeft zijn eigen mening, Nieuwschierig heeft haar eigen mening en die hoef jij hier allemaal niet even te komen kleineren.
Lees eerst die 185 topics maar even door, zoals de meesten hier gedaan hebben en dan ben jij voor mij een serieuze jongen. En tot die tijd ben jij voor mij een heel lui studentje wat hier even een scriptie moet komen halen zonder zelf wat moeite te doen.Een beetje te vergelijken met “wat.ik.je.brom”. Binnen komen vallen, interessant doen en dan vertrekken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ruik nog een vislucht, hij is nog niet helemaal vertrokken...quote:Op donderdag 12 maart 2015 22:27 schreef gynaika het volgende:
[..]
Een beetje te vergelijken met “wat.ik.je.brom”. Binnen komen vallen, interessant doen en dan vertrekken.
Afwachten dan maar, ik ben dol op vis.quote:Op donderdag 12 maart 2015 22:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik ruik nog een vislucht, hij is nog niet helemaal vertrokken...
Daar kwamen de hengelaars op af.quote:Op donderdag 12 maart 2015 22:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik ruik nog een vislucht, hij is nog niet helemaal vertrokken...
Ik moest ook even aan wat.ik.je.brom denken, zat ook te hengelen naar een kant en klaar scenarioquote:Op donderdag 12 maart 2015 22:30 schreef gynaika het volgende:
[..]
Afwachten dan maar, ik ben dol op vis.
Luie studenten tegenwoordig, trouwensquote:Op donderdag 12 maart 2015 22:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik moest ook even aan wat.ik.je.brom denken, zat ook te hengelen naar een kant en klaar scenario
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door jackie12 op 13-03-2015 11:28:20 ]
quote:Op donderdag 12 maart 2015 22:36 schreef jackie12 het volgende:
Meisjes werden gewezen op de Pianista en konden onverwacht met X en X mee.
Vertrekken in haast naar de Pianista.
-geen tijd of zin om naar huis te appen dat ze gaan hiken
-uitgeschopte schoenen aan het hoofdeinde
-niet opgeladen telefoons
Aangekomen bij de Piansta slaan ze het eerste stuk over achter in de 4x4 daarom geen getuigen en geen foto's van het begin van de Pianista en binnen 2 uur vanaf foto 11.05 op de top.
Fotootjes op de top daarna doorlopen op aanraden van X en X naar de 1e quebrada.
Daarna gaat het per ongeluk/expres of heel erg expres mis.
Kris en Lisanne overlijden. Lichamen worden verstopt.
Als X en/of X invloed hebben op de zoektochten van Sinaproc gebruiken ze die invloed.
X en X hebben toch angst om ontmaskert te worden gezien de gigantische media-aandacht en besluiten dat de wereld moet denken aan verdwalen.
X Googled en ziet hoe eenvoudig je een telefoon in kunt zonder pin en doet achteraf noodoproepen die op dat moment nooit hebben plaatsgevonden.
Stomme foto's maken ook van de achterkant van Kris want van de voorkant zie je dat ze dood is.
Rugzak en spijkerbroekje worden geplaatst op een plek die zeker gevonden zal worden.
Resten worden geplaatst (niet te veel) in de buurt van de rugzak en net genoeg om iedereen te laten weten dat ze niet meer leven.
Verklaard de ongeloofwaardige noodoproepen
Verklaard geen afscheidsbericht
Verklaard dat ze niet verdwaald waren
Verklaard dat ze niet naar huis hebben gebeld/ge-smst
Verklaard de ontbrekende getuigen
Verklaard de gewiste schakelfoto 509 door X
Verklaard waarom ze niet zijn gevonden
Op alle alle alle vragen geeft dit scenario een antwoord.
Het enige wat uitgezocht moet worden is of wat ik stel met de telefoons ook echt 100% mogelijk is.
Is dit mogelijk dan is dit een visgraat met ruggengraat.
Je bedoelt die die de rugzak en/of resten had opgehaald?quote:Op donderdag 12 maart 2015 22:36 schreef 11en30 het volgende:
@ootje heb je die hut al gevonden waar de heli geland is?
quote:Op donderdag 12 maart 2015 22:36 schreef jackie12 het volgende:Dit is geen visgraat, maar een net zo voorgekookt scenario als dat van het "Orakel".SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
- Geen foto's van Kris en Lisanne samen op de top gemaakt door X en X van de meiden samen
- Niemand van X en X is geinteresseerd in de beloning van eerst 2500 en later 45.000 (!!) dollar
- X en X vinden 83 makkelijk grijpbare dollars totaal niet interessant, zelfs niet een deel ervan (niemand die het merkt)
- X en X weten zeker dat er geen DNA- of vingerafdrukkenonderzoek gaat plaatsvinden
- ontbrekende getuigen in jouw hoofd hoeven geen ontbrekende getuigen te zijn
- ontbrekende getuigen voor Kris en Lisanne samen zijn ook ontbrekende getuigen voor een "4x4" op dat stuk - fallacy
- Kris is al een week dood, maar heur haar lijkt levendThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, omdat ik nog goede hoop had dat je iets constructiefs bij ging dragen -edit-quote:Op donderdag 12 maart 2015 22:55 schreef lekarO het volgende:
vind je het gek dat er een vislucht hangt, zo heet het topic, doh!
quote:Op donderdag 12 maart 2015 22:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dit is geen visgraat, maar een net zo voorgekookt scenario als dat van het "Orakel".
- Geen foto's van Kris en Lisanne samen op de top gemaakt door X en X van de meiden samen
Ook geen selfie
- Niemand van X en X is geinteresseerd in de beloning van eerst 2500 en later 45.000 (!!) dollar
Alleen als ze levend zouden terugkeren
- X en X weten zeker dat er geen DNA- of vingerafdrukkenonderzoek gaat plaatsvinden
- ontbrekende getuigen in jouw hoofd hoeven geen ontbrekende getuigen te zijn
- ontbrekende getuigen voor Kris en Lisanne samen zijn ook ontbrekende getuigen voor een "4x4" op dat stuk - fallacy
Achterin een 4x4 niet te zien
- Kris is al een week dood, maar heur haar lijkt levend
Huh
Nee, met een selfie zie je nauwelijks de achtergrond, logisch dat je die niet maakt met zijn tweeën. Juist als er iemand anders bij is, vraag je even of die een foto maakt.quote:
Nou, het gevolg is dus dat niemand meer een poging gaat doen om een visgraat te maken, je maakt gehakt van de visie van Jackie en ik vind dat er hele sterke punten in zitten. Punten waarop niemand hier een antwoord heeft.quote:Op donderdag 12 maart 2015 22:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dit is geen visgraat, maar een net zo voorgekookt scenario als dat van het "Orakel".
- Geen foto's van Kris en Lisanne samen op de top gemaakt door X en X van de meiden samen
- Niemand van X en X is geinteresseerd in de beloning van eerst 2500 en later 45.000 (!!) dollar
- X en X vinden 83 makkelijk grijpbare dollars totaal niet interessant, zelfs niet een deel ervan (niemand die het merkt)
- X en X weten zeker dat er geen DNA- of vingerafdrukkenonderzoek gaat plaatsvinden
- ontbrekende getuigen in jouw hoofd hoeven geen ontbrekende getuigen te zijn
- ontbrekende getuigen voor Kris en Lisanne samen zijn ook ontbrekende getuigen voor een "4x4" op dat stuk - fallacy
- Kris is al een week dood, maar heur haar lijkt levend
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |