abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_150480191
Hallo,

Ik zit momenteel in het eerste jaar van de bachelor economie en bedrijfseconomie aan de Erasmus universiteit. Ik vind tot nu toe de meeste vakken interessant, maar merk wel dat ik het veel minder uitdagend vind dan ik verwacht had. Ik ga zo goed als niet naar colleges, doe regelmatig hele weken helemaal niks aan de studie en haal toch mijn tentamens met (meestal) goede cijfers als ik voor elk vak een paar dagen van tevoren begin met studeren.

Ik overweeg nu om volgend jaar over te stappen naar econometrie. Ik merk dat ik de wiskundige kant van de studie tot nu toe interessanter vind dan bijvoorbeeld de bedrijfskundigere kant, en dingen als bijvoorbeeld flitshandel of het gebruik van algoritmes/big data bij marketing vind ik heel erg interessant. Ook denk ik dat je uiteindelijk met econometrie dezelfde dingen kan als met economie, en natuurlijk meer. Daarom zou ik het zonde vinden om dat niet te gaan doen als ik het wel zou kunnen (wat ik natuurlijk nog niet weet). De betere toekomstperspectieven zijn natuurlijk ook een groot voordeel, maar dat is niet de grootste/enige rede om deze switch te overwegen.

Nu is er naast de optie om na dit jaar over te stappen naar econometrie ook de mogelijkheid om de bachelor economie en bedrijfseconomie af te maken en dan na een schakeljaar een econometrie master te gaan doen. Dit zou dus net zo lang duren maar makkelijker zijn en ik zou niet volgend jaar mijn P moeten halen, wat wel moet als ik volgend jaar met econometrie begin. Nu lijkt mij dat dit kwalitatief minder goed is, en ik weet ook niet of dit goed aansluit. Is er qua baankansen etc. veel verschil tussen dit profiel en bsc econometrie&master econometrie?

Ook vraag ik mij af of hier mensen zijn die ervaring hebben met beide bachelors, en mij kunnen vertellen of econometrie met hard werken te doen is voor iemand die economie&bedrijfseconomie makkelijk en weinig werk vind, en ook persoonlijke interesse heeft in het vakgebied. Is natuurlijk moeilijk in te schatten, maar misschien kan iemand er toch wat licht op schijnen.

Als iemand verder nog tips/info heeft zijn die natuurlijk ook welkom!

Alvast bedankt
pi_150481327
Wat zei je studieadviseur? Niemand weet meer over dit soort switches dan zij/hij.

Waarom kun je niet gewoon die econometrie vakken gaan doen? Desnoods vanaf september. Snap het probleem niet zo. Staat dat echt allemaal los van elkaar zodat je echt vrijstellingen moet krijgen, of 70% dubbel moet doen?

En die vraag over of het te doen is. Tja, dat is vissen van jouw naar reacties die je beslissing bevestigen. Niemand hier weet hoe goed jij in wiskunde kan worden en hoeveel moeite je daar in wil gaan steken. Als je meer uitdaging wilt en meer wilt rekenen is econometrie natuurlijk de logische stap. Dus snap de twijfel niet. Waarom zo bang om te falen? Ga je gewoon een les en een deuk in je ego rijker terug naar je oude opleiding.

[ Bericht 4% gewijzigd door Pandarus op 09-03-2015 23:09:07 ]
pi_150481968
Ik ken jongens die geprobeerd hebben om te schakelen maar wel moeite hadden en het hebben laten vallen(vanaf bedrijfskunde en economie). Beste lijkt me om je P te halen dit jaar en dan volgend jaar voltijd econometrie te gaan doen, bouw je ook een betere basis op voor je master en je zit denk ik met meer gemotiveerde studenten. Als het niks wordt kun je altijd nog instromen in het tweede jaar van economie, is geen schande als je het niet haalt lijkt me.
pi_150482965
Op de EUR moet je wel je deficiency mbt wiskunde wegwerken voordat je aan de premaster econometrie mag beginnen als ik het me goed herinner. Dit betekent dat je tijdens je EBE studie analyse 1 en 2 en lineare algebra 1 en 2 moet halen.

zie: http://www.eur.nl/ese/inf(...)ogramma_econometrie/
Play hard, go pro.
pi_150483051
Ik zit met dezelfde gedachte te spelen, dus ik volg dit topic even :)
pi_150484083
quote:
14s.gif Op maandag 9 maart 2015 23:31 schreef Aethereal het volgende:
Op de EUR moet je wel je deficiency mbt wiskunde wegwerken voordat je aan de premaster econometrie mag beginnen als ik het me goed herinner. Dit betekent dat je tijdens je EBE studie analyse 1 en 2 en lineare algebra 1 en 2 moet halen.

zie: http://www.eur.nl/ese/inf(...)ogramma_econometrie/
Ik zou "gewoon" overstappen naar de bachelor econometrie, het niveau verschil is heel groot.
Ik doe zelf econometrie en er zijn genoeg mensen die econometrie te moeilijk vonden en nu EBE volgen en dit heel erg gemakkelijk vinden.

En misschien moet je die vakken halen, maar dat betekent niet dat je op hetzelfde niveau zit qua wiskunde en logisch nadenken. Na 3 jaar is het verschil in wiskundige vaardigheden niet zo snel meer bij te spijkeren.
pi_150484249
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 23:59 schreef ibri het volgende:

[..]

Ik zou "gewoon" overstappen naar de bachelor econometrie, het niveau verschil is heel groot.
Ik doe zelf econometrie en er zijn genoeg mensen die econometrie te moeilijk vonden en nu EBE volgen en dit heel erg gemakkelijk vinden.

En misschien moet je die vakken halen, maar dat betekent niet dat je op hetzelfde niveau zit qua wiskunde en logisch nadenken. Na 3 jaar is het verschil in wiskundige vaardigheden niet zo snel meer bij te spijkeren.
Waarom ben je overgestapt naar econometrie?
pi_150484447
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 00:04 schreef uvastudentje het volgende:

[..]

Waarom ben je overgestapt naar econometrie?
dat zegt hij helemaal niet.
pi_150484671
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 00:10 schreef bezemsteeltaart het volgende:

[..]

dat zegt hij helemaal niet.
Klopt,
De minder goede mensen van econometrie gaan naar EBE. Ik hoorde van hen dat het een enorm niveau verschil is. Het eerste jaar is aan de RUG bijna gelijk aan technische wiskunde qua vakken (finance en micro zijn de enige economische vakken).
Een overstap van EBE naar technische wiskunde raad bijna iedereen af. Maar nu gaat het om ECONOMEtrie wat qua naam lijkt op economie dus zou het wel ' makkelijk' zijn. Ik zeg niet dat het niet mogelijk is voor een EBE'er maar ik denk wel dat een bachelor EBE -> master econometrie (met een paar eerstejaars vakken econometrie) je niet op hetzelfde niveau zit als een econometrist na 3 jaar.
pi_150484946
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 00:17 schreef ibri het volgende:

[..]

Klopt,
De minder goede mensen van econometrie gaan naar EBE. Ik hoorde van hen dat het een enorm niveau verschil is. Het eerste jaar is aan de RUG bijna gelijk aan technische wiskunde qua vakken (finance en micro zijn de enige economische vakken).
Een overstap van EBE naar technische wiskunde raad bijna iedereen af. Maar nu gaat het om ECONOMEtrie wat qua naam lijkt op economie dus zou het wel ' makkelijk' zijn. Ik zeg niet dat het niet mogelijk is voor een EBE'er maar ik denk wel dat een bachelor EBE -> master econometrie (met een paar eerstejaars vakken econometrie) je niet op hetzelfde niveau zit als een econometrist na 3 jaar.
Op de EUR is econometrie minder technisch dan op de RuG. Uiteraard blijft het verschil tussen economie en econometrie behoorlijk natuurlijk.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_150485016
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 22:53 schreef Pandarus het volgende:
Wat zei je studieadviseur? Niemand weet meer over dit soort switches dan zij/hij.

Waarom kun je niet gewoon die econometrie vakken gaan doen? Desnoods vanaf september. Snap het probleem niet zo. Staat dat echt allemaal los van elkaar zodat je echt vrijstellingen moet krijgen, of 70% dubbel moet doen?

En die vraag over of het te doen is. Tja, dat is vissen van jouw naar reacties die je beslissing bevestigen. Niemand hier weet hoe goed jij in wiskunde kan worden en hoeveel moeite je daar in wil gaan steken. Als je meer uitdaging wilt en meer wilt rekenen is econometrie natuurlijk de logische stap. Dus snap de twijfel niet. Waarom zo bang om te falen? Ga je gewoon een les en een deuk in je ego rijker terug naar je oude opleiding.
Studieadviseur heeft er nog niks over gezegd omdat ik er nog niet geweest ben, wel al een afspraak gemaakt.

Wat betreft zomaar vakken gaan doen is de Erasmus nogal moeilijk, zo heb ik bijvoorbeeld dit jaar twee 8-punts vakken gehaald die econometrie ook heeft. Die moet ik volgend jaar gewoon opnieuw doen als ik met econometrie begin.

En verder is het niet zo dat ik vol twijfel zit en heel bang ben om te falen, ik probeer me gewoon zo goed mogelijk te informeren voordat ik een keuze maak. Lijkt me alleen maar verstandig toch?
pi_150485137
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 00:30 schreef Barkanaz het volgende:

[..]

Studieadviseur heeft er nog niks over gezegd omdat ik er nog niet geweest ben, wel al een afspraak gemaakt.

Wat betreft zomaar vakken gaan doen is de Erasmus nogal moeilijk, zo heb ik bijvoorbeeld dit jaar twee 8-punts vakken gehaald die econometrie ook heeft. Die moet ik volgend jaar gewoon opnieuw doen als ik met econometrie begin.

En verder is het niet zo dat ik vol twijfel zit en heel bang ben om te falen, ik probeer me gewoon zo goed mogelijk te informeren voordat ik een keuze maak. Lijkt me alleen maar verstandig toch?
Dat is ook heel verstandig, gelukkig had ik dat tijdens het vwo gedaan. Als ik op econometrie zou falen, zou ik altijd nog EBE kunnen doen.
Precies dezelfde inhoud en hetzelfde niveau?
pi_150485228
Is een nieuwe studie starten niet vet onvoordelig nu? Kijk even naar die regels..
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_150485255
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 00:39 schreef ludovico het volgende:
Is een nieuwe studie starten niet vet onvoordelig nu? Kijk even naar die regels..
Nee maakt niet uit, hij is geen 'nieuwe' student... Hij heeft ooit al een keer stufi gekregen namelijk.
pi_150485401
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 00:35 schreef ibri het volgende:

[..]

Dat is ook heel verstandig, gelukkig had ik dat tijdens het vwo gedaan. Als ik op econometrie zou falen, zou ik altijd nog EBE kunnen doen.
Precies dezelfde inhoud en hetzelfde niveau?
Ik heb er tijdens het vwo ook goed over nagedacht en heb in mijn ogen ook niet ''verkeerd gekozen'', vind de studie ook interessant. Het is meer dat ik het veel makkelijker vind dan gedacht en graag het onderste uit de kan wil halen. Met deze nieuwe bevindingen kies ik opnieuw.

Ja, deze twee vakken zijn bij beide studies precies hetzelfde. We hadden bij deze vakken ook college en tentamens samen met econometriestudenten. Vanwege de 60-punten BSA is er echter nooit vrijstellig mogelijk voor eerstejaarsvakken bij de EUR.

[ Bericht 2% gewijzigd door Barkanaz op 10-03-2015 00:54:41 ]
pi_150489915
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 00:47 schreef Barkanaz het volgende:

[..]

Ik heb er tijdens het vwo ook goed over nagedacht en heb in mijn ogen ook niet ''verkeerd gekozen'', vind de studie ook interessant. Het is meer dat ik het veel makkelijker vind dan gedacht en graag het onderste uit de kan wil halen. Met deze nieuwe bevindingen kies ik opnieuw.

Ja, deze twee vakken zijn bij beide studies precies hetzelfde. We hadden bij deze vakken ook college en tentamens samen met econometriestudenten. Vanwege de 60-punten BSA is er echter nooit vrijstellig mogelijk voor eerstejaarsvakken bij de EUR.
Koop een aantal boeken van het pre-master programma en subscribe je via blackboard. Ik heb dat ook gedaan voordat ik een aantal vakken van het pre-master programma heb gevolgd en gekeken of het niveau haalbaar was.
pi_150491753
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 10:52 schreef Vincentkemper het volgende:

[..]

Koop een aantal boeken van het pre-master programma en subscribe je via blackboard. Ik heb dat ook gedaan voordat ik een aantal vakken van het pre-master programma heb gevolgd en gekeken of het niveau haalbaar was.
Dat is inderdaad de optie met de minste risico's, echter denk ik dat je na analyse 1 & 2 en linear algebra 1 & 2 lang niet op het niveau zit van een econometrist na drie jaar. Als je het vakkenpakket bijvoorbeeld op de EUR ziet dan zijn dit 4 /14 eerstejaars vakken. Econometrie en economie hebben niet zo veel overlap hoor, misschien 15% max.
pi_150491760
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 00:47 schreef Barkanaz het volgende:

[..]

Ik heb er tijdens het vwo ook goed over nagedacht en heb in mijn ogen ook niet ''verkeerd gekozen'', vind de studie ook interessant. Het is meer dat ik het veel makkelijker vind dan gedacht en graag het onderste uit de kan wil halen. Met deze nieuwe bevindingen kies ik opnieuw.

Ja, deze twee vakken zijn bij beide studies precies hetzelfde. We hadden bij deze vakken ook college en tentamens samen met econometriestudenten. Vanwege de 60-punten BSA is er echter nooit vrijstellig mogelijk voor eerstejaarsvakken bij de EUR.
Weet je zeker dat hier geen manier om heen te vinden is? Ik studeer zelf BSc2 Econometrics/Economics en heb deze vakken ook maar 1 keer hoeven volgen. Ik ken ook meerdere mensen die soortgelijke trajecten (IBEB > Ectrics) hebben gevolgd en deze vakken niet weer hoefden te doen.
pi_150491890
Ik zou gewoon met een BSc econometrie beginnen volgend jaar. Het schakeljaar schijnt namelijk erg pittig te zijn en er is vrijwel niemand die dit in een keer haalt. Daarnaast heb je, zoals hierboven ook vermeld, een betere basis voor een master na 3 jaar ectrie gedaan te hebben.
pi_150492827
Kan iemand iets vertellen over het wiskunde niveau in de verschillende steden.
Ik hoor hier iemand zeggen dat de RuG technischer is dan de EUR. Ik ben het eventueel van plan om aan de UvA te studeren. Is deze minder technisch of technischer (d.w.z. meer diepgaande wiskunde) dan de RuG en EUR? Ik ben namelijk wel beetje opzoek naar een goede uitdaging :)
pi_150493093
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 12:56 schreef uvastudentje het volgende:
Kan iemand iets vertellen over het wiskunde niveau in de verschillende steden.
Ik hoor hier iemand zeggen dat de RuG technischer is dan de EUR. Ik ben het eventueel van plan om aan de UvA te studeren. Is deze minder technisch of technischer (d.w.z. meer diepgaande wiskunde) dan de RuG en EUR? Ik ben namelijk wel beetje opzoek naar een goede uitdaging :)
http://www.rug.nl/ocasys/rug/vak/showpos?opleiding=4655

De eerstejaars vakken zijn bijna gelijk aan die van technische wiskunde ( behalve finance en micro)
In het tweede jaar heb je nog zo'n 5-6 pure wiskunde vakken, maar ook veel toegepaste vakken.
Ik heb geen idee waar het moeilijker of makkelijker is.
Als ik zo de vakken zie bij de EUR denk ik dat ze meer economische / finance vakken hebben dan op de RuG.
pi_150493323
Het verschil is ook dat de RUG een aantal vakken over actuariaat heeft, dat is er gewoon niet op de EUR.
Beneath the gold, bitter steel
pi_150493352
Ik volg sinds dit jaar naast mijn bachelor Bedrijfseconomie ook een schakelprogramma van 54 ECTS Econometrie in Tilburg. Weet niet of dit in Rotterdam ook kan, maar zo verdeel ik de econometrie vakken over 3 jaar. In een jaar al deze vakken halen lijkt me vrijwel onmogelijk omdat je waarschijnlijk eerste- en tweede/derdejaars vakken moet doen.

Qua moeilijkheidsgraad; met genoeg inzet is het imo haalbaar. Ik heb zelf wiskunde A gehad op de middelbare school en het is zeker hard werken. Heb in het eerste semester Lineare Algebra en Introduction Analysis & Probability gehaald en Analyse 1 nipt niet gehaald (herkansing eind deze maand). Vraag me wel af of ik zoals meerdere mensen hier al aangeven in mijn master niet achter zal lopen op mensen die de Bsc. econometrie hebben afgerond.
-
pi_150493387
Lijkt me persoonlijk fijner om econometrie te volgen aan een uni die ook een wiskunde-opleiding heeft.
pi_150493648
Heb daar hier in Tilburg geen last van, departement EOR staat volgens mij goed aangeschreven en de meeste van mijn professoren hebben eerst wiskunde gestudeerd en daarna gespecialiseerd in verschillende velden binnen econometrie.
-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')