In letterlijke zin wel ja. In theoretische zin zijn er een paar hier echte kanjers in.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 12:48 schreef 11en30 het volgende:
De opmerking "pics or it didn't happen" kwam van mij.
Inzetfoto komt van RTL late night uitzending? Hieruit zou ik opmaken dat de expeditie's deze foto heeft gemaakt. En ook deze plek ( of 3 meter verderop) heeft bedoeld; in elk geval een - relatief- korte afstand waar dit soort val mogelijkheden zijn. 't Was toen goed weer zo te zien.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 00:08 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Hoe meer ik op de kaart kijk, hoe beter ik hun hypothese vind.
De perfecte plek voor het val-scenario is de steep area aan de linker kant van het pad na de corridor en voor Q1. Bij Q1 ben je al weer aan de andere kant van de berg (stroomt van links naar rechts op AFK met dezelfde looprichting over het pad). Meiden zijn dan wel omgekeerd maar we zullen wsl nooit weten waarom ze de steile helling af gegaan zijn.
[ afbeelding ]
Kan best dat je er van het pad af kunt vallen en glijden. Maar dat je er nooit meer wegkomt dat neem ik niet klakkeloos aan. De vangkooi met rotswanden en watervallen is juist nodig voor een paar open eindjes die ook goed door een misdrijf-scenario kunnen worden beantwoord. Maar of die canyon geografie daar beneden ook echt is? Daar zijn net zo veel concrete aanwijzingen voor als voor betrokkenheid van derden.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 13:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat er vooraf nog nooit iemand op dat pad naar beneden gedonderd is ook. Dan hadden de bewoners daar toch ook over moeten praten, zo van: Ja, die pietje viel toen ook naar beneden en Klaasje kon een jaar later zich nog vastgrijpen aan de takken. Niets, niemand niks over te lezen dat het pad erg gevaarlijk was, door de kloven waar je "zomaar" in kan donderen.
FvdG zegt bij RTL LN in die rivierbedding te zijn afgedaald, in de persverklaring staat de reden waarom ze er volgens hem niet uit konden. Dat lijkt mij van een andere orde dan zo'n afgrond (met dichte begroeiing) over het hoofd te zien.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 12:48 schreef 11en30 het volgende:
Of de geografische omstandigheden bij de rivierbedding het ook zonder meer in zich hebben om als gevangenis te fungeren zouden we klakkeloos moeten aannemen? Dacht het niet. Maar goed dat FdG ook niet klakkeloos aangenomen heeft dat er geen valmogelijkheden naast het pad zijn, zoals HK op AFK nog beweerde. Zou hij HK een leugenaar vinden? Oei.
het zwakste punt in al die alternatieve verklaringen met derden is het gebruik van de telefoons en de foto's.quote:Het is op dit moment (nog) het zwakste punt in hun verhaal en als er geen foto's van zijn die zo'n vangkooi aantonen, is van de berg of in de rivier gegooid worden door een derde of het planten van een paar resten niet minder aannemelijk.
Ja, klopt. Achtergrond met de rode pijlen uit AFK, inzet van RtlLN.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 13:08 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Inzetfoto komt van RTL late night uitzending? Hieruit zou ik opmaken dat de expeditie's deze foto heeft gemaakt. En ook deze plek ( of 3 meter verderop) bedoeld; in elk geval een - relatief- korte afstand waar dit soort val mogelijkheden zijn. 't Was toen goed weer zo te zien.
Andere plaatje is een still van AFK?
Zo ja, dan wordt idd het stuk van de Mirador tot de 1e Q bedoeld.
Ze mochten toch zelf uitmaken waar ze heen wilden?quote:Op dinsdag 10 maart 2015 12:48 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat meisje E, werkte er maar net en moest de hele taalschool runnen, waarom voor de Pianista kiezen als ze zaterdag op de vulkaan ook die foto's konden maken? Ze waren op zoek naar watervallen en waarom dan niet naar Bajo gaan. Wat we ook niet moeten vergeten is dat het daar Pasen was.
Bij mij werkt dat niet zo.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 13:05 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Wanneer degene die de aanname maakt dat maar dominant en agressief genoeg roept en er dan nog een lading kaartjes tegenaan gooit waar de naam Alejandro helemaal niet op voorkomt..
Dan wordt zijn/haar aanname een feit. Zo werkt dat op Fok.
quote:Ik zal je er achteraf over informeren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben benieuwd naar de sociale ontwikkelingen tussen de groepsleden van 'de expeditie' straks.. Nog meer dan naar hun bevindingen.Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Jullie hebben nog steeds plannen ?quote:Op dinsdag 10 maart 2015 13:15 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Bij mij werkt dat niet zo.
Maar als geoloog kan hij het vast wel onderbouwen.
[..]
Ik zal je er achteraf over informeren.
Ik weet het ook niet joh. Feit is gewoon dat ze de Pianista trail zijn gaan lopen, dat kunnen we niet ontkennen.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 12:48 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat meisje E, werkte er maar net en moest de hele taalschool runnen, waarom voor de Pianista kiezen als ze zaterdag op de vulkaan ook die foto's konden maken? Ze waren op zoek naar watervallen en waarom dan niet naar Bajo gaan. Wat we ook niet moeten vergeten is dat het daar Pasen was.
FvdG is er in afgedaald en zegt dat je er niet uit kunt.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 12:57 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Waarom een big deal maken van een valmogelijkheid als daar onderaan wel uitwegen zijn? Rivierbedding met de stroom mee of ertegenin volgen en je komt vanzelf weer op het pad uit. Dat hele Park bestaat uit gevaarlijke valmogelijkheden. Alleen op de paddocks ben je relatief veilig.
Huh? Ben je er geweest na zondag?quote:Dat er nog steeds geen waarschuwingsbord of hek staat geeft ook te denken.
Bij geen bereik konden ze natuurlijk niet bellen. Maar dat oerinstinct, zou hun een boodschap doen plaatsen in hun telefoon. Maar die is niet gevonden....................quote:Op dinsdag 10 maart 2015 00:10 schreef El_Matador het volgende:
Juist RapaNui heeft me/ons erop gewezen dat ze geen Panamese SIMcard hadden. Dan of roaming of helemaal geen mogelijkheid om te bellen
Ja, maar die bespreken we niet hier.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 13:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jullie hebben nog steeds plannen ?
Ik heb het hem niet horen zeggen op RtlLN. Ik blijf bij mijn standpunt: pics or it didn't happen.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 13:19 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
FvdG is er in afgedaald en zegt dat je er niet uit kunt.
quote:Op dinsdag 10 maart 2015 13:24 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Ja, maar die bespreken we niet hier.
Wat had hij moeten vinden? Hij liep 40-60 meter hoger dan de meiden zaten. Zouden zij hem kunnen horen? Met die watervallen? En als die nog redelijk ver van hen waren, met het geluid van het stromend water? Zouden ze dan iemand horen die 40-60 meter boven hen, met begroeiing er tussen, over het pad liep? Hoelang blijf je roepen?quote:Op dinsdag 10 maart 2015 12:58 schreef ootjekatootje het volgende:
En ja F heeft daar gelopen, maar niets gehoord of gevonden?
Is dit dan de cruciale fout geweest in deze zaak?
Dat is nieuw voor mij. Achter de Mirador?quote:Op de site van boquetening.com hebben dorpsbewoners ook vrijwillige burgertochten gehouden bij de pianista in die eerste dagen, ook niets gehoord/gezien.
Ik heb geen verstand van speurhonden.. maar hebben die niet een probleem met water?quote:Zijn ze te snel uit gegaan van een mogelijke ontvoering gezien de honden werden ingezet oa bij de huizen? Hebben die honden het eerste stuk na de mirador bewandeld in juni?
vragen, vragen vragen
Dit is het enigste wat ik kan vinden.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 12:47 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Er wordt nu stilzwijgend als feit aangenomen dat de 2e quebrada na de Mirador de mysterieuze quebrada Alejandro van Enrique A. is. Kun jij nog eens uiteenzetten waarom dat volgens jou dezelfde is?
Volgens Baru heet de 2e quebrada 'quebrada Guarapo', maar ook dat is nergens terug te vinden.
Als daar werkelijk zo'n canyon is dan hoor je niks. Halfthrottle kon Gary al nauwelijks horen en die stond nog bij de waterval.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 13:25 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Wat had hij moeten vinden? Hij liep 40-60 meter hoger dan de meiden zaten. Zouden zij hem kunnen horen? Met die watervallen? En als die nog redelijk ver van hen waren, met het geluid van het stromend water? Zouden ze dan iemand horen die 40-60 meter boven hen, met begroeiing er tussen, over het pad liep? Hoelang blijf je roepen?
Mwah. Er zijn geen mensen die die derden gesproken hebben maar wel mensen die daar zijn afgedaald.. Althans; dat zeggen ze en ik wil er niet vanuit gaan dat ze liegen.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 13:10 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Kan best dat je er van het pad af kunt vallen en glijden. Maar dat je er nooit meer wegkomt dat neem ik niet klakkeloos aan. De vangkooi met rotswanden en watervallen is juist nodig voor een paar open eindjes die ook goed door een misdrijf-scenario kunnen worden beantwoord. Maar of die canyon geografie daar beneden ook echt is? Daar zijn net zo veel concrete aanwijzingen voor als voor betrokkenheid van derden.
Zou hij van die plek geweten hebben?quote:Op dinsdag 10 maart 2015 13:25 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Wat had hij moeten vinden? Hij liep 40-60 meter hoger dan de meiden zaten. Zouden zij hem kunnen horen? Met die watervallen? En als die nog redelijk ver van hen waren, met het geluid van het stromend water? Zouden ze dan iemand horen die 40-60 meter boven hen, met begroeiing er tussen, over het pad liep? Hoelang blijf je roepen?
Nee.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 13:25 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik heb geen verstand van speurhonden.. maar hebben die niet een probleem met water?
Overal kan je verdwalen!quote:Op dinsdag 10 maart 2015 12:23 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dat is in meer woorden eigenlijk wat ik zeg:
[..]
Die vragen waar ik het over heb hebben dus niets te maken met sporen of resten maar met geografische dingen die niet van achter een pc te achterhalen zijn. Mensen ondervragen lijkt mij al helemaal uit den boze. Ook als dat 'gewoon even praten' is zoals een deelnemer aan die zoektocht het hier noemde.
Maak gewoon een lijstje hier met die vragen en ga dat daar op video en foto vastleggen. Dat is meer dan genoeg.
Wat ik wel grappig vind is dat zij blijkbaar denken wel afdoende 'bewijs' te kunnen gaan geven terwijl zij zelf hier de grootste volgers zijn van 'pics or it didn't happen'
Al zeggen honderd mensen die daar geweest zijn dat je er niet kunt verdwalen.. de verdwaalaanhangers blijven roepen dat dat weldegelijk kan.
Het lijkt me uitgesloten dat je iemand kan horen. Maar ik ben benieuwd of je 's nachts daar in die kloof wat ziet als daar boven mensen met lampen lopen.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 13:25 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Wat had hij moeten vinden? Hij liep 40-60 meter hoger dan de meiden zaten. Zouden zij hem kunnen horen? Met die watervallen? En als die nog redelijk ver van hen waren, met het geluid van het stromend water? Zouden ze dan iemand horen die 40-60 meter boven hen, met begroeiing er tussen, over het pad liep? Hoelang blijf je roepen?
Het is misschien geen toeval dat FdG er in de uitzending niets over hoeft te zeggen en de quote in het persbericht niet expliciet aan zijn naam gekoppeld wordt.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 13:29 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Mwah. Er zijn geen mensen die die derden gesproken hebben maar wel mensen die daar zijn afgedaald.. Althans; dat zeggen ze en ik wil er niet vanuit gaan dat ze liegen.
Glijsporen! Weggezakte grond op één plek. Als goeie spoorzoeker, moet je die herkennen!quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |