SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
nu.nlquote:Een op de zeven mensen die seksuele spelletjes spelen met bijvoorbeeld touw of zweep, heeft na afloop wel eens de dokter bezocht vanwege opgelopen letsel.
Minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) liet onderzoek doen onder mensen die een profiel hadden aangemaakt op sites voor sm en bondage en schrijft daarover een brief aan de Tweede Kamer.
Nederland kent een harde kern van naar schatting 5.000 tot 10.000 actieve beoefenaren, blijkt uit het onderzoek.
Van de bijna zeshonderd respondenten gaf bijna een kwart aan met misstanden te maken te hebben gehad. Vaak gaat het om het overtreden van gemaakte "spelregels".
De kans dat iemand in deze setting misbruik ervaart, is het grootst voor vrouwen en minderjarige debutanten. Misbruik wordt meestal besproken met gelijkgestemden en afgedaan als een vervelende ervaring.
Fokkertjes die hier ervaring mee hebben en dit willen delen?
Kom maar op met de verhalen.
De echte waarheid claimt zichzelf niet.
Opstelten 
Heeft hij geen grotere problemen om op te lossen?
Heeft hij geen grotere problemen om op te lossen?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Wat een pussyfilm zeg. Half vrouwelijk NL gaat nu claimen van SM te houden maar doet aangifte bij de eerste choke.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 11:45 schreef dimmak het volgende:
Dit gaat alleen maar oplopen na die kut film.
Surprise surprise.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 11:42 schreef Moppieee het volgende:
De kans dat iemand in deze setting misbruik ervaart, is het grootst voor vrouwen
Eerst toestemming geven en aansporen omdat het zo spannend is, dan gaat het mis en is het ineens achteraf gezien misbruik.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Ik had dit op de FP hierover gepost:
Ik denk daarbij dat je niet kunt voorkomen dat er wel eens dingen misgaan. Zo kun je ook wel een onderzoek starten naar fatale parachutesprongen. Dit soort dingen kunnen makkelijk misgaan als je geen of weinig ervaring hebt.quote:Ik vind de uitkomst van het 'onderzoek' overigens niet zo vreemd. Sommige onderschatten de gevaren van vastbinden wel eens, als je daar weinig ervaring mee hebt en niet weet wat je doet kun je mensen daar ernstig mee verwonden.
Het begint echt bizarre vormen aan te nemen nu. Wil die man ook nog meekijken in de kelder en met zijn vingertje wijzen dat SM maar verboden moet worden of belast? Die man is ziekelijk bemoeizuchtig.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 11:44 schreef Rezania het volgende:
Opstelten
Zou hij al een database aangemaakt hebben?
Zal sm nu gedoogd gaan worden in Nederland?? 
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dit is inderdaad wel ziek ja:
Hoe zou dat onderzoek tot stand zijn gekomen?quote:Minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) liet onderzoek doen onder mensen die een profiel hadden aangemaakt op sites voor sm en bondage en schrijft daarover een brief aan de Tweede Kamer.
De echte waarheid claimt zichzelf niet.
Gewoon even wat reviews lezen op Fetlife natuurlijk. Ik verwacht niet dat dit een heel uitgebreid en geloofwaardig onderzoek is. Maar ja, dat geldt voor alle onderzoeken die Opstelten laat uitvoeren. Als het maar in hun eigen voordeel is.quote:
Dit is inderdaad wel ziek ja:
[..]
Hoe zou dat onderzoek tot stand zijn gekomen?
Er zijn oa bijna 600 enquetes afgenomen op BDSM sites, er zijn experts en BDSM beoefenaars geinterviewd. Het rapport en de brief aan de kamer zijn hier te vinden http://www.tweedekamer.nl(...)03642&did=2015D07506quote:
Dit is inderdaad wel ziek ja:
[..]
Hoe zou dat onderzoek tot stand zijn gekomen?
Waarom doet de minister van justitie hier onderzoek naar??? Is dit niet meer iets voor de minister van gezondheid??
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Uit het stuk:quote:
[..]
Er zijn oa bijna 600 enquetes afgenomen op BDSM sites, er zijn experts en BDSM beoefenaars geinterviewd. Het rapport en de brief aan de kamer zijn hier te vinden http://www.tweedekamer.nl(...)03642&did=2015D07506
Opstelten kennende interpreteert hij het ietsje anders.quote:De resultaten van het onderzoek dienen als indicatief te worden beschouwd; de mate van representativiteit is immers niet bekend.
Opstelten is zelf een masochist, zoveel mogelijk plezier bij anderen weghalen en verzieken.quote:
Waarom doet de minister van justitie hier onderzoek naar??? Is dit niet meer iets voor de minister van gezondheid??
Ditquote:Op dinsdag 3 maart 2015 12:25 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Surprise surprise.
Eerst toestemming geven en aansporen omdat het zo spannend is, dan gaat het mis en is het ineens achteraf gezien misbruik.
-XOXO-
Zie je het echt zo donker in ? Volgens mij zegt die brief; we hoeven geen extra wetten en regels te maken en wat betreft familie die tegen een BDSMrelatie zijn van volwassen wilsbekwame BDSMers en de politie willen inschakelen; die hebben pech.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 13:09 schreef bondage het volgende:
[..]
Uit het stuk:
[..]
Opstelten kennende interpreteert hij het ietsje anders.
Volgens Opstelten dan.quote:
[..]
Surprise surprise.
Eerst toestemming geven en aansporen omdat het zo spannend is, dan gaat het mis en is het ineens achteraf gezien misbruik.
Want:
De "slachtoffers" voelen zich dus niet zulke slachtoffers. Misschien moet Opstelten mensen gewoon voor zichzelf laten denken. Op z'n hoogst zou je mensen kunnen laten weten dat er altijd aangifte gedaan kan worden van echt misbruik(ook bij dat soort spelletjes moeten grenzen aangegeven kunnen worden), maar ik zie niet in hoe dit hierbij anders is dan bij al het andere.quote:Misbruik wordt meestal besproken met gelijkgestemden en afgedaan als een vervelende ervaring.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Het zijn 2 zinnen die elkaar niet per se uitsluiten. Maar die 2e zin bevat inderdaad wel een raar stuur-element waarin de schrijver (subtiel) doet voorkomen dat mensen zichzelf voor de gek aan het houden zijn als ze denken dat ze niet misbruikt zijn.quote:
[..]
Volgens Opstelten dan.
Want:
[..]
De "slachtoffers" voelen zich dus niet zulke slachtoffers. Misschien moet Opstelten mensen gewoon voor zichzelf laten denken. Op z'n hoogst zou je mensen kunnen laten weten dat er altijd aangifte gedaan kan worden van echt misbruik(ook bij dat soort spelletjes moeten grenzen aangegeven kunnen worden), maar ik zie niet in hoe dit hierbij anders is dan bij al het andere.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Alles waar de naam Opstelten in voorkomt zie ik duister in. Kijk alleen al naar de rare wetten betreft cannabis en growshops. Ik kijk nergens meer vreemd van op.quote:
[..]
Zie je het echt zo donker in ? Volgens mij zegt die brief; we hoeven geen extra wetten en regels te maken en wat betreft familie die tegen een BDSMrelatie zijn van volwassen wilsbekwame BDSMers en de politie willen inschakelen; die hebben pech.
Ach ja, hij kan toch niet meekijken naar wat jij in de slaapkamer doetquote:Op dinsdag 3 maart 2015 13:33 schreef bondage het volgende:
[..]
Alles waar de naam Opstelten in voorkomt zie ik duister in. Kijk alleen al naar de rare wetten betreft cannabis en growshops. Ik kijk nergens meer vreemd van op.
De echte waarheid claimt zichzelf niet.
Nog niet inderdaad.quote:
[..]
Ach ja, hij kan toch niet meekijken naar wat jij in de slaapkamer doet
Het is maar goed ook dat hij niet mee kan kijken, stel je voor dat het hem leuk lijkt..
Vraag me wel af met wat voor verwondingen mensen zich dan bij een arts melden. 1 op de 7 is aardig wat.
Overigens vind ik het wel een nobel doel om meer begrip te kweken voor bdsm bij politie en aanverwanten. Het zal je gebeuren dat je aangifte gaat doen en ze flauwe grapjes gaan maken over handboeien..
Vraag me wel af met wat voor verwondingen mensen zich dan bij een arts melden. 1 op de 7 is aardig wat.
Overigens vind ik het wel een nobel doel om meer begrip te kweken voor bdsm bij politie en aanverwanten. Het zal je gebeuren dat je aangifte gaat doen en ze flauwe grapjes gaan maken over handboeien..
live like tomorrow doesn't exist
Nou ja, niet alle BDSM speelt zich af in de slaapkamer. Bij sommige dingen, zoals bondage, is het wel een veilig idee om daar ook wat instructie in te krijgen via bv workshops/bondage groepen.quote:
[..]
Ach ja, hij kan toch niet meekijken naar wat jij in de slaapkamer doet
Op feestjes is er sociale controle en daarom kan het een veiliger omgeving zijn om met een nieuw iemand af te spreken om voor het eerst aan BDSM te doen dan om dat gelijk thuis te doen. Etc.
In de praktijk wordt het organiseren van dergelijke activiteiten trouwens steeds moeilijker omdat gemeenten meer de neiging hebben dit te willen dwarsbomen door een muur van regels op te werpen. Wat dat betreft bemoeit de overheid zich wel met het seksleven van de burger.
Mocht je beeldmateriaal van jezelf maken in de slaapkamer dan moet je daar ook mee oppassen, in België is er onlangs nog een stel veroordeeld die samen aan BDSM deden, het bewijs tegen hen waren hun eigen opnamen. Nota bene; geen van beiden had de ander aangeklaagd, maar de overheid vond het niet legaal wat ze deden, want je mag een ander geen pijn doen, punt.
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20141118_01383574
Wanneer je de brief aan de kamer leest dan staat daarin;
Iemand kan dus wel instemmen met bv gespankt worden, maar bij activiteiten die mogelijk zwaarder lichamelijk letsel tot gevolg zouden kunnen hebben zou justitie in theorie wel kunnen vervolgen, ook als er wederzijdse instemming is. In de praktijk is er nog niet zo'n zaak vervolgd maar ik vind het wel een vervelend idee dat bij bv een ongeluk de andere partij vervolgd zou kunnen worden, al waren alle partijen op de hoogte van de risico's en bereid die te nemen.quote:Pijn en/of licht letsel als gevolg van BDSM-beoefening met instemming van alle
betrokken partijen is in Nederland niet strafbaar als eenvoudige mishandeling.
Wederzijdse instemming is echter niet zonder meer een rechtvaardigingsgrond bij
mishandeling met (mogelijk) zwaar lichamelijk letsel. In theorie kunnen politie en
justitie in dergelijke gevallen vervolgen op grond van mishandeling.
.
quote:
[..]
Wat een pussyfilm zeg. Half vrouwelijk NL gaat nu claimen van SM te houden maar doet aangifte bij de eerste choke.
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
|
|
