FOK!forum / Cultuur & Historie / Raad-je-Plaatje deel 38
#ANONIEMwoensdag 6 november 2002 @ 21:44
GeenSigaar's plaatje:

De hints tot nu toe:
Hij vertoefde niet op het Europese continent.
Chiwakkawoensdag 6 november 2002 @ 21:54
...Euh.....isset een man?
nenee...
wat ik wou vragen was van wat die grootste medaille was rond z'n nek
NoSigardonderdag 7 november 2002 @ 00:49
[quote]Op woensdag 6 november 2002 21:44 schreef beeer het volgende:
GeenSigaar's plaatje:

Dank u voor de voortzetting. Die lullige spelfout zal ik er ooit nog wel eens uithalen.

Deze persoon is heden ten dage mede bekend vanwege zijn markante winderigheid.

OllieAdonderdag 7 november 2002 @ 16:34
Nog een hintje Heer GeenSigaar?
Scipiodonderdag 7 november 2002 @ 16:50
Jose de San Martin wellicht? Hoewel ik niet zo op de hoogte ben van diens darmflora...
inkie1010donderdag 7 november 2002 @ 18:04
Meneer Passaat...
ik heb geen idee..
NoSigarvrijdag 8 november 2002 @ 13:21
Sorry, was even weg.
Nog niet geraden zie ik.
Ik las in een besschi\rijving van de man dat hij een belachelijk aantal keren uit zijn land verbannen is en even zovele keren weer is teruggekeerd.
En hij heeft mot met John Wayne gehad.

De medailles kan ik overigens niet identificeren.

NoSigarzaterdag 9 november 2002 @ 17:23
Het lukt niet echt hé, met deze negentiende eeuwse Mexicaan?
#ANONIEMzaterdag 9 november 2002 @ 18:23
quote:
Op zaterdag 9 november 2002 17:23 schreef NoSigar het volgende:
Het lukt niet echt hé, met deze negentiende eeuwse Mexicaan?
Neen, het lukt niet echt met deze negentiende eeuwse Mexicaan die vandaag de dag mede bekend vanwege zijn markante winderigheid en die een belachelijk aantal keren uit zijn land verbannen is en even zovele keren weer is teruggekeerd en mot heeft gehad met John Wayne.

Misschien krijgen we niet genoeg hints.

NoSigarzaterdag 9 november 2002 @ 18:35
Misschien krijgen we niet genoeg hints.
[/quote]

Meen je dat nou?

Hij belegerde met een grote overmacht een Franiscaanse missie post en overwon met grote verliezen tegen een kleine minderheid.
Die plaats is nu een historical landmark in de V.S..

sootyzaterdag 9 november 2002 @ 18:42
Miguel Hidaldgo Remember the Alamo !
NoSigarzaterdag 9 november 2002 @ 22:03
quote:
Op zaterdag 9 november 2002 18:42 schreef sooty het volgende:
Miguel Hidaldgo Remember the Alamo !
Zo dichtbij en toch fout!
sootyzondag 10 november 2002 @ 14:12
Ignacio de Allende y Unzaga, Ignacio Allende.
CeeJeezondag 10 november 2002 @ 14:36
Antonio Lopez de Santa Anna
NoSigarzondag 10 november 2002 @ 16:20
quote:
Op zondag 10 november 2002 14:36 schreef CeeJee het volgende:
Antonio Lopez de Santa Anna
Die is het.
#ANONIEMzondag 10 november 2002 @ 22:28
Mkay; als niemand zich geroepen voelt...
's kijken of jullie weten wie deze meneer is:

sootyzondag 10 november 2002 @ 23:24
David Ben Gurion
#ANONIEMmaandag 11 november 2002 @ 01:49
quote:
Op zaterdag 9 november 2002 22:03 schreef NoSigar het volgende:
Zo dichtbij en toch fout!
sootymaandag 11 november 2002 @ 01:52
quote:
Op maandag 11 november 2002 01:49 schreef Treinhomo het volgende:

[..]


Kut. Alweer (eentje bijna).
#ANONIEMmaandag 11 november 2002 @ 02:00
quote:
Op maandag 11 november 2002 01:52 schreef sooty het volgende:
Kut. Alweer (eentje bijna).

Ja, zo kan ik het ook: "Ik neuk bijna elke dag !" (maandag bijna, dinsdag bijna...)
sootymaandag 11 november 2002 @ 02:04
quote:
Op maandag 11 november 2002 02:00 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Ja, zo kan ik het ook: "Ik neuk bijna elke dag !" (maandag bijna, dinsdag bijna...)


Ik wil me verder niet inlaten met jouw sexuele leven ( ) maar is dit misschien een Joodse meneer die veel gedaan heeft voor Israël de laatste 54 jaar ?
#ANONIEMmaandag 11 november 2002 @ 02:19
...warm...

Doe's gek; roep nog 's een naam...

sootymaandag 11 november 2002 @ 02:25
Moshe Dayan, maar dan voordat hij blind aan één oog was ?
#ANONIEMmaandag 11 november 2002 @ 02:30
Nee, zo gemakkelijk kom je er niet vanaf.
Deze meneer geniet niet een dermate grote bekendheid bij het grote publiek als Ben-gurion of Dayan.
Onder zijn leiding is echter een wapenfeit gepleegd dat wereldwijd een vele malen grotere impact heeft gehad dan wat de 2 anderen gedurende hun respectievelijke carriëres voor elkaar gebokst hebben...
sootymaandag 11 november 2002 @ 02:35
Welk decennium dan ?
Is het jaren 50, jaren 60 of jaren 70.
Mijn gok is jaren 60. Is dat juist
#ANONIEMmaandag 11 november 2002 @ 02:41
Je gokt beter dan dat je scoort...
sootymaandag 11 november 2002 @ 02:55
quote:
Op maandag 11 november 2002 02:41 schreef Treinhomo het volgende:
Je gokt beter dan dat je scoort...
Tsja, wat dat betreft ben ik net Pellenboer de weerman wiens vrouw altijd zei: "Hij zit er altijd net naast..".
Je moet bij mij ook geen loten kopen trouwens.
On-topic: * sooty speurt verder
#ANONIEMmaandag 11 november 2002 @ 03:00
Ik hoop voor je dat 't je beter vergaat dan de heer Pellenboer; die is ons reeds jaren geleden ontvallen, namelijk...
Ik ben geenszins van plan loten te kopen; loterijen zijn namelijk belasting op stupiditeit...

Maar je hebt gelijk; ontopic.

#ANONIEMmaandag 11 november 2002 @ 10:05
Munchen?
NoSigarmaandag 11 november 2002 @ 11:56
Avigdor Ben-Gal misschien?
Gelliusmaandag 11 november 2002 @ 18:33
Ik raad geen deuk in een pakje boter meer.

#ANONIEMmaandag 11 november 2002 @ 18:40
Cruciale datum in de carriëre van deze meneer: 11 Mei 1960.
Gelliusmaandag 11 november 2002 @ 18:48
Peter Z. Malkin
#ANONIEMmaandag 11 november 2002 @ 19:12
quote:
Op maandag 11 november 2002 18:48 schreef Gellius het volgende:
Peter Z. Malkin
Treetje hoger in de Hiërarchie...
Batuwu_Griekgriekmaandag 11 november 2002 @ 19:22
Isser Harel. Met dank aan Gellius, die écht geen deuk in een pakje boter meer raadt.
#ANONIEMmaandag 11 november 2002 @ 19:25
quote:
Op maandag 11 november 2002 19:22 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Isser Harel. Met dank aan Gellius, die écht geen deuk in een pakje boter meer raadt.
Correct; met deze slinkse manoeuvre geeft U het gezegde "een ander de kastanjes uit 't vuur laten halen" nieuw elan...
Gelliusmaandag 11 november 2002 @ 21:00
quote:
Op maandag 11 november 2002 19:22 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Isser Harel. Met dank aan Gellius, die écht geen deuk in een pakje boter meer raadt.

Wrijf het nog maar eens door de boter.

#ANONIEMmaandag 11 november 2002 @ 21:31
Eérst wakker worden, dan lezen en dan posten...of niet...
(terechtwijzing van mijzelf, niet van iemand anders)
sootydinsdag 12 november 2002 @ 17:53
Next:

inkie1010dinsdag 12 november 2002 @ 17:56
-edit- sooty was eerst -/edit-
#ANONIEMdinsdag 12 november 2002 @ 17:57
---Ik wacht wel even met antwoorden---
inkie1010dinsdag 12 november 2002 @ 17:58
quote:
Op dinsdag 12 november 2002 17:57 schreef beeer het volgende:
Wat eensgezind! De tweede is Paul Kruger. De eerste mag hem ook zijn van mij.
Beeer die van mij had je goed
maar ik had hem weggehaald, sooty was eerst
#ANONIEMdinsdag 12 november 2002 @ 18:03
Benjamin Harrison?
Batuwu_Griekgriekdinsdag 12 november 2002 @ 18:04
Plaatje van sooty: die dooie opa van Oppassen!

En als het hem niet is, dan heb ik het gevoel dat ik hem zou moeten weten...

Wat betekent trouwens "Vaya coñazo que he soltado"?

#ANONIEMdinsdag 12 november 2002 @ 18:05
quote:
Op dinsdag 12 november 2002 18:04 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Plaatje van sooty: die dooie opa van Oppassen!

En als het hem niet is, dan heb ik het gevoel dat ik hem zou moeten weten...

Wat betekent trouwens "Vaya coñazo que he soltado"?


Wat zou Aznar toch voor interessants gezegd kunnen hebben, mijnheer Griek?
sootydinsdag 12 november 2002 @ 18:09
quote:
Op dinsdag 12 november 2002 18:04 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
..
Wat betekent trouwens "Vaya coñazo que he soltado"?
Vrij vertaald: Wat heb ik weer een lulverhaal opgehangen. Aldus de Spaanse premier op de EU-top in maart. (De microfoon stond nog open ).

On-topic: het goede antwoord zat er nog niet bij.

Batuwu_Griekgriekdinsdag 12 november 2002 @ 18:09
Nou, meneer Beer, ik heb geen idee. Laten we hopen dat sooty het ons kan vertellen!

En dat heeft hij gedaan. Bedankt! Waren alle politici maar zo eerlijk. Of: stonden alle microfoons maar altijd open.

[Dit bericht is gewijzigd door Batuwu_Griekgriek op 12-11-2002 18:10]

inkie1010dinsdag 12 november 2002 @ 18:10
quote:
Op dinsdag 12 november 2002 18:04 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Plaatje van sooty: die dooie opa van Oppassen!

En als het hem niet is, dan heb ik het gevoel dat ik hem zou moeten weten...

Wat betekent trouwens "Vaya coñazo que he soltado"?


LOL ik dacht ook al aan Opa Buijs van oppassen
Batuwu_Griekgriekdinsdag 12 november 2002 @ 18:32
Geef eens een hintje, sooty, want we zijn met z'n allen te dom om het zo te raden.
sootydinsdag 12 november 2002 @ 18:48
quote:
Op dinsdag 12 november 2002 18:32 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Geef eens een hintje, sooty, want we zijn met z'n allen te dom om het zo te raden.
Engelse astronoom, 19e eeuw, ontdekker van ...
#ANONIEMdinsdag 12 november 2002 @ 19:01
quote:
Op dinsdag 12 november 2002 18:48 schreef sooty het volgende:

[..]

Engelse astronoom, 19e eeuw, ontdekker van ...


Pluto!
sootydinsdag 12 november 2002 @ 19:02
quote:
Op dinsdag 12 november 2002 19:01 schreef beeer het volgende:

[..]

Pluto!


Niet zijn naam en ook niet zijn ontdekking.
Batuwu_Griekgriekdinsdag 12 november 2002 @ 19:21
De ontdekker van het bouwjaar van Stonehenge?

Het is in ieder geval Sir Joseph Norman Lockyer.

De Here zij dank voor Google.

sootydinsdag 12 november 2002 @ 19:29
quote:
Op dinsdag 12 november 2002 19:21 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
De ontdekker van het bouwjaar van Stonehenge?

Het is in ieder geval Sir Joseph Norman Lockyer.

De Here zij dank voor Google.


En we hebben een winnaar !!!


Sir J. Norman Lockyer

On 20 October 1869, Lockyer pointed his 6-inch telescope at the sun and examined the light with a spectroscope. In the spectrum of a solar prominence he was surprised to see a curious yellow line.
It was impossible to find the source for the strong yellow line and thus in 1870 Lockyer suggested that is was due to a hypothetical element that he named `Helium', after the greek Sun god `Helios'.
Lockyer was ridiculed for proposing the existence of "helium" and had to wait many years to see his critics silenced.
Twenty five years later, in 1895, William Ramsay confirmed the existence of Helium when he managed to isolate it from the mineral Cleveite

Batuwu_Griekgriekdinsdag 12 november 2002 @ 19:36
En over Stonehenge las ik dus het volgende:

In the early 1890 Lockyer became interested in possible astronomical alignments of ancient Greek and Egyptian monuments and temples, and in 1901 he extended his studies to Stonehenge. Once approximate alignment of a given monument had been identified, he had the interesting idea to date the monument by assuming exact alignment at time of construction and interpreting the difference in terms of the precession of the Earth's orbital axis. His derived age of 1848 BC for the construction of Stonehenge was spectacularly confirmed much later, in 1952, by radiocarbon dating. Although many of Lockyer's hypotheses and conclusions were not universally well received and often did not survive the test of time, he is to be credited with founding the field of Archeoastronomy.

Het kan niet genoeg herhaald worden: Raad-Je-Plaatje is niet alleen leuk, je leert er nog wat van ook!

[Dit bericht is gewijzigd door Batuwu_Griekgriek op 12-11-2002 21:43]

#ANONIEMdinsdag 12 november 2002 @ 21:32
Zachtgekookt eitje:
Batuwu_Griekgriekdinsdag 12 november 2002 @ 21:43
Een jonge Ghandi?
#ANONIEMdinsdag 12 november 2002 @ 21:47
Dat is niet onjuist. Wie plaatst de volgende?
Batuwu_Griekgriekdinsdag 12 november 2002 @ 21:56
Ik zie trouwens een opmerkelijke gelijkenis met Freddie Mercury. Maar de Mahatma zie ik niet zo snel feestjes organiseren met speciaal ingehuurde dwergen die schalen cocaïne op hun hoofd ronddragen.

Freddie Mercury tegen zijn medewerkers terwijl hij in een hotelkamer met eens schandknaapje bezig is: "Bring me another one! This one's bleeding." Origineel waar.

Enfin, ik moet weer eens op zoek naar goede plaatjes.

#ANONIEMdinsdag 12 november 2002 @ 22:01
quote:
Op dinsdag 12 november 2002 21:56 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ik zie trouwens een opmerkelijke gelijkenis met Freddie Mercury. Maar de Mahatma zie ik niet zo snel feestjes organiseren met speciaal ingehuurde dwergen die schalen cocaïne op hun hoofd ronddragen.

Freddie Mercury tegen zijn medewerkers terwijl hij in een hotelkamer met eens schandknaapje bezig is: "Bring me another one! This one's bleeding." Origineel waar.

Enfin, ik moet weer eens op zoek naar goede plaatjes.


Dit is informatie waarin ik geen interesse heb. Over de doden niets dan goeds weet u het nog?
Batuwu_Griekgriekdinsdag 12 november 2002 @ 22:15
Niet zo knorrig doen, heer Beer. Sappige verhalen over geflipte rocksterren mogen altijd.

Maar goed, om u te plezieren een plaatje:

#ANONIEMdinsdag 12 november 2002 @ 22:18
quote:
Op dinsdag 12 november 2002 22:15 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Niet zo knorrig doen, heer Beer. Sappige verhalen over geflipte rocksterren mogen altijd.

Maar goed, om u te plezieren een plaatje:

[afbeelding]


Mopperdemopperde... 'k Ken d'r niet! Blondie?

[sub]Volgens mij is 't een stadslegende trouwens.[/sub]

[Dit bericht is gewijzigd door beeer op 12-11-2002 22:22]

Batuwu_Griekgriekdinsdag 12 november 2002 @ 22:20
Ze is in meerdere opzichten, en vooral een heel essentieel opzicht, een tegenpool van Blondie.
#ANONIEMdinsdag 12 november 2002 @ 22:23
quote:
Op dinsdag 12 november 2002 22:20 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ze is in meerdere opzichten, en vooral een heel essentieel opzicht, een tegenpool van Blondie.
Aha, ze is brunette.
OllieAdinsdag 12 november 2002 @ 22:23
Nico, dan, wellicht?
Batuwu_Griekgriekdinsdag 12 november 2002 @ 22:26
Ze zal vast wel eens brunette zijn geweest. OllieA zit in de buurt.
OllieAdinsdag 12 november 2002 @ 22:38
Nog een gokje: Marianne Faithfull.
sootydinsdag 12 november 2002 @ 22:49
Amanda Lear.
Batuwu_Griekgriekdinsdag 12 november 2002 @ 23:02
Ollie wordt weer kouder. Sooty zit ook fout.

Mevrouw zei wel eens wat.

OllieAdinsdag 12 november 2002 @ 23:11
quote:
Op dinsdag 12 november 2002 22:20 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ze is in meerdere opzichten, en vooral een heel essentieel opzicht, een tegenpool van Blondie.

Candy Darling.

"But she never lost her head, even when she was giving head."

Batuwu_Griekgriekdinsdag 12 november 2002 @ 23:17
OllieA weet dus echt alles.

En wie is die hele Candy Darling dan wel?

Candy came from out on the Island
In the backroom she was everybody's darlin'
But she never lost her head
Even when she was giving head
She says, Hey babe
Take a walk on the wild side

Lou Reed schreef over haar ook het prachtige liedje Candy Says.

En eigenlijk was mevrouw een meneer. Zou je niet zeggen, hè?

Batuwu_Griekgriekdinsdag 12 november 2002 @ 23:19
quote:
Op dinsdag 12 november 2002 23:11 schreef OllieA het volgende:
"But she never lost her head, even when she was giving head."
Jij kent je klassiekers. Eigenlijk wel jammer dat je het zo snel wist. Ik had nog de fantastische hint "ze werkte in een fabriek" bedacht.
OllieAdinsdag 12 november 2002 @ 23:20
Een makkelijke:

OllieAdinsdag 12 november 2002 @ 23:23
quote:
Op dinsdag 12 november 2002 23:19 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:

[..]

Jij kent je klassiekers. Eigenlijk wel jammer dat je het zo snel wist.


Sorry.
quote:
Ik had nog de fantastische hint "ze werkte in een fabriek" bedacht.
Je hints zijn niet de makkelijkste.
Batuwu_Griekgriekdinsdag 12 november 2002 @ 23:25
Mae West?
OllieAdinsdag 12 november 2002 @ 23:29
quote:
Op dinsdag 12 november 2002 23:25 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Mae West?
Als die een actrice genoemd mag worden dan hadden ze dat gemeen...
Batuwu_Griekgriekdinsdag 12 november 2002 @ 23:37
Mevrouw is dus wijlen? Anders vind ik er ook wel wat weg hebben van Cybill Shepherd, maar dat is dan weer geen plaatje voor jou.
OllieAdinsdag 12 november 2002 @ 23:45
quote:
Op dinsdag 12 november 2002 23:37 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Mevrouw is dus wijlen?
Ik dacht het niet.
Het gemeenschappelijke is dat ze ook een actrice is, mijn mevrouw.
Batuwu_Griekgriekdinsdag 12 november 2002 @ 23:53
Hmm, ik ben niet zo goed in filmsterren, geloof ik. Nog een wilde gok dan maar: Vivien Leigh?
sootydinsdag 12 november 2002 @ 23:59
Cheryl Ladd
OllieAwoensdag 13 november 2002 @ 00:04
Niet Leigh, niet Ladd

Hint.
Samen met haar man was ze ook bij speurwerk betrokken.

Batuwu_Griekgriekwoensdag 13 november 2002 @ 00:18
Was dat speurwerk in een film of in het echt?
OllieAwoensdag 13 november 2002 @ 00:20
quote:
Op woensdag 13 november 2002 00:18 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Was dat speurwerk in een film of in het echt?
Batuwu_Griekgriekwoensdag 13 november 2002 @ 00:29
Pfff, en dat noem je makkelijk. Ik heb geen idee.
OllieAwoensdag 13 november 2002 @ 00:44
Haar man was regisseur, schrijver, acteur.
Hij maakte de "betere" films, die onder andere werden gefinancierd door het meer commerciële speurwerk, waarvoor werd samengewerkt met een bevriende derde acteur, die de speurder in kwestie speelde.

Maar die acteur (speurder in kwestie) heeft ook de echtgenoot gespeeld van de mevrouw waarop ik doel in een meer psychologische film.

-edit: die laatste zin is niet erg helder. Ik bedoel dat ze samen een echtpaar hebben gespeeld.

Pfff.

[Dit bericht is gewijzigd door OllieA op 13-11-2002 00:49]

Batuwu_Griekgriekwoensdag 13 november 2002 @ 01:02
Ik ben maar een heel gewone Hollandse jongen. Ik kijk nooit naar spiegologiese films. En al helemaal niet met van die spannend kijkende mooie mevrouwen er in.

Ik geef mij gewonnen, Ollie. Ik weet het niet.

OllieAwoensdag 13 november 2002 @ 01:21
Ik laat hem nog even staan, heer Griek.
Batuwu_Griekgriekwoensdag 13 november 2002 @ 01:22
Maar natuurlijk. Ik zwelg ondertussen lekker in mijn domheid. Misschien geeft Morpheus me nog een idee.
Vlens_de_Voswoensdag 13 november 2002 @ 01:39
Ik vermoed dat het antwoord Gena Rowlands moet zijn. .
OllieAwoensdag 13 november 2002 @ 01:40
En de koelkast gaat naar Vlens_de_Vos.

Gena Rowlands, getrouwd met John Cassavetes, die samenwerkte met Peter Falk en anderen.
De serie Columbo werd gebruikt om andere projecten te financieren.

Batuwu_Griekgriekwoensdag 13 november 2002 @ 01:45
Oh, Gena Rowlands. Had dat dan meteen gezegd.
OllieAwoensdag 13 november 2002 @ 01:48
quote:
Op woensdag 13 november 2002 01:45 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Oh, Gena Rowlands. Had dat dan meteen gezegd.
Ja sorry.
Stom van mij.
Batuwu_Griekgriekwoensdag 13 november 2002 @ 01:55
Het is al laat en bedtijd. Toch nog een plaatje:

Batuwu_Griekgriekwoensdag 13 november 2002 @ 01:56
quote:
Op woensdag 13 november 2002 01:48 schreef OllieA het volgende:
Ja sorry.
Stom van mij.
Het is natuurlijk wel veel makkelijker. Dan posten we gewoon plaatjes en zetten we gelijk de naam erbij. Hoeven we dat stomme raden ook niet meer te doen.
OllieAwoensdag 13 november 2002 @ 02:03
Hm, Lombroso-type. Als dat maar geen nachtmerries gaan worden...
#ANONIEMwoensdag 13 november 2002 @ 02:04
...de moeder aller oepsen....

[Dit bericht is gewijzigd door Treinhomo op 13-11-2002 02:07]

#ANONIEMwoensdag 13 november 2002 @ 02:06
...oeps...
Batuwu_Griekgriekwoensdag 13 november 2002 @ 02:07
Amateurfrenoloog OllieA denkt alweer in de juiste richting.
Ook een goede poging van Treinhomo, maar ik kan het niet goed rekenen.

Treinhomo liep dus nog wat achter. Voor de duidelijkheid: het is niet Lauren Bacall.

#ANONIEMwoensdag 13 november 2002 @ 02:11
quote:
Op woensdag 13 november 2002 02:07 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
(...) Ook een goede poging van Treinhomo, maar ik kan het niet goed rekenen.

Treinhomo liep dus nog wat achter. Voor de duidelijkheid: het is niet Lauren Bacall.


Barst ! Ik ben nu eenmaal geen F5-fetisjist...

Maarreh; Hintje ? Please, please, pretty please with sugar on top...?

Batuwu_Griekgriekwoensdag 13 november 2002 @ 02:18
quote:
Op woensdag 13 november 2002 02:11 schreef Treinhomo het volgende:
Barst ! Ik ben nu eenmaal geen F5-fetisjist...
Erg is dat, hè? Dat je aan het Googlen bent op zoek naar de naam bij het plaatje en dat je dan steeds denkt dat iemand anders het misschien al geraden heeft en je dus voor niets aan het zoeken bent, maar dat je niet op F5 durft te drukken, want daar schijn je voor geband te worden en als je wordt geband kan je helemaal niet meer meedoen, dus dat je dan helemaal zenuwachtig wordt terwijl je toch eigenlijk gewoon even voor de ontspanning een rondje Raad-Je-Plaatje wilde spelen, dus dat kan toch ook niet de bedoeling zijn. Ik haat dat.
Batuwu_Griekgriekwoensdag 13 november 2002 @ 02:19
Hintje: meneers gewelddadige dood is altijd wat raadselachtig gebleven.
#ANONIEMwoensdag 13 november 2002 @ 02:21
quote:
Op woensdag 13 november 2002 02:18 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Erg is dat, hè? Dat je aan het Googlen bent op zoek naar de naam bij het plaatje en dat je dan steeds denkt dat iemand anders het misschien al geraden heeft en je dus voor niets aan het zoeken bent, maar dat je niet op F5 durft te drukken, want daar schijn je voor geband te worden en als je wordt geband kan je helemaal niet meer meedoen, dus dat je dan helemaal zenuwachtig wordt terwijl je toch eigenlijk gewoon even voor de ontspanning een rondje Raad-Je-Plaatje wilde spelen, dus dat kan toch ook niet de bedoeling zijn. Ik haat dat.
Yeah yeah; talk is cheap....
[Jekkers]
En nou op met die hint !
[/Jekkers]

Edit: Grrrrrretverdrie; alweer te laat !!!

NoSigarwoensdag 13 november 2002 @ 11:34
Het is natuurlijk John Dillinger die onmysterieus werd neergemaaid toen hij een bioscoop verliet.


Even in death, Dillinger continued to captivate the nation's attention and imagination. There are those who offer convincing evidence that the man killed in Chicago was not Dillinger. But while there is disagreement there, it is certain that Dillinger made himself one of the most famous criminals in history.

Batuwu_Griekgriekwoensdag 13 november 2002 @ 12:19
Correct.
sootywoensdag 13 november 2002 @ 20:08
Next:

#ANONIEMwoensdag 13 november 2002 @ 20:37
quote:
Op woensdag 13 november 2002 20:08 schreef sooty het volgende:
Next:

[afbeelding]


U onderschat ons toch niet hoop ik?
sootywoensdag 13 november 2002 @ 21:04
quote:
Op woensdag 13 november 2002 20:37 schreef beeer het volgende:

[..]

U onderschat ons toch niet hoop ik?


Waarschijnlijk wel; maar niet bewust
Dit moet dus een makkie zijn; schiet 'm maar in, beeer !
NoSigarwoensdag 13 november 2002 @ 21:32
Ik voel......ik voel......ja...nee, wacht, het zijn Stralen!
(flauw)
Ik tik wel in:
Marie Currie

MAg iemand anders mt een nieuw plaatje komen, als-ie goed is.

Batuwu_Griekgriekwoensdag 13 november 2002 @ 21:48
Deze lijkt me ook wel te doen:

sootywoensdag 13 november 2002 @ 21:51
quote:
Op woensdag 13 november 2002 21:32 schreef NoSigar het volgende:
Ik voel......ik voel......ja...nee, wacht, het zijn Stralen!
(flauw)
Ik tik wel in:
Marie Currie

MAg iemand anders mt een nieuw plaatje komen, als-ie goed is.


beeer had deze moeten inkoppen,,,,,
sootywoensdag 13 november 2002 @ 22:14
quote:
Op woensdag 13 november 2002 21:48 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Deze lijkt me ook wel te doen:

[afbeelding]


Nope. Is niet de doen.
De over-grootmoeder van Madonna ?
OllieAwoensdag 13 november 2002 @ 22:40
Bonnie and Clyde - were pretty lookin' people
But I can tell you people - they were the devil's children.

Bonnie and Clyde - began their evil doin'
One lazy afternoon - down Savannah way

They robbed a store - and high-tailed outta that town
Got clean away - in a stolen car - and waited till the heat died down.

Bonnie and Clyde - advanced their reputation
And made their graduation into the banking business
"Reach for the sky" - sweet-talking Clyde would holler
As Bonnie loaded dollars into a dewlap bag.

Now, one brave man - he tried to take them alone
They left him lyin' in a pool of blood
And laughed about it all the way home.

Bonnie and Clyde got to be public enemy number one
Running and hiding from every American lawman's gun.

They used to laugh about dyin' - but deep inside them they knew
That pretty soon they'd be lyin'- beneath the ground together
Pushing up daisies to welcome the sun and the morning dew.

Acting upon reliable information
A federal deputation laid a deadly ambush.

When Bonnie and Clyde - came walking in the sunshine
A half a dozen carbines opened up on them.

Bonnie and Clyde - they lived alot together
And finally together...they died.

Batuwu_Griekgriekwoensdag 13 november 2002 @ 22:45
OllieA weet echt al... Nou ja, dat is inmiddels wel bekend.

Bonnie kon zelf ook dichten:

edit: Is wel erg lang. Leest het zelf op http://students.washington.edu/babyjane/bonnie.html.

Batuwu_Griekgriekwoensdag 13 november 2002 @ 22:50
En deze?

OllieAwoensdag 13 november 2002 @ 22:51
Batuwu_Griekgriekwoensdag 13 november 2002 @ 22:57
Al die boefjes achter elkaar maken het ook wel erg makkelijk. Volgende wordt weer moeilijker.

En je mag het best zeggen hoor, Ollie.

abrahamwoensdag 13 november 2002 @ 23:02
Andreas Bader en Ulrieke Meinhoff ?
OllieAwoensdag 13 november 2002 @ 23:02
Baader & Meinhof, dacht ik dus...
Batuwu_Griekgriekwoensdag 13 november 2002 @ 23:12
Lekker makkelijk Ollie, het goede antwoord was al gegeven. Je wist het niet, hè? De bloemen gaan naar Abraham.
Batuwu_Griekgriekwoensdag 13 november 2002 @ 23:14
Nu de beloofde moeilijker opgave:

OllieAwoensdag 13 november 2002 @ 23:17
quote:
Op woensdag 13 november 2002 23:12 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Lekker makkelijk Ollie, het goede antwoord was al gegeven. Je wist het niet, hè? De bloemen gaan naar Abraham.
Hm, betrapt.
Ik stort mij maar weer eens in Gellius' rapier...
abrahamwoensdag 13 november 2002 @ 23:22
Hint?

Lijkt in ieder geval een 19e eeuwer, Engels?

#ANONIEMwoensdag 13 november 2002 @ 23:25
quote:
Op woensdag 13 november 2002 23:17 schreef OllieA het volgende:

[..]

Hm, betrapt.
Ik stort mij maar weer eens in Gellius' rapier...


<Hoongelach> Dat is makkelijk zeggen! Dat ding is inmiddels bot als de bil van een varken.
Batuwu_Griekgriekwoensdag 13 november 2002 @ 23:26
Negentiende-eeuwse Oostenrijker.
abrahamwoensdag 13 november 2002 @ 23:33
Fürst Klemens Lothar Wenzel Von Metternich
Batuwu_Griekgriekwoensdag 13 november 2002 @ 23:37
Fürst Klemens Lothar Wenzel Von Metternich... Ik wou dat ik zo heette. "Dag jongen, hoe heet je?" "Fürst Klemens Lothar Wenzel Von Metternich, meneer." Daar krijg je een bonuspunt voor.

Maar het is dus niet goed.

Hintje: Taa-tuu taa-tuu taa-tuu.

abrahamwoensdag 13 november 2002 @ 23:39
Christian Doppler (1803-53)
Batuwu_Griekgriekwoensdag 13 november 2002 @ 23:43
Doppler it is. Wie denkt er niet aan hem als er een ambulance langskomt?

Plaatje!

#ANONIEMwoensdag 13 november 2002 @ 23:44
quote:
Op woensdag 13 november 2002 23:43 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Doppler it is. Wie denkt er niet aan hem als er een ambulance langskomt?

Plaatje!


Ik dacht aan Florence Nightingale.
OllieAdonderdag 14 november 2002 @ 00:05
Nou, maar eens een heel moeilijke dan.

Batuwu_Griekgriekdonderdag 14 november 2002 @ 01:24
Dat vind ik nou zo zielig, dat er dan niemand meer reageert.

Laat ik mijn catch phrase maar weer eens voor de dag halen: ik heb geen idee.

OllieAdonderdag 14 november 2002 @ 01:37
Nou vooruit, op de valreep van het naar bed gaan nog maar een hintje, dan.

Zangeres. Zong over het wegglippen der tijd en over het vrolijke leven van de zeeman.

Batuwu_Griekgriekdonderdag 14 november 2002 @ 01:40
Is het die mevrouw voor wie Paul McCartney ooit een hit schreef? Of ben ik nu geheel abuis?
OllieAdonderdag 14 november 2002 @ 01:56
quote:
Op donderdag 14 november 2002 01:40 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Is het die mevrouw voor wie Paul McCartney ooit een hit schreef? Of ben ik nu geheel abuis?
Niet dat ik weet, eerlijk gezegd...
[sub]En ik ben naar bed. [/sub]
NoSigardonderdag 14 november 2002 @ 09:31
Mary Hopkin?
OllieAdonderdag 14 november 2002 @ 13:38
.
quote:
Op donderdag 14 november 2002 09:31 schreef NoSigar het volgende:
Mary Hopkin?
Nee.

Deze mevrouw wordt wel beschouwd als beste folk-rock zangeres ooit

NoSigardonderdag 14 november 2002 @ 14:16
[quote
Deze mevrouw wordt wel beschouwd als beste folk-rock zangeres ooit
[/quote]

Niet zo mijn genre, desondanks: Sandy Denny

Batuwu_Griekgriekdonderdag 14 november 2002 @ 14:29
Mevrouw heeft met Led Zeppelin meegezongen op het prachtige The Battle Of Evermore (Led Zeppelin IV). Ze kon best mooi zingen!
OllieAdonderdag 14 november 2002 @ 14:34
quote:
Op donderdag 14 november 2002 14:16 schreef NoSigar het volgende:


Niet zo mijn genre, desondanks: Sandy Denny


Juist.
quote:
Op donderdag 14 november 2002 14:29 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ze kon best mooi zingen!
quote:
Across the evening sky, all the birds are leaving
But how can they know it's time for them to go?
Before the winter fire, I will still be dreaming
I have no thought of time

For who knows where the time goes?
Who knows where the time goes?

Sad, deserted shore, your fickle friends are leaving
Ah, but then you know it's time for them to go
But I will still be here, I have no thought of leaving
I do not count the time

For who knows where the time goes?
Who knows where the time goes?

And I am not alone while my love is near me
I know it will be so until it's time to go
So come the storms of winter and then the birds in spring again
I have no fear of time

For who knows how my love grows?
And who knows where the time goes?


Gelliusdonderdag 14 november 2002 @ 18:39
Hippiemuziek!


#ANONIEMdonderdag 14 november 2002 @ 18:41
quote:
Op donderdag 14 november 2002 18:39 schreef Gellius het volgende:
Hippiemuziek!
Luistert u niet graag naar de pappa's en de mamma's, heer Gellius?
Gelliusdonderdag 14 november 2002 @ 18:52
quote:
Op donderdag 14 november 2002 18:41 schreef beeer het volgende:

[..]

Luistert u niet graag naar de pappa's en de mamma's, heer Gellius?


Nee hoor.. beuh, niks is dat. Hè bah, nee.

Nee hoor.

Brr.

#ANONIEMdonderdag 14 november 2002 @ 19:00
quote:
Op donderdag 14 november 2002 18:52 schreef Gellius het volgende:

[..]

Nee hoor.. beuh, niks is dat. Hè bah, nee.

Nee hoor.

Brr.


Ach... dat geeft ook niks.. hmm... nee. Weet je wat je doet? Je doet maar een hint!
Gelliusdonderdag 14 november 2002 @ 19:05
quote:
Op donderdag 14 november 2002 19:00 schreef beeer het volgende:

[..]

Ach... dat geeft ook niks.. hmm... nee. Weet je wat je doet? Je doet maar een hint!


In tegenstelling tot zijn onalledaagse coiffure kon deze meneer bogen op een zeer alledaagse voornaam, te weten: Robert.
#ANONIEMdonderdag 14 november 2002 @ 19:21
quote:
Op donderdag 14 november 2002 19:05 schreef Gellius het volgende:

[..]

In tegenstelling tot zijn onalledaagse coiffure kon deze meneer bogen op een zeer alledaagse voornaam, te weten: Robert.


"Ik heb geen idee", om de griek maar even te citeren. Had ik op dit moment maar een Raad-je-Plaatje-maatje.
Gelliusdonderdag 14 november 2002 @ 19:21
Enneh... hij maakte geen hippiemuziek.
#ANONIEMdonderdag 14 november 2002 @ 19:35
quote:
Op donderdag 14 november 2002 19:21 schreef Gellius het volgende:
Enneh... hij maakte geen hippiemuziek.
Ahh.. die kan ik van m'n lijstje afschrijven. Dan houd ik over: dichter, schrijver, dorpsgek en minister-president van Canada, hoewel dat laatste bijna hetzelfde is als dorpsgek.

[Dit bericht is gewijzigd door beeer op 14-11-2002 19:36]

Gelliusdonderdag 14 november 2002 @ 19:36
Maar hij maakte dus wel muziek. gewoon. Ik denk omdat hij dat leuk vond. En er ook wel wat aanleg voor had, zoals die dingen gaan.
#ANONIEMdonderdag 14 november 2002 @ 19:42
quote:
Op donderdag 14 november 2002 19:36 schreef Gellius het volgende:
Maar hij maakte dus wel muziek. gewoon. Ik denk omdat hij dat leuk vond. En er ook wel wat aanleg voor had, zoals die dingen gaan.
Dan is hij zeker pianonist, nee: pionast, pionist... ik kom er wel... pianospeler?
NoSigardonderdag 14 november 2002 @ 19:54
Robert Schuhmann? De enige klassieke Robert die ik, voor zover ik weet, ken?
Gelliusdonderdag 14 november 2002 @ 22:22
quote:
Op donderdag 14 november 2002 19:54 schreef NoSigar het volgende:
Robert Schuhmann? De enige klassieke Robert die ik, voor zover ik weet, ken?
Schumann. Dat is correct. Zijn Rheinische Symfonie maakt overuren in de walkman van Gellius, op het moment.


Pl-l-l-laatje. Graag.

#ANONIEMdonderdag 14 november 2002 @ 23:35
Om maar bij de klassiekers te blijven:
NoSigardonderdag 14 november 2002 @ 23:37
Ok dan niet

[Dit bericht is gewijzigd door NoSigar op 14-11-2002 23:38]

SportsIllustrateddonderdag 14 november 2002 @ 23:38
Franz Schubert.

Otto von Bismarck.

NoSigardonderdag 14 november 2002 @ 23:39
quote:
Op donderdag 14 november 2002 23:38 schreef SportsIllustrated het volgende:
Franz Schubert.

Otto von Bismarck.


Jij bent snel. Hoe kom je bij die laatste? (niet goed overigens)
#ANONIEMdonderdag 14 november 2002 @ 23:40
quote:
Op donderdag 14 november 2002 23:38 schreef SportsIllustrated het volgende:
Franz Schubert.
Juistem.
#ANONIEMdonderdag 14 november 2002 @ 23:42
U mag plaatsen, Suikerloos!
NoSigardonderdag 14 november 2002 @ 23:43
Nog een keer dan. Sport verlucht met afbeeldingen heeft al genoeg hints gegeven.


NoSigardonderdag 14 november 2002 @ 23:44
quote:
Op donderdag 14 november 2002 23:42 schreef beeer het volgende:
Suikerloos!
#ANONIEMdonderdag 14 november 2002 @ 23:48
quote:
Op donderdag 14 november 2002 23:43 schreef NoSigar het volgende:
Nog een keer dan. Sport verlucht met afbeeldingen heeft al genoeg hints gegeven.


[afbeelding]


Von Hindenburg op een bad-mustache-day?
NoSigardonderdag 14 november 2002 @ 23:50
Von Hindenburg op een bad-mustache-day?
[/quote]

Fàààààlsch!
Men is te dichtbij om nog meer te verraden.

NoSigardonderdag 14 november 2002 @ 23:53
Omdat men zo aandringt dan: Things to do in Denver when you're dead.
#ANONIEMdonderdag 14 november 2002 @ 23:56
Zeppelin. (Graaf Ferdinand Adolf August Heinrich von)

[Dit bericht is gewijzigd door Treinhomo op 14-11-2002 23:59]

NoSigardonderdag 14 november 2002 @ 23:58
quote:
Op donderdag 14 november 2002 23:56 schreef Treinhomo het volgende:
Zeppelin. (Graaf Ferdinand von)
Je stuurt iedereen het verkeerde spoor op.
#ANONIEMvrijdag 15 november 2002 @ 00:00
Is 't een Frederik of een Wilhelm?
NoSigarvrijdag 15 november 2002 @ 00:03
quote:
Op vrijdag 15 november 2002 00:00 schreef beeer het volgende:
Is 't een Frederik of een Wilhelm?
Nee, ik heb het even opgezocht....
Denk aan een bijfiguur in bovengenoemde film.
#ANONIEMvrijdag 15 november 2002 @ 00:04
quote:
Op vrijdag 15 november 2002 00:03 schreef NoSigar het volgende:

[..]

Nee, ik heb het even opgezocht....
Denk aan een bijfiguur in bovengenoemde film.


Film? Mis ik iets?
NoSigarvrijdag 15 november 2002 @ 00:08
quote:
Op vrijdag 15 november 2002 00:04 schreef beeer het volgende:

[..]

Film? Mis ik iets?


Blijkbaar want dat stukje engels is n.l. een filmtitel.
#ANONIEMvrijdag 15 november 2002 @ 00:17
Ik geloof dat deze heer een hint vereist, heer Dubieus.
NoSigarvrijdag 15 november 2002 @ 00:21
Eerst uitleggen wat je met dubieus bedoelt. Kan best waar zijn maar kunt u niet weten.

Speelde een grote rol in een grote ruzie ergens in het begin van de vorige eeuw. En toch was hij zelf al dood.

#ANONIEMvrijdag 15 november 2002 @ 00:31
quote:
Op vrijdag 15 november 2002 00:21 schreef NoSigar het volgende:
Eerst uitleggen wat je met dubieus bedoelt. Kan best waar zijn maar kunt u niet weten.
De spelfout... of is het geen spelfout?
quote:
Speelde een grote rol in een grote ruzie ergens in het begin van de vorige eeuw. En toch was hij zelf al dood.
Franz Ferdinand! Hum... nee, die was jonger. Zijn oom: Franz Jozef?
NoSigarvrijdag 15 november 2002 @ 00:38
[quote]Op vrijdag 15 november 2002 00:31 schreef beeer het volgende:

[..]

De spelfout... of is het geen spelfout?
[..]

Ah, zo. Je denkt dieper na dan ik
Dan moet dit ook wel lukken lijkt me. (spelfout).


Geen FF of FJ. Misschien moet je je gedachten meer richting neutralere grond sturen.
Morgen kijk ik weer.

sootyvrijdag 15 november 2002 @ 00:39
Cecil Rhodes.
Khaleinvrijdag 15 november 2002 @ 01:48
Graf Otto von Bismarck und Potsdam

Dat ik met het antwoord moet komen...

Batuwu_Griekgriekvrijdag 15 november 2002 @ 01:56
Inderdaad Khalein, dat nou juist jij, of all people, met het antwoord moet komen...

Maar eh, leg eens uit aan deze leek? Is Graf Otto von Bismarck und Potsdam iemand anders dan Otto von Bismarck?

Khaleinvrijdag 15 november 2002 @ 04:21
quote:
Op vrijdag 15 november 2002 01:56 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Inderdaad Khalein, dat nou juist jij, of all people, met het antwoord moet komen...

Maar eh, leg eens uit aan deze leek? Is Graf Otto von Bismarck und Potsdam iemand anders dan Otto von Bismarck?


Tsja... Ehm... Nou.. Wat zal ik eens zeggen... Het is dezelfde man, alleen zou ik het ook bij alleen Bismarck houden. Potsdam, wat moet je d'r mee?

Ben nog wel benieuwd welk figuur uit 'Things To Do...." de link hoort te zijn...

NoSigarvrijdag 15 november 2002 @ 07:06
Nog steeds geen goed antwoord? Ik ben geschokt.
#ANONIEMvrijdag 15 november 2002 @ 13:52
Ik ben helemaal confuus. Hebben we het hier over een Duitser? Hebben we het hier over een president? Hebben we het hier over een acteur?

Misschien dat ik door de hinten het bos niet meer zie, maar ik vraag er toch nog eentje aan.

Naar uw believen natuurlijk, heer NoSigar.

Tsjernobelgvrijdag 15 november 2002 @ 14:01
het goede antwoord: "Bismarck" is toch al gegeven??? of ben ik weer eens te lang weggeweest om de thread te begrijpen??
Ik vind via google:

http://www.potsdam.de/images/bismarck.gif

#ANONIEMvrijdag 15 november 2002 @ 14:03
quote:
Op vrijdag 15 november 2002 14:01 schreef Tsjernobelg het volgende:
het goede antwoord: "Bismarck" is toch al gegeven??? of ben ik weer eens te lang weggeweest om de thread te begrijpen??
Ik vind via google:

http://www.potsdam.de/images/bismarck.gif


Dat is curieus. Want NoSigar heeft die eerder al afgewezen.
Gelliusvrijdag 15 november 2002 @ 14:09
Ik ben ook de weg kwijt. Ik ga rustig in mijn stoel zitten met een drankje en wat tabak onder handbereik en wacht het allemaal maar eens rustig af.
Batuwu_Griekgriekvrijdag 15 november 2002 @ 14:33
Ik ben er ook geheel confuus van. Dat u het maar weet.
#ANONIEMvrijdag 15 november 2002 @ 14:45
Wat zijn we toch lekker eensgezind confuus met zijn allen he?
NoSigarvrijdag 15 november 2002 @ 15:00
Goed. Ik wil vanaf nu bekend staan als onbetrouwbaar.

Ik bedoelde Von Schlieffen; zocht ernaar met Goole en keek bij afbeeldingen en zag een leuk plaatje van hem in burger, is moeilijker dacht ik.Niet goed gekeken en ieders tijd verspilt. Excuus.

#ANONIEMvrijdag 15 november 2002 @ 15:07
quote:
Op vrijdag 15 november 2002 15:00 schreef NoSigar het volgende:
Goed. Ik wil vanaf nu bekend staan als onbetrouwbaar.

Ik bedoelde Von Schlieffen; zocht ernaar met Goole en keek bij afbeeldingen en zag een leuk plaatje van hem in burger, is moeilijker dacht ik.Niet goed gekeken en ieders tijd verspilt. Excuus.


Ach heer GeenCigaar, maakt u zich niet druk. Hetzelfde is mij al eens overkomen en het is u in zijn geheel niet kwalijk te nemen Von Bismarck en Von Schlieffen niet uit elkaar te kunnen houden. Tenminste zolang men zich niet bedenkt dat een militair altijd in uniform is.
OllieAvrijdag 15 november 2002 @ 17:15
quote:
Op donderdag 14 november 2002 18:39 schreef Gellius het volgende:
Hippiemuziek!


[afbeelding]


Sukkel
Jij raadt nog geen deuk in een pakje boter.
Meer naar hippiemuziek luisteren.
Daar gaat je hoofd van open.

Nog één zo'n snertopmerking en ik ga serieus overwegen het hier helemaal vol te plakken met de werken van ons aller Salvador...

#ANONIEMvrijdag 15 november 2002 @ 18:11
quote:
Op vrijdag 15 november 2002 17:15 schreef OllieA het volgende:

[..]

Sukkel
Jij raadt nog geen deuk in een pakje boter.
Meer naar hippiemuziek luisteren.
Daar gaat je hoofd van open.

Nog één zo'n snertopmerking en ik ga serieus overwegen het hier helemaal vol te plakken met de werken van ons aller Salvador...


Precies, die kuthippies maakten best wel goede muziek.
Scipiovrijdag 15 november 2002 @ 18:39
quote:
Op vrijdag 15 november 2002 18:11 schreef beeer het volgende:
Precies, die kuthippies maakten best wel goede muziek.
Wie wil er niet blazen in de wind?

Maar gaat het hier niet om plaatjes raden? Deze vrouw was in ieder geval geen hippie:

sootyvrijdag 15 november 2002 @ 18:45
Emma (Adelheid Emma Wilhelmine Therese) , prinses van Waldeck en Pyrmont, Koningin der Nederlanden en Koningin-Regentes
Scipiovrijdag 15 november 2002 @ 18:53
quote:
Op vrijdag 15 november 2002 18:45 schreef sooty het volgende:
Emma (Adelheid Emma Wilhelmine Therese) , prinses van Waldeck en Pyrmont, Koningin der Nederlanden en Koningin-Regentes
Door het kroontje zeker? Sorry Sooty, Emma is het niet...
#ANONIEMvrijdag 15 november 2002 @ 18:58
Koningin Victoria.
Scipiovrijdag 15 november 2002 @ 19:05
quote:
Op vrijdag 15 november 2002 18:58 schreef beeer het volgende:
Koningin Victoria.
Heer Beer raad het weer!
#ANONIEMvrijdag 15 november 2002 @ 19:45
Doe nog maar zo'n makkelijke.
Scipiovrijdag 15 november 2002 @ 21:45
U vraagt, heer Beer, wij plaatsen...

#ANONIEMvrijdag 15 november 2002 @ 22:11
quote:
Op vrijdag 15 november 2002 21:45 schreef Scipio het volgende:
U vraagt, heer Beer, wij plaatsen...

[afbeelding]


Deze vind ik te makkelijk, Scipio. Doe maar een moeilijkere.
sootyvrijdag 15 november 2002 @ 22:15
quote:
Op vrijdag 15 november 2002 22:11 schreef beeer het volgende:

[..]

Deze vind ik te makkelijk, Scipio. Doe maar een moeilijkere.


Nee, niet moeilijker maken. Nu kan de rest ook weer meedoen.

Alejandro Toledo

Scipiovrijdag 15 november 2002 @ 22:23
quote:
Op vrijdag 15 november 2002 22:15 schreef sooty het volgende:

[..]

Nee, niet moeilijker maken. Nu kan de rest ook weer meedoen.

Alejandro Toledo


Très bien Sooty, dat zal die hooghartige Beer leren! En het was nog wel makkelijk op zijn verzoek...
Scipiovrijdag 15 november 2002 @ 22:26

Deze is iets minder makkelijk...

sootyvrijdag 15 november 2002 @ 22:27
Harold Macmillan

[Dit bericht is gewijzigd door sooty op 15-11-2002 22:44]

NoSigarvrijdag 15 november 2002 @ 22:50
Engelsman rond WO I ?

[Dit bericht is gewijzigd door NoSigar op 15-11-2002 22:57]

Scipiovrijdag 15 november 2002 @ 23:02
quote:
Op vrijdag 15 november 2002 22:27 schreef sooty het volgende:
Harold Macmillan
Sorry Sooty, not an Englishman, not quite...or rather quite not.

[Dit bericht is gewijzigd door Scipio op 15-11-2002 23:03]

Scipiovrijdag 15 november 2002 @ 23:03
quote:
Op vrijdag 15 november 2002 22:50 schreef NoSigar het volgende:
Engelsman rond WO I ?
Tijd is wel goed, mas o menos, maar vooral mas...
#ANONIEMvrijdag 15 november 2002 @ 23:20
quote:
Op vrijdag 15 november 2002 23:03 schreef Scipio het volgende:

[..]

Tijd is wel goed, mas o menos, maar vooral mas...


'Mas o menos' zegt u... hmmm.. dat is een zeer sterke hint. Ik weet alleen niet wat het betekend.
sootyvrijdag 15 november 2002 @ 23:29
quote:
Op vrijdag 15 november 2002 23:20 schreef beeer het volgende:

[..]

'Mas o menos' zegt u... hmmm.. dat is een zeer sterke hint. Ik weet alleen niet wat het betekent.


Min of meer kan Scipio het dus nooit goed doen in jouw optiek (te makkelijk/moelijk).
Scipiovrijdag 15 november 2002 @ 23:29
quote:
Op vrijdag 15 november 2002 23:20 schreef beeer het volgende:

[..]

'Mas o menos' zegt u... hmmm.. dat is een zeer sterke hint. Ik weet alleen niet wat het betekend.


Het betekent 'min of meer', of letterlijk 'meer of minder', de nadruk ligt op meer: meneer was vooral actief na WOI, zo tijdens de roaring twenties...maar maakte een come-back in de sixties
#ANONIEMvrijdag 15 november 2002 @ 23:37
quote:
Op vrijdag 15 november 2002 23:29 schreef sooty het volgende:
betekent
Ai, ai, ai, wie heeft het rapier nu?
#ANONIEMvrijdag 15 november 2002 @ 23:39
quote:
Op vrijdag 15 november 2002 23:29 schreef Scipio het volgende:

[..]

Het betekent 'min of meer', of letterlijk 'meer of minder', de nadruk ligt op meer: meneer was vooral actief na WOI, zo tijdens de roaring twenties...maar maakte een come-back in de sixties


Ik verdenk hem er van Amerikaan te zijn. En ik verdenk mij er van verder geen idee te hebben.
sootyvrijdag 15 november 2002 @ 23:39
Edward 'Floyd' Gibbons.
#ANONIEMvrijdag 15 november 2002 @ 23:40
quote:
Op vrijdag 15 november 2002 23:39 schreef sooty het volgende:
Edward 'Floyd' Gibbons.
... sprak hij in dikgedrukte letters.
Scipiovrijdag 15 november 2002 @ 23:44
quote:
Op vrijdag 15 november 2002 23:39 schreef beeer het volgende:

[..]

Ik verdenk hem er van Amerikaan te zijn. En ik verdenk mij er van verder geen idee te hebben.


Wel geboren, niet getogen. En hij heeft vooral ten dienste gestaan van een ander land. En laat de rapier maar achterwege. RJP zonder Beer, tsk, het idee!
sootyvrijdag 15 november 2002 @ 23:44
quote:
Op vrijdag 15 november 2002 23:40 schreef beeer het volgende:

[..]

... sprak hij in dikgedrukte letters.


Ai, ai, ai, wie heeft het rapier nu?
#ANONIEMvrijdag 15 november 2002 @ 23:46
quote:
Op vrijdag 15 november 2002 23:44 schreef Scipio het volgende:

[..]

Wel geboren, niet getogen. En hij heeft vooral ten dienste gestaan van een ander land. En laat de rapier maar achterwege. RJP zonder Beer, tsk, het idee!


Mexico?
Scipiovrijdag 15 november 2002 @ 23:46
quote:
Op vrijdag 15 november 2002 23:39 schreef sooty het volgende:
Edward 'Floyd' Gibbons.
De beste heer Gibbons is mij niet bekend, moet ik me daarvoor schamen? (dus bovenstaande heer is het niet, bovenstaande heer was politicus)
Scipiovrijdag 15 november 2002 @ 23:48
quote:
Op vrijdag 15 november 2002 23:46 schreef beeer het volgende:

[..]

Mexico?


Verkast naar zijn moederland in Europa.
#ANONIEMvrijdag 15 november 2002 @ 23:50
quote:
Op vrijdag 15 november 2002 23:40 schreef beeer het volgende:

[..]

... sprak hij in dikgedrukte letters.


quote:
Op vrijdag 15 november 2002 23:44 schreef sooty het volgende:
Ai, ai, ai, wie heeft het rapier nu?
Wat verder niet verboden is. Alleen de hypothetische inkt gaat sneller op.
#ANONIEMvrijdag 15 november 2002 @ 23:56
quote:
Op vrijdag 15 november 2002 23:48 schreef Scipio het volgende:

[..]

Verkast naar zijn moederland in Europa.


Tja.. ik vond hem er al erg Frans uitzien, maar mas o nogwat bracht mij van mijn stuk. Maar dat kan ook Frans zijn natuurlijk.
Scipiozaterdag 16 november 2002 @ 00:02
quote:
Op vrijdag 15 november 2002 23:56 schreef beeer het volgende:

[..]

Tja.. ik vond hem er al erg Frans uitzien, maar mas o nogwat bracht mij van mijn stuk. Maar dat kan ook Frans zijn natuurlijk.


Oh, dat mas o menos is geen hint, de heer sprak Engels, of iets wat er voor doorgaat...
#ANONIEMzaterdag 16 november 2002 @ 00:07
Philip van Edinburgh?
Scipiozaterdag 16 november 2002 @ 00:09
quote:
Op zaterdag 16 november 2002 00:07 schreef beeer het volgende:
Philip van Edinburgh?
Nee, niet zulk verschrikkelijk Engels. Wellicht dat hij ook Gaelic sprak.
Batuwu_Griekgriekzaterdag 16 november 2002 @ 00:10
En die arme Gellius met een slijpblok onder zijn arm maar achter zijn rapier aanrennen. "Doe nou eens voorzichtig. Niet zo hard. Het is geen speelgoed!"

Enfin, het is natuurlijk Eamonn De Valera. Eitje.

#ANONIEMzaterdag 16 november 2002 @ 00:13
quote:
Op zaterdag 16 november 2002 00:09 schreef Scipio het volgende:

[..]

Nee, niet zulk verschrikkelijk Engels. Wellicht dat hij ook Gaelic sprak.


Is hij wel royaal? Of gewoon politicus?
Ach ja, dat Iers is natuurlijk ook redelijk Engels. Mijn dommiteit.
Scipiozaterdag 16 november 2002 @ 00:17
quote:
Op zaterdag 16 november 2002 00:10 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
En die arme Gellius met een slijpblok onder zijn arm maar achter zijn rapier aanrennen. "Doe nou eens voorzichtig. Niet zo hard. Het is geen speelgoed!"

Enfin, het is natuurlijk Eamonn De Valera. Eitje.


Batuwu_Griekgriek slaat het eitje op zijn kop. En de rapier van Gellius mag inderdaad wel wat scherper, wellicht dat hij dan weer een deuk in een pakje boter krijgt.
OllieAzaterdag 16 november 2002 @ 00:17
quote:
Op zaterdag 16 november 2002 00:10 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:


Enfin, het is natuurlijk Eamonn De Valera. Eitje.


Nooit van gehoord...
Scipiozaterdag 16 november 2002 @ 00:18
Mijn uitsmijter voor vandaag:

[Dit bericht is gewijzigd door Scipio op 16-11-2002 00:18]

Batuwu_Griekgriekzaterdag 16 november 2002 @ 00:18
quote:
Op zaterdag 16 november 2002 00:13 schreef beeer het volgende:
Mijn dommiteit.
De prijs voor het neologisme van de dag kan Beer niet meer ontgaan.
#ANONIEMzaterdag 16 november 2002 @ 00:21
quote:
Op zaterdag 16 november 2002 00:18 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:

[..]

De prijs voor het neologisme van de dag kan Beer niet meer ontgaan.


Het verraste mij eerlijk gezegd dat die nog niet in het woordenboek stond. Misschien in de volgende versie van Van Dale.
Batuwu_Griekgriekzaterdag 16 november 2002 @ 00:24
Is deze uitsmijter de legendarische Hulk Hogan?
Scipiozaterdag 16 november 2002 @ 00:26
quote:
Op zaterdag 16 november 2002 00:24 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Is deze uitsmijter de legendarische Hulk Hogan?
Wel een oud-collega, tegenwoordig heeft hij een professie waarin nog grotere jokers rondlopen in de VS...
#ANONIEMzaterdag 16 november 2002 @ 00:29
quote:
Op zaterdag 16 november 2002 00:26 schreef Scipio het volgende:

[..]

Wel een oud-collega, tegenwoordig heeft hij een professie waarin nog grotere jokers rondlopen in de VS...


Aha, hij is rapper.
sootyzaterdag 16 november 2002 @ 00:29
Jesse Ventura
Triumph_The_Insult_Comiczaterdag 16 november 2002 @ 00:29
joe montana ofzo? die gast die nu gouverneur is. hij speelde ook in Predator met Schwarzenegger. toen had hij die minigun...
Batuwu_Griekgriekzaterdag 16 november 2002 @ 00:30
Dan is het Jesse Ventura, (nog steeds?) gouverneur van Minnesota.
Scipiozaterdag 16 november 2002 @ 00:31
quote:
Op zaterdag 16 november 2002 00:29 schreef sooty het volgende:
Jesse Ventura
De gouverneur van Minnesota, Jesse 'Ace' Ventura, boegbeeld van de Amerikaanse politiek!

(of hij het nog is weet ik eerlijk gezegd niet)

Scipiozaterdag 16 november 2002 @ 00:33
quote:
Op zaterdag 16 november 2002 00:29 schreef beeer het volgende:

[..]

Aha, hij is rapper.


Nog veeeel grotere jokers Beer!
Batuwu_Griekgriekzaterdag 16 november 2002 @ 00:33
Veel te klein plaatje, veel te makkelijk, maar deze heer moet ook eens aan de beurt komen in dit prachtige topic:

- Maar pas na sooty's plaatje -

Verwarring alom. Alsnog:

[Dit bericht is gewijzigd door Batuwu_Griekgriek op 16-11-2002 00:35]

sootyzaterdag 16 november 2002 @ 00:33
edit - te laat met mijn plaatje
Scipiozaterdag 16 november 2002 @ 00:36
Net Jansen en Janssen uit Kuifje: 'na u', 'nee, na u' etc.
Batuwu_Griekgriekzaterdag 16 november 2002 @ 00:37
De bravoure van kapitein Haddock geeft dan toch de doorslag.
sootyzaterdag 16 november 2002 @ 00:38
quote:
Op zaterdag 16 november 2002 00:33 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Veel te klein plaatje, veel te makkelijk, maar deze heer moet ook eens aan de beurt komen in dit prachtige topic:

- Maar pas na sooty's plaatje -

Verwarring alom. Alsnog:

[afbeelding]


Henry Kissinger, met foute bril.
Scipiozaterdag 16 november 2002 @ 00:39
quote:
Op zaterdag 16 november 2002 00:33 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
...veel te makkelijk, ...[afbeelding]
het zijn uw woorden, in mijn licht benevelde brein gaat eerder een lichtje uit dan aan...
Scipiozaterdag 16 november 2002 @ 00:41
quote:
Op zaterdag 16 november 2002 00:38 schreef sooty het volgende:

[..]

Henry Kissinger, met foute bril.


Dat kan ik me amper voorstellen, die heb ik onlangs nog gepost en toen zag hij er toch wat anders uit...
sootyzaterdag 16 november 2002 @ 00:42
quote:
Op zaterdag 16 november 2002 00:41 schreef Scipio het volgende:

[..]

Dat kan ik me amper voorstellen, die heb ik onlangs nog gepost en toen zag hij er toch wat anders uit...


Ik kan het ook niet goed zien, zonder bril.
Batuwu_Griekgriekzaterdag 16 november 2002 @ 00:43
Deze meneer heeft in de schaduw van zijn broer heel mooie dingen gedaan.
OllieAzaterdag 16 november 2002 @ 00:46
Karel van het Reve, of zoiets
Scipiozaterdag 16 november 2002 @ 00:48
quote:
Op zaterdag 16 november 2002 00:43 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Deze meneer heeft in de schaduw van zijn broer heel mooie dingen gedaan.
Na een week noeste arbeid en de nodige biertjes ga ik nu mijn vermoeide hoofd te rusten leggen en peinzen over de schoonheid van de daden van deze broer. Ik weet het, ik ben een afhaker...
Batuwu_Griekgriekzaterdag 16 november 2002 @ 00:51
OllieA heeft 'm, maar dat is logisch.

Leest allen "Nacht op de kale berg", en "De ongelooflijke slechtheid van het opperwezen", waarin Van het Reve op heldere en beschaafde wijze aantoont dat God een enorme zakkenwasser is. Ook interessant voor gelovigen.

sootyzaterdag 16 november 2002 @ 00:55
Next:

OllieAzaterdag 16 november 2002 @ 00:56
quote:
Op zaterdag 16 november 2002 00:51 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Leest allen "Nacht op de kale berg", en "De ongelooflijke slechtheid van het opperwezen", waarin Van het Reve op heldere en beschaafde wijze aantoont dat God een enorme zakkenwasser is. Ook interessant voor gelovigen.
Iets met de ReuzenKoeskoes oid is trouwens ook zeer de moeite waard.
Batuwu_Griekgriekzaterdag 16 november 2002 @ 01:01
quote:
Op zaterdag 16 november 2002 00:56 schreef OllieA het volgende:
Iets met de ReuzenKoeskoes oid is trouwens ook zeer de moeite waard.
Álle essays van Karel zijn de moeite waard.
Batuwu_Griekgriekzaterdag 16 november 2002 @ 01:02
De nerd van sooty komt me wel bekend voor, maar de naam wil me nog niet te binnen schieten. Directeur van Apple of zo?
#ANONIEMzaterdag 16 november 2002 @ 01:03
quote:
Op zaterdag 16 november 2002 00:51 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
OllieA heeft 'm, maar dat is logisch.

Leest allen "Nacht op de kale berg", en "De ongelooflijke slechtheid van het opperwezen", waarin Van het Reve op heldere en beschaafde wijze aantoont dat God een enorme zakkenwasser is. Ook interessant voor gelovigen.


't Zal wel heel leuk en aardig zijn. Maar dan heeft deze meneer wel mooi zijn plaatsje verspeelt. Wat een zakkenwasser.
sootyzaterdag 16 november 2002 @ 01:05
quote:
Op zaterdag 16 november 2002 01:02 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
De nerd van sooty komt me wel bekend voor, maar de naam wil me nog niet te binnen schieten. Directeur van Apple of zo?
Je zit in de juiste richting, maar vergeet die apples.
Batuwu_Griekgriekzaterdag 16 november 2002 @ 01:06
quote:
Op zaterdag 16 november 2002 01:03 schreef beeer het volgende:
't Zal wel heel leuk en aardig zijn. Maar dan heeft deze meneer wel mooi zijn plaatsje verspeelt. Wat een zakkenwasser.
Hij is een paar jaar geleden overleden, dus hij zal het nu wel merken. Benieuwd of God wraak heeft genomen of gracieus Van het Reves ongelijk heeft aangetoond.
#ANONIEMzaterdag 16 november 2002 @ 01:08
quote:
Op zaterdag 16 november 2002 01:06 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:

[..]

Hij is een paar jaar geleden overleden, dus hij zal het nu wel merken. Benieuwd of God wraak heeft genomen of gracieus Van het Reves ongelijk heeft aangetoond.


Reves heeft God's zakken moeten wassen.

Wraak en gelijk tegelijk.

[Dit bericht is gewijzigd door beeer op 16-11-2002 01:09]

Batuwu_Griekgriekzaterdag 16 november 2002 @ 01:08
Maar wel directeur/oprichter van een computerbedrijf?
sootyzaterdag 16 november 2002 @ 01:11
quote:
Op zaterdag 16 november 2002 01:08 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Maar wel directeur/oprichter van een computerbedrijf?
Yep.