Beide, maar dat maakt niks uitquote:Op zaterdag 21 februari 2015 13:53 schreef BasEnAad het volgende:
Is het productie of vooral doorvoer?
export - import dusquote:Op zaterdag 21 februari 2015 13:57 schreef gtotep het volgende:
[..]
Beide, maar dat maakt niks uit
het is het totale bedrag wat NL verdient aan handel met buitenland
oftewel het bezit/vermogen van de "bv nederland" neemt met dit bedrag toe
niet in principequote:Op zaterdag 21 februari 2015 14:03 schreef MouzurX het volgende:
Dus in principe zou Nederland dus rijker en rijker moeten worden?
Naja onder handel zal niet alles vallen?quote:Op zaterdag 21 februari 2015 14:05 schreef gtotep het volgende:
[..]
niet in principe
DAT WORDEN WE OOK IN PRAKTIJK
en het geld wat buitenlanders hier op vakantie uitgeven komt er dan weer bijquote:Op zaterdag 21 februari 2015 14:07 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Naja onder handel zal niet alles vallen?
Geld dat mensen op vakantie uitgeven zal er niet onder vallen? Dus misschien verkwisten we al dat geld in de tussentijd.
Ik denk dat wij wel iets meer buiten Nederland gaan dan toeristen naar hier.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 14:09 schreef gtotep het volgende:
[..]
en het geld wat buitenlanders hier op vakantie uitgeven komt er dan weer bij
Wie zijn we? De aandeelhouders wel in ieder geval, de arbeiders niet.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 14:05 schreef gtotep het volgende:
[..]
niet in principe
DAT WORDEN WE OOK IN PRAKTIJK
arbeiders ook, kijk maar naar die gigantische pensioenpotten(arbeidersgeld/bezit)quote:Op zaterdag 21 februari 2015 14:14 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Wie zijn we? De aandeelhouders wel in ieder geval, de arbeiders niet.
Jaja, en de koopkracht van werknemers? Die is zwak.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 14:32 schreef gtotep het volgende:
[..]
arbeiders ook, kijk maar naar die gigantische pensioenpotten(arbeidersgeld/bezit)
het "bv nederland" betekent niet alleen bedrijfsleven maar NL als geheel
Neen. Rijkdom wordt vaak gemeten met BBP per hooft en nooit met handelsoverschot. Handelsoverschot is maar een deel van BBP. Als je het hebt over rijker worden, moet je een groei-maatstaf gebruiken, dus BBP groei.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 13:51 schreef gtotep het volgende:
Vaak wordt duitsland of china bestempelt als exportkoning.
Maar per hoofd van de bevolking is het duidelijk NEDERLAND.
duitsland handelsoverschot 217mld¤ in 2014
china handelsoverschot 480mld¤ in 2014
nederland handelsoverschot 60mld¤ in 2014
per hoofd is dat:
NL : 3500¤
DL : 2700¤
CHINA : 345¤
Nl dus duidelijk het land dat het snelst rijk wordt tov andere landen
quote:hou je ook rekening met de echte olie-exporteurs dan wint noorwegen 12000¤
saudi arabie met 10000¤ is goede 2e per hoofd van bevolking
klopt, maar BBP - handelsoverschot is geld wat je binnen Nederland rondpompt, heeft dus geen invloed op het al dan niet rijker worden van een landquote:Op zaterdag 21 februari 2015 14:45 schreef miro86 het volgende:
[..]
Neen. Rijkdom wordt vaak gemeten met BBP per hooft en nooit met handelsoverschot. Handelsoverschot is maar een deel van BBP. Als je het hebt over rijker worden, moet je een groei-maatstaf gebruiken, dus BBP groei.
[..]
Ojee.. We hebben hier een econoom uit de 17e eeuw. Investeringen in een hogere productiviteit van kapitaal leveren niets op als het zich binnen de grenzen afspeelt en economie is weer een zero-sum game.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 16:02 schreef gtotep het volgende:
[..]
klopt, maar BBP - handelsoverschot is geld wat je binnen Nederland rondpompt, heeft dus geen invloed op het al dan niet rijker worden van een land
De aarde heeft een handelsoverschot met de rest van het heelal van precies 0 en dat is altijd zo geweest. Betekent dit dat we nu niet rijker zijn dan duizend jaar geleden?quote:Op zaterdag 21 februari 2015 16:02 schreef gtotep het volgende:
[..]
klopt, maar BBP - handelsoverschot is geld wat je binnen Nederland rondpompt, heeft dus geen invloed op het al dan niet rijker worden van een land
Nice one. Die ga ik ook eens gebruiken!quote:Op zaterdag 21 februari 2015 17:19 schreef miro86 het volgende:
De aarde heeft een handelsoverschot met de rest van het heelal van precies 0
probeer maar eens als klein land met een constant handelstekort lange tijd hoge welvaart in stand te houden , dat lukt nietquote:Op zaterdag 21 februari 2015 17:13 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ojee.. We hebben hier een econoom uit de 17e eeuw. Investeringen in een hogere productiviteit van kapitaal leveren niets op als het zich binnen de grenzen afspeelt en economie is weer een zero-sum game.
Bedankt voor dit niet-voortschrijdende inzicht, Hans.
das natuurlijk een heerlijke dooddoenerquote:Op zaterdag 21 februari 2015 17:19 schreef miro86 het volgende:
Kaas, je bent me net voor en je hebt zoals vaker helemaal gelijk.
[..]
De aarde heeft een handelsoverschot met de rest van het heelal van precies 0 en dat is altijd zo geweest. Betekent dit dat we nu niet rijker zijn dan duizend jaar geleden?
Luxemburg. Handelstekort sinds 1988. Daarvoor zijn er geen gegevens Het lijkt me nou niet echt dat Luxemburg is verarmd de afgelopen 30 jaar. We hebben het over de rijkste mensen in de EU.. Een handelstekort moet gefinancierd worden, ja, maar dat betekent niet dat je armer wordt.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 18:47 schreef gtotep het volgende:
[..]
probeer maar eens als klein land met een constant handelstekort lange tijd hoge welvaart in stand te houden , dat lukt niet
op bepaald moment wil niemand die tekorten meer financieren en dan is het eind van welvaart daar
GRIEKENLAND DUS
zolang je meer koopt dan verkoopt verarm je
dit geld voor jezelf thuis maar ook als land
bij luxembourg geldt inderdaad iets anders, zij faciliteerden zwart geld, en daar draait de economie daar omquote:Op zaterdag 21 februari 2015 19:39 schreef miro86 het volgende:
[..]
Luxemburg. Handelstekort sinds 1988. Daarvoor zijn er geen gegevens Het lijkt me nou niet echt dat Luxemburg is verarmd de afgelopen 30 jaar. We hebben het over de rijkste mensen in de EU.. Een handelstekort moet gefinancierd worden, ja, maar dat betekent niet dat je armer wordt.
Jij vroeg om een voorbeeld en die vond ik. Houd rekening dat de financiële sector in Luxemburg veel meer is dan alleen belastingontduiking (kijk naar de wholesale kant).quote:Op zondag 22 februari 2015 12:15 schreef gtotep het volgende:
[..]
bij luxembourg geldt inderdaad iets anders, zij faciliteerden zwart geld, en daar draait de economie daar om
nu de zwartgeld kraan daar ook wordt dichtgedraaid moet ik nog zien hoe lang dat houdbaar is
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |