Nog even en we kunnen weer kijken naar "Shock and Awe" op CNN
Na het opstapelen van materiaal in Koeweit... in december:
http://www.usnews.com/news/articles/2014/12/22/us-stockpiling-fighting-vehicles-gear-in-kuwait-ahead-of-anti-isis-offensivequote:Since June, the U.S. military has been slowly stockpiling massive amounts of its gear coming out of Afghanistan at a depot in Kuwait adjacent to a bustling commercial port, in preparation for ultimately shipping it across the border into Iraq for an allied offensive against the Islamic State group.
Het advies van Dempsey om 'Boots on the ground' niet langer uit te sluiten:
http://www.theguardian.com/us-news/2014/nov/13/us-military-considers-troops-iraq-general?CMP=twt_guquote:US military considers sending combat troops to battle Isis forces in Iraq
Lijkt de kogel door de kerk, Bloomberg kopt vandaag met:
http://www.bloomberg.com/news/2015-01-13/obama-to-offer-proposal-for-war-on-islamic-state-senators-say.htmlquote:Obama to Offer Proposal for War on Islamic State, Senators Say
Het lijkt erop dat de realiteit is ingezonken bij de Amerikanen na een serie van aanslagen in Canada, Parijs, Australie en vooral Irak, dat ze de Islamitische Staat en andere Jihadistische haatclubjes niet langer meer kunnen negeren. Het grootste verschil gaat zijn dat ze nu in tegenstelling tot voorgaande expedities samen gaan werken met het Iraakse leger. Grote vraagteken is wat het plan is voor Syrie.quote:President Barack Obama told congressional leaders he will propose terms for a measure authorizing U.S. military force against Islamic State, two top Republicans said following a White House meeting today.
[ Bericht 5% gewijzigd door El_Matador op 21-02-2015 01:47:44 ]
En nu weer. IS is merendeels een probleem van het midden oosten en europa. We hebben hier aanslagen gehad en op beestachtige wijze zijn mensen afgeslacht. Maar een west-europeesch land ingrijpen...neuh. Enige land dat na de moord op een van hun `zonen` in actie is gekomen is Jordanie waar zelfs de koning mee vliegt en ze blijven bombarderen totdat minutie op is.
En als de USA er eenmaal zit dan komen de berichten wel dat het met de IS zoveel beter was en het best leuke jongens zijn.
Syrië vecht vanaf het ontstaan van "IS" al tegen hun met hulp van Iran en Rusland.. Terwijl de VS juist "gematigde" rebellen steunt die samenwerkte met "IS".quote:Op zaterdag 21 februari 2015 05:53 schreef hans1985 het volgende:
Enige land dat na de moord op een van hun `zonen` in actie is gekomen is Jordanie waar zelfs de koning mee vliegt en ze blijven bombarderen totdat minutie op is.
TRU/BNW/ONZ/NWS gaan fuseren.quote:
Daar ben ik het totaalniet mee eens. Die aanslagen in het Westen zijn peanuts en zouden niet buitenlands beleid moeten beinvloeden. Charlie Hebdo was 12 doden, die Joodse supermarkt 4 doden, de Deense extremist heeft 2 mensen vermoord en in Australia zijn ook 2 onschuldigen vermoord. Dat is natuurlijk erg vervelend en onacceptabel. Echter, ook zonder ISIS zullen er extremisten Westerlingen willen vermoorden.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 01:32 schreef El_Matador het volgende:
Het lijkt erop dat de realiteit is ingezonken bij de Amerikanen na een serie van aanslagen in Canada, Parijs, Australie en vooral Irak, dat ze de Islamitische Staat en andere Jihadistische haatclubjes niet langer meer kunnen negeren. Het grootste verschil gaat zijn dat ze nu in tegenstelling tot voorgaande expedities samen gaan werken met het Iraakse leger. Grote vraagteken is wat het plan is voor Syrie.
In Irak zijn meer dan 4,800 Westerse soldaten omgekomen. Lijkt me een stuk hogere prijs dan die vervelende aanslagen.
Als het Westen met boots on the ground gaat komen gaan er veel meer Westerse slachtoffers vallen en ziek veel kosten gemaakt worden. Ik vind het prima dat we de Koerden helpen met air strikes, maar we moeten die Arabs het zelf laten uitzoeken. Zo snel er boots on the ground gaan komen gaan beide partijen (Shia en Soenni) weer samen Westerlingen vermoorden.
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/majority-of-americans-now-support-us-troops-on-the-ground-against-isis-10061247.html
quote:The majority of Americans support sending US troops into Iraq and Syria to fight Isis for the first time, a new poll claims.
A CBS poll last week showed that 57 per cent of US citizens were in favour of sending US ground troops, a significant increase from October when 47 per cent approved action and September when only 39 per cent supported possible intervention.
Volledig mee eensquote:
[..]
Daar ben ik het totaalniet mee eens. Die aanslagen in het Westen zijn peanuts en zouden niet buitenlands beleid moeten beinvloeden. Charlie Hebdo was 12 doden, die Joodse supermarkt 4 doden, de Deense extremist heeft 2 mensen vermoord en in Australia zijn ook 2 onschuldigen vermoord. Dat is natuurlijk erg vervelend en onacceptabel. Echter, ook zonder ISIS zullen er extremisten Westerlingen willen vermoorden.
In Irak zijn meer dan 4,800 Westerse soldaten omgekomen. Lijkt me een stuk hogere prijs dan die vervelende aanslagen.
Als het Westen met boots on the ground gaat komen gaan er veel meer Westerse slachtoffers vallen en ziek veel kosten gemaakt worden. Ik vind het prima dat we de Koerden helpen met air strikes, maar we moeten die Arabs het zelf laten uitzoeken. Zo snel er boots on the ground gaan komen gaan beide partijen (Shia en Soenni) weer samen Westerlingen vermoorden.
Doen alsof het binnenvallen van een land onder valse voorwendselen een fout is die op overdreven manier onder de Hubble lens wordt gelegdquote:
Altijd zo typisch. Altijd is er commentaar op de USA als ze zich weer ergens mengen in een oorlog. Er word dan van alles gedaan om de amerikanen in kwaad daglicht te stellen. En uiteraard maken de USA fouten. Maar elke fout word onder een Hubble lens gelegd. Als snel word vergeten wat de reden was van ingrijpen. (wreedheden tegen de mensheid).
En nu weer. IS is merendeels een probleem van het midden oosten en europa. We hebben hier aanslagen gehad en op beestachtige wijze zijn mensen afgeslacht. Maar een west-europeesch land ingrijpen...neuh. Enige land dat na de moord op een van hun `zonen` in actie is gekomen is Jordanie waar zelfs de koning mee vliegt en ze blijven bombarderen totdat minutie op is.
En als de USA er eenmaal zit dan komen de berichten wel dat het met de IS zoveel beter was en het best leuke jongens zijn.
Doen alsof het volledig destabiliseren van een land waarmee je IS juist een kans geeft een fout is die op overdreven manier onder de Hubble lens wordt gelegd
Alsof de boycot niet al genoeg was...Die spenderen idd wel heel veel tegenwoordig. Nog niet zo lang geleden zaten ze ver onder duitsland.quote:
Saudi is zich duidelijk ergens voor aan het voorbereiden.
[ afbeelding ]
Waar halen ze de soldaten vandaan?
Geen idee. Ik denk trouwens dat het hardware is waar ze aan spenderen.quote:
[..]
Die spenderen idd wel heel veel tegenwoordig. Nog niet zo lang geleden zaten ze ver onder duitsland.
Waar halen ze de soldaten vandaan?
Saudi's zijn niet de enigen:
Bronquote:Riyadh spent $80.8 billion on defense last year, up almost 43% from just two years earlier and trailing only the U.S. and China, according to the International Institute for Strategic Studies. The four biggest Persian Gulf defense customers—Saudi Arabia, the United Arab Emirates, Oman and Qatar—spent a total $109.9 billion in 2014, up from almost 44% from 2012.
44% Verhoging in 2 jaar tijd is echt ziek. Had ook echt niet verwacht dat Saudi meer dan Rusland aan defense zou besteden. Zou het met ISIS te maken hebben? Dat wordt iig in het artikel genoemd.
Het is een onrustige regio dus enig sinds te begrijpen maar de hoeveelheid knaken die ze uittrekken blijft mij verbazen.quote:
[..]
Geen idee. Ik denk trouwens dat het hardware is waar ze aan spenderen.
Saudi's zijn niet de enigen:
[..]
Bron
44% Verhoging in 2 jaar tijd is echt ziek. Had ook echt niet verwacht dat Saudi meer dan Rusland aan defense zou besteden. Zou het met ISIS te maken hebben? Dat wordt iig in het artikel genoemd.
Overigens is iets soortgelijks aan de hand in azie.
Ja. Ze zijn als de dood te veranderen in Syrie/Libie. Geldt eveneens voor de golfstaten.quote:
Saudi is zich duidelijk ergens voor aan het voorbereiden.
Die willen geen IS figuren op de stoep, als ze te dicht bij komen schieten ze ze gelijken weer terug.quote:
[..]
Geen idee. Ik denk trouwens dat het hardware is waar ze aan spenderen.
Saudi's zijn niet de enigen:
[..]
Bron
44% Verhoging in 2 jaar tijd is echt ziek. Had ook echt niet verwacht dat Saudi meer dan Rusland aan defense zou besteden. Zou het met ISIS te maken hebben? Dat wordt iig in het artikel genoemd.
quote:
Saudi is zich duidelijk ergens voor aan het voorbereiden.
[ afbeelding ]
