Het huis slopen en dan verhuizen...quote:Op zaterdag 21 februari 2015 19:40 schreef Nintex het volgende:
Veel Maidan'ers van het eerste uur, vooral studenten zijn het land ondertussen ontvlucht, naar Nederland, New York en andere plaatsen:
http://www.vice.com/read/the-heroes-of-the-euromaidan-revolution-are-leaving-ukraine-979?utm_source=vicetwitterus
quote:Former members of the Berkut special force, accused by Kiev of instigating violence during Maidan protests a year ago, feel betrayed by the government and argue they had much less ammunition and supplies than those on the other side of the barricades.
Mikhail, formerly a member of the Crimean Berkut, shows RT how he was equipped to confront Maidan protesters a year ago: A pair of leg guards, a helmet, a shield and a rubber baton.
“We didn’t use weapons,” he says, recalling how protesters were growing more and more aggressive with each day and how he once went up in flames, after being hit by a Molotov cocktail.
“My clothes were burning, but thanks God the fire was extinguished before it got to my skin. Still, I was injured after a likely homemade explosive landed near me. Such explosives were often used against police by the people from the other side.”
READ MORE: BBC airs Maidan fighter admitting he fired on police before Kiev massacre
Mikhail says he didn’t like getting phone calls from home, as he had to lie he was in the rear so as not to scare anyone. But he was in the epicenter of the fighting. Being a member of the Crimean Berkut was double danger.
Mikhail, former member of the Crimean Berkut. Screenshot from RT videoMikhail, former member of the Crimean Berkut. Screenshot from RT video
“They were after the Crimean Berkut, because we spoke Russian. When someone in Kiev spoke Russian back then, people asked: ‘Why aren’t you speaking Ukrainian? You are from Crimea?’ and then insults would follow that I don’t want to repeat.”
Mikhail’s squadron did not take part in the bloody events of February 20, when more than a hundred people lost their lives. He says when they learnt of shooting in the streets they decided not to go there, as even their shields were not bullet-proof and they did not have guns to respond to gunfire.
Accusing Berkut of violence is nonsense, Mikhail believes.
“I still feel bitterness about it, because we were betrayed by the government,” Mikhail says. “I was doing my job. I was protecting the law and order of the country I was a citizen of.”
READ MORE: 15 terrifying images from Kiev’s 2014 Maidan revolution
After the February coup, he returned to Crimea, which in March voted for seceding from Ukraine and joining Russia. Mikhail says getting Russian citizenship was the most natural idea.
Aleksandr Popov and Sergey Khairulsky, also former Berkut, feel the same about their Russian citizenship. They now serve in the Moscow paramilitary police and say they have nothing to be ashamed of. They feel betrayed by Ukraine.
Sergey recalls Maidan protesters as a well-organized and well-sponsored force.
“We confiscated phones when we detained people,” he told RIA Novosti. “We also found a lot of those on the barricades. We regularly came across text-messages, listing money transfers. Card numbers, phone numbers, sums of money in hryvnyas and dollars.”
READ MORE: 10 dramatic videos from Ukraine's Maidan riots in 2014
Aleksandr and Sergey say it’s strange there’s almost not a word of casualties among the Berkut, while they saw police personnel die and get wounded.
“On Profsoyuznaya one shooter injured six of our people,” Aleksands recalls. “Where he is shooting from is unclear. We went inside that house and found a young man and a girl each with a gun. We took them to the headquarters. I guess they later returned to Maidan as heroes”.
Both the ex-Berkuts say they got machine guns on February 21, a day after the bloodshed. The weapons just helped them get out of Kiev, escaping the extremist Right Sector movement activists, who wanted Berkut publicly on their knees at Maidan and later on trial.
All of the former Berkut interviewed say they don’t feel sorry for what they did a year ago, and wonder why fulfilling one’s duty could ever be interpreted as a crime.
READ MORE: Maidan murders: 1 year on, still no justice over Kiev massacre
During last year’s clashes between Ukrainian anti-government protesters and riot police some 20 police officers and over 100 protesters – now revered as ‘the heavenly hundred’ in Ukraine – were killed. The majority were victims of the February 20, 2014, incident in which unidentified snipers started shooting on both sides of Independence Square and adjacent Instituskaya Street. The mass killings were the tipping point of the 2014 Maidan protest, escalating the already violent confrontation into an armed coup.
A police investigation conducted by the new authorities managed to produce several suspects, all of them Berkut riot police members, who are currently being prosecuted in Ukraine. The evidence incriminating them has never been made public, with Reuters reporting that the investigation process was flawed.
Kwam hier een aantal dagen gelden niet langs dat Belarus met de NAVO wil samenwerken?quote:Op zaterdag 21 februari 2015 19:37 schreef reza1 het volgende:
[..]
Vergelijk Oekraïne en Wit-Rusland eens, Wit-Rusland doet het veel beter dan Oekraïne terwijl Wit-Rusland altijd pro-Rusland was en Oekraïne neutraal.
Wit-Rusland redt het ook niet tegen Polen.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 19:37 schreef reza1 het volgende:
[..]
Vergelijk Oekraïne en Wit-Rusland eens, Wit-Rusland doet het veel beter dan Oekraïne terwijl Wit-Rusland altijd pro-Rusland was en Oekraïne neutraal.
De cijfers eindigen allemaal voor de onrust. Oekraine was een economische ramp. Logisch dat de bevolking verandering wil.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 19:41 schreef DeJori het volgende:
Als je de cijfers objectief wilt vergelijken moet je een ander land pakken dat is aangevallen door de Russen en een gedeelte van zijn staat is verloren.
"Belarus is open to a constructive dialogue with NATO on the basis of parity and transparency."quote:Op zaterdag 21 februari 2015 19:43 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Kwam hier een aantal dagen gelden niet langs dat Belarus met de NAVO wil samenwerken?
http://eng.belta.by/all_n(...)th-NATO_i_79724.html
Ik refereerde eerlijk gezegd naar de opmerking van meth over voor versus na Yanukovich. Niet echt te vergelijken, gezien de krim toen nog Oekraïne was en de Russen oost-Oekraïne nog niet plat hadden geschoten.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 19:45 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Wit-Rusland redt het ook niet tegen Polen.
[ afbeelding ]
[..]
De cijfers eindigen allemaal voor de onrust. Oekraine was een economische ramp. Logisch dat de bevolking verandering wil.
Een constructief dialoog is heel wat anders dan samenwerken, Wit-Rusland staat nog altijd onder sancties van zowel de EU als NAVO.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 19:43 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Kwam hier een aantal dagen gelden niet langs dat Belarus met de NAVO wil samenwerken?
http://eng.belta.by/all_n(...)th-NATO_i_79724.html
Uit hetzelfde artikel, zegt genoeg over waarom Lukashenko met de NAVO gaat/wil praten:quote:Op zaterdag 21 februari 2015 19:45 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
"Belarus is open to a constructive dialogue with NATO on the basis of parity and transparency."
Dat was ook het standpunt van Rusland, is het nog altijd denk ik, jammer genoeg is de NAVO niet bereid en heeft ze alle samenwerking en dialoog opgeschort.
quote:Op zaterdag 21 februari 2015 19:26 schreef reza1 het volgende:
'Stop the war, probe Maidan shootings' – Ukrainian ex-leader Yanukovich year after coup
[..]
De enige legitieme leider van Oekraïne.
Het gaat ook om acties.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 19:45 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
"Belarus is open to a constructive dialogue with NATO on the basis of parity and transparency."
Dat was ook het standpunt van Rusland, is het nog altijd denk ik, jammer genoeg is de NAVO niet bereid en heeft ze alle samenwerking en dialoog opgeschort.
EU-lidstaten Letland, Kroatië, Roemenië en Bulgarije redden het niet tegen Wit-Rusland.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 19:45 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Wit-Rusland redt het ook niet tegen Polen.
[ afbeelding ]
Edit: Overigens wil ik best toegeven dat de Wit-Russen het goed doen! Ben benieuwd waarom.
En de EU-lidstaten voelen de hijgende adem van Barack (en zijn schoothondje de EU) in hun nek.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 19:48 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Uit hetzelfde artikel, zegt genoeg over waarom Lukashenko met de NAVO gaat/wil praten:
“Certainly, we would like to continue relying on the power of brotherly Russia provided our interests with regard to Belarus' sovereignty and independence are naturally taken into account,” said the President.
Ze voelen allemaal de hijgende adem van Vladimir in de nek...
Zijn termijn was intussen sowieso afgelopen (max. 5 jaar vanaf 7 februari 2010), dus wat je ook van Maidan kan vinden, Janoekovitsj is sowieso niet meer de "legitieme leider".quote:Op zaterdag 21 februari 2015 19:26 schreef reza1 het volgende:
De enige legitieme leider van Oekraïne.
Ik wilde reageren maar ik beperk me tot geloof ik...quote:Op zaterdag 21 februari 2015 19:54 schreef reza1 het volgende:
[..]
En de EU-lidstaten voelen de hijgende adem van Barack (en zijn schoothondje de EU) in hun nek.
Hij had de staat van beleg kunnen invoeren.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 19:56 schreef Igen het volgende:
[..]
Zijn termijn was intussen sowieso afgelopen (max. 5 jaar vanaf 7 februari 2010), dus wat je ook van Maidan kan vinden, Janoekovitsj is sowieso niet meer de "legitieme leider".
Nee, als er geen opstand was geweest dan had hij niet een staat van beleg kunnen afkondigen als vrijbrief om extra lang zonder verkiezingen legitiem aan de macht te blijven.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 19:58 schreef reza1 het volgende:
[..]
Hij had de staat van beleg kunnen invoeren.
Maar die opstand was er, Maiden.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 20:00 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, als er geen opstand was geweest dan had hij niet een staat van beleg kunnen afkondigen als vrijbrief om extra lang zonder verkiezingen legitiem aan de macht te blijven.
Waarom die vergelijking met zuid-Korea ?quote:Op zaterdag 21 februari 2015 19:45 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Wit-Rusland redt het ook niet tegen Polen.
[ afbeelding ]
Edit: Overigens wil ik best toegeven dat de Wit-Russen het goed doen! Ben benieuwd waarom.
[..]
De cijfers eindigen allemaal voor de onrust. Oekraine was een economische ramp. Logisch dat de bevolking verandering wil.
Een opstand betekent ook geen gratis verlenging van je democratische mandaat zonder verkiezingen.quote:
Huh? Waar haal je dat vandaan? Waar zegt Rusland ergens dat het geen bedreiging vormt voor West Europa? Hebben ze Mutual Assured Destruction opgegeven, dan moet ik dat gemist hebben...quote:Op zaterdag 21 februari 2015 19:51 schreef Igen het volgende:
[..]
Het gaat ook om acties.
Kijk, Ruslands standpunt is dat de Navo niet naar het oosten hoefde te worden uitgebreid en dat een raketschild niet nodig is omdat Rusland geen bedreiging is, en als de Navo dan toch uitbreidt, dan valt Rusland landen binnen en schiet ze aan puin. Ergens komen de woorden en de daden dan niet helemaal met elkaar overeen, vind je niet?
Bij Wit-Rusland lijkt dat niet zo te zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |