of als je ergens geen verstand van hebt het niet afsluiten.quote:Op donderdag 19 februari 2015 20:46 schreef monkyyy het volgende:
Heb ik gezien, rente swaps konden aangeboden worden aan binnenvaartschippers en bouwmarktondernemers, mensen zonder financiële expertise. Dat dat zomaar kan. De toezichthouders hebben weer eens gefaald.
Ik kan morgen ook mijn eigen gasleidingen proberen te vervangen in mijn huis maar als ik dan mezelf vergast ben ik toch echt zelf verantwoordelijk .quote:Op donderdag 19 februari 2015 20:46 schreef monkyyy het volgende:
Heb ik gezien, rente swaps konden aangeboden worden aan binnenvaartschippers en bouwmarktondernemers, mensen zonder financiële expertise. Dat dat zomaar kan. De toezichthouders hebben weer eens gefaald.
Tja zo kan je dus elke vorm van oplichting goed praten.....quote:Op zondag 22 februari 2015 18:54 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Ik kan morgen ook mijn eigen gasleidingen proberen te vervangen in mijn huis maar als ik dan mezelf vergast ben ik toch echt zelf verantwoordelijk .
Dan heb je dus ook geen financieel experts (In dit geval oplichters) nodig...Dan kan er een hele grote groep met pensioen.quote:Op zondag 22 februari 2015 19:02 schreef Pietverdriet het volgende:
Als je een financieel product niet begrijpt, moet je het niet nemen. Sim-pel
Eens, maar als het een kutproduct is moet je het niet aanbieden en dat gebeurt in bank- en verzekeringswereld net iets te vaak.quote:Op zondag 22 februari 2015 19:02 schreef Pietverdriet het volgende:
Als je een financieel product niet begrijpt, moet je het niet nemen. Sim-pel
Mooi hè, wat is het leven toch gemakkelijkquote:Op zondag 22 februari 2015 18:54 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Ik kan morgen ook mijn eigen gasleidingen proberen te vervangen in mijn huis maar als ik dan mezelf vergast ben ik toch echt zelf verantwoordelijk .
Ze maken bewust producten zo ingewikkeld dat niemand ze meer snapt en dan verkopen ze ze aan pensieonfondsen, provincies, gemeentes of zoals in dit geval kleine bedrijven om zo veel mogelijk geld te verdienen wetende dat het enorm fout kan gaan. Dat is gewoon oplichting, puur en simpel.quote:Op woensdag 25 februari 2015 00:56 schreef bascross het volgende:
[..]
Eens, maar als het een kutproduct is moet je het niet aanbieden en dat gebeurt in bank- en verzekeringswereld net iets te vaak.
Je moet verantwoording daar leggen waar hij hoortquote:Op zondag 22 februari 2015 22:02 schreef Japie77 het volgende:
Mensen die oplichting goed praten, tis toch niet te geloven....
Deze beschuldiging kan je vast wel hard maken, niet?quote:Op woensdag 25 februari 2015 09:56 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ze maken bewust producten zo ingewikkeld dat niemand ze meer snapt en dan verkopen ze ze aan pensieonfondsen, provincies, gemeentes of zoals in dit geval kleine bedrijven om zo veel mogelijk geld te verdienen wetende dat het enorm fout kan gaan. Dat is gewoon oplichting, puur en simpel.
Komt trouwens nog bij dat je door dit soort producten de kans op een nieuwe crisis enorm verhoogt en als dat gebeurt dan heb je echt de poppen aan het dansen.
Das minder dan tien procent, val me nog meequote:Op woensdag 25 februari 2015 07:17 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Mooi hè, wat is het leven toch gemakkelijk
Je hebt hoop ik geen hypotheek en bijbehorende polissen of verzekeringen want die begrijpt 94‰ van mensen gegarandeerd niet
Daarom dus nu ook de rechtszaken. Het probleem zijn niet derivaten, maar eenzijdig gewijzigde rente opslagen en (onterecht) in bijzonder beheer geplaatst. De pers weet het weer lekker sensationeel te omschrijven dat derivaten evil zijn, dat bekt lekker natuurlijk. Maar dat is onzin, er zit veel meer achter.quote:Op woensdag 25 februari 2015 10:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je moet verantwoording daar leggen waar hij hoort
En vaak achterhouden van informatie door ''adviseurs''. Net als bij woekerpolissen. Overigens is dat ook een misverstand dat nog heerst in de financiële wereld. Een bank/verzekeraar heeft geen adviseurs, alleen verkopers.quote:Op woensdag 25 februari 2015 17:55 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Daarom dus nu ook de rechtszaken. Het probleem zijn niet derivaten, maar eenzijdig gewijzigde rente opslagen en (onterecht) in bijzonder beheer geplaatst. De pers weet het weer lekker sensationeel te omschrijven dat derivaten evil zijn, dat bekt lekker natuurlijk. Maar dat is onzin, er zit veel meer achter.
Waar ik een kennisgat heb huur ik kennis in of vraag ik om hulp. Zouden tokkies die menen allerlei complexe financiële producten kopen ook eens moeten doen .quote:Op woensdag 25 februari 2015 07:17 schreef opgebaarde het volgende:
Je hebt hoop ik geen hypotheek en bijbehorende polissen of verzekeringen want die begrijpt 94‰ van mensen gegarandeerd
Hoeveel procent had een woekerpolis? 90%? Allemaal tokkiesquote:Op woensdag 25 februari 2015 18:13 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Waar ik een kennisgat heb huur ik kennis in of vraag ik om hulp. Zouden tokkies die menen allerlei complexe financiële producten kopen ook eens moeten doen .
Mijn vader lachte toen der tijd iedereen hard uit om hun hebzucht. Toen reeds geleerd als je een product niet begrijpt niet kopen.quote:Op woensdag 25 februari 2015 18:22 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hoeveel procent had een woekerpolis? 90%? Allemaal tokkies
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |