Als je zelf een site hebt gemaakt en je wil daar graag de mening van anderen over hebben. Een creatief verhaaltje rond je sitecheck is daarom altijd welkom. Een URL kan iedereen posten wat hier dus niet de bedoeling is om op die manier om hits te krijgen. Deze posts zullen ook worden verwijderd.
Spam, warez e.d. zijn dus niet welkom. Voor meer info daarover moet je de R&R even lezen 
Digital Corner - Rules & Regulations
Deel 1: Site Checks deel 1 - aub GEEN spam!
Deel 2: Site Checks deel 2 - aub GEEN spam!
Deel 3: Site Checks deel 3 - aub GEEN spam!
Deel 4: Site Checks deel 4 - aub GEEN spam!
en deze testversie van de nieuwe versie, maar die doet het niet even fatsoenlijk in IE 
quote:..doet het prima hoor
Op woensdag 6 november 2002 14:00 schreef nietzman het volgende:
Laat mij dan maar weer....en deze testversie van de nieuwe versie, maar die doet het niet even fatsoenlijk in IE
De site is opgezet, zo onzakelijk mogelijk, maar toch zakelijk.
Mediation en coaching is zeg maar een vrij persoonlijke onderwerp, dus een 'zachte' site was de opdracht.
quote:Ik zie de overeenkomst tussen een kapstok en advisering niet zo...
Op woensdag 6 november 2002 14:08 schreef Roonaan het volgende:
hmz. niet als spam bedoelt, wel graag meningen weten (is wel commerciele site).De site is opgezet, zo onzakelijk mogelijk, maar toch zakelijk.
Mediation en coaching is zeg maar een vrij persoonlijke onderwerp, dus een 'zachte' site was de opdracht.
quote:De achtergrond loopt te fokken met het onderste mennu zodra er een scrollbar in beeld komt....
Op woensdag 6 november 2002 14:06 schreef Beurlap het volgende:[..]
..doet het prima hoor
quote:Thanx. Volgens mij doen niet alle clips het. Wordt binnenkort op een andere plek gehost.
Op dinsdag 5 november 2002 16:38 schreef koekiemonster het volgende:[www.themainclick.net]
Voor in notepad zeer goed gedaan, alleen de stylesheet vind ik niet zo prettig in het menu. Wit op grijs zie je namelijk slecht, vooral als je de picture gallery ingaat.
Die clip gallery vind ik trouwens erg cool
Commentaar graag!
quote:Ziet er geinig uit, maar waar slaat die huiskamer op??!?
Op woensdag 6 november 2002 14:08 schreef Roonaan het volgende:
hmz. niet als spam bedoelt, wel graag meningen weten (is wel commerciele site).De site is opgezet, zo onzakelijk mogelijk, maar toch zakelijk.
Mediation en coaching is zeg maar een vrij persoonlijke onderwerp, dus een 'zachte' site was de opdracht.
En dat tekste van "beweeg over de afbeelding..." Zou ik weghalen...
quote:Ik vind de huidige versie mooier dan de testversie hoor!
Op woensdag 6 november 2002 14:00 schreef nietzman het volgende:
Laat mij dan maar weer....en deze testversie van de nieuwe versie, maar die doet het niet even fatsoenlijk in IE
quote:een paar opmerkingen:
Op woensdag 6 november 2002 18:23 schreef Bartolomew het volgende:
www.geocities.com/bartgrootzevert
-die banner is erg irritant
-2 scrollbars is erg onduidelijk en irritant
-je hebt geen titel
quote:Connexies met Yorin
Op woensdag 6 november 2002 17:53 schreef Chilly_Jillie het volgende:
Heb m alweer een tijdje geleden gerestyled.. maar wil toch graag nog even wat commentaar ontvangen..
Alvast bedankt!
quote:Wel leuke website alleen beetje simpel design......
Op woensdag 6 november 2002 19:50 schreef yootje het volgende:
Zouden jullie misschien naar een opzetje van mijn site willen kijken: http://compumania.nl/siteAlvast bedankt!
Maar goed ik zie dat je nog maar 13 jaar bent, dan vind ik het erg knap gedaan! Toen speelde ik nog met de playmobil
*En zat achter meisjes aan natuurlijk
quote:De huiskamer moet de ontspannen sfeer belichamen waarin de gesprekken plaatsvinden.
Op woensdag 6 november 2002 14:15 schreef Kogando het volgende:[..]
Ik zie de overeenkomst tussen een kapstok en advisering niet zo...
Is mijn waar ik foto's en verhalen post uit Noorwegen, maar ben niet echt een website bouwer. Graag wat commentaar of tips om het te verbeteren.
Alvast bedankt
quote:hoe kom je aan zon hanze adres?
Op donderdag 7 november 2002 00:14 schreef Swoods het volgende:
http://www.hio.ft.hanze.nl/svenIs mijn waar ik foto's en verhalen post uit Noorwegen, maar ben niet echt een website bouwer. Graag wat commentaar of tips om het te verbeteren.
Alvast bedankt
Hij is nog niet af, maar ik ben vooal benieuwd naar de beveiliging.
Een aantal dingetjes werkt niet helemaal (je kan in een FAQ reageren bijvoorbeeld), maar dat hindert niet.
Je kan er komen op: http://forum.hadrian.net
Als je wil reageren moet je eerst ff registreren.
quote:Mailtje naar de systeembeheerder sturen! Moet je wel in het buitenland stage lopen, je krijgt niet zomaar zo'n adres.
Op donderdag 7 november 2002 00:19 schreef ErikN het volgende:[..]
hoe kom je aan zon hanze adres?
quote:www.roonaan.nl/alexis
Op donderdag 7 november 2002 02:45 schreef Arjan het volgende:
Ik heb zelf een forum in elkaar geknutseld, op basis van PHP.
Hij is nog niet af, maar ik ben vooal benieuwd naar de beveiliging.
Een aantal dingetjes werkt niet helemaal (je kan in een FAQ reageren bijvoorbeeld), maar dat hindert niet.
Je kan er komen op: http://forum.hadrian.net
Als je wil reageren moet je eerst ff registreren.
ook homebaked. beetje traag op het moment, omdat de mysql in enschede draait en de server in amsterdam, maar dat komt nog wel goed op den duur
Jouw forum ziet er wel redelijk strak (niet als in vet enzo, maar als in strak) uit qua layout. Dat posten voorkomen in de FAQ kan je oplossen door aparte schrijf en leestoegangsrechten kolommen te maken in je database. Dat lost een hoop op denk ik.
quote:Jouw forum ziet er wel vet uit ja
Op donderdag 7 november 2002 11:12 schreef Roonaan het volgende:[..]
ook homebaked. beetje traag op het moment, omdat de mysql in enschede draait en de server in amsterdam, maar dat komt nog wel goed op den duur
Jouw forum ziet er wel redelijk strak (niet als in vet enzo, maar als in strak) uit qua layout. Dat posten voorkomen in de FAQ kan je oplossen door aparte schrijf en leestoegangsrechten kolommen te maken in je database. Dat lost een hoop op denk ik.
Ik weet dat het bij mij er niet vet uit ziet, maar dat was de bedoeling ook niet. Het doorposten in de FAQ bleek toch niet te kunnen ('t was alaat gisteren) als 'standaard' user. Gelukkig is er één ( 
)iemand die zich heeft geregistreerd en al wat feedback heeft gegeven.UBB-implementatie staat momenteel bovenaan het lijstje
quote:bedoelde niet dat het er niet vet uitzag, maar dat het er strak uitzag in de bedoeling van stijlvol strak.
Op donderdag 7 november 2002 11:49 schreef Arjan het volgende:[..]
Jouw forum ziet er wel vet uit ja
UBB-implementatie staat momenteel bovenaan het lijstje
UBB implementatie moet je even zoeken op internet. Er zijn al veel sites die de standaard UBB tags mooie php functies voor geschreven hebben.
quote:Ik heb al eens voor een CMS een UBB-implementatie gemaakt, alleen doe ik het nu overnieuw (zelf doen is toch het meest leerzaam).
Op donderdag 7 november 2002 12:39 schreef Roonaan het volgende:[..]
bedoelde niet dat het er niet vet uitzag, maar dat het er strak uitzag in de bedoeling van stijlvol strak.
UBB implementatie moet je even zoeken op internet. Er zijn al veel sites die de standaard UBB tags mooie php functies voor geschreven hebben.
Het werkt nu al aardig, de I, B, U, IMG, URL en CODE tags werken al. 't Is nu zoeken naar nieuwe tags om te implementeren
(O ja, de smilies moeten ook nog
)PS, registreren staat vrij hoor, de wachtwoorden staan MD5 opgeslagen in de DB
(O ja, no offence taken wbv vet, k heb er gewoon weinig aan gedaan )
quote:hehe nee
Op woensdag 6 november 2002 19:19 schreef flat_erik het volgende:[..]
Connexies met Yorin
Ik weet dat er nog wel het een en ander aan moet gebeuren maar dit is ook eigelijk maar een demo.
Dat is um.
quote:[ quote] [ table] [img resized]
Op donderdag 7 november 2002 13:11 schreef Arjan het volgende:
Dit is slechts een testontwerp, ik ben mijn ene site momenteel aan het vernieuwen. Er is slechts één pagina klaar en er is verder nog nergens naartoe gelinkt.
Wat vinden jullie ervan? Wat moet er anders? En blijft het er op hogere resoluties ook nog een beetje uit zien? Nu kan ik het nog makkelijk veranderen.
quote:quote werkt al, maar het quoten van een quote wil nog niet. Ik had er een preg_replace op gedaan, maar die pakt-ie niet
Op donderdag 7 november 2002 15:26 schreef Roonaan het volgende:[..]
[ quote] [ table] [img resized]
Goed zoeken nog dus....[table] is wel een coole, al kan ik me zo niet voorstellen wat je ermee zou willen, maar goed, er zijn altijd wel doelen voor te bedenken.
[img resized] wilde ik eigenlijk doen als de boel een beetje werkt, en dan gelijk a-la Fok een auto-resize erop zetten
thnx for the tips 
dan krijgt die dus al geen [ quote][ quote][ /quote][/ quote]
te zien in zijn/haar invulscherm, maar bijvoorbeeld [ quote][..][ /quote]
ben je er meteen vanaf.. (En iedere idioot die dan zelf meerdere niveau's met quotes aanmaakt zoekt het lekker zelf maar uit)
en tabellen?
http://roonaan.student.utwente.nl/alexis2/index.php?page=topic&id=157
vind ik wel een mooi voorbeeld
quote:Mooi gedaan met die tabs. Het quoten heb ik inmiddels opgelost, het meeste UBB zit er nu ook in.
Op donderdag 7 november 2002 20:14 schreef Roonaan het volgende:
het is netter om op het moment dat iemand quote te pre-parsen..dan krijgt die dus al geen [ quote][ quote][ /quote][/ quote]
te zien in zijn/haar invulscherm, maar bijvoorbeeld [ quote][..][ /quote]ben je er meteen vanaf.. (En iedere idioot die dan zelf meerdere niveau's met quotes aanmaakt zoekt het lekker zelf maar uit)
en tabellen?
http://roonaan.student.utwente.nl/alexis2/index.php?page=topic&id=157
vind ik wel een mooi voorbeeld
Voorbeeldje van het eerste topic in het Babe-forum: http://forum.hadrian.net/showtopic.php?id=49
quote:Die tabellen zijn wel mooi gedaan (goed voorbeeld hehe
Op donderdag 7 november 2002 20:14 schreef Roonaan het volgende:
het is netter om op het moment dat iemand quote te pre-parsen..dan krijgt die dus al geen [ quote][ quote][ /quote][/ quote]
te zien in zijn/haar invulscherm, maar bijvoorbeeld [ quote][..][ /quote]ben je er meteen vanaf.. (En iedere idioot die dan zelf meerdere niveau's met quotes aanmaakt zoekt het lekker zelf maar uit)
en tabellen?
http://roonaan.student.utwente.nl/alexis2/index.php?page=topic&id=157
vind ik wel een mooi voorbeeld
).UBB en quoting werkt nu ook en K3 heeft zijn eigen forum al
De rest zal vandaag wel komen, aangezien ik toch niets te doen heb op mijn werk
quote:hmz.. hij wilde niet inloggen gister. probeer het maandag nog wel een keer. prettig weekend alvast.
Op vrijdag 8 november 2002 10:09 schreef Arjan het volgende:[..]
Die tabellen zijn wel mooi gedaan (goed voorbeeld hehe
UBB en quoting werkt nu ook en K3 heeft zijn eigen forum alDe rest zal vandaag wel komen, aangezien ik toch niets te doen heb op mijn werk
quote:Was die site niet van floris?
Op woensdag 6 november 2002 17:53 schreef Chilly_Jillie het volgende:
Heb m alweer een tijdje geleden gerestyled.. maar wil toch graag nog even wat commentaar ontvangen..
die is al 3 jaar van moi Floris heeft/had hotelinfoguide en nu beautygids.net gloof ikquote:Ben je wel geregistreerd dan
Op vrijdag 8 november 2002 10:26 schreef Roonaan het volgende:[..]
hmz.. hij wilde niet inloggen gister. probeer het maandag nog wel een keer. prettig weekend alvast.
Ik kan gewoon inloggen en mijn broer ook. (Zal 's ff kijken waarom het niet werkt).quote:Check, dan zat ik me te vergissen, haddem weleens over deze gehoord nl...
Op vrijdag 8 november 2002 13:57 schreef Chilly_Jillie het volgende:
ehhhhhhh nee
trouwens, everybody was kung fu fighting roeleerd de pan uit (nav je winemp playlist)
verder kan ik om de content behoorlijk grijnzen, kiep ap de goed work
edit : zie ik daar serial experiment lain wallpapers? 
quote:een naamloze foto vind ik nogal smakeloos, en sommige links zijn dood, en doe wat aan die kutkleuren, voor de rest is de content helemaal
Op zaterdag 9 november 2002 22:28 schreef ZixS het volgende:
ik ben eigenlijk wel benieuwd wat de fokkers van mijn totaal nutteloze en onzinnige website vinden
quote:naamloze foto?
Op zaterdag 9 november 2002 23:36 schreef Piro het volgende:[..]
een naamloze foto vind ik nogal smakeloos, en sommige links zijn dood, en doe wat aan die kutkleuren, voor de rest is de content helemaal
quote:I know....maar is effies voor school.......
Op maandag 11 november 2002 01:58 schreef Elevation het volgende:
jmvs dat fullscreen is erg irritant!
Bedankt voor je reactie!
quote:Yep, zoveel foutmeldingen mogen wat mij betreft in een klein popup-dingetje (of in de prullenbak natuurlijk
Op maandag 11 november 2002 01:58 schreef Elevation het volgende:
jmvs dat fullscreen is erg irritant!
)quote:Welke foutmeldingen ?
Op maandag 11 november 2002 02:00 schreef K3 het volgende:[..]
Yep, zoveel foutmeldingen mogen wat mij betreft in een klein popup-dingetje (of in de prullenbak natuurlijk
bij mij ziet hij er niet goed uit
links en rechts van het hoofdscherm heb ik beide een 404 melding
verder ziet het er wel mooi uit, maar wel onoverzichtelijk.
van die keuze knoppen is het niet meteen duidelijk dat dat de keuzeknoppen zijn.
[Dit bericht is gewijzigd door damster op 11-11-2002 02:14]
quote:Ok......knoppies veranderen.......404 melding nu verdwenen?
Op maandag 11 november 2002 02:09 schreef damster het volgende:
jmvsbij mij ziet hij er niet goed uit
links en rechts van het hoofdscherm heb ik beide een 404 meldingverder ziet het er wel mooi uit, maar wel onoverzichtelijk.
van die keuze knoppen is het niet meteen duidelijk dat dat de keuzeknoppen zijn.
en de hoofdpagina blijft staan wordt zwart en sluit niet.
fullscreen vind ik ook irritant.
of je die knopjes verandert mag je natuurlijk zelf weten.
ik vind het wel mooi maar niet duidelijk.
mooie site, nog even die foutjes wegwerken en ik vind hem goed
succes. ik ga nu slapen
[Dit bericht is gewijzigd door damster op 11-11-2002 02:19]
quote:Ok.....bedankt!
Op maandag 11 november 2002 02:16 schreef damster het volgende:
deze link is dood: http://www.urban-j.com/
en de hoofdpagina blijft staan wordt zwart en sluit niet.of je die knopjes verander mag je natuurlijk zelf weten.
ik vind het wel mooi maar niet duidelijk
Van de link wist ik idd! Bed-tijd.......doei!
quote:heel erg
Op maandag 11 november 2002 01:58 schreef Elevation het volgende:
jmvs dat fullscreen is erg irritant!
*is bij mij een automatische alt-F4
quote:Ik weet het... ik ben verwend, ik bekijk hem altijd met cleartype aanstaan.... dan valt het me niet zoveel op... maar in de volgende versie zijn ook de kleine lettertjes weer beter leesbaar... Alleen nog even de tijd vinden om die af te maken
Op zaterdag 9 november 2002 23:28 schreef Piro het volgende:
hey nietzman, wat een kleine kutlettertjes, doe is veranderen (dat vragenlijste bvb, en de best viewed in lap text)
quote:Thankyouverriemutsj
verder kan ik om de content behoorlijk grijnzen, kiep ap de goed work
quote:Lain
edit : zie ik daar serial experiment lain wallpapers?
-edit-
Even de css aangepast, zo zou het al beter leesbaar moeten zijn
quote:Bedoel je dat positief of sarcastisch?
Op maandag 11 november 2002 13:49 schreef -mainframe- het volgende:
werkt prima: wat een prachtige indeling op je mainsite
Ik heb mijn site gemaakt op een res. van 1024x768 en eigenlijk is ie ook alleen maar geschikt voor die res. 
Die nieuwstracker heb ik gejat en in een inlineframe gezet met als HEEEEEL groot voordeel dat ik die niet hoef te updaten!
quote:Ik vind het lettertype van knoppen en header zo gelijkend met de huisstijl van die onsympathiek gozers die het 62 jaar geleden zo nodig vonden om de thuisbasis van Feyenoord plat te gooien.
Op maandag 11 november 2002 13:42 schreef -F- het volgende:
*verhaal*
Sommige mensen vinden hem mooi (o.a. ikzelf) andere vinden em iets te grijs
wat vinden jullie ervan?
quote:Gaaf man !!
Op woensdag 6 november 2002 17:53 schreef Chilly_Jillie het volgende:
Heb m alweer een tijdje geleden gerestyled.. maar wil toch graag nog even wat commentaar ontvangen..
Zouden jullie even kunnen kijken of ie het weer doet..
Ook je mening mag je geven.....
En als je echt wat leuks te melden hebt, mag je het in het guestbook zetten...
Hier het adres:
http://www.luxins.com
Mazzel!
klik es op me huisje
ik doe t puur als hobbie en ben er dus geen guru in oid
het mssgboard is momenteel nogal traag omdat ik die vanaf mijn eigen webserver thuis host (endoria account is kwijt)
quote:ziet er errug oke uit hoor
Op maandag 11 november 2002 17:13 schreef 5chaap2k het volgende:
ben er eigenlijk nog steeds mee bezig maaruh...klik es op me huisje
ik doe t puur als hobbie en ben er dus geen guru in oid
het mssgboard is momenteel nogal traag omdat ik die vanaf mijn eigen webserver thuis host (endoria account is kwijt)
www.zixs.nl
En hij wil weten of alles klopt zoals het moet etc etc.
als je berichtje achter wil laten is het helemaal mooi
:Dhttp://brampelgrom.com.ar
Geef je mening
quote:niemand?
Op maandag 11 november 2002 16:03 schreef Lo3k het volgende:
http://www.cxdesign.dyns.cxSommige mensen vinden hem mooi (o.a. ikzelf) andere vinden em iets te grijs
wat vinden jullie ervan?
quote:Sarcastisch bedoeld.. of serieus?
Op maandag 11 november 2002 16:50 schreef dennisdotcom het volgende:[..]
Gaaf man !!
quote:als je achtergrond een paar tinten lichter wordt dan kan hij er mee door
Op maandag 11 november 2002 16:03 schreef Lo3k het volgende:
http://www.cxdesign.dyns.cxSommige mensen vinden hem mooi (o.a. ikzelf) andere vinden em iets te grijs
wat vinden jullie ervan?
quote:tested in mozilla
Op maandag 11 november 2002 16:03 schreef Lo3k het volgende:
http://www.cxdesign.dyns.cxSommige mensen vinden hem mooi (o.a. ikzelf) andere vinden em iets te grijs
wat vinden jullie ervan?
- Het is niet helemaal duidelijk waar de vierkantjes van het menu voor staan.
- De resolutie is 1024 * 768 terwijl de site met kleine aanpassingen zich ook uitstekend zou kunnen lenen voor 800 * 600
- Over de kleur. Het kan wel zo. Wat je zou kunnen proberen is om heel subtiel een steunkleur te gebruiken om accenten ergens op te leggen.
uit mijn directe omgeving krijg ik bijna alleen positieve reacties, alleen het valt me op dat alleen vrouwen het totaal niet grappig vinden 
(humor is bij hen ver te zoeken? 
) de lay-out vind ik zelf ook een beetje rommelig..maar wat wil je met een Geocities pagebuilder ..magoed..toch wil ik nog wat meningen van anderen
quote:Wie de fuk is oom Grover?
Op dinsdag 12 november 2002 15:17 schreef Boomlaars het volgende:
www.oomgovert.tkuit mijn directe omgeving krijg ik bijna alleen positieve reacties, alleen het valt me op dat alleen vrouwen het totaal niet grappig vinden
quote:Is het nu intussen gelukt
Op vrijdag 8 november 2002 10:26 schreef Roonaan het volgende:[..]
hmz.. hij wilde niet inloggen gister. probeer het maandag nog wel een keer. prettig weekend alvast.
Projectje voor school. Ziet er wel leuk uit zou ik zo zeggen.
quote:iets uit gtst toch? onee das govert
Op dinsdag 12 november 2002 16:53 schreef nietzman het volgende:[..]
Wie de fuk is oom Grover?
De Mark Verheij show website!!
dit is de website van de show die ik en een paar maten maken, en heeft foto's van de show enz enz
de downloads werken niet.... 
ps. ik ben de middelste op de eerste pagina...
[Dit bericht is gewijzigd door Bassie_van_Adriaan op 12-11-2002 20:11]
http://www.sex-dialers.nl/index.php?action=details
Het wordt een pagina voor (adult)webmasters met een database met gegevens over sponsors (die gebruik maken van dialers).
Nog niet alles werkt, maar ik vraag me vooral af wat jullie van de lay-out vinden en of jullie suggesties hebben voor gegevens die nog ontbreken in de database.
Alsvast bedankt voor de site check...
joehoe....
kunnen jullie toch nog genieten van het top amusument wat Mark Verheij jullie brengt... k zal de url nog wel geven: www.markverheijshow.tk
en wat vinden jullie ervan?
quote:Jaaa dat staat er toch ook...lezen blijkt toch moeilijk
Op dinsdag 12 november 2002 18:41 schreef Chilly_Jillie het volgende:[..]
iets uit gtst toch? onee das govert
quote:Bestaat al
Op dinsdag 12 november 2002 21:28 schreef schwa78 het volgende:
Mijn nieuwe pagina:http://www.sex-dialers.nl/index.php?action=details
Het wordt een pagina voor (adult)webmasters met een database met gegevens over sponsors (die gebruik maken van dialers).
Nog niet alles werkt, maar ik vraag me vooral af wat jullie van de lay-out vinden en of jullie suggesties hebben voor gegevens die nog ontbreken in de database.
Alsvast bedankt voor de site check...
quote:Nee hoor. Het voorbeeld dat jij geeft is juist een van de dialers die in mijn overzicht zou kunnen komen te staan.
Op dinsdag 12 november 2002 23:57 schreef ChRiZz het volgende:[..]
Bestaat al
Ik bied zelf geen dialer aan...
quote:Nog niet nog een keer geprobeert. Zit bij mijn vriendin en mijn vnc is eruit geknalt op mijn flat. Misschien dat ik vanmiddag even langskom.
Op dinsdag 12 november 2002 16:54 schreef Arjan het volgende:[..]
Is het nu intussen gelukt
quote:Op de eerste pagina zou ik het plaatje netter maken. Even netjes inkleuren en de lijnen bijwerken moet geen probleem zijn. Ziet er nu een beetje te gescand uit.
Op woensdag 13 november 2002 01:16 schreef ries het volgende:
check allemaal mijn website over onze carnavalsclub uit Oeteldonk!
Verder is het wel netjes, vind alleen dat rood-wit-geel achtergrondje niet zo, wordt de site minder goed leesbaar door.
quote:Deze ken ik niet hoor
Op dinsdag 12 november 2002 16:53 schreef nietzman het volgende:[..]
Wie de fuk is oom Grover?
quote:Beetje donker, maar zeker wel mooi
Op woensdag 13 november 2002 16:52 schreef 5chaap2k het volgende:
niemand wat opbouwende kritiek over mijn homepage??
quote:De achtergrond sluit niet op elkaar aan (op 800x600). Verder ziet het er wel mooi uit. Niet echt mijn stijl, maar wel strak.
Op woensdag 13 november 2002 16:52 schreef 5chaap2k het volgende:
niemand wat opbouwende kritiek over mijn homepage??
quote:iemand?
Op dinsdag 12 november 2002 21:28 schreef schwa78 het volgende:
Mijn nieuwe pagina:http://www.sex-dialers.nl/index.php?action=details
Het wordt een pagina voor (adult)webmasters met een database met gegevens over sponsors (die gebruik maken van dialers).
Nog niet alles werkt, maar ik vraag me vooral af wat jullie van de lay-out vinden en of jullie suggesties hebben voor gegevens die nog ontbreken in de database.
Alsvast bedankt voor de site check...
quote:mooi is wat anders,
Op woensdag 13 november 2002 18:13 schreef schwa78 het volgende:[..]
iemand?
maar je site is overzichtelijk en daar gaat het denk ik om of niet
quote:
Op maandag 11 november 2002 16:47 schreef TheFes het volgende:
benieuwd wat jullie van mijn site vinden.. www.thefesonline.tk (als die nie werkt probeer dan http://homepage.kub.nl/~s506206/
SMOTS!!!
verder vind ik de navigatie heel simpel, zowel qua werking als grafisch. En dat vind ik heel prettig.
Enne qua verjaardagen. Toen je 20 werd waren er veel meer lekkere wijven. Je 21ste was een beetje bedroevend, vond ik. En ik het het vermoeden dat je in 2001 op een wijf hebt gelegen en in 2002 de hele vakantie op een lep.
de lep
Veel links doen het nog niet (dat komt omdat ik er nog maar 2 dagen mee bezig ben, dus de volledige content moet nog geplaatst worden)
Je kan er wel op klikken maar als bezoeker kom je er dan wel achter welke pagina wel of niet bestaat
quote:Layout ziet er mooi uit, echter in highres zijn de lettertjes er klein en onleesbaar, maar dat komt ook door je kleurstelling. Letterkleur en achtergrond hebben te weinig contrast.
Op donderdag 14 november 2002 10:47 schreef Bellerophon het volgende:
Ik heb ook een site waarop ik wat schetsen van mij zal plaatsenVeel links doen het nog niet (dat komt omdat ik er nog maar 2 dagen mee bezig ben, dus de volledige content moet nog geplaatst worden)
Je kan er wel op klikken maar als bezoeker kom je er dan wel achter welke pagina wel of niet bestaat
quote:Dat klopt maar als de splash ook af is zal je zien dat de comix style voor gebruikers van 800*600 en 1024*768 is en de techno style voor gebruikers met een highres
Op donderdag 14 november 2002 10:51 schreef sop het volgende:[..]
Layout ziet er mooi uit, echter in highres zijn de lettertjes er klein en onleesbaar, maar dat komt ook door je kleurstelling. Letterkleur en achtergrond hebben te weinig contrast.
jaah daar is over nagedacht quote:Maar qua kleurstelling voor de lettertypes doet dat niets af
Op donderdag 14 november 2002 10:53 schreef Bellerophon het volgende:[..]
Dat klopt maar als de splash ook af is zal je zien dat de comix style voor gebruikers van 800*600 en 1024*768 is en de techno style voor gebruikers met een highres
quote:Maar deze kleurstelling past naar mijn mening bij de layout, zou ik een andere kleur kiezen dan zou het misschien gaan vloeken
Op donderdag 14 november 2002 10:58 schreef sop het volgende:[..]
Maar qua kleurstelling voor de lettertypes doet dat niets af
quote:Tint donkerder zal echt niet gaan vloeken hoor. En ik zeg niet dat het lelijk is hè! Alleen onduidelijk.
Op donderdag 14 november 2002 11:00 schreef Bellerophon het volgende:[..]
Maar deze kleurstelling past naar mijn mening bij de layout, zou ik een andere kleur kiezen dan zou het misschien gaan vloeken
quote:Daar heb enigzins gelijk in, ik zal in der loop van deze middag een donkere tint proberen en kijken hoe dat oogt
Op donderdag 14 november 2002 11:03 schreef sop het volgende:[..]
Tint donkerder zal echt niet gaan vloeken hoor. En ik zeg niet dat het lelijk is hè! Alleen onduidelijk.
quote:Als je de omranding een kleur donkerder maakt, wordt de site wat 'sterker' (grmbl, hoe moet je dat zeggen, 'uitgesprokener' misschien). Het design vind ik echt [thumbs-up], alleen wat verlegen door de lichte kleurstelling. Maar iig, met donkerdere borders kan je ook een donkerder lettertype nemen.
Op donderdag 14 november 2002 11:00 schreef Bellerophon het volgende:[..]
Maar deze kleurstelling past naar mijn mening bij de layout, zou ik een andere kleur kiezen dan zou het misschien gaan vloeken
Wat sowieso misschien een tip is, is om de a:hover donkerder te maken dan je huidige lettertype kleur. Als mensen dan op high-res de boel niet kunnen lezen, verscherpt de link als je erover gaat, in plaats van dat deze waziger wordt.
my 2 cents.
(Nog een twee rare dingetje..
- Bij je splash scherm veranderd de cursor niet in een handje bij de 'Techno Version' en de 'ComiX Version' links. Is dat express zo gekozen??
- De thumps zou ik niet zomaar geresizede versies van je tekeningen voor nemen. Daardoor worden de verhoudingen uit haar verband gerukt. Beter is om gewoon een vierkant stuk uit de tekening te nemen en die te resizen. )
quote:Ten eerste, ja dat heb ik met opzet gedaan
Op donderdag 14 november 2002 11:08 schreef Roonaan het volgende:[..]
Als je de omranding een kleur donkerder maakt, wordt de site wat 'sterker' (grmbl, hoe moet je dat zeggen, 'uitgesprokener' misschien). Het design vind ik echt [thumbs-up], alleen wat verlegen door de lichte kleurstelling. Maar iig, met donkerdere borders kan je ook een donkerder lettertype nemen.
Wat sowieso misschien een tip is, is om de a:hover donkerder te maken dan je huidige lettertype kleur. Als mensen dan op high-res de boel niet kunnen lezen, verscherpt de link als je erover gaat, in plaats van dat deze waziger wordt.
my 2 cents.
(Nog een raar dingetje.. Bij je splash scherm veranderd de cursor niet in een handje bij de 'Techno Version' en de 'ComiX Version' links. Is dat express zo gekozen?? )
En wellicht is het een verstandig idee, om de borders een slag donkerder te maken en met dit ook de lettertypes
Tis wel een beetje lullige url, maar iig snel en bannerloos.
quote:Prachtige schilderijen
Op donderdag 14 november 2002 11:11 schreef blieblie het volgende:
Site van een goeie vriend van me:
Tis wel een beetje lullige url, maar iig snel en bannerloos.http://members.chello.nl/~o.hendriksen2/bart_hess
En ook een snelle site ja
quote:enige snelle opmerking die ik heb is dat het gebruik van Flash me een beetje overbodig lijkt. Als hij besluit flash te gebruiken, denk ik dat hij beter als uitvoer Flash 4 kan nemen (is denk ik voldoende voor wat hij van de capaciteiten van Flash gebruikt.) Dit zorgt ervoor minder mensen een nieuwe versie van Flash hoeven te downloaden. (En als ze dan die nieuwe versie hebben, is het een mindere teleurstelling dat er zo weinig van de nieuwe capaciteiten gebruikt hebben.)
Op donderdag 14 november 2002 11:11 schreef blieblie het volgende:
Site van een goeie vriend van me:
Tis wel een beetje lullige url, maar iig snel en bannerloos.http://members.chello.nl/~o.hendriksen2/bart_hess
quote:Mjaah vond ik ook, ik heb de site dus niet zelf gemaakt, maar om een vreemde rede heeft hij die kleurtjes beneden ook geflasht.
Op donderdag 14 november 2002 11:16 schreef Roonaan het volgende:[..]
enige snelle opmerking die ik heb is dat het gebruik van Flash me een beetje overbodig lijkt. Als hij besluit flash te gebruiken, denk ik dat hij beter als uitvoer Flash 4 kan nemen (is denk ik voldoende voor wat hij van de capaciteiten van Flash gebruikt.) Dit zorgt ervoor minder mensen een nieuwe versie van Flash hoeven te downloaden. (En als ze dan die nieuwe versie hebben, is het een mindere teleurstelling dat er zo weinig van de nieuwe capaciteiten gebruikt hebben.)
www.markverheijshow.tk
nu ook mijn matt herben fan page:
www.matt-herben.tk
reacties please
quote:Leuk onderwerp.
Op vrijdag 15 november 2002 14:38 schreef Bassie_van_Adriaan het volgende:
nu ook mijn matt herben fan page:
www.matt-herben.tkreacties please
Uitvoering is alleen zo matig. Verschillende lettertypes door elkaar. Claimen dat je de 'officiele' fanpage bent.
quote:primitief is denk ik een goede benaming. Sorry.
Op vrijdag 15 november 2002 14:38 schreef Bassie_van_Adriaan het volgende:
naast de belangrijkste site van het hele internet
www.markverheijshow.tknu ook mijn matt herben fan page:
www.matt-herben.tkreacties please
Simpel design, maar was eigenlijk eerste probeersel in ASP!!
quote:En op de een of andere manier komt de site ook niet echt serieus over...
Op zaterdag 16 november 2002 16:16 schreef Sonho het volgende:
Zijn de Matt Herben foto's niet wat oud? Hij heeft immers geen snor meer! Sorry, maar ik vind het geen indrukwekkende site.
Zo zou ik een anti-herben site opzetten...
quote:langzzzzzzaaaaam !!! en dat voor een demon accountje! die zou ik snel bellen!
Op woensdag 6 november 2002 15:58 schreef flubbertje het volgende:
Mijn site met Photoshop Tutorials:Commentaar graag!
quote:Hij's wel fraai, maar zou je niet nog een andere kleur er bij gooien in bijvoorbeeld de navigatie om het minder grijs te maken? Door bijvoorbeeld wat met geeltinten te spelen ipv de grijstinten die je nu hebt.
Op maandag 11 november 2002 16:03 schreef Lo3k het volgende:
http://www.cxdesign.dyns.cxSommige mensen vinden hem mooi (o.a. ikzelf) andere vinden em iets te grijs
wat vinden jullie ervan?
quote:hmmz hier wel gewoon hoor
Op woensdag 13 november 2002 18:13 schreef schwa78 het volgende:[..]
De achtergrond sluit niet op elkaar aan (op 800x600). Verder ziet het er wel mooi uit. Niet echt mijn stijl, maar wel strak.
winxp / ie6 / 800x600
welke browser gebruikte je ?
Er wordt hard aan gewerkt (toch?)
Maja het gaat over anime, ik denk niet dat jullie iets veel zegt maar kijk toch maar ff en blijf een vaste gast
Beetje futuristisch design vaak past dat wel bij anime
quote:Doordat (idee kreeg ik) veel anime plaatjes vaak redelijke witte vlakken hebben, komen de plaatjes in een wittere layout dan niet beter tot hun recht?
Op maandag 18 november 2002 20:07 schreef Perfect het volgende:
Visit http://www.funited.com/wanc/home.shtmlEr wordt hard aan gewerkt (toch?)
Maja het gaat over anime, ik denk niet dat jullie iets veel zegt maar kijk toch maar ff en blijf een vaste gast
quote:die matt herben site was ook meer voor de lol, en die andere tjsaa wat zal ik daar over zeggen, das ook niet helemaal serieus
Op zaterdag 16 november 2002 10:40 schreef Roonaan het volgende:[..]
primitief is denk ik een goede benaming. Sorry.
en erg snel in elkaar gezet.een site die ik wel met iemand samen heb gedaan en wat meer moeite in heb gestoken is: www.hotelbreitner.nlquote:er mooie/goeie site
Op woensdag 20 november 2002 22:19 schreef Bassie_van_Adriaan het volgende:[..]
die matt herben site was ook meer voor de lol, en die andere tjsaa wat zal ik daar over zeggen, das ook niet helemaal serieus
maaruh, we leven al in 2003 dus het lijkt me handig als je de prijzen in EURO'S doet
quote:haha woei idd
Op woensdag 20 november 2002 22:30 schreef Da_Koen het volgende:[..]
er mooie/goeie site
maaruh, we leven al in 2003 dus het lijkt me handig als je de prijzen in EURO'S doet
ik moet maar eens vaker de faq lezen
zouden jullie http://www.laatmenou.nl een swillen checken, het is een weblog waar Lars Munne, en ik (Joost van Velzen) onze kijk op de wereld geven.
thanks
quote:Ziet er mooi uit en leuk gedaan.. er bestaan alleen al miljoenen web logs das beetje jammer
Op vrijdag 22 november 2002 11:50 schreef Spikey.biz het volgende:
sorry voor site check? laatmenou.nlik moet maar eens vaker de faq lezen
zouden jullie http://www.laatmenou.nl een swillen checken, het is een weblog waar Lars Munne, en ik (Joost van Velzen) onze kijk op de wereld geven.
thanks
quote:Ziet er mooi uit, geen op- of aan merkingen
Op vrijdag 22 november 2002 11:50 schreef Spikey.biz het volgende:
sorry voor site check? laatmenou.nlik moet maar eens vaker de faq lezen
zouden jullie http://www.laatmenou.nl een swillen checken, het is een weblog waar Lars Munne, en ik (Joost van Velzen) onze kijk op de wereld geven.
thanks
Op deze collectie van foto's staan dus 3 Fok!ers
http://www.virtualdarkness.com
(met een trage verbinding kan het laden even duren...)
quote:het is misschien mooier als je de site 800 pixels breed maakt ipv de volle breedte
Op zaterdag 23 november 2002 00:40 schreef Bellerophon het volgende:
Plaatjes van de weg naar en vanaf de HCC / Gamexpo 2002Op deze collectie van foto's staan dus 3 Fok!ers
nog suggesties?
quote:Was ik ook mee bezig maar die site had ik gisteren even snel in een half uurtje moeten maken, dus vandaar dat de verhoudingen nog niet juist zijn
Op zaterdag 23 november 2002 16:32 schreef Da_Koen het volgende:[..]
het is misschien mooier als je de site 800 pixels breed maakt ipv de volle breedte
De hover heeft een mooie schaduw, maar daarmee wordt de tekst er onder 1 pixel naar onderen verplaatst (en weer terug..). Of het ligt aan IE5
quote:Hier heb ik geen last van, dus hoe dit probleem zijn voorval heeft gevonden is mij ook een raadsel
Op zaterdag 23 november 2002 18:49 schreef bosmeneer het volgende:
Even over ComiX Design:
De hover heeft een mooie schaduw, maar daarmee wordt de tekst er onder 1 pixel naar onderen verplaatst (en weer terug..). Of het ligt aan IE5
Hier heb ik geen last van
quote:Waar gaat dat artikel over? Heeft dat met die garage te maken?
Op zaterdag 23 november 2002 18:08 schreef Wisp het volgende:
ik ben bezig met een site voor een garage, ik heb in photoshop er al een design voor gemaaktnog suggesties?
Misschien wat meer links toevoegen op de voorpagina zoals van de ANWB, Bovag, etc, etc (als ze daar dus erkend zijn). Een erkende garage/dealer mag het logo ook op z'n website dragen lijkt me. Bovenin lijkt me een mooi plekkie, is nu toch al zo kaal..
De versschillende diensten kun je ook als 'buttons' uiteenzetten. het moet lijken alsof ze veel aanbieden, nu heb je alleen 3 kopjes en een inleiding staan. Evenals de informatie (routebeschrijving e.d.?) kan worden gesplitst in dat menu.
quote:Hm.. IE5 probleem denk ik dan. Met Netschaap6 en Mozilla werkt het wel?
Op zaterdag 23 november 2002 18:52 schreef Bellerophon het volgende:[..]
Hier heb ik geen last van, dus hoe dit probleem zijn voorval heeft gevonden is mij ook een raadsel
Hier heb ik geen last van
quote:das inderdaad wel een idee
Op zaterdag 23 november 2002 18:58 schreef bosmeneer het volgende:[..]
Waar gaat dat artikel over? Heeft dat met die garage te maken?
Misschien wat meer links toevoegen op de voorpagina zoals van de ANWB, Bovag, etc, etc (als ze daar dus erkend zijn). Een erkende garage/dealer mag het logo ook op z'n website dragen lijkt me. Bovenin lijkt me een mooi plekkie, is nu toch al zo kaal..
De versschillende diensten kun je ook als 'buttons' uiteenzetten. het moet lijken alsof ze veel aanbieden, nu heb je alleen 3 kopjes en een inleiding staan. Evenals de informatie (routebeschrijving e.d.?) kan worden gesplitst in dat menu.
die text is gewoon als opvulling natuurlijk, van een willekeurige nieuwssite geplukt
quote:Ga je ook zoveel tekst als opvulling gebruiken op de site?
Op zaterdag 23 november 2002 19:02 schreef Wisp het volgende:[..]
das inderdaad wel een idee
die text is gewoon als opvulling natuurlijk, van een willekeurige nieuwssite geplukt
Op zich wel leuk een artikel er op zetten over automerken, anders kan je rekening gaan houden met een minder hoge site.
..als je me nog volgt
quote:Met Mozilla (1.2) en Opera (6.04) en IE (6.0) bewegen die pixels niet.
Op zaterdag 23 november 2002 19:01 schreef bosmeneer het volgende:
Hm.. IE5 probleem denk ik dan. Met Netschaap6 en Mozilla werkt het wel?
In Mozilla en Opera is echter dat hover-effect er niet. Dan wordt de link gewoon wit als je er overheen hovert.
Kheb zelf ook weer wat geknutselt. Let ook niet op de tekst enzo, want dat is ook gewoon maar ter illustratie .
http://www.testlabs.tk
quote:Aardig kleurgebruik, niets mis mee, behalve de tekst in de poll (is zwart, op donkere achtergrond)
Op zaterdag 23 november 2002 22:26 schreef keeper het volgende:[..]
Met Mozilla (1.2) en Opera (6.04) en IE (6.0) bewegen die pixels niet.
In Mozilla en Opera is echter dat hover-effect er niet. Dan wordt de link gewoon wit als je er overheen hovert.
Kheb zelf ook weer wat geknutselt. Let ook niet op de tekst enzo, want dat is ook gewoon maar ter illustratie
http://www.testlabs.tk
quote:Hmm, in IE zijn ze idd zwart. Maar in Mozilla is het oranje (wat het ook hoort te zijn)!
Op zaterdag 23 november 2002 22:45 schreef bosmeneer het volgende:
Aardig kleurgebruik, niets mis mee, behalve de tekst in de poll (is zwart, op donkere achtergrond)
quote:Welke kleurcode gebruik je? Als je 'orange' neemt zou het moeten werken. Een onbekende kleur wordt in IE altijd automatisch zwart
Op zaterdag 23 november 2002 23:08 schreef keeper het volgende:[..]
Hmm, in IE zijn ze idd zwart. Maar in Mozilla is het oranje (wat het ook hoort te zijn)!
quote:Gewoon de hexadecimale code. #EF9452 dus.
Op zaterdag 23 november 2002 23:57 schreef bosmeneer het volgende:
Welke kleurcode gebruik je? Als je 'orange' neemt zou het moeten werken. Een onbekende kleur wordt in IE altijd automatisch zwart
quote:Leuke site hoor
Op zaterdag 23 november 2002 22:26 schreef keeper het volgende:[..]
Met Mozilla (1.2) en Opera (6.04) en IE (6.0) bewegen die pixels niet.
In Mozilla en Opera is echter dat hover-effect er niet. Dan wordt de link gewoon wit als je er overheen hovert.
Kheb zelf ook weer wat geknutselt. Let ook niet op de tekst enzo, want dat is ook gewoon maar ter illustratie
http://www.testlabs.tk
Alleen zou je het menu niet wat verder van de eigenlijke content plaatsen?
quote:Thx.
Op zondag 24 november 2002 11:23 schreef minkos het volgende:
welke font heb jij gebruikt in je border?? ik vind m cool en wil m ook wel hebben. verder ziet die site er goed uit, nog geen inhoud maar verder wel ok
Gebruikt font is grand stylus van pizzadude. Zijn site is momenteel down, maar je kan hem waarschijnlijk wel vinden met Google. Anders moet je me maar ff mailen (is een free font, dus het mag).
Wat betreft die menu's: ik zal er eens naar kijken .
quote:Bedankt voor de tip met betrekking tot de fonts, ik zal is gaan zoeken omdat de fonts mij ook aanstaan
Op zondag 24 november 2002 17:54 schreef keeper het volgende:[..]
Thx.
Gebruikt font is grand stylus van pizzadude. Zijn site is momenteel down, maar je kan hem waarschijnlijk wel vinden met Google. Anders moet je me maar ff mailen (is een free font, dus het mag).
Wat betreft die menu's: ik zal er eens naar kijken
En de opmerking over het menu is gewoon een idee, aan jouw de keuze wat je ermee doet
quote:Weer een weblog en zou je hem niet wat grafischer maken?
Op zondag 24 november 2002 23:13 schreef batmutz het volgende:
Nou laat maar horen dan http://www.backtothefuture.nl
Verder wel leuk
quote:Ik zou wel willen maar daar moet je grafisch voor aangelegt zijn.
Op zondag 24 november 2002 23:25 schreef Bellerophon het volgende:[..]
Weer een weblog en zou je hem niet wat grafischer maken?
Verder wel leuk
quote:Zit een kern van waarheid in maar een bepaald gedeelte kan je ook aanleren
Op zondag 24 november 2002 23:31 schreef batmutz het volgende:[..]
Ik zou wel willen maar daar moet je grafisch voor aangelegt zijn.
quote:Nee, vind ik juist wel mooi zo. Beetje donkere achtergrondkleur, maar gewoon goed hoor (combinatie met geel is goed te lezen).
Op zondag 24 november 2002 23:25 schreef Bellerophon het volgende:[..]
Weer een weblog en zou je hem niet wat grafischer maken?
Verder wel leuk
zitten ook leuke links tussen *heeft gefavoriet*
Graag zou ik wat tips hebben over wat ik allemaal kan veranderen!
quote:Het is wel zeer duidelijk waar het over gaat maar het logo en de achtergrond, zouden deze niet iets moeten verschillen qua achtergrond kleur?
Op dinsdag 26 november 2002 01:14 schreef Knakker het volgende:
Layout check... klik hier. En ja, het is nogal 'paars' - is nou eenmaal de kleur van de verenigingGraag zou ik wat tips hebben over wat ik allemaal kan veranderen!
quote:Wit is ook nog een kleur van de vereniging, dus ik heb besloten dat wat meer te gaan gebruiken:
Op dinsdag 26 november 2002 09:26 schreef Bellerophon het volgende:[..]
Het is wel zeer duidelijk waar het over gaat maar het logo en de achtergrond, zouden deze niet iets moeten verschillen qua achtergrond kleur?
Het logo mag wat helderder, maar verder ben ik er eigenlijk wel tevreden over Iemand tips over hoe ik het verder nog grafisch aan kan kleden?
[Dit bericht is gewijzigd door Knakker op 26-11-2002 12:20]
Vragen:
Thx alvast 
quote:Ik vind hem er goed uit zien
Op dinsdag 26 november 2002 12:51 schreef Slarioux het volgende:
Nieuwe site, beetje minimalistisch design, ik hoop dat het wat isVragen:
Wat vind je ervan dat het menu links niet meeschuift? Irri of niet zo erg? Te klein op erg hoge res? te groot bij < 1024*786 Thx alvast
.Menu dat niet meeschuift vind ik niet irri, misschien kan je anders beneden een [back to top] dingetje invoegen.
Op fullscreen 1152x864 is het wel wat kaal een leeg aan de rechterkant. Maar wie browst er bij een res >1152x864 nou in godesnaam fullscreen??
En ik heb net ook even gekeken op 800x600 en dan vind ik hem niet te groot hoor .
quote:Thx
Op dinsdag 26 november 2002 13:03 schreef keeper het volgende:[..]
Ik vind hem er goed uit zien
Menu dat niet meeschuift vind ik niet irri, misschien kan je anders beneden een [back to top] dingetje invoegen.
Op fullscreen 1152x864 is het wel wat kaal een leeg aan de rechterkant. Maar wie browst er bij een res >1152x864 nou in godesnaam fullscreen??En ik heb net ook even gekeken op 800x600 en dan vind ik hem niet te groot hoor
Ik ben op zoek naar een manier om het menu te laten staan, ik wil koste wat kost geen frames... maar misschien is er alleen een of andere lelijke javascript oplossing voor .
Thx voor de check iig
Klik op de banner, deze page heb ik gemaakt.
Ik hoop wat bezoekers te trekken, ziet het er een beetje oke uit?
quote:Zo vind ik het persoonlijk er al veel beter uitzien, het oogt allemaal wat beter, en om het grafischer te maken, probeer je inspiratie is op te doen bij andere site's
Op dinsdag 26 november 2002 10:55 schreef Knakker het volgende:[..]
Wit is ook nog een kleur van de vereniging, dus ik heb besloten dat wat meer te gaan gebruiken:
Het logo mag wat helderder, maar verder ben ik er eigenlijk wel tevreden over
quote:Mooie site hoor
Op dinsdag 26 november 2002 12:51 schreef Slarioux het volgende:
Nieuwe site, beetje minimalistisch design, ik hoop dat het wat isVragen:
Wat vind je ervan dat het menu links niet meeschuift? Irri of niet zo erg? Te klein op erg hoge res? te groot bij < 1024*786 Thx alvast
Jij bewijst in ieder geval 1 ding, mooi en rustig kan ook zeer geslaagd zijn
quote:
Klik op de banner, deze page heb ik gemaakt.
Ik hoop wat bezoekers te trekken, ziet het er een beetje oke uit?
quote:Bedoelde vast en zeker de link?
Op dinsdag 26 november 2002 14:16 schreef Divide.NL het volgende:[..]
quote:Het kan geloof ik met DHTML. Javascript wellicht ook. Ik zelf houd alleen nooit zo van die meescrollende menu's.
Op dinsdag 26 november 2002 13:08 schreef Slarioux het volgende:
Ik ben op zoek naar een manier om het menu te laten staan, ik wil koste wat kost geen frames... maar misschien is er alleen een of andere lelijke javascript oplossing voor
http://www.djerror.nl (is de oude)
http://members.lycos.nl/engelenbak (is de nieuwe)
thnx
Dit komt ws door de frames??
quote:Die nieuwe kan ik beter verdragen. Vind ze beide echter niet erg speciaal though.
Op dinsdag 26 november 2002 15:23 schreef djerror het volgende:
hoi ik heb 2 versies van m'n website welke vinden jullie beter/mooier?http://www.djerror.nl (is de oude)
http://members.lycos.nl/engelenbak (is de nieuwe)
thnx
quote:Ze zijn wel heel erg anders he?
Op dinsdag 26 november 2002 15:23 schreef djerror het volgende:
hoi ik heb 2 versies van m'n website welke vinden jullie beter/mooier?http://www.djerror.nl (is de oude)
http://members.lycos.nl/engelenbak (is de nieuwe)
thnx
En zo te zien gaat het over techno? Dan zou ik die eerste site beter vinden, maar misschien kun je iets meer met kleuren als fel groen werken? Is maar een idee. De tweede (nieuwe) site vind ik qua site mooier, maar ik vind het niet bij techno passen.
quote:heb je gelijk in alleen ik hou absoluut niet van groen..hou zelf erg veel van zwart en minimaal en dat was die eerste..ik wou weleens een keer wat anders maar de meesten vinden toch de oude beter..ok technisch zullen ze allebei wel niet goed zijn maar ben ook geen website ontwerper
Op dinsdag 26 november 2002 15:41 schreef Christine het volgende:[..]
Ze zijn wel heel erg anders he?
En zo te zien gaat het over techno? Dan zou ik die eerste site beter vinden, maar misschien kun je iets meer met kleuren als fel groen werken? Is maar een idee. De tweede (nieuwe) site vind ik qua site mooier, maar ik vind het niet bij techno passen.
quote:(ik wel)
Op dinsdag 26 november 2002 15:53 schreef djerror het volgende:
maar ben ook geen website ontwerper
quote:Dat wil ik ook niet... het moet blijven staan ala de achtergrond, dus niks schokkends of wiebeligs, gewoon blijven staan.
Op dinsdag 26 november 2002 15:18 schreef keeper het volgende:[..]
Het kan geloof ik met DHTML. Javascript wellicht ook. Ik zelf houd alleen nooit zo van die meescrollende menu's.
quote:Thx
Op dinsdag 26 november 2002 13:50 schreef Bellerophon het volgende:[..]
Mooie site hoor
Jij bewijst in ieder geval 1 ding, mooi en rustig kan ook zeer geslaagd zijn
quote:Leuke site
Op dinsdag 26 november 2002 15:37 schreef Christine het volgende:
Zou iemand voor mij willen checken of mijn homepage ook werkt op een Mac of in Netscape? Ik heb hier wel eens klachten over gehad namelijk.
Dit komt ws door de frames??
En een opmerking erover, zeer mooie gedichten
quote:Hmm, op die manier. Nee geen idee hoe je dat zou moeten doen (zonder frames oid te gebruiken dus).
Op dinsdag 26 november 2002 16:28 schreef Slarioux het volgende:
Dat wil ik ook niet... het moet blijven staan ala de achtergrond, dus niks schokkends of wiebeligs, gewoon blijven staan.
quote:Photoshop menu missschien?
Op dinsdag 26 november 2002 16:30 schreef keeper het volgende:[..]
Hmm, op die manier. Nee geen idee hoe je dat zou moeten doen (zonder frames oid te gebruiken dus).
quote:Dank je, maar werkt het op de mac of in netscape?
Op dinsdag 26 november 2002 16:30 schreef Bellerophon het volgende:[..]
Leuke site
En een opmerking erover, zeer mooie gedichten
quote:Ik ben niet in het bezit van een Mac computer en ook niet van Netscape, daarvoor zou ik het op school uit moeten proberen, dus die vraag kan ik morgen pas beantwoorden
Op dinsdag 26 november 2002 16:34 schreef Christine het volgende:[..]
Dank je, maar werkt het op de mac of in netscape?
Maar ervanuitgaande dat andere gebruikers dit programma ook zullen hebben weet ik zeker dat zij je vraag kunnen beantwoorden
quote:Hoe bedoel je?
Op dinsdag 26 november 2002 16:31 schreef Bellerophon het volgende:[..]
Photoshop menu missschien?
quote:In PS Kan je ook menu's maken welke je vervolgens weer in een HTML structuur plaatst, of een andere scripting taal, dat hangt af van jouw persoonlijke keuze
Op dinsdag 26 november 2002 16:38 schreef Slarioux het volgende:[..]
Hoe bedoel je?
quote:Mmm zal het eens checken, thx
Op dinsdag 26 november 2002 17:05 schreef Bellerophon het volgende:[..]
In PS Kan je ook menu's maken welke je vervolgens weer in een HTML structuur plaatst, of een andere scripting taal, dat hangt af van jouw persoonlijke keuze
quote:Raadpleeg anders een tutorial, hierin staat alles duidelijk weergegeven
Op dinsdag 26 november 2002 17:17 schreef Slarioux het volgende:[..]
Mmm zal het eens checken, thx
quote:Mooie site alleen de linkjes in de weblog zijn zeer slecht te lezen.
Op dinsdag 26 november 2002 15:37 schreef Christine het volgende:
Zou iemand voor mij willen checken of mijn homepage ook werkt op een Mac of in Netscape? Ik heb hier wel eens klachten over gehad namelijk.
Dit komt ws door de frames??
Er wordt gebruik gemaakt van de fulltextsearch van MySQL, dus je kan ook met + en - werken.
kom maar op...maar eerst slapen.. 
http://www.ll0ll.com/flash/1
en m'n 2de (ik word emotioneel
)http://www.ll0ll.com/flash/2
[Dit bericht is gewijzigd door haaahaha op 30-11-2002 11:55]
quote:Beetje te groot voor mijn 800 bij 600 resolutie
Op zaterdag 30 november 2002 11:31 schreef haaahaha het volgende:
M'n eerste flashsitetje die ik ooit een keer gemaakt heb
http://www.ll0ll.com/flash/1
en m'n 2de (ik word emotioneel
http://www.ll0ll.com/flash/2
www.nepland.tk : Vooral met betrekking tot het kleurgebruik en layout had ik graag enkele reacties.
www.scoutnet.tk : Paginaindeling, layout en navigatie had ik graag effe bekritiseerd, want naar mijn mening issie wel oké.
* Peewee wil deze weg!!!
quote:Hoe komt dat? Door de kleur, lettergrootte of door je schermresolutie?
Op dinsdag 26 november 2002 18:18 schreef batmutz het volgende:[..]
Mooie site alleen de linkjes in de weblog zijn zeer slecht te lezen.
quote:Waar moeten we naar kijken?
Op zondag 1 december 2002 17:27 schreef Furious het volgende:
http://members.lycos.nl/teamsix/grunge/
De layout ziet er goed uit, maar de buttons werken (nog) niet??
Ook zou ik hem als ik jou was niet bij lycos hosten, want ik zie eigenlijk alleen maar een hond als ik op je site klik.
quote:Kleurgebruik... sja, het past allemaal bij elkaar. Of je nu blauw of geel of groen moet gebruiken, moet je dan zelf kiezen.
Op dinsdag 3 december 2002 03:37 schreef Peewee het volgende:
Hoi,..www.nepland.tk : Vooral met betrekking tot het kleurgebruik en layout had ik graag enkele reacties.
Qua layout vind ik de site ook goed. Ik heb alleen twee opmerkingen:
- Van de navigatie vind ik jammer dat je vanuit een fotogallerie niet meteen terug naar "home" kan gaan
- Die link over "Foto bestellen" kun je beter weglaten, en vervangen door een simpel regeltje waarop staat dat foto's nabestellen niet mogelijk is. Door er een link van te maken, verwachten mensen een pagina waar je de foto kunt bestellen...
quote:Deze site... op de rode pagina waar je op komt met "Exploweb" is het niet duidelijk waar je moet klikken om door te gaan. De URL van de site is "Scoutnet" dus je verwacht niet "Exploweb".
www.scoutnet.tk : Paginaindeling, layout en navigatie had ik graag effe bekritiseerd, want naar mijn mening issie wel oké.
Behalve dat er "scout" in je URL staat, kom je nergens anders erachter dat het om een scoutinggroep gaat. Misschien even in de tekst vermelden?
Je vroeg naar de navigatie. Op zich is die goed, maar zelf hou ik er niet van om te moeten scrollen voor de navigatie. Ook vind ik het jammer dat je pas via een "omweg" op de fotopagina terecht komt, dat er vanaf de homepage geen link daar naartoe gaat.
Verder vind ik het blokje met nieuws niet echt bij de site passen; wat heeft scouting met Fok! nieuws te maken?
Wat je wel zou kunnen doen is de site wat interactief maken door bijvoorbeeld een spelletje oid erop te zetten. Dit is een tip die ik van mijn webdesign leraar heb gekregen; als mensen het spelletje leuk vinden, komen ze terug om enkel het spelletje te spelen. Maar dan komen ze in elk geval wél terug
quote:Dat is het Scouting Nederland logo zonder de tekst erbij.
Op dinsdag 3 december 2002 09:55 schreef Christine het volgende:
Oja peewee, die plaatjes die je hebt gebruikt voor de links op Exploweb, zijn dat de logootjes die ook op de wereld jamboree in Dronten gebruikt werden? (De achtergrond kleur trouwens ook... )
Dat met het nieuws,.. jah. Dat weet ik zelf nog steeds niet waarom dat die erop staat.
Bedankt voor jouw mening en bevindingen, hier kan ik wel iets mee.
http://www28.brinkster.com/kennisbank
Er moeten nog wat grafische dingen aan gebeuren, het is nu wel erg veel tekst. Verder komt er waarschijnlijk nog een splitsing over meerdere pagina's.
quote:Op zich ben ik geen fan van het lettertype dat je gebruikt. Zeker niet als het wit op zwart is.
Op dinsdag 3 december 2002 15:20 schreef ZixS het volgende:
es ff een vraagje, wat vinden jullie nou van mijn site?
En je linkjes (donkerblauw op zwart) zijn onduidelijk, iig op hoge resolutie.
Je indeling is leuk, maar zou wel een grafisch opleukertje kunnen gebruiken (wel subtiel blijven!)
quote:Ik vind het een erg overzichtelijke site, ook geschikt voor verschillende resoluties, lijkt me.
Op dinsdag 3 december 2002 15:36 schreef sop het volgende:
Zouden jullie eens een blik kunnen werpen op:http://www28.brinkster.com/kennisbank
Er moeten nog wat grafische dingen aan gebeuren, het is nu wel erg veel tekst. Verder komt er waarschijnlijk nog een splitsing over meerdere pagina's.
Inderdaad zou je de tekst over verschillende pagina's kunnen verspreiden, maar hou dan wel de navigatie goed in de gaten.
Iets meer kleur en afbeeldingen zou ook niet gek zijn, en misschien kun je er over na denken om de vlakken links en rechts van je site een kleurtje te geven. Als je nu de site bekijkt met een hele hoge schermresolutie, heb je bijna je halve scherm vol met witte vlakken. Bij Fok! is dat bijvoorbeeld grijs; dat is wat prettiger voor je ogen dan wit.
Even een algemene tip:
Wat je altijd het beste kunt doen bij het opzetten van een navigatie, is een schema op papier maken. Let er dan op dat je schema niet te "diep" is (dat je zes keer moet klikken om op een bep. pagina te komen) maar let er ook op dat het zeker niet te "breed" is (dat je tussen de 200 linkjes die er staan, de goede eruit moet zoeken)/
quote:Wat wil je precies weten? Hij ziet er OK uit, alleen ben ik ook niet zo weg van dat lettertype, moeilijk te lezen. En als ik jou was, zou ik de tekst in een tabel gooien, dat maakt het wat leesbaarder met hoge schermresoluties.
Op dinsdag 3 december 2002 15:20 schreef ZixS het volgende:
es ff een vraagje, wat vinden jullie nou van mijn site?
Oja, toen ik klikte op dat linkje van het uitgelekte dagboek, opende hij niet in een nieuw scherm. Je zou de tag <base target="_new"> meteen na je <body> tag kunnen zetten om dit te voorkomen.
Verder vind ik het leuk gedaan, met het nieuws. Dit lijkt een beetje op een weblog... dat er data bij staan, zorgt er weer voor dat mensen kunnen zien wanneer de site bijgewerkt is. Als je dit regelmatig doet, zal dat een reden zijn voor mensen om op je site terug te komen.
Het is trouwens niet helemaal duidelijk wat het doel is van je site? Gewoon wat zooi online zetten? Bedenk eens of het leuk genoeg is voor mensen om te bekijken.
Oja, het stofzuigerplaatje werkt niet.
quote:dankje voor je commentaar, ik hoor vaker dat ie iets leesbaarder kan, ik ben ook bezig met een nieuw design...
Op dinsdag 3 december 2002 16:40 schreef Christine het volgende:[..]
Wat wil je precies weten? Hij ziet er OK uit, alleen ben ik ook niet zo weg van dat lettertype, moeilijk te lezen. En als ik jou was, zou ik de tekst in een tabel gooien, dat maakt het wat leesbaarder met hoge schermresoluties.
Oja, toen ik klikte op dat linkje van het uitgelekte dagboek, opende hij niet in een nieuw scherm. Je zou de tag <base target="_new"> meteen na je <body> tag kunnen zetten om dit te voorkomen.
Verder vind ik het leuk gedaan, met het nieuws. Dit lijkt een beetje op een weblog... dat er data bij staan, zorgt er weer voor dat mensen kunnen zien wanneer de site bijgewerkt is. Als je dit regelmatig doet, zal dat een reden zijn voor mensen om op je site terug te komen.
Het is trouwens niet helemaal duidelijk wat het doel is van je site? Gewoon wat zooi online zetten? Bedenk eens of het leuk genoeg is voor mensen om te bekijken.
Oja, het stofzuigerplaatje werkt niet.
het doel van de site is eigenlijk gewoon wat zooi online zetten, zoals je zelf al zei
ik vond het zelf ook een beetje weblog-achtig worden, daarom ga ik het ook anders doen;
ik maak de site zoals ie nu is iets duidelijker, maar dan zonder het weblog-gedeelte, en ik maak (samen met Slarioux, www.nder.be) een weblog-site
Is nog wel gedeeltelijk in aanbouw
(no offense)
qua lay-out weinig spannends, maar dat heb je waarschijnlijk nu eenmaal met een forum..
quote:smileys in je gastenboek van Fok gejat?
http://www.ixney.net/heliospan/
ik zou de link van je gesteldheid naar een nieuw scherm laten openen
in het verhaaltje over jezelf staat zo'n 63 keer het woordje ik. het gaat dan wel over jezelf, maar misschien leest een andere woordkeuze wat gemakkelijker/prettiger?
qua lay-out en kleurgebruik vind ik je site wel erg prettig
quote:veel tekst!
http://www28.brinkster.com/kennisbank
ik vind de lay out op zich wel mooi en overzichtelijk, maar voor mijn gevoel doe je er beter aan om op de beginpagina links te maken naar verschillende onderwerpen. bij zoveel tekst haak ik persoonlijk af (kan ook heel goed aan mij liggen hoor). echter, zoals Christine al zei, van te diep door te moeten klikken, krijg je alleen maar RSI en dat willen we natuurlijk niet. 
dus klikje op link moet resulteren in de info die je zoekt.
quote:in de instellingen bij dotcom.tk kun je ergens een vinkje weghalen (of juist erbij zetten) dat dat irritante tk banner pop-upje niet tevoorschijn komt... (HINT!)
www.scoutnet.tk : Paginaindeling, layout en navigatie had ik graag effe bekritiseerd, want naar mijn mening issie wel oké.
haal op de eerste pagina die scrollbar rechts weg, staat wat strakker
welke toegevoegde waarde heeft die nieuwstracker?
links naar externe sites zou ik in een nieuwe window laten openen, zodat mensen jouw site niet meteen verlaten
verder lekker snel en simpel, hou ik wel van
quote:Thanxz,..
Op vrijdag 6 december 2002 18:02 schreef iemoe het volgende:[..]
in de instellingen bij dotcom.tk kun je ergens een vinkje weghalen (of juist erbij zetten) dat dat irritante tk banner pop-upje niet tevoorschijn komt... (HINT!)
haal op de eerste pagina die scrollbar rechts weg, staat wat strakker
welke toegevoegde waarde heeft die nieuwstracker?
links naar externe sites zou ik in een nieuwe window laten openen, zodat mensen jouw site niet meteen verlaten
verder lekker snel en simpel, hou ik wel van
Aan de nieuwstracker werd al gewerkt.
quote:pleur ff bgcolor="white" in de body, want als je xp hebt en themes gebruikt ziet ie er zo uit:
Op dinsdag 3 december 2002 15:36 schreef sop het volgende:
Zouden jullie eens een blik kunnen werpen op:http://www28.brinkster.com/kennisbank
Er moeten nog wat grafische dingen aan gebeuren, het is nu wel erg veel tekst. Verder komt er waarschijnlijk nog een splitsing over meerdere pagina's.
quote:hoe heette die theme ook alweer?? en waar te downen?? want ik heb net clean install achter de rug (raid was op hol) en ben die theme kwijt (had deze ook)
Op vrijdag 6 december 2002 18:49 schreef Da_Koen het volgende:[..]
pleur ff bgcolor="white" in de body, want als je xp hebt en themes gebruikt ziet ie er zo uit:
[afbeelding]
Bedankt
quote:thx voor je hulp!
Op vrijdag 6 december 2002 17:51 schreef iemoe het volgende:[..]
smileys in je gastenboek van Fok gejat?
ik zou de link van je gesteldheid naar een nieuw scherm laten openen
in het verhaaltje over jezelf staat zo'n 63 keer het woordje ik. het gaat dan wel over jezelf, maar misschien leest een andere woordkeuze wat gemakkelijker/prettiger?
qua lay-out en kleurgebruik vind ik je site wel erg prettig
smileys inderdaad van fok gejat, net als 90% van de sites met gastenboek of forum
er zit nog een irri popup (poll) aan het begin, maar die moet ik nog veranderen. verder zitten er nogal van iframes in, dus graag ook commentaar van mensen met browsers zoals netscape, mozilla en opera
thnx alvast.
quote:forever blue
Op vrijdag 6 december 2002 20:17 schreef 5chaap2k het volgende:[..]
hoe heette die theme ook alweer?? en waar te downen?? want ik heb net clean install achter de rug (raid was op hol) en ben die theme kwijt (had deze ook)
quote:Jaja hijs zeeeeeeeeeeer vet
Op zaterdag 7 december 2002 15:38 schreef haaahaha het volgende:
www.ll0ll.com
Ik heb meerdere sites waarvan ik natuurlijk niet alles laat zien want dan zijn we nog lang bezig en een paar die niet door de regels van GOT heen komen...
Naam: Sig2dat Database
Omschrijving: Site waar je hashes kan vinden om films, apps en games via kazaa te downloaden.
Url: Die krijg je niet....
Naam: Picstore
Omschrijving: Picstore is de site waar je je plaatjes kan uploaden en overal op het internet kan laten zien met een unique id, zo weet je zeker dat je private plaatjes private blijven!
Url: http://galleries.vinyamar.com/ps
Naam: theGalleries
Omschrijving: Een site met aardig wat mooie dames der op, dit is nog de oude versie want binnenkort komt er een nieuwere versie online met voor de gebruikers veel meer mogelijkheden
Url: http://galleries.vinyamar.com
Naam: Curiculum Vitae Online (mijn dus) (oude versie)
Omschrijving: Mijn Cv site
Url: http://www.geocities.com/curriculumvitaeonline
Naam: Curriculum vitae online (in 1 page, nieuwe versie)
Omschrijving: zie vorige, maar dan de nieuwe versie en alles in 1 bestand!
Url: http://www.geocities.com/curriculumvitaeonline/webcv.html
Naam: CodecHQ
Omschrijving: De site waar je de meeste codecs wel kan vinden en downloaden, beetje verouderd omdat ik het password van die vage server kwijt ben.
Url: http://codecs.9cy.com/ (LETOP: Wel popups maar niet door MIJN site )
quote:maar die heb jij niet gemaakt??
Op zaterdag 7 december 2002 15:38 schreef haaahaha het volgende:
www.ll0ll.com
quote:Maar dus hoezo niet?
Op zaterdag 7 december 2002 15:43 schreef Da_Koen het volgende:[..]
maar die heb jij niet gemaakt??
quote:ik d8 dat je ons gewoon een mooie site wilde laten zien
Op zaterdag 7 december 2002 15:45 schreef haaahaha het volgende:[..]
Maar dus hoezo niet?
maar als je die hebt gemaakt
quote:
Op zaterdag 7 december 2002 15:48 schreef Da_Koen het volgende:[..]
ik d8 dat je ons gewoon een mooie site wilde laten zien
maar als je die hebt gemaakt
quote:Ziet er leuk uit. En in Mozilla doet ie het gewoon
Op zaterdag 7 december 2002 15:31 schreef xf0rz het volgende:
Ik ben net van PHPNuke afgestapt, en mijn site opnieuw gemaakt.er zit nog een irri popup (poll) aan het begin, maar die moet ik nog veranderen. verder zitten er nogal van iframes in, dus graag ook commentaar van mensen met browsers zoals netscape, mozilla en opera
thnx alvast.
.Leuk zoontje heb je trouwens .
quote:thnx
Op zaterdag 7 december 2002 15:55 schreef keeper het volgende:
Ziet er leuk uit. En in Mozilla doet ie het gewoonLeuk zoontje heb je trouwens
ik vind iframes wel handig moet ik zeggen...
ik had eerst mijn site in phpnuke, maar daar zit je aardig vast aan de standaard layout, en daar had ik geen zin in....je kan het wel veranderen, maar dan moet je de layout opbouw flink verbouwen...
quote:Ik vind 'm erg leuk
Op zaterdag 7 december 2002 15:31 schreef xf0rz het volgende:
Ik ben net van PHPNuke afgestapt, en mijn site opnieuw gemaakt.er zit nog een irri popup (poll) aan het begin, maar die moet ik nog veranderen. verder zitten er nogal van iframes in, dus graag ook commentaar van mensen met browsers zoals netscape, mozilla en opera
thnx alvast.
leuke vormgeving, met dat kwik op de achtergrond.Wel heb ik nog twee opmerkingen:
1. In je "home" praatje staat alles wat ook in je navigatie staat, dit vind ik een beetje dubbelop en ook misleidend! Ik dacht heel even dat dit de enige navigatiemanier was namelijk.
2. Uiteindelijk is er maar een klein gedeelte van het scherm wat je daadwerkelijk gebruikt, misschien kun je met die overige ruimte nog wat doen? Het is maar een suggestie, ik vind hem verder erg mooi zo.
Oja, kun je er ook voor zorgen dat bij de foto's die scrollbalk verdwijnt? Ik zat me al rot te scrollen, zonder dat er iets gebeurde.
Verder top duidelijke navigatie, geen te diepe links, duidelijk te zien wanneer er voor het laatst is geupdate, aantrekkelijke layout, handige URL... je hebt op alle "regels" gelet
quote:Sorry maar ik vind dit vreselijk. Je krijgt een popup waar je niet om vraagt, en die je dus meteen wegklikt. Blijkt dat je de echte site hebt weggeklikt. Verder is me niet binnen drie seconden duidelijk wat je op de site kunt doen, en waar je kunt klikken. Je kunt op diverse plaatjes klikken, merkte ik, maar wat het gevolg van het klikken zou zijn, was me niet duidelijk. Ik heb daarom meteen de site weggeklikt, aan mij zijn zulk soort "hoogstandjes" echt niet besteed.
Op zaterdag 7 december 2002 15:38 schreef haaahaha het volgende:
www.ll0ll.com
Jammer, want je hebt er wel veel werk van gemaakt.
quote:Als je trouwens php ondersteuning hebt op je host (wat ik aanneem, als je eerst phpnuke draaide) kan je ook met includes werken. Is ook wel handig ivm updates enzo.
Op zaterdag 7 december 2002 16:01 schreef xf0rz het volgende:
thnx
ik vind iframes wel handig moet ik zeggen...
ik had eerst mijn site in phpnuke, maar daar zit je aardig vast aan de standaard layout, en daar had ik geen zin in....je kan het wel veranderen, maar dan moet je de layout opbouw flink verbouwen...
quote:Er staat toch duidelijk GEEN spam in de topic titel
Op zaterdag 7 december 2002 15:41 schreef Chandler het volgende:
[heel verhaal met heleboel linkjes]
quote:En dat zegt iemand die een loodzwaar midi nummer op een msn club site als homepage heeft??
Op zaterdag 7 december 2002 16:08 schreef Christine het volgende:[..]
Sorry maar ik vind dit vreselijk. Je krijgt een popup waar je niet om vraagt, en die je dus meteen wegklikt. Blijkt dat je de echte site hebt weggeklikt. Verder is me niet binnen drie seconden duidelijk wat je op de site kunt doen, en waar je kunt klikken. Je kunt op diverse plaatjes klikken, merkte ik, maar wat het gevolg van het klikken zou zijn, was me niet duidelijk. Ik heb daarom meteen de site weggeklikt, aan mij zijn zulk soort "hoogstandjes" echt niet besteed.
Jammer, want je hebt er wel veel werk van gemaakt.
Ik ben blij dat je hem hebt weggeklikt, want het soort wat zich gaat druk maken over popups en 'het niet meteen kunnen zien hoe ik moet navigeren' (lees jankerds) ben ik liever kwijt dan rijk op m'n sitetje.
Als jij je irriteert aan bepaalde zaken op het internet, moet je computertje uit gaan doen en andere hobbys gaan ontplooien.
Ik hoop dat je mijn site lelijk vindt
quote:Pardon, er werd gevraagd naar een mening over je site. De kritiek die ik op websites in dit topic geef, lever ik op basis van de kennis uit mijn vakgebied (= communicatie en o.a. webdesign) die kritieken zijn dus niet persoonlijk bedoeld.
Op zaterdag 7 december 2002 16:16 schreef haaahaha het volgende:[..]
En dat zegt iemand die een loodzwaar midi nummer op een msn club site als homepage heeft??
Ik ben blij dat je hem hebt weggeklikt, want het soort wat zich gaat druk maken over popups en 'het niet meteen kunnen zien hoe ik moet navigeren' (lees jankerds) ben ik liever kwijt dan rijk op m'n sitetje.
Als jij je irriteert aan bepaalde zaken op het internet, moet je computertje uit gaan doen en andere hobbys gaan ontplooien.
Ik hoop dat je mijn site lelijk vindt
Kijk, de gemiddelde internetsurfer is er eentje die niet graag lang wil wachten op een website, en die niet veel moeite wil doen om bij de informatie die hij zoekt te komen. Daarom is het slim om je website volgen het KISS-principe te bouwen: Keep It Short and Stupid.
Over de club die ik als homepage hier heb neergezet, ga ik niet discussieren, want ik weet dat clubs erg traag zijn
quote:Kijk, kom niet aanzetten met hoe jij denkt dat de gemiddelde internetsurfer denkt, jij bent niet de gemiddelde internetsurfer. Jouw mening is gebasseerd op jouw irritaties wat popups betreft. Jouw slag internetsurfers hoort thuis op lelijke platgeslagen niet gestylede websites, en kom je 1 keer een popup tegen, raak je in paniek. Dikke onzin. Een libelle/margriet surfer.
Op zaterdag 7 december 2002 16:22 schreef Christine het volgende:Kijk, de gemiddelde internetsurfer is er eentje die niet graag lang wil wachten op een website
Je moet oppassen dat die uitspraak over popups niet achterhaald wordt.
Ik wil wedden dat jij vele plugins hebt geinstalleerd zodat je toch die content van die websites wilt zien waar je graag naartoe gaat. niet?
Ik denk dat je ooit kan zeggen dat ik als website bouwer jou als bezoeker niet eens op mijn site wil, puur omdat je niet voldoet aan de (technische) eisen.
Pas op dat jouw eisen niet tegen je gaan werken met dat eeuwige ongegronde kritiek.
[Dit bericht is gewijzigd door haaahaha op 07-12-2002 16:29]
quote:weet ik
Op zaterdag 7 december 2002 16:09 schreef keeper het volgende:
Als je trouwens php ondersteuning hebt op je host (wat ik aanneem, als je eerst phpnuke draaide) kan je ook met includes werken. Is ook wel handig ivm updates enzo.
deze site is ook aanmekaar geknoopt met php
ik vind het ook gewoon leuker om het zelf in mekaar te flansen en bestaande scripts aan te passen
quote:
Op zaterdag 7 december 2002 16:06 schreef Christine het volgende:
Ik vind 'm erg leukWel heb ik nog twee opmerkingen:
1. In je "home" praatje staat alles wat ook in je navigatie staat, dit vind ik een beetje dubbelop en ook misleidend! Ik dacht heel even dat dit de enige navigatiemanier was namelijk.
2. Uiteindelijk is er maar een klein gedeelte van het scherm wat je daadwerkelijk gebruikt, misschien kun je met die overige ruimte nog wat doen? Het is maar een suggestie, ik vind hem verder erg mooi zo.Oja, kun je er ook voor zorgen dat bij de foto's die scrollbalk verdwijnt? Ik zat me al rot te scrollen, zonder dat er iets gebeurde.
Verder top
dank je voor je aanwijzingen. die navigate om het home praatje is idd wat onduidelijk en de namen spreken voor zich. de onbenutte ruimte zit me wel wat dwars, maar dat is ook wel weer een kenmerk.
quote:Je hebt helemaal gelijk; ik ben niet de standaard internetsurfer. Maar ik maak wel websites vóór deze gemiddelde internetsurfer. Je kunt het aan elke willekeurige andere webdesigner navragen: als je website te ingewikkeld is, of te veel moeite kost, dan klikken surfers deze al snel weg.
Op zaterdag 7 december 2002 16:29 schreef haaahaha het volgende:[..]
Kijk, kom niet aanzetten met hoe jij denkt dat de gemiddelde internetsurfer denkt, jij bent niet de gemiddelde internetsurfer. Jouw mening is gebasseerd op jouw irritaties wat popups betreft. Jouw slag internetsurfers hoort thuis op lelijke platgeslagen niet gestylede websites, en kom je 1 keer een popup tegen, raak je in paniek. Dikke onzin. Een libelle/margriet surfer.
[knip]
Ik denk dat je ooit kan zeggen dat ik als website bouwer jou als bezoeker niet eens op mijn site wil, puur omdat je niet voldoet aan de (technische) eisen.
Pas op dat jouw eisen niet tegen je gaan werken met dat eeuwige ongegronde kritiek.
Verder ga ik niet in op persoonlijk aanvallen, laten we het vriendelijk houden mijn kritiek was opbouwend bedoeld. Als je niet tegen kritiek kunt, moet je er ook niet om vragen.
In je post snijd je nog een ander onderwerp aan: welke bezoekers wil je op je site zien? Jij maakt deze selectie kennelijk op basis van technische eisen. Op deze manier sluit je meteen de groep mensen die wel je site wil bekijken, maar dit gewoon simpelweg niet kan (vanwege verkeerde apperatuur/software, etc.) uit.
quote:Precies
Op zaterdag 7 december 2002 16:45 schreef Christine het volgende:
Op deze manier sluit je meteen de groep mensen die wel je site wil bekijken, maar dit gewoon simpelweg niet kan (vanwege verkeerde apperatuur/software, etc.) uit.
Maak jij meer sites?
quote:Ja, jij?
Op zaterdag 7 december 2002 16:48 schreef haaahaha het volgende:[..]
Precies
Maak jij meer sites?
quote:ja, jij? beroepsmatig?
Op zaterdag 7 december 2002 16:50 schreef Christine het volgende:[..]
Ja, jij?
quote:Nog niet, maar we gaan nu wel hopeloos offtopic
Op zaterdag 7 december 2002 16:51 schreef haaahaha het volgende:[..]
ja, jij? beroepsmatig?
quote:Post eens wat sitetjes die jij gemaakt hebt?
Op zaterdag 7 december 2002 16:53 schreef Christine het volgende:[..]
Nog niet, maar we gaan nu wel hopeloos offtopic
En owee als ik daar ook maar 1 verkeerd dingetje in tegenkom, jongedame!!
quote:Ik mail je even
Op zaterdag 7 december 2002 16:58 schreef haaahaha het volgende:[..]
Post eens wat sitetjes die jij gemaakt hebt?
En owee als ik daar ook maar 1 verkeerd dingetje in tegenkom, jongedame!!
quote:hahah ja ik heb je mailtje, maar dit topic is toch juist om sites te posten?
Op zaterdag 7 december 2002 17:05 schreef Christine het volgende:[..]
Ik mail je even
Dus post ze effe hier, dan ga ik ze effe beoordelen
quote:niet als je ze wilt laten checken
Op zaterdag 7 december 2002 17:08 schreef Chandler het volgende:
tja en da mag dus niet want das gelijk spammen
quote:Not a chance, baby
Op zaterdag 7 december 2002 17:07 schreef haaahaha het volgende:
Dus post ze effe hier, dan ga ik ze effe beoordelen
Mijn site heeft hier al eerder gestaan, en de nieuwe layout laat ik pas beoordelen wanneer die af is quote:Hoever ben je met die site?
Op zaterdag 7 december 2002 17:12 schreef Christine het volgende:[..]
Not a chance, baby
Ik vind de layout van de site die je nu gewoon live hebt staan mooier.
De site die je me mailde zit wel een beetje vol met fouten, ik hoop dat je dat weet? Afsluiten van commentaar doe je met --> en niet met --!>.
Kleurcodes moet je een # voor plaatsen, en je hebt een paar <td>'s <tr>'s en <table>'s niet afgesloten.
Op je site qua userbility is nog niet veel op aan te merken (je hebt nog maar 1 pagina op je tester gezet zie ik) maar je buttons hebben geen mouseovers, je hele top + menu scrollt weg met je scrollbalk, plus (maar dat is persoonlijk) je kleurgebruik en ontwerp is erg saai.
Ik zou zeggen, voor je andere sites gaat beoordelen, zorg eerst dat je je eigen zaakjes goed op orde hebt.
Want een stel regel bij mij is: liever een foute site, dan een site met fouten (hahhah die schud ik er net effe uit!)
Het idee is op zich goed, maar de uitvoering lukt me niet helemaal.
quote:Ik vind het wel een mooie 404 hoor. Maar gebruikt LaDot dit niet ook al?
Op maandag 9 december 2002 13:27 schreef Christine het volgende:
Kan iemand mij misschien een tip geven over hoe ik deze site er wat "professioneler" uit kan laten zien?Het idee is op zich goed, maar de uitvoering lukt me niet helemaal.
.Het wordt binnen niet al te lange tijd de nieuwe site. Zijn er nog dingen qua layout die anders moeten of functionaliteiten die ik nog mis?? Het is allemaal gebouwd in PHP.
quote:-in Mozilla staan die plaatjes redelijk scheef
Op maandag 9 december 2002 13:33 schreef Christine het volgende:
LOL ik zal 'm even goed uploaden, hij werkt nu wel.
-in IE niet
-ik vind het wat donker
-het lettertype vind ik een beetje saai en niet bij de rest passen
-dat achtergrondplaatje is wel koel
.quote:- hoe kan ik de plaatjes recht krijgen?
Op maandag 9 december 2002 13:38 schreef keeper het volgende:[..]
-in Mozilla staan die plaatjes redelijk scheef
-in IE niet
-ik vind het wat donker
-het lettertype vind ik een beetje saai en niet bij de rest passen
-dat achtergrondplaatje is wel koel
- het idee en de foto vind ik de enige leuke elementen van deze pagina...
(de foto is gemaakt door mijn vriend
)- wat kan ik veranderen (en hoe) om het beter eruit te laten zien?
quote:Ziet er leuk uit, hoewel ik de kleuren niet echt wat vind, maar dat is persoonlijk natuurlijk.
Op maandag 9 december 2002 13:33 schreef The_Comeback-kid het volgende:
Iemand een mening over deze site:Het wordt binnen niet al te lange tijd de nieuwe site. Zijn er nog dingen qua layout die anders moeten of functionaliteiten die ik nog mis?? Het is allemaal gebouwd in PHP.
Verder is je bovenste balk (je navigatie ding) lelijk in Mozilla. Alle blokken (Home, Club, Heren etc.) staan namelijk half boven die blauwe balk. In IE is dit wel goed.
Dit dus:
quote:Ik vind dat hij er erg goed uit ziet
Op maandag 9 december 2002 13:33 schreef The_Comeback-kid het volgende:
Iemand een mening over deze site:Het wordt binnen niet al te lange tijd de nieuwe site. Zijn er nog dingen qua layout die anders moeten of functionaliteiten die ik nog mis?? Het is allemaal gebouwd in PHP.
Nog een paar kleine opmerkingen:
- ik zou op de homepage niet zulke lange lappen tekst zetten. Persoonlijk zou ik kiezen voor een linkje waar je op moet klikken om de rest van het artikel te lezen.
- ik vind de achtergrond (ruitjes) en de banner (streepjes) samen een beetje druk.
Verder vind ik hem echt super! Waarmee heb je die banner gemaakt?
quote:Ik zal ff kijken. Het idee is ook zeker leuk.
Op maandag 9 december 2002 13:43 schreef Christine het volgende:
- hoe kan ik de plaatjes recht krijgen?
- het idee en de foto vind ik de enige leuke elementen van deze pagina...
(de foto is gemaakt door mijn vriend
- wat kan ik veranderen (en hoe) om het beter eruit te laten zien?
Dit is trouwens hoe het er in Mozilla uitziet:
quote:Owww ja.. hehe wel creatief
Op maandag 9 december 2002 13:47 schreef keeper het volgende:[..]
Ik zal ff kijken. Het idee is ook zeker leuk.
Dit is trouwens hoe het er in Mozilla uitziet:
[afbeelding]
(Maar niet helemaal de bedoeling idd)
quote:bedankt voor het commentaar. Ik zat al te twijfelen of ik de nieuws-berichten niet kon inkorten, maar de 2 kolommen moeten een beetje gelijk uitkomen onderaan.
Op maandag 9 december 2002 13:46 schreef Christine het volgende:[..]
Ik vind dat hij er erg goed uit ziet
Nog een paar kleine opmerkingen:
- ik zou op de homepage niet zulke lange lappen tekst zetten. Persoonlijk zou ik kiezen voor een linkje waar je op moet klikken om de rest van het artikel te lezen.
- ik vind de achtergrond (ruitjes) en de banner (streepjes) samen een beetje druk.Verder vind ik hem echt super! Waarmee heb je die banner gemaakt?
En misschien verander ik de achtergrond wel in een effe-kleur.
En het logo is gemaakt in Photoshop. De streepjes die faden in een achtergrond-afbeelding en het VCC'92-logo staat er bovenop. Dat is gewoon het club-logo met een beetje een omlijning eromheen.
Met Photoshop ken je heel leuke dingetjes maken
quote:Dat weet ik, maar die streepjes heb je gewoon ergens gedowload?
Op maandag 9 december 2002 13:54 schreef The_Comeback-kid het volgende:
Met Photoshop ken je heel leuke dingetjes maken
Ik dacht dat het misschien een standaard effect was van een bep. programma ofzo, omdat ik het vaker zie.
Zelf heb ik op mijn website ook een keer iets met streepjes gehad, maar die heb ik in photoshop allemaal met de hand getekend. Rotwerk was dat...
quote:Omdat dit een klein logo was, heb ik alles met de hand getrokken. Gewoon een lange streep, een pixel ertussen en opnieuw een lange streep. En anders zou je een rijtje streepjes steeds kunnen herhalen onder elkaar??
Op maandag 9 december 2002 13:57 schreef Christine het volgende:[..]
Dat weet ik, maar die streepjes heb je gewoon ergens gedowload?
Ik dacht dat het misschien een standaard effect was van een bep. programma ofzo, omdat ik het vaker zie.Zelf heb ik op mijn website ook een keer iets met streepjes gehad, maar die heb ik in photoshop allemaal met de hand getekend. Rotwerk was dat...
.quote:Simpel, je hebt een foutje in je code zitten. Doe maar eens CTRL-A op je pagina en kijk eens wat je ziet verschijnen
Op maandag 9 december 2002 13:43 schreef Christine het volgende:
- hoe kan ik de plaatjes recht krijgen?
.Als je dat weghaalt is het zowel in Mozilla als in IE een perfect aansluitend geheel
.quote:Ik zou van die letters (weblog etc.) plaatjes maken zodat je met een wat leuker lettertype aan de slag kan om die links te maken
- wat kan ik veranderen (en hoe) om het beter eruit te laten zien?
.quote:LOL ontzettend bedankt voor het vinden van het foutje!!!
Op maandag 9 december 2002 14:09 schreef keeper het volgende:
Woei, ik heb het gevonden
[..]Simpel, je hebt een foutje in je code zitten. Doe maar eens CTRL-A op je pagina en kijk eens wat je ziet verschijnen
Als je dat weghaalt is het zowel in Mozilla als in IE een perfect aansluitend geheel
[..]Ik zou van die letters (weblog etc.) plaatjes maken zodat je met een wat leuker lettertype aan de slag kan om die links te maken
Ik maak bij sites met tabellen altijd eerst een testsite, waarin ik cijfertjes zet ipv de echte inhoud, zodat ik eerst zeker weet dat mijn tabel goed is, voordat ik verder ga.
Was ik dus vergeten die cijfertjes weg te halen
Vind je dat www.mazooka.nl plaatje onderaan wel OK of niet? En wat voor soort lettertype zal ik gebruiken?
quote:Ik vind het plaatje een beetje te donker.
Op maandag 9 december 2002 14:14 schreef Christine het volgende:
Vind je dat www.mazooka.nl plaatje onderaan wel OK of niet? En wat voor soort lettertype zal ik gebruiken?
Wat voor lettertype je kan gebruiken? Geen idee. Zoek eens op freefonts-sites naar iets wat je er leuk uit vind zien en bij het geheel past .
quote:Het staat er wel leuk maar of het nu erg mooi is... nah ik vind van niet... en de opbouw dat der niet echt heel erg mooi uitziet in mozilla: kan je waarschijnlijk wel vast zetten met nowrap!
Op maandag 9 december 2002 14:14 schreef Christine het volgende:[..]
LOL ontzettend bedankt voor het vinden van het foutje!!!
Ik maak bij sites met tabellen altijd eerst een testsite, waarin ik cijfertjes zet ipv de echte inhoud, zodat ik eerst zeker weet dat mijn tabel goed is, voordat ik verder ga.
Was ik dus vergeten die cijfertjes weg te halen
Vind je dat www.mazooka.nl plaatje onderaan wel OK of niet? En wat voor soort lettertype zal ik gebruiken?