quote:Onzalig Rotfilmpje? ik neem aan dat je gewoon niet van zombie films (horror films) houdt? het is jaren geleden sinds er een zombie film als deze is gemaakt (Resident evil was leuk meer ook niet) en deze film is 3de geworden op het filmfestival in Amsterdam (en deed het ook heel erg goed in de engelse bios en andere festivals) wat er dus op duidt dat de regisseur het niet echt heeft verneukt, tja voor jou maar ja....
Op woensdag 7 mei 2003 15:34 schreef _Maria_ het volgende:
Wat een onzalig rotfilmpje zeg, wat een ongelooflijk stom verhaal, ik was nog mee tot ze bij die legerbasis aankwamen maar daar ging het echt compleet de mist in qua verhaal en spanning. Verder vond ik de muziek veel te duidelijk aanwezig, de lowbudget achtige sfeer alleen maar irritant. De lege straten waren best beklemmend maar je moet als regisseur al erg je best doen wil je zoiets verneuken, dunkt me.
En waarom een stom verhaal?? heb je uberhaupt wel eens een zombie film gezien met een dijk van een verhaal? de meesten gaan erover dat de zombies een klein plaatsje of zelfs heel de wereld overnemen, en meer dan dat ook niet. (night of the living dead, dawn of the dead, day of the dead)
Misschien is van god los een optie voor je...
quote:Er is op het filmfestival in amsterdam een enquete gehouden wat ze met de film moesten doen. daar hebben de meeste mensen gestemd dat ie in de bios moest gaan draaien. dus dankzij de lovende kritieken op het filmfestival is ie alsnog hier in de bios gaan draaien.
Op woensdag 7 mei 2003 17:05 schreef ELPablo het volgende:
Ik geloof dat ie pas eind mei in de Nederlandse bioscopen komt, wat ik niet begrijp, hij was immers al begin november '02 in Engeland te zien. Waarom moeten wie hier altijd zo lang wachten?
Cijfer: 8
ik vond ook dat ze de film hadden moeten laten eindigen bij die still scene bij het hek.
ik vond wel dat de beklemmende sfeer echt goed over kwam bij mij. djeez die straten. en dan die kerk met al die lijken waarna er sommige wakker werden. brrrrrrrrr
maar het meest geniale vond ik toch die scene in die tunnel. Vooral in vet surround geluid.
Ik vond het zeker geen slechte film . voor zijn genre
Verder wel een leuke film. Af en toe best spannend, redelijk goor, en soms schrik je je even rot.
quote:Hij is nog niet uit.
Op vrijdag 23 mei 2003 11:53 schreef Chillmeister het volgende:
Wist niet dat ie nu pas uit is in nederland, Heb al tijden geleden gezien en hij is al op DVD, maar wel een super coole film
28 Mei is de release datum.
quote:Regio 2 is er al maar ik weet niet of er nl subs bijzitten
Op vrijdag 23 mei 2003 11:59 schreef NiXz het volgende:
Mooie film, nu nog w88 op de dvd(regio2 met nl-subs)
ook maar even een reviewtje geschreven
quote:28 Days Later (2002)
Op vrijdag 23 mei 2003 11:57 schreef victorinox het volgende:[..]
Hij is nog niet uit.
28 Mei is de release datum.
Al op dvd te krijgen dus.
Heb hem zelf een paar weken geleden in België gezien, eerste helft vond ik echt heel sterk, daarna iets minder (legerbasis), maar al met al een zeer aardige film.
quote:Ik had het over de bioscoop release.
Op zondag 25 mei 2003 02:18 schreef StrayDog het volgende:[..]
28 Days Later (2002)
our price: £12.99 Delivered
availability: In stock.
Usually dispatched within 24 hours.
Maar die gegevens zijn van Play.com? klinkt aantrekkelijk.
quote:Ja Play.com
Op zondag 25 mei 2003 02:20 schreef victorinox het volgende:[..]
Ik had het over de bioscoop release.
Maar die gegevens zijn van Play.com? klinkt aantrekkelijk.
Ook best de moeite waard om in de bios te bekijken, scenes in Londen bv. zijn in de bios wat indrukwekkender natuurlijk.
Dit is de openingsscene van de film en bevat lichte spoilers.
quote:Neehoor Maf, je bent de enige niet. Heb 'm donderdag dan eindelijk gezien en hij viel me toch wat tegen. De film ziet er mooier uit dan hij is, ik bedoel: die schimmige beelden, dat uitgestorven Londen, die verlaten snelwegen, allemaal prachtig gefilmd. Maar als je de sissende, kotsende zombies in hun bloeddoorlopen ogen kijkt, komt het toch op het randje van goedkope horror.
Op maandag 26 mei 2003 00:06 schreef Maf het volgende:
Ben ik nou de enige die het verhaal goed vond maar juist het feit dat de 'zombies' zo naar voren werd gebracht het een stempel; goedkope B-film krijgt?
Het verhaal is echt wel goed. Tikkie onrealistisch maar dat moet kunnen. De uitbraak van het virus roept alleen veel vragen op. Vragen die onbeantwoord blijven in de film. Ook dat is wel jammer.
quote:Dat maakt de film juist realistischer, als deze situatie in het zou gebeuren dan zou je ook niks over het virus te weten komen aangezien er geen mensen of media meer zijn om de informatie te verspreiden.
Op zaterdag 31 mei 2003 13:57 schreef ELPablo het volgende:[..]
Neehoor Maf, je bent de enige niet. Heb 'm donderdag dan eindelijk gezien en hij viel me toch wat tegen. De film ziet er mooier uit dan hij is, ik bedoel: die schimmige beelden, dat uitgestorven Londen, die verlaten snelwegen, allemaal prachtig gefilmd. Maar als je de sissende, kotsende zombies in hun bloeddoorlopen ogen kijkt, komt het toch op het randje van goedkope horror.
Het verhaal is echt wel goed. Tikkie onrealistisch maar dat moet kunnen. De uitbraak van het virus roept alleen veel vragen op. Vragen die onbeantwoord blijven in de film. Ook dat is wel jammer.
Ik benieuwd waarom jij de film een beetje onrealistisch vind, als je het mij vraagt kan het gewoon niet meer realistisch worden.
Het heeft een beetje weg van de blair witch project, omdat er zoveel vragen zijn en zo weinig antwoorden blijft het geheimzinnig en des te meer realistisch. Toen de blair witch project uitkwam dachten veel mensen dat het waar gebeurt was door de manier waarop de film gebracht werd.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |