Dat zou eens tijd worden. Ik vind dat er al jarenlang veel te weinig aandacht voor de situatie in Hongarije is, tenminste in Nederland.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 20:20 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Dat het een samenloop van omstandigheden is snap ik ook wel, feit blijft dat andere Europese landen hier niet blij mee gaan zijn.
http://web.mit.edu/sts/An(...)0on%20Syria%20CW.pdfquote:Op dinsdag 17 februari 2015 20:18 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat terzijde; ik kan dit rapport nergens anders vinden dan op een reeks vreemde websites. Heeft MIT er zelf ook ooit een artikel aan besteed op hun website? Of brengen die alleen een rapport uit, versturen dat naar een aantal? Serieuze vraag hoor.
Bellingcat beweert stellig dat de Syrische regering achter de chemische aanval zat terwijl MIT bewijst dat dat helemaal niet kon.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 20:18 schreef Scrummie het volgende:
Die spreken nergens over bellingcat, ze doen juist hetzelfde; bewijs materiaal wat door regeringen word vrij gegeven kritisch bekijken. Ik snap niet hoe je dit rapport linkt aan het noemen van bellingcat als zijnde propaganda.
Deutsche Welle, onderdeel van de ARD, bericht er ook over:quote:Dat terzijde; ik kan dit rapport nergens anders vinden dan op een reeks vreemde websites. Heeft MIT er zelf ook ooit een artikel aan besteed op hun website? Of brengen die alleen een rapport uit, versturen dat naar een aantal? Serieuze vraag hoor.
http://www.dw.de/analysts(...)em-attack/a-17371081quote:This statement has now come under fire. In a 23-page report, two US experts from the Massachusetts Institute of Technology (MIT) concluded that the attack could not have originated from "the heart" of the regime-controlled area.
In detail, the former United Nations weapons inspector Richard Lloyd and national security expert Theodore A. Postol explained that the rockets were much too short-range to have been fired from the center of the government-controlled areas. The "heart" of Damascus, they said, is between five and ten kilometers from the scene of the strike, while the missiles in question could only have flown two kilometers.
Dank! Had zelf ook al gezocht maar kon niets vinden . Dat is overigens een ander rapport, door andere mensen geschreven ook, dan het rapport waar reza1 het over heeft. Dit rapport komt zelfs uit 2013.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 20:22 schreef DeJori het volgende:
[..]
http://web.mit.edu/sts/An(...)0on%20Syria%20CW.pdf
Zie je, het is niet moeilijk Hij zei net met een stalen gezicht dat als iedereen zich aan Minsk houdt er een oplossing voor deze lastige crisis mogelijk is... Iemand die T-72B3's van Graham al gedebunkt? Ongelooflijk!quote:Op dinsdag 17 februari 2015 20:21 schreef Igen het volgende:
Poetin nu net:
"Oekraïne moet de soldaten in Debaltseve er niet van weerhouden om hun wapens neer te leggen. Omgekeerd moeten de DNR en LPR de Oekraïense soldaten niet gevangenhouden en niet ervan weerhouden om Debaltseve te verlaten."
Ah ja...
Ja, en onderbouwt dat. Ik zie nergens waar MIT een docent van het MIT en een vriend (ofzo) dat onderuit haalt.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 20:23 schreef reza1 het volgende:
[..]
Bellingcat beweert stellig dat de Syrische regering achter de chemische aanval zat terwijl MIT bewijst dat dat helemaal niet kon.
Ik zal iets nauwkeuriger zijn. Er wordt in het rapport wel gerefereerd naar Richard Lloyd's onderzoek, vandaar. Waar overigens geen verbintenis met MIT zelf wordt genoemd.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 20:24 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dank! Had zelf ook al gezocht maar kon niets vinden . Dat is overigens een ander rapport, door andere mensen geschreven ook, dan het rapport waar reza1 het over heeft. Dit rapport komt zelfs uit 2013.
x The Syrian Improvised Chemical Munitions that Were Used in the August 21, Nerve Agent Attack in Damascus Have a Range of About 2 Kilometersquote:Op dinsdag 17 februari 2015 20:24 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, en onderbouwt dat. Ik zie nergens waar MIT een docent van het MIT en een vriend (ofzo) dat onderuit haalt.
Ik heb dit plaatje ook al voorbij zien komen, maar betekent het dan dat Oekraïne ne NAVO/V.S. hulp uit het land schopt?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 20:26 schreef Ketchupcurry het volgende:
Voor als straks staat van beleg in werking zal treden in Oekraine:
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 17 februari 2015 20:28 schreef reza1 het volgende:
[..]
x The Syrian Improvised Chemical Munitions that Were Used in the August 21, Nerve Agent Attack in Damascus Have a Range of About 2 Kilometers
x This Indicates That These Munitions Could Not Possibly Have Been Fired at East Ghouta from the “Heart” or the Eastern Edge of the Syrian Government Controlled Area Depicted in the Intelligence Map Published by the White House on August 30, 2013.
Ze laten zien dat het onmogelijk afgevuurd kan zijn vanaf gebied dat in controle is van de overheid.
Daar word dat dus weer tegen gesproken en de man van jouw rapport met naam genoemd. Doe er mee wat je wilquote:https://www.bellingcat.co(...)t-21st-sarin-attack/
Work by the Ted Postol and the late Richard Lloyd pointed to a range of “about 2 to 2.5 kilometres“, which led to claims from some quarters that this range would mean that the Volcano rockets could not have been fired from government controlled territory, as it was assumed the front-lines were more than 2.5km away from the impact sites of the rockets.
However, my own work analysing videos and other information posted by both sides in the conflict, including videos from the Russian language news network ANNA News who were embedded with Syrian government forces in the area, established the front-line positions were within 2km of the impact sites. My analysis, Identifying Government Positions During The August 21st Sarin Attacks, established the following area as government controlled after the Syrian military’s Operation al-Qaboun.
twitter:rConflictNews twitterde op dinsdag 17-02-2015 om 20:28:57 BREAKING: Putin says that #US arms already being supplied to #Ukraine reageer retweet
twitter:AFP twitterde op dinsdag 17-02-2015 om 20:08:54 #UPDATE Kiev demands 'tough' response from West against Russia over broken truce http://t.co/w2jcmoPA50 reageer retweet
Tja. Als er Russische tanks rondrijden kan je dat verwachten. Ik vind het beiden fout.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 20:38 schreef Smack10 het volgende:twitter:rConflictNews twitterde op dinsdag 17-02-2015 om 20:28:57 BREAKING: Putin says that #US arms already being supplied to #Ukraine reageer retweet
Wordt wel linke soep zo. Heb trouwens nog geen Amerikaanse wapens in beeld gezien, wel Russische...quote:Op dinsdag 17 februari 2015 20:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Tja. Als er Russische tanks rondrijden kan je dat verwachten. Ik vind het beiden fout.
Klopt wat je zegt.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 20:50 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Wordt wel linke soep zo. Heb trouwens nog geen Amerikaanse wapens in beeld gezien, wel Russische...
Aangezien Meth nog in de gordijnen hangt, de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat de USA een reputatie heeft om zich op deze manier in conflicten te mengen. In Latijns-Amerika zijn er zat voorbeelden te vinden. De NIcaragua zaak, waar de VS ontzettend klop kreeg van het Internationaal Gerechtshof vertoont een hoop paralellen van wat er nu in de Oekraïne gaande is...
Vind er niks mis mee als de Oekraïense regering bevoorraad wordt tegen de Russen. Prima zelfs.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 20:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Tja. Als er Russische tanks rondrijden kan je dat verwachten. Ik vind het beiden fout.
Klopt. Massale wapenleveranties aan Oekraïne lijken me alleen lichtelijk onwaarschijnlijk. Je moet die dingen ook nog daar zien te krijgen hè. Da's niet zo moeilijk met een geweer, maar een tank vergt wat meer moeite. Vooral aangezien de Amerikanen niet zo subtiel zijn over het algemeen.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 20:50 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Wordt wel linke soep zo. Heb trouwens nog geen Amerikaanse wapens in beeld gezien, wel Russische...
Aangezien Meth nog in de gordijnen hangt, de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat de USA een reputatie heeft om zich op deze manier in conflicten te mengen. In Latijns-Amerika zijn er zat voorbeelden te vinden. De NIcaragua zaak, waar de VS ontzettend klop kreeg van het Internationaal Gerechtshof vertoont een hoop paralellen van wat er nu in de Oekraïne gaande is...
Tja nogmaals, een van de meest prestigieuze technische universiteiten ter wereld lijkt me een stuk betere bron dan een voorheen game verslaafde werkloze blogger die alle kennis van het internet haalt.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 20:33 schreef Scrummie het volgende:
[..]
[..]
Daar word dat dus weer tegen gesproken en de man van jouw rapport met naam genoemd. Doe er mee wat je wil
Hij is Joegoslavië al weer vergeten.twitter:SenJohnMcCain twitterde op dinsdag 17-02-2015 om 19:24:54 W/ @GrahamBlog: Leaders of #Germany, #France & US legitimizing dismemberment of sovereign European nation for 1st time in 7 decades #Ukraine reageer retweet
twitter:rConflictNews twitterde op dinsdag 17-02-2015 om 21:00:36 Putin: “To lose is always painful. It’s a hardship especially when you lose to yesterday’s miners and tractor drivers. But life is life." reageer retweet
Het bereik hangt samen met de frontlinie. Dus beiden (MIT en Bellingcat) kunnen gelijk hebben.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 20:57 schreef reza1 het volgende:
[..]
Tja nogmaals, een van de meest prestigieuze technische universiteiten ter wereld lijkt me een stuk betere bron dan een voorheen game verslaafde werkloze blogger die alle kennis van het internet haalt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |