Soldier2000 | zondag 15 februari 2015 @ 12:11 |
Gisteren heb ik mijn kapot gevallen douchekop vervangen door een simpele Gamma waterbesparende douchekop met 5 standen. Mijn oude douchekop had geen standen, en was ook niet waterbesparend. Maar nu merk ik dat deze nieuwe douchekop best veel lawaai maakt (een soort van suizend geluid), en ik vraag mezelf af of dit normaal is bij een waterbesparende douchekop? | |
Fred | zondag 15 februari 2015 @ 12:18 |
Dat is normaal voor een goedkope douchekop. | |
__Saviour__ | zondag 15 februari 2015 @ 12:20 |
Zo'n ding voegt lucht toe aan de waterstroom, dat veroorzaakt het geluid | |
Nieuwschierig | zondag 15 februari 2015 @ 12:21 |
Binnen 3 weken zit ie vol kalk en en is het suizen weg. En geeft ie gewoon weinig water. | |
Soldier2000 | zondag 15 februari 2015 @ 12:21 |
Is dat bij iedere waterbesparende douchekop? Daarmee doel ik op het geluid. | |
cvboer2 | zondag 15 februari 2015 @ 12:41 |
Ja, dat is normaal. even dat waterbesparende ding eruit slopen en je probleem is verholpen. Bonus voordeel: meer water, dus meer comfort. | |
cvboer2 | zondag 15 februari 2015 @ 12:41 |
dat geven die dingen standaard al, daar ben je geen kalk voor nodig. | |
#ANONIEM | zondag 15 februari 2015 @ 13:12 |
soberso water besparende douchekop. voor die paar minuten die je er onder staat, water kost geen fuck | |
cvboer2 | zondag 15 februari 2015 @ 13:13 |
Dat dus. | |
etuiedelapiel | zondag 15 februari 2015 @ 13:24 |
Al dat bezuinigen op ''niks'' net als een wasmachine die 9 of 20 liter per beurt nodig heeft daar bespaar je mischien 1 euro per jaar mee. | |
cvboer2 | zondag 15 februari 2015 @ 13:29 |
is toch weer een euroknaller bij de Macdrek.. ![]() | |
Soldier2000 | zondag 15 februari 2015 @ 14:28 |
Oke, maar hoe doe je dat ![]() | |
cvboer2 | zondag 15 februari 2015 @ 14:35 |
Even de slang van de kop halen, het zeefje wat je ziet haal je eruit. | |
Geerd | zondag 15 februari 2015 @ 15:48 |
Heeft tie ook een massage stand? Heerlijk op de eikel. Niet aan gedacht toen ik mijne kocht en mijn cv levert ook niet zoveel warm water. Jammer genoeg, maar dit is een beetje ot | |
hottentot | zondag 15 februari 2015 @ 16:38 |
Douchecabine met jets kopen ![]() | |
Geerd | zondag 15 februari 2015 @ 16:40 |
Prijs valt mee alleen water druk moet je een beste cv hebben volgens mij? | |
hottentot | zondag 15 februari 2015 @ 16:41 |
Goede CW waarde, en ook een warmwateraanvoer leiding met voldoende capaciteit (dus niet 15 meter 10mm) | |
Geerd | zondag 15 februari 2015 @ 16:43 |
Laat ik dat maar niet doen sta ik de hele dag onder de douche te fokken!! | |
Soldier2000 | zondag 15 februari 2015 @ 18:02 |
Zeefje eruit gehaald, maar geen enkel verschil. Kwaliteit is niet top, maar ik heb het geluid proberen op te nemen: http://nl.tinypic.com/r/2h5mk93/8 | |
cvboer2 | zondag 15 februari 2015 @ 19:06 |
[quote]![]() [..] Zeefje eruit gehaald, maar geen enkel verschil. Kwaliteit is niet top, maar ik heb het geluid proberen op te nemen: http://nl.tinypic.com/r/2h5mk93/8 [/hij doe het niet, op een iPad.. | |
cvboer2 | zondag 15 februari 2015 @ 19:10 |
Tja, KUT Kwaliteit Uitermate Teleurstellend....toch maar wat meer centen uitgeven. | |
Soldier2000 | zondag 15 februari 2015 @ 19:14 |
Blijf het vreemd vinden, de douchekop die er eerst opzat was vele malen goedkoper, en daarmee had ik geen last van dit geluid. Ik ga hem wel proberen om te ruilen, misschien dat de standen setting de oorzaak is. | |
Pietverdriet | zondag 15 februari 2015 @ 19:16 |
Maar wel veel stroom. Een zuiniger douche bespaart waardeloos op water, maar flink op gas | |
cvboer2 | zondag 15 februari 2015 @ 19:26 |
Bij een gemiddelde douchesessie jaag je er 800 liter 0,8m³ door. Het is maar waar je wakker van ligt... | |
Pietverdriet | zondag 15 februari 2015 @ 19:38 |
Lijkt me dat je voor een cvboer je hier een flater slaat. 800 liter om te douchen dat lukt de meest blonde vrouwen zelfs niet En, zoals ik zei, het is niet het besparen op water wat de brei vet maakt, maar op gas Gemiddelde douchebeurt is ca 52 liter | |
cvboer2 | zondag 15 februari 2015 @ 20:16 |
Een 0 teveel inderdaad. | |
Sometimes | zondag 15 februari 2015 @ 20:17 |
edit : niet dus | |
Nixxor | zondag 15 februari 2015 @ 20:56 |
Dat geluid heb ik ook bij een goedkope douchekop van me. er zit volgens mij iets van een "tandwiel/schroef" achtig ding in dat gaat ronddraaien door de waterkracht. Dit heeft als effect dat het water er minder hard uit spuit, maar "zachter" op je neer komt. Maar dat hoor je dus ronddraaien... | |
Pietverdriet | zondag 15 februari 2015 @ 21:12 |
Maar ben je het er mee eens dat de besparing in energie zit? | |
Soldier2000 | zondag 15 februari 2015 @ 22:27 |
Hmm, dan ga ik toch maar naar een Grohe of iets dergelijks kijken, of een douchekop waar geen standen op zitten. Ik gebruik die standen eigenlijk toch nooit. | |
Gieliovd | zondag 15 februari 2015 @ 22:33 |
Tandwiel, schroef... Er zit gewoon een slecht intern ontwerp in en je flow is te laag... Dat geeft herrie. Mijn dure spul maakt ook herrie als ik de flow knijp. | |
usernaamvergeten | zondag 15 februari 2015 @ 22:34 |
Waterbesparende douchekop zou ik dus echt niet willen. Ik houd van warm douchen, liever 3 minuten een volle straal dan zo'n pisstraaltje waar je veel langer onder staat. Ik denk dat een waterbesparende douchekop in mijn geval meer geld en water zou kosten dan een normale douchekop. | |
Soldier2000 | zondag 15 februari 2015 @ 22:38 |
Waarom zou mijn flow te laag zijn? | |
cvboer2 | zondag 15 februari 2015 @ 22:51 |
Je zal er best iets aan gas mee besparen. Verder zie het nut er niet van in. De grootste besparingsslag is te maken in het cv verbruik. Wil je echt besparen op water en gas moet je korter douchen. Daarbij vind ik komfort belangrijker dan de minimale besparing wat je ermee behaalt. ik ga niet onder een pisstraaltje staan. Douchen is een momentje van ontspanning, dat wat het kost, kost het. [ Bericht 6% gewijzigd door cvboer2 op 15-02-2015 22:57:25 ] | |
Gieliovd | maandag 16 februari 2015 @ 06:28 |
Door die kop... | |
Soldier2000 | maandag 16 februari 2015 @ 08:36 |
Maar je zegt dat jouw dure spul ook herrie maakt als jij de flow knijpt? Dat begrijp ik dan weer even niet ![]() | |
Pietverdriet | maandag 16 februari 2015 @ 08:48 |
Ik zei dat de besparing in het gas zat, dat is wat anders, net zo als met de wasmachine, de besparing is vooral de energie. | |
noutie | maandag 16 februari 2015 @ 10:59 |
Als je koud douched wel ja. Als je warm douched dan maakt het zeker uit. Je ziet het terug op je gasrekening. Beetje douche pakt 20 kW. -edit- Het verhaal van Pietverdriet dus. Soortelijke warmte water, 4186 J/(kg.K). 10 kg water per minuut, 30 graden opwarmen. Geeft. 1255800 J/min --> 20.930 J/s, dus 20 kW ![]() Gasprijs: ongeveer 0,65 euro/m³; Standaard m³ geeft ongeveer 10 Kwh. Douchebeurt van 5 min kost ongeveer 1/6 m³ gas, dus 10 cent. Verliezen niet meegenomen. [ Bericht 13% gewijzigd door noutie op 16-02-2015 11:11:19 ] | |
Nieuwschierig | maandag 16 februari 2015 @ 11:11 |
Een gasbesparende douchekop zou beter zijn. Eentje die de snelheid van het water omzet in warmte en zo 2 vliegen in 1 klap slaat | |
cvboer2 | maandag 16 februari 2015 @ 18:16 |
ik zou je sommetje nog eens nakijken, een douchebeurt kost wel meer dan 10 cent... Ik heb het voor mijn situatie een keer uitgerekend, ik douche 10 minuten, ik heb een stortdouche, als ik alles meereken ben ik daar 80 cent voor kwijt. Ga ik over op een spaardouche, ben ik 30 cent kwijt. Een besparing van een halve euro per douchebeurt van 10 minuten. Maandelijks zou dit een besparing van ongeveer 15 euro kunnen opleveren. Voor die 15 euro ga ik niet onder een miezerig straaltje staan. [ Bericht 6% gewijzigd door cvboer2 op 16-02-2015 18:28:46 ] |