Goed uitlegd waarom de beelden zijn fake...
Voor de geinteresseerd:
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=25&t=1767
grgr
Does the "airplane" in the video and subsequent video still (first image above) look like the same airplane in the water?
Do the victims look wet or dry?
Is the water level consistent throughout the photos?
Is the ambulance number '91' just a mere coincidence?
Is it just by pure chance that the airplane's final resting point should be right in the middle of the canal, equal in distance to the land on both sides? Or does it look like it was placed there?
Is there any evidence in the surrounding vegetation of a plane crashing into the water (ie, disturbed shrubs, gashes in the earth, etc) ?
Does the last photo depict a real scene with real people or is it more reminiscent of the 9/11 Playstation quality imagery? What is the man in the water holding onto with his right hand? Is that supposed to be a severed arm?
Does the plane crash look realistic given the shallow depth of water depicted by people standing approximately waist high?
Ik weet 't niet.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 16:21 schreef Chrysippus het volgende:
En waarom zouden 'ze' dat precies gedaan hebben?
Dat is wel 1 van de eerste vragen die je zou kunnen beantwoorden voor wat geloofwaardigheid aan je claimquote:
Waarom moeten we meteen weten 'waarom' ?quote:
[..]
Dat is wel 1 van de eerste vragen die je zou kunnen beantwoorden voor wat geloofwaardigheid aan je claim
Omdat dat vrij cruciale informatie is, een motief.quote:
[..]
Waarom moeten we meteen weten 'waarom' ?
En want er geen duidelijk motief is, de beelden zijn echt natuurlijk?quote:
[..]
Omdat dat vrij cruciale informatie is, een motief.
Het motief lijkt me toch van cruciaal belang.quote:
[..]
Waarom moeten we meteen weten 'waarom' ?
edit Inso zei het al
Iemand heeft wel 'n motief maar we weten niet wie en wat voor motief.quote:
[..]
Het motief lijkt me toch van cruciaal belang.
Dat maakt de beelden niet minder fake.imo.
En 'cruciale informatie' is niet altijd verkrijgbaar.quote:
[..]
Omdat dat vrij cruciale informatie is, een motief.
Dan is je claim dus ongefundeerdquote:
[..]
En 'cruciale informatie' is niet altijd verkrijgbaar.
Next
De taxi die nog eens door het vliegtuig geraakt word!
Duidelijk photoshop!
Er is natuurlijk nooit een reden nodig om dit in scene te zetten!
Weer een mooi voorbeeld van nutteloos geld over de balk!
Kom ze kunnen daar toch vast wel iets verzinnen bij het cluess forum, ik zou zeggen gooi even balletje op daar..quote:
[..]
En 'cruciale informatie' is niet altijd verkrijgbaar.
ze komen vast wel met goeie suggesties!
lol. Ja dat zullen ze nog wel voelen in de portemonnee de komende tijd.quote:
[ afbeelding ]
De taxi die nog eens door het vliegtuig geraakt word!
Duidelijk photoshop!
Er is natuurlijk nooit een reden nodig om dit in scene te zetten!
Weer een mooi voorbeeld van nutteloos geld over de balk!