Thursday, February 12: 18.00 uur
3000m Ladies
10 000m Men
Friday, February 13: 18.00
1000m Ladies
1500m Men
5000m Ladies
Team Pursuit Men
Saturday, February 14: 13.00
5000m Men
500m Ladies 1st Race
1000m Men
500m Ladies 2nd Race
Team Pursuit Ladies
Sunday, February 15: 13.15
500m Men 1st Race
1500m Ladies
500m Men 2nd Race
Mass start Men
Mass start Ladies
De Nederlandse selectie
WK Afstanden: tegenwoordig iets eerder in het schaatsseizoen. Donderdag begint het toernooi om de mondiale afstandstitels met de 3k bij de dames en 10k bij de heren. Nieuw op het WK is de massastart.SPOILERDames
500 meter
Thijsje Oenema, Margot Boer, Floor van den Brandt
Reserve: Laurine van Riessen
1000 meter
Marrit Leenstra, Ireen Wüst, Laurine van Riessen
Reserve: Thijsje Oenema
1500 meter
Ireen Wüst, Marrit Leenstra en Marije Joling.
Reserve: Jorien Voorhuis
3000 meter
Ireen Wüst, Marije Joling en Jorien Voorhuis.
Reserve: Annouk van der Weijden
5000 meter
Carlijn Achtereekte en Jorien Voorhuis
Reserve: Carien Kleibeuker
Ploegenachtervolging
Ireen Wüst, Marrit Leenstra, Jorien Voorhuis en Marije Joling
Heren
500 meter heren
Michel Mulder, Hein Otterspeer, Jesper Hospes
Reserve: Ronald Mulder
1000 meter heren
Hein Otterspeer, Stefan Groothuis, Kjeld Nuis
Reserve: Koen Verweij
1500 meter
Koen Verweij, Kjeld Nuis en Wouter olde Heuvel
Reserve: Thomas Krol
5000 meter
Sven Kramer, Jorrit Bergsma en Douwe de Vries.
Reserve: Wouter olde Heuvel.
10.000 meter
Jorrit Bergsma en Sven Kramer
Reserve: Erik Jan Kooiman
Ploegenachtervolging
Sven Kramer, Wouter Olde Heuvel, Koen Verweij en Douwe de Vries.
Game On.
Ja.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 15:44 schreef Montov het volgende:
Mooie uitleg van de NOS over de fotofinish.
Enige die ik nog kans geef.
Als het maar geen Davis
wordt.
"Hij houdt zijn topsnelheid!!" jaquote:Op zaterdag 14 februari 2015 16:04 schreef marcodej het volgende:
En Herbie ziet gewoon niet dat Groothuis enorm veel snelheid verloor in die bocht.
Wat een verrassing. Davis.
Old soldiers never die Alsjeblieft.
they just fade away.quote:
Dat wordt dan zilver.
Die verschillen in beeld zijn behoorlijk kutquote:
Wat een genotEcht extreem kut. Alsof je livescores van darten kijkt op internet ofzo, verpest echt alles ook.quote:
[..]
Die verschillen in beeld zijn behoorlijk kut
Toen de statistiek in beeld kwam bij Davis 'altijd op het podium sinds 2007', dacht ik 'dat gaat vandaag niet gebeuren'.
Leuk, ik gun 't 'm.
Yep, net zo erg als die tyfusstreepquote:
[..]
Die verschillen in beeld zijn behoorlijk kut
Dat zeker.quote:
Groothuis
Ik heb Tijntje al getweet, hopelijk neemt ie het mee naar achterenquote:
Het zal vast al gezegd zijn maar die vergelijkingen zijn echt zaaddodend voor de spanning
Welke pakhaas? Graag iets specifieker zijn.quote:
Leuk, een ereplaats voor Mollema. Die had hij nog niet.quote:
Taaramae verslaat Mollema in Murcia.
Idem voor de vrouwenquote:
Had Davis dit pak maar aan gehad in Sochi...
Zou het pak van Davis die vrouwen gepast hebben?quote:
Maatje kleiner danquote:
[..]
Zou het pak van Davis die vrouwen gepast hebben?
Die Rus, ik zeg niet dat de rest brandschoon is maar van hem weten we in ieder geval zeker dat ie al eens in de verboden snoeppot heeft gezetenquote:
[..]
Welke pakhaas? Graag iets specifieker zijn.
quote:
quote:
Laatste rit tussen Bowe en Richardson.
-edit- Oh nee... Loze tijden op isuresults
Die mag wel eens met een sportpsycholoog gaan praten ja... doodzondequote:
Hij is de Squeaky Voice Teen van de Simpsons wanneer Tuitert met veel passie praat.quote:
Tuitert probeert ineens weer lager te praten
Artikel PCA allroundtoernooi
Uitkomst is dat in de huidige opzet van het toernooi de correlatie tussen puntenaantal en het algemene niveau ('talent') van de schaatser 96% is en de correlatie met het type 'stayer' 24%. Mocht de 10.000 meter door de 1000 meter vervangen worden dan schiet deze balans door en is de correlatie met het type 'sprinter' 23% (en 97% met het niveau).
Het schrappen van de 10.000 meter óf het vervangen voor een 3000 meter zorgt ervoor dat de correlatie met het type schaatser eigenlijk compleet verdwijnt en alle correlatie door het niveau van de schaatser veroorzaakt zal worden. Dus 10.000 meter vervangen voor de 3.000 meter is de eerlijkste oplossing!
Kon ik maar in Dione komen. Het liefst achterlangs.quote:
Ik verbaas me er altijd over hoeveel onzinvragen er uit Dione kunnen komen
Hij heeft gehuild.quote:
Hij huilt bijna, waar is Bert als je hem nodig hebt,
HUILENquote:
quote:
Wat mis je aan één tiendequote:
Nuis supertijd in het begin van het seizoen, en nu met superomstandigheden komt het er niet uit...
Hij is een halve seconde langzamer dan eerder dit seizoen.quote:
Thialf. Het baanrecord. WR laagland.quote:
Op welke baan reed ie die halve seconde sneller ?
Jillert heeft magische handen.quote:
Bowe en Richardson vergeleken met vorig jaar.
Toch sympathiek van ons Nederlanders om de concurrentie in het zadel te helpenquote:
Bowe en Richardson vergeleken met vorig jaar.
Jillert, ik blijf de rillingen van die man krijgen
Erg interessant onderzoek.quote:
Kwam zojuist nog een leuk artikel tegen in een vakblad, statistische analyse die laat zien welke vorm voor een allroundtoernooi het meest 'eerlijk' is op basis van de PR's van bijna 2500 schaatsers:
Artikel PCA allroundtoernooi
Uitkomst is dat in de huidige opzet van het toernooi de correlatie tussen puntenaantal en het algemene niveau ('talent') van de schaatser 96% is en de correlatie met het type 'stayer' 24%. Mocht de 10.000 meter door de 1000 meter vervangen worden dan schiet deze balans door en is de correlatie met het type 'sprinter' 23% (en 97% met het niveau).
Het schrappen van de 10.000 meter óf het vervangen voor een 3000 meter zorgt ervoor dat de correlatie met het type schaatser eigenlijk compleet verdwijnt en alle correlatie door het niveau van de schaatser veroorzaakt zal worden. Dus 10.000 meter vervangen voor de 3.000 meter is de eerlijkste oplossing!
Joling in de problemen.
Erben op de radioquote:
Wust laten starten is toch dom?
Joling in de problemen.
Echt, de meest trieste rit allertijden. Anderhalve ronde Joling over de kling jagen en er dan 3 rondjes op kop laten rijden.
Wat een grote blunders. Ongelooflijk.
En ook nog achteraan laten bungelenquote:
Te snel starten, Joling kon dat niet bijhouden en vervolgens haar teveel kopwerk te laten doen.
Wat een grote blunders. Ongelooflijk.
_ #werkenbijdenosLaat gaan joh, die hele team pursuit, wie neemt dat nou serieus?
Fout van de bondscoach.quote:
Als we in Noord-Korea hadden gezeten was Joling geëxecuteerd
De traagste moet starten. En de minste moet het minst op kop.
Een gouden medaille blijft een gouden medaillequote:
Nou hier zal nog lang over nagepraat worden! Hopelijk stelt de KNSB zo gauw mogelijk een onderzoek in!
Laat gaan joh, die hele team pursuit, wie neemt dat nou serieus?
Dit hadden Arie Koops en Wopke de Vegt nog beter gedaanquote:
Nou hier zal nog lang over nagepraat worden! Hopelijk stelt de KNSB zo gauw mogelijk een onderzoek in!
Laat gaan joh, die hele team pursuit, wie neemt dat nou serieus?
Nee, want dan rijdt ze het meeste op kop of ben je onnodig veel aan het wisselen. Ze had gewoon moeten afgeven na een halve ronde in plaats van nog een ronde doorgaan op kop met Wüst en Leenstra die aan het afremmen waren om niet tegen Joling aan te rijden.quote:
Joling moet gewoon starten als langzaamste.
Nouja handig is anders.
Het is me allemaal wat.quote:
Goede discussie op radio 1 met oa Lotte van Beek. Ze geven de schuld aan de snelle start van Wüst en dat Joling te veel op kop reed. Nu interview met de bondscoach.
Joling werd een beetje overschat blijkbaarquote:
Geert Kuiper geeft vooral de schuld aan Joling
Ik ook, smullenquote:
IK WIL NU EEN HUILENDE JOLING AAN DE MICROFOON.
DIE KUT MOET GEWOON HARDER SCHAATSEN!quote:
Geert Kuiper geeft vooral de schuld aan Joling
Anema als coach van de achtervolgingsploeg en dan voor de show gewoon nog 25 rondes extra rijden alsof het marathonschaatsen is.
Volgens mij ging Leenstra wel als laatste over de streep, ook niet per se nodig zou je zeggen.quote:
Leenstra <3 was wel lief. En slim dat zij iig nog wel probeerde te helpen. Had Wüst dat nou helemaal niet door?
Nouja handig is anders.
Tactiek faaldequote:
Wat is er gebeurd? Joling faalde?
Ah, enige afstand waar tactiek bij komt kijken, meteen foutquote:
Genot
hoe kan je de schuld krijgen als je niet harder kan?quote:
Geert Kuiper geeft vooral de schuld aan Joling
Zekers, eerste dag was een beetje faal, maar vandaag en gisteren is ouderwets genieten! Mooie tijden en verrassende uitslagen.quote:
Op door het falen zeker, ramptoeristquote:
Dat idd.quote:
Vooral goed dat veel landen hier plakken halen, dat komt de mondialiteit ten goede en bovendien houdt het Nederland scherp...quote:
Terecht gezien de WB wedstrijden die Bowe/Richardson ook redenquote:
Sow, Unibet heeft weinig vertrouwen in Wust en Leenstra: Bowe 2.00, Richardson 2.50, Wust 5.00, Leenstra 15.00.
En gezien het WK afstanden tot nog toe.quote:
[..]
Terecht gezien de WB wedstrijden die Bowe/Richardson ook reden
Vergelijk dan met WK 2013.quote:
2013:
3-2-1 (m)
2-2-0 (v)
2015:
3-2-3 (m)
0-3-1 (v)
http://live.isuresults.eu/2014-2015/heerenveen-3/d1214.htm
Richardson laatste rit
Leenstra versus Wust
Wust en Richardson met de laatste binnenbocht.
Eerste dag was echt vreselijk, deze twee dagen primaquote:
Ja, staat me ook bij. OS?quote:
Is het niet al eens eerder gebeurd dat Wust de boel kapot trok door een versnelling? Kan me iig wel zoiets herinneren, maar weet niet meer wanneer dat was.
De fouten lagen er vandaag in dat er niet even ingehouden is na de start toen Joling niet direct aansluiting had (taak van de coach als de schaatsters het niet zien) en dat Joling veel te lang op kop bleef terwijl ze al kapot was (taak van Joling).
Denk OS 2010, maar weet niet zeker.quote:
Idd. Als ze een seconde langzamer waren gestart, was er niets aan de hand geweest. Ik vind het ook een beetje stom om een snelle starter te laten beginnen. Daarmee loop je het risico dat die iemand opblaast.quote:
Dat tempo (een echte versnelling was het niet eens) was gewoon nodig omdat ze anders de tijd van Japan sowieso niet gingen halen. Joling reed in die fase de langzaamste (op China na) rondetijden van het hele veld.
En als je die laat beginnen, zorg dan dat die niet vol gaat en dat ze goed checken of iedereen bij is.
Ik vind het redelijk onbegrijpelijk dat ze meteen volle bak doorgaan zonder te checken of ze compleet zijn. en gezien de rondetijden reed Wust meteen volle bak.quote:De fouten lagen er vandaag in dat er niet even ingehouden is na de start toen Joling niet direct aansluiting had (taak van de coach als de schaatsters het niet zien) en dat Joling veel te lang op kop bleef terwijl ze al kapot was (taak van Joling).
WR (2:55) na 3 van de 6 ronden: 1:28.26quote:
Dat tempo (een echte versnelling was het niet eens) was gewoon nodig omdat ze anders de tijd van Japan sowieso niet gingen halen. Joling reed in die fase de langzaamste (op China na) rondetijden van het hele veld.
De fouten lagen er vandaag in dat er niet even ingehouden is na de start toen Joling niet direct aansluiting had (taak van de coach als de schaatsters het niet zien) en dat Joling veel te lang op kop bleef terwijl ze al kapot was (taak van Joling).
Nu na 3 van de 6 ronden: 1:28.62
De problemen bij de start was het grootste probleem, maar die eerste 3 ronden waren te hoogmoedig. Ze zaten toen al 2 seconden onder het schema BR.
Met Valkenburg volgens mij?quote:
Is het niet al eens eerder gebeurd dat Wust de boel kapot trok door een versnelling? Kan me iig wel zoiets herinneren, maar weet niet meer wanneer dat was.
Hoger dan de 1009 van de afgelopen 2 dagen.
Het is vooral jammer dat de commentatoren verkeerd afrondenquote:
De (tussen)tijden in duizendsten aangeven is beetje flauwekul.
De rondetijden in honderdsten nog meer.quote:
De (tussen)tijden in duizendsten aangeven is beetje flauwekul.
Ja Hersman net toen Hospes on 9,599 opende, "Normaal opent ie rond 9,6, nu 9,5"quote:
[..]
Het is vooral jammer dat de commentatoren verkeerd afronden
Heeft wel gelijk natuurlijk
Otterspeer
35,989 werd altijd al als 35,98 afgerond (ook door de tijdsregistratie)...quote:
[..]
Het is vooral jammer dat de commentatoren verkeerd afronden
Maargoed, nu wordt er teveel info getoond. Hiermee maak je de sport niet aantrekkelijker.
wel in gevallen dat het om duizendsten gaat, zoals bij de Spelen paar keer geval wasquote:
[..]
35,989 werd altijd al als 35,98 afgerond (ook door de tijdsregistratie)...
Maargoed, nu wordt er teveel info getoond. Hiermee maak je de sport niet aantrekkelijker.
33,01quote:
Kulizhnikov gaat voor de 33er dus.
quote:
Kalashnikovquote:
Nogal ja.quote:
quote:
[..]
Denk OS 2010, maar weet niet zeker.
[..]
Idd. Als ze een seconde langzamer waren gestart, was er niets aan de hand geweest. Ik vind het ook een beetje stom om een snelle starter te laten beginnen. Daarmee loop je het risico dat die iemand opblaast.
En als je die laat beginnen, zorg dan dat die niet vol gaat en dat ze goed checken of iedereen bij is.
[..]
Ik vind het redelijk onbegrijpelijk dat ze meteen volle bak doorgaan zonder te checken of ze compleet zijn. en gezien de rondetijden reed Wust meteen volle bak.
Wüst is niet volle bak gestart, dat is achteraf aangegeven. Ze opende in 18,5 en dat was volledig in lijn met de twee eerdere World Cups dit seizoen waarin ze in dezelfde samenstelling reden en Joling geen probleem had om te volgen. Toen Joling overnam waren ze een seconde sneller dan tijdens de World Cup in Berlijn, gezien de betere omstandigheden ten opzichte van toen logisch en ook in lijn met snellere tussentijden van andere teams die in vergelijkbare opstellingen reden.quote:
[..]
WR (2:55) na 3 van de 6 ronden: 1:28.26
Nu na 3 van de 6 ronden: 1:28.62
De problemen bij de start was het grootste probleem, maar die eerste 3 ronden waren te hoogmoedig. Ze zaten toen al 2 seconden onder het schema BR.
Nee, de opbouw was het probleem niet. Wüst en Leenstra hadden ook nog krachten op overschot aan de finish. Joling reed te lang op kop terwijl ze niet sterk genoeg meer was, (mede) door een extra inspanning in de eerste driekwart ronde. Bij de heren was er afgesproken dat De Vries eerder dan afgesproken van kop af zou gaan als hij voelde dat het niet goed ging, bij de dames was die afspraak er vreemd genoeg niet.
Kulizhnikov is van het niveau Mulder/Mulder/Smeekens vorig seizoen. Niks vreemds aan...quote:
Iig mooi dat er weer een buitenlandse topper bij is.
Ben benieuwd hoe het volgend seizoen zal gaan, Mulder was natuurlijk vrij laat dit jaar door het inlineskaten en Smeekens wellicht een after-OS dipquote:
[..]
Kulizhnikov is van het niveau Mulder/Mulder/Smeekens vorig seizoen. Niks vreemds aan...
Iig mooi dat er weer een buitenlandse topper bij is.
Smeekens begon dit seizoen wel goed...daarna is hij helemaal weggezakt.quote:
[..]
Ben benieuwd hoe het volgend seizoen zal gaan, Mulder was natuurlijk vrij laat dit jaar door het inlineskaten en Smeekens wellicht een after-OS dip
Denk dat ze er volgend seizoen wel weer staan. Een goede concurrent maakt je alleen maar sterker.
Echt geen reserve die toegevoegd kon worden?Op alles wat zij zegt volstaat een ferme, bedankt Paulien.quote:
Ze herhaalt wat gevraagd wordt, loopt dan vast in haar verder nietszeggende antwoord en kijkt vervolgens Erben smekend aan of hij haar uit haar lijden wil verlossen.quote:
Op alles wat zij zegt volstaat een ferme, bedankt Paulien.
Heeft twee jaar in de luwte kunnen trainen, ook wel lekker.quote:
"Dit is talent, dit is heel goed trainen."
Misschien moeten Mulder en co. ook even een schorsinkje pakken tussen nu en 2018, je progressie lijdt er niet onder.
Hij heeft idd gelijk, want als de duizendsten niet getoond waren, dan had er 9.59 gestaan, niet 9.60. En zonder hondersten had er 9.5 gestaan, niet 9.6quote:
[..]
Ja Hersman net toen Hospes on 9,599 opende, "Normaal opent ie rond 9,6, nu 9,5"
Heeft wel gelijk natuurlijk
HET KAN NIET MEER MISGAAN.
Ik denk dat dit toch helaas niet gaat gebeuren met deze tijd, maar ze gaat voor nu naar de leiding.quote:
Zoals gezegd, ik had meer verwacht na die goede 1000 meter. Jammerquote:
[..]
Ik denk dat dit toch helaas niet gaat gebeuren met deze tijd, maar ze gaat voor nu naar de leiding.
Toch nog lang niet op het niveau van 2 jaar terug Zeker gezien de hoge luchtdruk.
Oke.
Jij vindt dit maar vrij matig?quote:
Mwah, vrij matige kritiek. Dit seizoen wat ongelukkig ingedeeld, want overall best wel goed. 1:54.2 rijdt Wüst gewoon niet zo makkelijk, het niveau van die Amerikaanse vrouwen is 3 klassen beter dan een jaar terug...quote:
Wust had wel betere vorm vorig jaar. En uiteindelijk heeft ze hier zilver, toch netjes. Dat had ze vorig jaar natuurlijk ook.quote:Op zondag 15 februari 2015 14:33 schreef DeeBee het volgende:
Een 29'er als slotronde verwachten, ja tuurlijk, lekker Herbert.
[..]
Mwah, vrij matige kritiek. Dit seizoen wat ongelukkig ingedeeld, want overall best wel goed. 1:54.2 rijdt Wüst gewoon niet zo makkelijk, het niveau van die Amerikaanse vrouwen is 3 klassen beter dan een jaar terug...
Toch netjes van Wüst, in de breedte goed, net niet die ultieme topvorm, wel zuur dat je dan zonder titel eindigt. Gisteren op de team pursuit had natuurlijk sowieso al binnen moeten zijn...
mwah, vond hem wel spannende omdat strijd tussen Bowe/Wust ipv strijd tussen wat Nederlanders. Daarnaast de verrassing van Sablikova, jammer dat ze geen brons haalde.quote:
Dit was al net zo'n saaie 1500m als die op de Spelen
Als die deze vorm nog een maand door kan trekken..
eerlijk gezegd is vrouwenschaatsen sowieso nogal saaiquote:
Dit was al net zo'n saaie 1500m als die op de Spelen
Mwah toch liever dit dan dat hoekige fascistoïde gezwieper van Gunda Kleeman.quote:
Echt, die stijl van Richardson, Gunda Niemann is een stylist erbij vergeleken.
Welk niveau had Christ 2 jaar geleden?quote:
[..]
Zoals gezegd, ik had meer verwacht na die goede 1000 meter. Jammer
Halve seconde achter zilver op de 1500 meter, WK afstanden.quote:Op zondag 15 februari 2015 14:42 schreef wimderon het volgende:
[..]
Welk niveau had Christ 2 jaar geleden?
Al is de concurrentie natuurlijk groter, indertijd werd Valkenburg vierde
Ah, ok.quote:
[..]
Halve seconde achter zilver op de 1500 meter, WK afstanden.
Al is de concurrentie natuurlijk groter, indertijd werd Valkenburg vierde
In een spetterende 1:58,69 zie ik.
Jullie denken wel dat jullie goed kunnen schaatsen maar als ik de concurrentie ga trainen dan zijn jullie nowhere near as good, man!quote:Op zondag 15 februari 2015 14:49 schreef wimderon het volgende:
Bert Maaldergod had nu allang Jillert voor de camera's gehad om naar de vorm van Richardson te vragen.
Mwah, toen was het niveau laag maar de baan ook bepaald niet snel, Wust in zeer goede doen reed maar 1.55.quote:
[..]
Ah, ok.
In een spetterende 1:58,69 zie ik.
Straks kun je er gewoon 7 minuten naar kijkenquote:
2 minuten naar een schaatsende Richardson kijken is geen pleziertje zeg. Allemachtig wat een techniek
Dione moet niet teveel denken.quote:
dione denkt dat ze de rus nog gaan inhalen
Och man genieten. Gelukkig maakt Pavel alles goedquote:Op zondag 15 februari 2015 14:57 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Straks kun je er gewoon 7 minuten naar kijken
Knieblessure nog steeds dacht ik.quote:
Op Zo aan alle tijden te zien niet
[ Bericht 22% gewijzigd door franklop op 15-02-2015 15:17:36 ]
Ja ik dacht exact hetzelfde.quote:
