NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zo werkt internationale wetgeving dan weer niet helaas.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 13:26 schreef meth1745 het volgende:
Alle samenwerking tussen Rusland en PACE is opgeschorst, voor de Russen valt daar blijkbaar ook het erkennen van diplomatieke immuniteit van PACE vertegenwoordigers onder.
Dat is vergelijkbaar met Milosevic die tegen het Joegoslavië tribunaal zegt: "Ik erken u niet, dus u kunt mij niet vervolgen!"
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Diplomatiek immuun = diplomatiek immuun. Zou een mooie bende worden als iedereen zelf zou beslissen welke organisaties/landen daaronder vallen.
Mooi, manquote:[..]twitter:BBCDanielS twitterde op vrijdag 13-02-2015 om 12:27:03 Dmitry Peskov re Savchenko case and amnesty "This provision refers to people who are on the territory of Ukraine" http://t.co/6OWVcMPI2q reageer retweet
Dit soort uitvluchten ...
Dmitry Peskov re Savchenko case and amnesty "This provision refers to people who are on the territory of Ukraine" 
.Het zijn wel geslepen jongens hoor, die Russen
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Daar was het de rechtbank die oordeelde, hier oordeelt de Russische rechtbank dat ze aangehouden blijft.quote:
[..]
Zo werkt internationale wetgeving dan weer niet helaas.
Dat is vergelijkbaar met Milosevic die tegen het Joegoslavië tribunaal zegt: "Ik erken u niet, dus u kunt mij niet vervolgen!"
Maar ook die rechtbank heeft zich aan internationale wetgeving te houden.quote:
[..]
Daar was het de rechtbank die oordeelde, hier oordeelt de Russische rechtbank dat ze aangehouden blijft.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Als degene die de MH17 heeft neergeschoten nu niet in Oekraine is, dan valt hij er ook niet onder.quote:
[..]
Mooi, man
Het zijn wel geslepen jongens hoor, die Russen
The view from nowhere.
En het is aan de rechtbank om dat te beoordelen.quote:
[..]
Maar ook die rechtbank heeft zich aan internationale wetgeving te houden.
Ja, maar we weten nog niet eens wie het waren, laat staan waar ze nu zijn.quote:
[..]
Als degene die de MH17 heeft neergeschoten nu niet in Oekraine is, dan valt hij er ook niet onder.
Dus dat zegt niet zoveel.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Uhm, nee. Een nationale rechtbank kan niet oordelen over internationaal recht.quote:
[..]
En het is aan de rechtbank om dat te beoordelen.
Daar hebben we andere organen voor.
Je kunt natuurlijk wel als land er voor kiezen om je er wel of niet aan te houden, maar dat geldt dan andersom ook.
Als Rusland ervoor kiest om zoiets basaals als diplomatieke onschendbaarheid te negeren, dan zet het zichzelf op internationaal vlak redelijk buiten spel. Kunnen ze beter hun eigen diplomaten alvast maar gaan terughalen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Kan een land met terugwerkende kracht iemand diplomatiek onschendbaar maken dan? Da's ook hendig.
Maar goed, fijn voor juridische haarkloverij, weinig nut voor Oost Oekraine. Maar is het nu wel of niet afgesproken volgens Merkel en Hollande?
Maar goed, fijn voor juridische haarkloverij, weinig nut voor Oost Oekraine. Maar is het nu wel of niet afgesproken volgens Merkel en Hollande?
so long and thanks for all the fish
quote:
[..]
Uhm, nee. Een nationale rechtbank kan niet oordelen over internationaal recht.
Daar hebben we andere organen voor.
Je kunt natuurlijk wel als land er voor kiezen om je er wel of niet aan te houden, maar dat geldt dan andersom ook.
Als Rusland ervoor kiest om zoiets basaals als diplomatieke onschendbaarheid te negeren, dan zet het zichzelf op internationaal vlak redelijk buiten spel. Kunnen ze beter hun eigen diplomaten alvast maar gaan terughalen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Diplomatic_immunityquote:The American Civil Liberties Union filed an amicus brief in Swarna v. Al-Awadi to argue that human trafficking is a commercial activity engaged in for personal profit, which falls outside the scope of a diplomat’s official functions, and therefore diplomatic immunity does not apply.[15] An appeals court ruled that Al-Awadi did not have diplomatic immunity in that situation.
Waren haar acties als gevechtspilote onderdeel van haar diplomatieke taak?
Nee, maar zoals je net zag in het stuk wat ik hierboven poste moeten lopende processen bij diplomatieke immuniteit worden stopgezet.quote:
[..]
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Diplomatic_immunity
Waren haar acties als gevechtspilote onderdeel van haar diplomatieke taak?
Dit gaat weer om daden gepleegd tijdens diplomatieke immuniteit waarvoor je na het wegvallen ervan wel of niet vervolgd zou kunnen worden.
Rusland kan haar prima vervolgen voor wat zij zien als moord op 2 journalisten (aangezien moord ook niet valt onder gebruikelijke diplomatieke handelingen), maar dat kan pas nadat ze die diplomatieke immuniteit weer kwijt is.
Samengevat: Je kunt geen vervolging instellen (of in het geval van Savchenko doorgang laten vinden) op het moment dat iemand nog diplomatiek immuun is.
Nadat deze immuniteit vervalen is, kun je afhankelijk van of de daden wel of niet onder diplomatieke handelingen zouden kunnen vallen, vervolging instellen dan wel vervolgen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
De rechtbank zal waarschijnlijk oordelen dat het verlenen van diplomatieke immuniteit specifiek als doel had om de rechtsgang te ondermijnen, en het daarom niet aanvaarden.quote:
[..]
Nee, maar zoals je net zag in het stuk wat ik hierboven poste moeten lopende processen bij diplomatieke immuniteit worden stopgezet.
En zoals ik al zei, dat bepaalt een nationale rechtbank niet.quote:
[..]
De rechtbank zal waarschijnlijk oordelen dat het verlenen van diplomatieke immuniteit specifiek als doel had om de rechtsgang te ondermijnen, en het daarom niet aanvaarden.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Wedden dat deze het wel doet?quote:
[..]
En zoals ik al zei, dat bepaald een nationale rechtbank niet.
Dat mag altijd natuurlijk. Is het alleen niet volgens het internationaal recht.quote:
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Maar dat zij niet onder de amnestie valt omdat ze niet meer op Oekraiens grondgebied is, is onzinnig. Betekent dat ook dat alle 'Russische vrijwilligers', die weer thuis zijn, er ook niet onder vallen? Strelkov valt dan ook niet onder deze regeling, en vele met hem.quote:
[..]
De rechtbank zal waarschijnlijk oordelen dat het verlenen van diplomatieke immuniteit specifiek als doel had om de rechtsgang te ondermijnen, en het daarom niet aanvaarden.
The view from nowhere.
Daar ben ik het mee eens.quote:
[..]
Maar dat zij niet onder de amnestie valt omdat ze niet meer op Oekraiens grondgebied is, is onzinnig. Betekent dat ook dat alle 'Russische vrijwilligers', die weer thuis zijn, er ook niet onder vallen? Strelkov valt dan ook niet onder deze regeling, en vele met hem.
twitter:Liveuamap twitterde op vrijdag 13-02-2015 om 11:25:01 Hollande - "We Will Not Deliver The Mistrals To Russia" http://t.co/xsgV0FVQo2 #Ukraine via @AlexandruC4 reageer retweet
Hollande - "We Will Not Deliver The Mistrals To Russia"
The view from nowhere.
The West Should Arm Ukraine. Here's Why—And How
Before the United States can decide how it might want to support Ukraine in that country’s war with Russia, Washington needs to decide just how Ukraine fits into U.S. strategic interests and, more generally, those of the West. In a recently released National Security Strategy, the White House failed to do either, stating only that Russian aggression should be resisted and that the Ukrainian people should be supported “as they choose their own future and develop their democracy and economy.” (Foreign Affairs).
Before the United States can decide how it might want to support Ukraine in that country’s war with Russia, Washington needs to decide just how Ukraine fits into U.S. strategic interests and, more generally, those of the West. In a recently released National Security Strategy, the White House failed to do either, stating only that Russian aggression should be resisted and that the Ukrainian people should be supported “as they choose their own future and develop their democracy and economy.” (Foreign Affairs).
Ik dacht dat we weer vriendjes waren?quote:twitter:Liveuamap twitterde op vrijdag 13-02-2015 om 11:25:01 Hollande - "We Will Not Deliver The Mistrals To Russia" http://t.co/xsgV0FVQo2 #Ukraine via @AlexandruC4 reageer retweet
Verdrag, welk verdrag?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Rusland had Frankrijk tot februari de tijd gegeven om te beslissen: leveren of schadevergoeding betalen. Blijkbaar gaat Frankrijk betalen?
Of niet.quote:
Rusland had Frankrijk tot februari de tijd gegeven om te beslissen: leveren of schadevergoeding betalen. Blijkbaar gaat Frankrijk betalen?
Daar zou ik vooralsnog niet erg op rekenen.quote:
Rusland had Frankrijk tot februari de tijd gegeven om te beslissen: leveren of schadevergoeding betalen. Blijkbaar gaat Frankrijk betalen?
De schade zal wel niet zo groot zijn. En de Russen zullen wel met een miljarden rekening komen (zoniet honderden miljarden) en Frankrijk gaat dat niet betalen, want er zijn zeer goede redenen om niet te leveren.quote:
Rusland had Frankrijk tot februari de tijd gegeven om te beslissen: leveren of schadevergoeding betalen. Blijkbaar gaat Frankrijk betalen?
The view from nowhere.
