Nu niet van onderwerp veranderen. Jij beweert dat er geen "hard ingrijpen" door Rusland nodig is om tot Kiev door te stomen of om Poroshenko te vervangen. Waarom denk je dat?quote:Op woensdag 11 februari 2015 16:31 schreef ZOA het volgende:
Alleen als het Russische 'land grab' zou zijn .. je doet de proRussische Oekrainers tekort in deze...
Dat soort spelletjes zul je altijd blijven houden. Spionage en elkander een beetje pesten dat is er altijd al geweest en zal ook altijd blijven. Zo zullen ook wel drones boven Rusland vliegen.quote:Op woensdag 11 februari 2015 16:33 schreef Pharmacist het volgende:
Dat Putin NAVO landen met rust laat is echter niet juist. De Baltische staten hebben te maken met regelmatige schendingen van luchtruim, Estland heeft te maken gehad met grootschalige cyberaanvallen en dan hebben we nog de kidnap van Eston Kohver recentelijk.
Lol, misschien moet je je eens inlezen over de Russische aggressie waar Finland mee te maken heeft gehad. Ik denk dat de Finnen anders tegen Rusland aankijken dan jij dat doet.quote:Op woensdag 11 februari 2015 16:33 schreef crashbangboom het volgende:
Finland is niet gek. Die moeten die onrustzaaiers niet.
Ik verander niet van onderwerp, ik stel dat het vanuit Rusland niet om 'land grab' gaatquote:Op woensdag 11 februari 2015 16:35 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Nu niet van onderwerp veranderen. Jij beweert dat er geen "hard ingrijpen" door Rusland nodig is om tot Kiev door te stomen of om Poroshenko te vervangen. Waarom denk je dat?
quote:Op woensdag 11 februari 2015 16:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Verdomd, dat is dan al de tweede keer!
Misschien moet jij je eens inlezen in de Finse politiek jegens Rusland, al sinds de tweede wereld oorlog, en wat ze daarover aanbevolen hebben aan de EU. Opnieuw, die moeten die onrustzaaiers van de NAVO niet. Zijn ze niet voor niks geen lid van.quote:Op woensdag 11 februari 2015 16:39 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Lol, misschien moet je je eens inlezen over de Russische aggressie waar Finland mee te maken heeft gehad. Ik denk dat de Finnen anders tegen Rusland aankijken dan jij dat doet.
Allemaal verloren aan de SU, nadat de SU Finland binnenviel vlak voor WOII.
[ afbeelding ]
Je kan geen economische oorlog voeren en verwachten dat je met rust gelaten zal worden.quote:Op woensdag 11 februari 2015 16:33 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Misschien heb je gelijk. Ik weet niet wat de Russen doen als ze Donbass hebben; de enige op de wereld die dat met zekerheid weet is Putin zelf.
Dat Putin NAVO landen met rust laat is echter niet juist. De Baltische staten hebben te maken met regelmatige schendingen van luchtruim, Estland heeft te maken gehad met grootschalige cyberaanvallen en dan hebben we nog de kidnap van Eston Kohver recentelijk.
Finland is gewoon terecht bang voor Rusland. Neem bijv dit interview: Het is ook niet voor niets dat Finland nog dienstplicht heeft.quote:Op woensdag 11 februari 2015 16:41 schreef crashbangboom het volgende:
Misschien moet jij je eens inlezen in de Finse politiek jegens Rusland, al sinds de tweede wereld oorlog, en wat ze daarover aanbevolen hebben aan de EU. Opnieuw, die moeten die onrustzaaiers van de NAVO niet. Zijn ze niet voor niks geen lid van.
quote:“It is very obvious that if Finland joins NATO, that would undoubtedly harm our relations [with Russia]. You have to keep in mind that 1,300 kilometers is a long, long border, and you just don’t keep it closed. On the contrary, it’s a living border,” Niinistö said.
When pressed about his own pro-NATO stance before he became President, Niinistö responded he saw "NATO as a possibility", an open choice that is part of the country’s balance, he said. He did not disagree with the PM’s statements that Finland should have joined 20 years ago.
“It would have been a very easy step. Russia was very weak at that time,” the President observed.
Asked if he thought it was a missed opportunity, Niinistö responded:
“It was an opportunity, undoubtedly.”
Finnen met Oekrainers vergelijken....quote:Op woensdag 11 februari 2015 16:50 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Finland is gewoon terecht bang voor Rusland. Neem bijv dit interview: Het is ook niet voor niets dat Finland nog dienstplicht heeft.
[..]
Dit soort beeldbuishelden zien overal spoken.quote:Op woensdag 11 februari 2015 16:51 schreef ZOA het volgende:
[..]
Finnen met Oekrainers vergelijken....
Beiden hebben met recht hun reserveringen tegenover de Russen...quote:Op woensdag 11 februari 2015 16:51 schreef ZOA het volgende:
[..]
Finnen met Oekrainers vergelijken....
Begrijp me niet verkeerd. Ik heb het niet over een annexatie in het Oosten van de Oekraïne door Rusland, maar een autonomie. Dat is toch iets geheel anders. Dus geen landje pik vanuit Rusland. Nee dat moet men niet accepteren. Dat de separatisten zich meer met Rusland verbonden voelen zul je voorlopig voor lief moeten nemen. Maar goed Kiev voelt zich meer verbonden met het Westen dat is dus vergelijkbaar.quote:Op woensdag 11 februari 2015 16:26 schreef Pharmacist het volgende:
Als het Westen niet ingrijpt valt er voor Rusland zoveel te winnen als dat ze van de Oekraine willen afsnoepen mbt land
Dat kwam ook niet geheel vrijwillig tot stand...quote:Op woensdag 11 februari 2015 16:52 schreef Cherna het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd. Ik heb het niet over een annexatie in het Oosten van de Oekraïne door Rusland, maar een autonomie. Dat is toch iets geheel anders. Dus geen landje pik vanuit Rusland. Nee dat moet men niet accepteren. Dat de separatisten zich meer met Rusland verbonden voelen zul je voorlopig voor lief moeten nemen. Maar goed Kiev voelt zich meer verbonden met het Westen dat is dus vergelijkbaar.
Dit is een discussie over Finnen met crashboombang. Er wordt geen vergelijking gemaakt met Oekrainers. Als je niets toe te voegen hebt, kan je je beter afzijdig houden.quote:
Heeft iedereen daar ook een tank op zijn oprit?quote:Op woensdag 11 februari 2015 16:52 schreef arjan1112 het volgende:
in Finland heeft iedereen 4 wapens in de kast
je moet wel heel dom zijn om dat land binnen te vallen
Als het even niet lukt spring je ook wel van de hak op de tak is het niet?quote:Op woensdag 11 februari 2015 16:53 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Dit is een discussie over Finnen met crashboombang. Er wordt geen vergelijking gemaakt met Oekrainers. Als je niets toe te voegen hebt, kan je je beter afzijdig houden.
Zoals in de Donbas bedoel je?quote:Op woensdag 11 februari 2015 16:55 schreef Infection het volgende:
[..]
Heeft iedereen daar ook een tank op zijn oprit?
Dat kon in Oekraine nog wel eens bitter tegenvallenquote:Op woensdag 11 februari 2015 16:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Beiden hebben met recht hun reserveringen tegenover de Russen...
Daarom is het ook een coupe. Op die manier aan de macht komen keur ik ook niet goed. Maar zo gaan die zaken helaas. Zeker al niet als er op korte termijn toch al verkiezingen waren. Dat men dat niet afgewacht heeft is vreemd.quote:Op woensdag 11 februari 2015 16:53 schreef ZOA het volgende:
[..]
Dat kwam ook niet geheel vrijwillig tot stand...
Tja Finnen kozen ook de Nazi kant in WW2.....wat dat betreft hebben ze wel wat weg van Oekrainiers...quote:Op woensdag 11 februari 2015 16:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Beiden hebben met recht hun reserveringen tegenover de Russen...
Ik denk dat niemand weet wat de Oost-Oekrainers echt willen. Natuurlijk, pro-Russische sources beweren dat het Oosten wil breken met Kiev en pro-Oekrainse sources beweren dat Oost-Oekrainers geinfiltreerd zijn door Russen.quote:Op woensdag 11 februari 2015 16:52 schreef Cherna het volgende:
Begrijp me niet verkeerd. Ik heb het niet over een annexatie in het Oosten van de Oekraïne door Rusland, maar een autonomie. Dat is toch iets geheel anders. Dus geen landje pik vanuit Rusland. Nee dat moet men niet accepteren. Dat de separatisten zich meer met Rusland verbonden voelen zul je voorlopig voor lief moeten nemen. Maar goed Kiev voelt zich meer verbonden met het Westen dat is dus vergelijkbaar.
Het is ook vreemd om te horen als de separatisten zeggen dat een coupe vanuit het Westen gesteund word en wij daar niets van willen weten en nu willen wij dat ook willen mag het niet. Ze hebben natuurlijk een punt
Waar heb je het over? Vertel me, waar vergelijk ik Finnen met Oekrainers. Laat me dat zien, of stop met deze bagger.quote:Op woensdag 11 februari 2015 16:55 schreef ZOA het volgende:
Als het even niet lukt spring je ook wel van de hak op de tak is het niet?
Daar heb je toch Oekraine voor nodig en dat het je niets kan schelen was al duidelijk...quote:Op woensdag 11 februari 2015 16:58 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Ik denk dat niemand weet wat de Oost-Oekrainers echt willen. Natuurlijk, pro-Russische sources beweren dat het Oosten wil breken met Kiev en pro-Oekrainse sources beweren dat Oost-Oekrainers geinfiltreerd zijn door Russen.
To be honest kan Oekraine me niet veel schelen, het land is totaal verrot, corrupt en kansloos. Echter, de confrontatie tussen het Westen en Rusland is natuurlijk wel erg interessant.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |