Wat vinden jullie van dit stukje? Moeten festivals vernieuwender zijn met hun headliners? Moeten we AC/DC, Metallica, Iron Maiden gaan vervangen voor de bands van nu?quote:Wat is er in godsnaam aan de hand met de festival line-ups van dit jaar?
Muziekfestivals zijn ontstaan uit de behoefte om je als mens vrij te voelen en vernieuwende, baanbrekende muziek te kunnen ervaren terwijl je baddert in de resten van koeienstront, papieren bekertjes en uitgelikte dan wel afgelikte bakjes. De eerste paar decennia, vanaf de jaren zestig, verliepen fantastisch: festivals boekten bands die je omver bliezen, er waren heel veel foto’s van mensen die in de modder met elkaar vochten en de door een deodorant gesponsorde autowasserette voor mensen moest nog worden uitgevonden. Festivals rockten.
Sindsdien is het festivallandschap flink veranderd. Richtte de line-ups zich eerst nog op een specifiek publiek – The Levellers en Youssou N’Dour op Glastonbury; The Ramones, The Cramps en Nirvana op Reading; Jimi Hendrix, Joan Baez en Joni Mitchell op Isle of Wight – nu gaat het om het boeken van de grootste rockbands in 2015, wie dat ook mogen zijn. Zelfs The Darkness wordt tegenwoordig als headlinermateriaal gezien.
Zodra bierbrouwers een vinger in de pap kregen bij festivals, zweerde elke sukkel die je kende van school dat hij een “levensbepalende ervaring” op een festival had ervaren. Het was het moment dat de line-ups besmet raakten met verveling. Met steeds meer bezoekers en steeds meer festivals, maar niet genoeg bands voor al die line-ups, kwam de festivalbubbel op knappen te staan: ze werden inwisselbaar. Niet alleen in Nederland of Engeland, overal.
Om het gebrek aan nieuwe spannende acts die een headlinepositie aankunnen op te kunnen vangen, besloten de programmeurs te kijken wat er naast rock nog meer populair was. Eerst was dat hiphop. In 2008 was Jay Z headliner op Glastonbury, het jaar erop stond Eminem op het hoofdpodium van T in the Park, en Kanye stond in 2010 op Coachella. Maar net als bij rock, is het aantal headlinewaardige acts binnen hiphop ook op één hand te tellen: Drake, Kanye en tel met een beetje goede wil ook Nas mee als hij Illmatic integraal speelt.
Dus verlegden de festivals hun aandacht naar andere arena’s: superpopsterren en reünies van grote bands. In 2010 stond Pink op Pinkpop en The Libertines kwamen speciaal weer bij elkaar om op Reading Festival te spelen.
Maar de vijver met popacts raakte ook op, en de echt goede bands van vroeger hadden hun reünietour er alweer opzitten. Festivals moesten weer verder kijken en reiken om een naam te kunnen regelen die ze uniek maakten. Zoals Metallica die vorig jaar juni op Glastonbury stond.
Kijk naar vandaag en zie hoe we zitten opgescheept met festivals die in de huidige chaos proberen te overleven, maar daar niet bepaald goed in slagen. De headliners van dit jaar die tot nu toe bekend zijn bewijzen dat ook:
Coachella: AC/DC, Jack White, Drake
Pinkpop: Muse, Robbie Williams en Foo Fighters
Best Kept Secret: The Libertines
Reading: Metallica en Mumford & Sons.
T in the Park: The Libertines
Toegegeven, de line-ups zijn in ieder geval een stuk minder inwisselbaar geworden in vergelijking met de afgelopen paar jaar. De dag dat de Kaiser Chiefs op elk festival stonden, ligt gelukkig achter ons en je merkt dat festivals open staan voor verandering. Toch zijn de line-ups van dit jaar eigenlijk niet meer dan een line-up van een paar jaar geleden in een iets ander jasje. Metallica en Mumford staan dit jaar op Reading – de afgelopen twee jaar waren ze headliner op Glastonbury. En het belangrijkste: geen van beide bands heeft sinds die tijd ook maar iets aan nieuwe muziek uitgebracht. In Nederland zie je het ook, hoewel in iets mindere mate: vorig jaar was The War on Drugs nog een grote naam op Best Kept Secret, dit jaar is de band headliner op Down The Rabbit Hole.
Het probleem is dat er een groot tekort aan headliners is ontstaan en dat festivals hier niet meer uitkomen. Na het volledig uitmelken van de doodlopende straten van de rap, pop, metal en reüniebands, is iedereen weer bij hetzelfde punt beland. In plaats van herkauwen hadden festivals beter in nieuw headlinemateriaal kunnen investeren. Acts als Lorde, Kendrick, Jungle of FKA Twigs op een mooie, grote spot neerzetten brengt misschien wat risico met zich mee, maar het is ook een manier om ze aan een groot publiek te presenteren. Maar nee, in plaats daarvan wordt al jaren uit dezelfde headlinepot gegrabbeld, totdat een groot festival daar een nieuwe act aan toevoegt – zoals het ging bij Kings of Leon, Mumford, Jay-Z of Beyonce –, waarna alle andere festivals precies die acts het jaar erop headlinen.
Er is één voordeel aan die opgedroogde herhalingsoefening: de minder belangrijke festivals die je vooral veel in Engeland ziet, het soort dat alleen dankzij grote sponsors kan bestaan, zullen uitsterven. Want wel elk jaar duurdere tickets verkopen maar blijven falen met herhalende line-ups, dat gaat festivals de kop kosten. Dat zie je nu al gedeeltelijk terug in de uitgestelde aankondigingen en de kaartverkoop die niet direct, in recordtempo, uitverkocht raakt.
Minder festivals klinkt misschien kut, maar het is eigenlijk goed. Als er minder festivals zijn zullen er meer acts beschikbaar komen. Boekers zullen een minder grote druk ervaren en elkaar niet bestrijden met een succesvolle maar precies dezelfde line-up van het jaar ervoor. We gaan terug naar af, naar het nulpunt – daardoor krijgen festivals als Primavera (elk jaar uitverkocht én een opwindende line-up) de kans om nog beter te worden. Wat ik eigenlijk wil zeggen: festivals zonder ziel, over vijf jaar zijn jullie allemaal verleden tijd.
http://noisey.vice.com/nl(...)stival-line-ups-2015
Was ook alleen maar een last-minute wijziging omdat Depeche Mode af had gezegd. Maar ze kwamen wel goed tot hun recht.quote:
Veel bands die nu populair zijn missen de uitstraling en show om echt een headliner te zijn, Mumford en The war on drugs zijn geen bands die het publiek bespelen of een arsenaal aan vuurwerk, lichten en andere onzin meenemen itt tot bands die de afgelopen jaren tot headliner zijn uitgegroeid zoals Muse en Coldplay.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 15:29 schreef indiaantje89 het volgende:
Maar ook vind ik er in de muziek industrie weinig geboren headliners meer naar boven komen. Ik vind Alt-J en The War On Drugs beide prima bands, maar headliner voor de grotere festivals gaan ze nooit worden.
De laatste die dit gelukt is volgens mij Mumford & Sons in mijn optiek. En ook die gaat het niet redden tussen de grote jongens denk ik zo. Benieuwd wel hoe dit komt.
Ja het gaat er ook wel beetje om hoe zo'n band uit kan groeien. Chris Martin was nou ook niet bepaald de bad ass "rock star" met een ongelofelijk charisma. Mumford & Sons staan ook met Pyro's op het podium en hele vlammenwerpers op het podium.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 15:43 schreef het_grobbekuiken het volgende:
[..]
Veel bands die nu populair zijn missen de uitstraling en show om echt een headliner te zijn, Mumford en The war on drugs zijn geen bands die het publiek bespelen of een arsenaal aan vuurwerk, lichten en andere onzin meenemen itt tot bands die de afgelopen jaren tot headliner zijn uitgegroeid zoals Muse en Coldplay.
Ja maar DRTH is gewoon een treurige counter voor BKS.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 15:06 schreef Norrage het volgende:
Weet niet of ik het eens ben met het bericht persé, maar wel met het feit dat er veels te veel festivals zijn. Als je wilt kan je serieus bijna elke week naar een festivalMet als dieptepunt het aantal bijna exact vergelijkbare festivals als BKS, DTRH etc...die ook nog eens elkaar opvolgen in praktisch dezelfde week.
Placebo was dat. Die kwamen eigenlijk wel tekort om Pinkpop te headlinen maar alles wat kleiner is lukt prima.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 15:40 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Was ook alleen maar een last-minute wijziging omdat Depeche Mode af had gezegd. Maar ze kwamen wel goed tot hun recht.
Raar ik vind BKS dit jaar eigenlijk de beste line-up van de afgelopen 3 jaar hebben. Alleen Alt-J vind ik buitenboord vallen tussen de headliners. Ik ben Oasis fanboy dus dat schilt natuurlijk ook wel om Noel Gallagher dan als headliner neer te zetten. Vind het juist wel gedruft om die af te laten sluiten.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 10:04 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ja maar DRTH is gewoon een treurige counter voor BKS.
Het concept van BKS was intrinsiek best goed, de eerste twee jaren gewoon vrij veel interessante keuzes a la Primavera. Alleen dit jaar is het qua grote namen een beetje mwah. Nog steeds wel wat verrassingen.
oh ja da's wel een goeie. Alt-J vind ik een beetje suf, die sloten 2 jaar terug nog de tent af. The Libertines vind ik te gehyped. Die kunnen er eigenlijk geen reet van, maar hebben een cultstatus.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 10:31 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Raar ik vind BKS dit jaar eigenlijk de beste line-up van de afgelopen 3 jaar hebben. Alleen Alt-J vind ik buitenboord vallen tussen de headliners. Ik ben Oasis fanboy dus dat schilt natuurlijk ook wel om Noel Gallagher dan als headliner neer te zetten. Vind het juist wel gedruft om die af te laten sluiten.
De leukste headliners van de afgelopen 3 jaar vond ik Franz Ferdinand, Sigur Ros en Damien Rice. Elbow en Arctic Monkeys bungelen wat mij betreft ook onderaan.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 10:35 schreef indiaantje89 het volgende:
Toch heb ik liever een cult band als een Elbow vorig jaar. BKS moet je gewoon niet op grote headliners wachten. Arctic Monkeys is gewoon een uitschieter geweest.
Portishead. En ja Franz Ferdinand blijft gewoon geniaal. Festivalband puur sang. Geef ze een heel veld bij Rock Werchter of een klein pubje waar 50 man binnen kan. Altijd een top sfeer!quote:Op vrijdag 13 februari 2015 10:36 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
De leukste headliners van de afgelopen 3 jaar vond ik Franz Ferdinand, Sigur Ros en Damien Rice. Elbow en Arctic Monkeys bungelen wat mij betreft ook onderaan.
Afsluiters in de tent ook vaak prima. Vooral die van de zondag bij editie 1 natuurlijk
Macklemore lijkt me anders een prima headliner voor Lowlands. Heeft een paar grote hits en voldoende 'backing' materiaal voor een headlinerspot.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 10:42 schreef indiaantje89 het volgende:
Wat we me wel zorgen maakt is dat een Martin Garrix gewoon Sziget mag afsluiten. Een paar blije meuk nummers en je mag al headlinen. Had dat gevoel ook met Mackelmore en Ryan Lewis die vorig jaar opeens overal als headliner stonden. En dat na 1 album.
Tsja is ook het vervelende. Aan de ene kant ben je toe aan vernieuwende headliners. Maar als Imagine Dragons op Pinkpop zal headlinen dan zal er genoeg kritiek zijn verwacht ik zo.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 10:46 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Macklemore lijkt me anders een prima headliner voor Lowlands. Heeft een paar grote hits en voldoende 'backing' materiaal voor een headlinerspot.
Imagine Dragons zou Pinkpop ook gemakkelijk kunnen headlinen. Dat je maar 1 album (ok Imagine Dragons hebben net hun tweede plaat uit) hebt zegt niet dat je geen headliner kunt zijn.
Want? Te poppy? Te nieuw en vers?quote:Op vrijdag 13 februari 2015 10:51 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Tsja is ook het vervelende. Aan de ene kant ben je toe aan vernieuwende headliners. Maar als Imagine Dragons op Pinkpop zal headlinen dan zal er genoeg kritiek zijn verwacht ik zo.
Heb sowieso niks met Imagine Dragons. Maar ik viind hun nou niet de "sound" hebben zeg maar om een Pinkpop mainstage af te sluiten. Het is niet dat je na Imagine Dragons wegloopt en denk "woow dit was een toffe show". Maar dat kan ook persoonlijk zijn.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 10:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Want? Te poppy? Te nieuw en vers?
Dat had ik nou precies welquote:Op vrijdag 13 februari 2015 11:03 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Heb sowieso niks met Imagine Dragons. Maar ik viind hun nou niet de "sound" hebben zeg maar om een Pinkpop mainstage af te sluiten. Het is niet dat je na Imagine Dragons wegloopt en denk "woow dit was een toffe show". Maar dat kan ook persoonlijk zijn.
Het was eigenlijk vooral belachelijk dat ze voor Disclosure stondenquote:Op vrijdag 13 februari 2015 11:05 schreef richolio het volgende:
Ik had dat wel bij Imagine Dragons, dat ik wegliep en dacht 'dayum'.Maar zoiets is inderdaad persoonlijk. Ze kunnen zoiets wel afsluiten hoor, denk ik, qua show. Maar misschien zou het niet staan om pinkpop af te sluiten omdat ze laatste twee jaar al op Lowlands stonden. Dan krijg je heel het punt van dit artikel weer.
Precies, het kan ook te snel gaan... Macklemore vond ik al moeite genoeg hebben om een uur lang de aandacht vast te houden op BKS, laat staan als headliner...quote:Op vrijdag 13 februari 2015 10:42 schreef indiaantje89 het volgende:
Wat we me wel zorgen maakt is dat een Martin Garrix gewoon Sziget mag afsluiten. Een paar blije meuk nummers en je mag al headlinen. Had dat gevoel ook met Mackelmore en Ryan Lewis die vorig jaar opeens overal als headliner stonden. En dat na 1 album.
Macklemore praatte teveel in te weinig tijd. Dat was zijn grote probleem.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 11:30 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Precies, het kan ook te snel gaan... Macklemore vond ik al moeite genoeg hebben om een uur lang de aandacht vast te houden op BKS, laat staan als headliner...
Een afsluiter moet toch knallen?quote:Op vrijdag 13 februari 2015 11:29 schreef TheVulture het volgende:
Ik was een aantal jaar geleden redelijk in shock dat een van mijn favoriete bands Snow Patrol ineens tot afsluiter Pinkpop werd gebombardeerd maar dat pakte toch best goed uit... ik denk inderdaad dat festivals wel wat meer durf aan de dag mogen leggen in hun programmering. Aan de andere kant zijn wat onbekendere namen als headliners neerzetten ook gelijk een risico voor je kaartverkoop, die spagaat blijft altijd lastig.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |