BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Geen idee.quote:Op zondag 19 april 2015 18:21 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wie denk jij dan wie achter deze aanslag zit? Was het dan toch die OBL?
Conscience do cost.
http://www.nu.nl/buitenla(...)plottheorie-911.html
Tijdens zijn bezoek aan de Verenigde Naties in New York beweerde Ahmadinejad dat de Twin Towers in New York instortten als gevolg van explosieven en niet doordat twee vliegtuigen de gebouwen waren ingevlogen.
Hij ging niet zover dat hij de VS de aanslag in de schoenen schoof, maar hij zei wel dat hij. als ingenieur, zeker is dat de torens van het World Trade Center niet door de vliegtuigen zijn ingestort.
"Een paar vliegtuigen kunnen niet zomaar projectielen worden en toeslaan in het hart van de Verenigde Staten zonder dat de veiligheids- en inlichtingendiensten van enige planning vooraf op de hoogte waren", aldus Ahmadinejad.
Tijdens zijn bezoek aan de Verenigde Naties in New York beweerde Ahmadinejad dat de Twin Towers in New York instortten als gevolg van explosieven en niet doordat twee vliegtuigen de gebouwen waren ingevlogen.
Hij ging niet zover dat hij de VS de aanslag in de schoenen schoof, maar hij zei wel dat hij. als ingenieur, zeker is dat de torens van het World Trade Center niet door de vliegtuigen zijn ingestort.
"Een paar vliegtuigen kunnen niet zomaar projectielen worden en toeslaan in het hart van de Verenigde Staten zonder dat de veiligheids- en inlichtingendiensten van enige planning vooraf op de hoogte waren", aldus Ahmadinejad.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Goed om te weten dat Ahmadinejad zo goed op de hoogte is van het doen en laten van Amerikaanse veiligheids- en inlichtingendiensten. Zeker pre 9-11.quote:
http://www.nu.nl/buitenla(...)plottheorie-911.html
"Een paar vliegtuigen kunnen niet zomaar projectielen worden en toeslaan in het hart van de Verenigde Staten zonder dat de veiligheids- en inlichtingendiensten van enige planning vooraf op de hoogte waren", aldus Ahmadinejad.
Conscience do cost.
zou hij ook op die lijst van architecten en ingenieurs staan?quote:
[..]
Goed om te weten dat Ahmadinejad zo goed op de hoogte is van het doen en laten van Amerikaanse veiligheids- en inlichtingendiensten. Zeker pre 9-11.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zou kunnen. Hij staat in ieder geval op de lijst van "minst betrouwbare en objectieve personen als het gaat om Amerika"quote:
[..]
zou hij ook op die lijst van architecten en ingenieurs staan?
Conscience do cost.
edit:nee.
[ Bericht 97% gewijzigd door jogy op 19-04-2015 19:19:58 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door jogy op 19-04-2015 19:19:58 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee hoor - tis gewoon waardeloos om teveel in discussie te gaan met sommige die hier komen al jarenlang gewoon om ruzie te zoeken.quote:
[..]
Wat jij zegt, ja. Een blinde kan nog zien dat dit geen originele beelden zijn. Of denk je dat CNN altijd zo haperig is geweest
[..]
Dat waren ze niet. Je kan al betere livebeelden vinden op internet die niet zijn opgenomen.
[..]
Jij bent bang voor discussie met mensen die het niet met je eens zijn dus dat komt toch niet ter sprake.
Even los van het feit dat je het weerbericht voor die dag gewoon kan opzoeken, maar dat zal wel weer te confronterend zijn.
In al de jaren heb ik geen kritische woord over de officiele verhaal van je gezien.
Je lult gewoon uit je nek man.
Dag.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Tja wie nog in de eerlijkheid van Amerika gelooft is naïef imo. Binnenkort begint de poppenkast voor de verkiezingen weer. Dat zal wel die draak van Clinton worden. Verder vind ik dat Summers het helder ziet.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Nee, je wilt gewoon niet in discussie. Je wilt alleen jaknikkers die alles napraten wat jij en je internetvrienden zoal verzinnen.quote:
[..]
Nee hoor - tis gewoon waardeloos om teveel in discussie te gaan met sommige die hier komen al jarenlang gewoon om ruzie te zoeken.
Totaal irrelevant, en daarnaast heb je blijkbaar niet opgelet. Ik wantrouw het officiële verhaal bijna net zo hard als jouw hersenspinsels.quote:In al de jaren heb ik geen kritische woord over de officiele verhaal van je gezien.
Ga maar weer snel terug naar de mensen die je niet tegen durven te spreken, bangerdquote:Je lult gewoon uit je nek man.
Dag.
Conscience do cost.
bovenaan in deze pagina nog!quote:
[..]
Nee hoor - tis gewoon waardeloos om teveel in discussie te gaan met sommige die hier komen al jarenlang gewoon om ruzie te zoeken.
In al de jaren heb ik geen kritische woord over de officiele verhaal van je gezien.
Je lult gewoon uit je nek man.
Dag.
quote:
Er staat nog een vraag voor u open!!
Selectieve blindheid. Een overeenkomst tussen overheidsmensen en conspiracydenkers.
Conscience do cost.
Ik wil best de theorie horen van mensen die niet geloven dat het een hoax/inside job was. Jij geeft aan dat je het niet weet dan heb je er vraagtekens over, toch? Anders zou je stellig bevestigen dat Al Qaida/ OBL er achter zat.quote:
[..]
Nee, je wilt gewoon niet in discussie. Je wilt alleen jaknikkers die alles napraten wat jij en je internetvrienden zoal verzinnen.
[..]
Totaal irrelevant, en daarnaast heb je blijkbaar niet opgelet. Ik wantrouw het officiële verhaal bijna net zo hard als jouw hersenspinsels.
[..]
Ga maar weer snel terug naar de mensen die je niet tegen durven te spreken, bangerd
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
nvmquote:
[..]
Nee hoor - tis gewoon waardeloos om teveel in discussie te gaan met sommige die hier komen al jarenlang gewoon om ruzie te zoeken.
In al de jaren heb ik geen kritische woord over de officiele verhaal van je gezien.
Je lult gewoon uit je nek man.
Dag.
Ja tuurlijk vind je datquote:
Tja wie nog in de eerlijkheid van Amerika gelooft is naïef imo. Binnenkort begint de poppenkast voor de verkiezingen weer. Dat zal wel die draak van Clinton worden. Verder vind ik dat Summers het helder ziet.
Wat was mijn theorie ook weer?quote:
[..]
Ik wil best de theorie horen van mensen die niet geloven dat het een hoax/inside job was. Jij geeft aan dat je het niet weet dan heb je er vraagtekens over, toch? Anders zou je stellig bevestigen dat Al Qaida/ OBL er achter zat.
En dat beweerd hij niet!
verbaasd me niksquote:
Tja wie nog in de eerlijkheid van Amerika gelooft is naïef imo. Binnenkort begint de poppenkast voor de verkiezingen weer. Dat zal wel die draak van Clinton worden. Verder vind ik dat Summers het helder ziet.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik heb heel veel vraagtekens bij 9/11 ja, zowel bij de officiële verklaring als de duizenden alternatieven die rondzweven. Helaas heb ik vooralsnog geen bewijzen gezien van die alternatieve verhalen, hoogstens "aanwijzingen" waarmee je heel leuk kan speculeren maar niets kan uitsluiten.quote:
[..]
Ik wil best de theorie horen van mensen die niet geloven dat het een hoax/inside job was. Jij geeft aan dat je het niet weet dan heb je er vraagtekens over, toch? Anders zou stellig bevestigen dat Al Qaida/ OBL er achter zat.
Maar ik ben er ook best content mee om het antwoord niet te weten hoor. Ik sta open om me door beide kanten te laten overtuigen, maar dan moet men wel met meer komen dan "durrhurr kijk dit youtubefilmpje is van slechte kwaliteit dus".
Conscience do cost.
Kun je er 3 noemen?quote:
Ik heb heel veel vraagtekens bij 9/11 ja, zowel bij de officiële verklaring (..)
Vraag me ook af en toe.Ze zijn heel snel met zwakke pogingen om 'n argument/ruzie te maken maar eigen meningen hoor we niet vaak,maar wel vaag.quote:
[..]
Ik wil best de theorie horen van mensen die niet geloven dat het een hoax/inside job was. Jij geeft aan dat je het niet weet dan heb je er vraagtekens over, toch? Anders zou je stellig bevestigen dat Al Qaida/ OBL er achter zat.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
wat was mijn alternatieve therorie ook weer?quote:
[..]
Vraag me ook af en toe.Ze zijn heel snel met zwakke pogingen om 'n argument/ruzie te maken maar eigen meningen hoor we niet vaak,maar wel vaag.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Een of ander mumbo-jumbo over ' AQ heeft 't niet gedaan en 'n paar kleine dingetjes'.Of zoiets.quote:
[..]
wat was mijn alternatieve therorie ook weer?
Nou- zeer bedankt voor uw fascinerende observaties.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Het gesmolten staal bijvoorbeeld.quote:
[..]
Aha. En welke leugens zijn dat in jouw ogen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En wat voor leugen vertelt hij daar dan precies over volgens jou?quote:
Trouwens geloof jij het officiele rapport over 911?
Feyenoord!
Dat we gevraagt worden te geloven dat het WTC ingestort is door het smelten van de stalen constructie.quote:
[..]
En wat voor leugen vertelt hij daar dan precies over volgens jou?
Trouwens geloof jij het officiele rapport over 911?
Nee niet per see, daar zullen vast wel wat dingen niet aan kloppen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nou dan is het toch prima dat hier meer aandacht voor komt? Het officiele 911 verhaal deugt van geen kant. Dat deugt veel minder dan het verhaal van Cage en het moet tot de bodem uitgezocht worden. Punt.quote:
[..]
Dat we gevraagt worden te geloven dat het WTC ingestort is door het smelten van de stalen constructie.
Nee niet per see, daar zullen vast wel wat dingen niet aan kloppen.
Feyenoord!
Dat is het nou juist, al die technische bezwaren waar mensen zoals Cage mee komen zijn zo ontzettend makkelijk te ontkrachten. En in het geval van de stromannen is zelfs dat eigenlijk niet nodig.quote:
[..]
Nou dan is het toch prima dat hier meer aandacht voor komt? Het officiele 911 verhaal deugt van geen kant. Dat deugt veel minder dan het verhaal van Cage en het moet tot de bodem uitgezocht worden. Punt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
