BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
quote:Op maandag 20 april 2015 12:08 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nou de grootste troll is ook weer gearriveerd hoor. Komt zijn vriendje Tuinhek bijstaan.
wie trolt hier nu? Wel schattig dat je inhoudelijke posts weg wilt zetten als trollpogingen, zal wel zijn om je gebrek aan inhoud in je eigen reacties te maskeren
Oh, je denkt te weten dat mensen niet nadenken over grote nieuwsberichten die hun vakgebied betreffen? Das knap, dat jij zo goed weet wat anderen denken.quote:
[..]
Er is helemaal geen meerderheid van engineers die er weer anders over denken. Er zijn er een paar die wat hebben gezegd in het officiele rapport en de rest denkt er niet over na omdat ze niet eens openstaan voor het idee.
Tuurlijk wel. Een goede wetenschapper trekt in principe alles in twijfel.quote:
[..]
En weer dicht je mij allerlei opvattingen toe die ik niet geuit heb en waar ik zelfs niet op gezinspeeld heb.
Een wetenschapper zal er in het algemeen naar streven om een bepaalde veronderstelling te verifieren. Hij kan dit op verschillende manieren doen, maar er zijn altijd zaken die niet in twijfel kunnen worden getrokken binnen een bepaald stelsel. Dat heeft niets met vooroordelen te maken, voordat je daar weer over begint.
Feyenoord!
Die betonplaat voor je kop is aardig dik geworden volgens mij, jij bent de enige die hier aan het beledigen is.quote:
Wat een ongelofelijke farce van een discussie is dit. Die trollen komen hier alleen maar om mensen vliegen af te vangen en te beledigen etc. GA NOU TOCH EENS INHOUDELIJK OP DE ZAAK IN!. Ik heb hekje al tig keer gevraag om dat te doen maar hij weigert het met als gevolg dat er allerlei vriendjes van Tuinhek komen om anderen even het een en ander toe te bijten.
Wat een treurige bedoening....
Ja wat is daar mis mee?quote:
[..]
Nou geloof je de ene wetenschapper wel, en de andere niet?
Inderdaad, hij moet ons weer de oren wassen.quote:
[..]
Nou de grootste troll is ook weer gearriveerd hoor. Komt zijn vriendje Tuinhek bijstaan.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Laat mij dan eens een inhoudelijke post zien? Want ik heb ze hier nog niet gezien, zeker niet van jou of je vriendje.quote:Op maandag 20 april 2015 12:11 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wel schattig dat je inhoudelijke posts weg wilt zetten als trollpogingen, zal wel zijn om je gebrek aan inhoud in je eigen reacties te maskeren
Feyenoord!
quote:
Het gaat erom dat je je teveel laat leiden door die stem in je hoofd die dingen zegt als: "de regering van de USA zal toch nooit zijn eigen mensen vermoorden" en " dit kan niet waar zijn" . En dus niet openminded naar de informatie kijkt.
Als mijn bijdrage al nutteloos is, dan komt dit doordat' ie overbodig is: ik herhaal alleen maar wat jij zegt, jij weet welke stemmen er in ons hoofd huizen.quote:
Let even op, mensen, Japie weet precies welke stemmen er in ons hoofd huizen. Alweer blijkt dat samenzweringsdenkers het spiegelbeeld zijn van de NSA.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Zei de man die nog geen regel kan typen zonder persoonlijk te worden.quote:
[..]
Nou de grootste troll is ook weer gearriveerd hoor. Komt zijn vriendje Tuinhek bijstaan.
Als dit geen getroll is, wat is het dan wel?
Heb jij die petitie nou al gelezen?quote:
Wat een ongelofelijke farce van een discussie is dit. Die trollen komen hier alleen maar om mensen vliegen af te vangen en te beledigen etc. GA NOU TOCH EENS INHOUDELIJK OP DE ZAAK IN!. Ik heb hekje al tig keer gevraag om dat te doen maar hij weigert het met als gevolg dat er allerlei vriendjes van Tuinhek komen om anderen even het een en ander toe te bijten.
Wat een treurige bedoening....
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Iemand kan alleen 'goed' zijn als het uiteindelijke antwoord/beeld in 'jouw straatje' past...? OK dan.
Ja doei.
Dat bestaat niet: hij kan hooguit een eerder gegeven verklaring in twijfel trekken, of het bestaan van een bepaald verschijnsel.quote:
[..]
Tuurlijk wel. Een goede wetenschapper trekt in principe alles in twijfel.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Dan kun je net zo goed dit topic teruglezen, de inhoudelijke posts zijn voor normale mensen duidelijk te onderscheiden.quote:
[..]
Laat mij dan eens een inhoudelijke post zien? Want ik heb ze hier nog niet gezien, zeker niet van jou of je vriendje.
Maar als in jouw belevingswereld inhoudelijk synoniem is voor "zolang het in mijn straatje past" dan snap ik je geraaskal en getroll
Ik wil best je sparringspartner zijn. Noem de voor jou drie meest in het oog springende zaken omtrent 9/11, en dan gaan we ze één voor één af. Deal?quote:
Wat een ongelofelijke farce van een discussie is dit. Die trollen komen hier alleen maar om mensen vliegen af te vangen en te beledigen etc. GA NOU TOCH EENS INHOUDELIJK OP DE ZAAK IN!. Ik heb hekje al tig keer gevraag om dat te doen maar hij weigert het met als gevolg dat er allerlei vriendjes van Tuinhek komen om anderen even het een en ander toe te bijten.
Wat een treurige bedoening....
Je trekt in ieder geval japie hier in twijfelquote:
[..]
Dat bestaat niet: hij kan hooguit een eerder gegeven verklaring in twijfel trekken, of het bestaan van een bepaald verschijnsel.
.
Kom je nu weer met die onzin? Ik heb Tuinhek zoals je terug kunt lezen meerdere keren gevraagd om inhoudelijk op de zaak in te gaan. Maar dat vertikt hij gewoon. Dus wie zijn hier nou de trollen? Al die users die hier op komen dagen om BNW-aanhangers " terecht" te zetten met beledigingen of de BNW-ers die hier komen om te dicussieren over deze onderwerpen maar gesard en getreiterd worden door een vast clubje closeminded figuren zoals jij, Hekje en consorten?quote:
[..]
Zei de man die nog geen regel kan typen zonder persoonlijk te worden.
Als dit geen getroll is, wat is het dan wel?
Feyenoord!
Al lang. En ook al gereageerd.quote:Op maandag 20 april 2015 12:13 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Heb jij die petitie nou al gelezen?
Feyenoord!
Of je moet me een goede sterrenkundige kunnen aanwijzen die het bestaan van het heelal betwijfelt, een goede historicus die het bestaan van het Romeinse Rijk in twijfel trekt, of een goede bioloog die het bestaan van het leven in twijfel trekt.quote:
[..]
Dat bestaat niet: hij kan hooguit een eerder gegeven verklaring in twijfel trekken, of het bestaan van een bepaald verschijnsel.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
En weer niet inhoudelijk. Waarom reageer je dan?quote:
[..]
Dan kun je net zo goed dit topic teruglezen, de inhoudelijke posts zijn voor normale mensen duidelijk te onderscheiden.
Maar als in jouw belevingswereld inhoudelijk synoniem is voor "zolang het in mijn straatje past" dan snap ik je geraaskal en getroll
Feyenoord!
Kortom inhoudelijk is het alleen als het in overeenstemming is met jouw (waan)denkbeelden?quote:
[..]
Kom je nu weer met die onzin? Ik heb Tuinhek zoals je terug kunt lezen meerdere keren gevraagd om inhoudelijk op de zaak in te gaan. Maar dat vertikt hij gewoon.
Ik ga inhoudelijk in op jouw reactie, dus?quote:
[..]
En weer niet inhoudelijk. Waarom reageer je dan?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2015 12:19:09 ]
Ok, wat zegt die petitie volgens jou dan?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En wat denk jij dat er gebeurd is die dag? Zijn het echt vliegtuigen geweest olv OBL? Niks inside job? Wat denk jij ervan?quote:
[..]
Kortom inhoudelijk is het alleen als het in overeenstemming is met jouw (waan)denkbeelden?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Prima gaan we doen.quote:Op maandag 20 april 2015 12:15 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik wil best je sparringspartner zijn. Noem de voor jou drie meest in het oog springende zaken omtrent 9/11, en dan gaan we ze één voor één af. Deal?
Maar dan ga ik eerst vanavond even de lezing kijken want ik ben al een tijd uit dit onderwerp en moet mijn geheugen even opfrissen.
Ok?
Feyenoord!
Helemaal goed.quote:
[..]
Prima gaan we doen.
Maar dan ga ik eerst vanavond even de lezing kijken want ik ben al een tijd uit dit onderwerp en moet mijn geheugen even opfrissen.
Ok?
Niks onder leiding van Bin Laden: die stond niet met een walkie-talkie de aanslagen te dirigeren. Zelfs je vraagstelling is onoprech.quote:
[..]
En wat denk jij dat er gebeurd is die dag? Zijn het echt vliegtuigen geweest olv OBL? Niks inside job? Wat denk jij ervan?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
