abonnement bol.com Unibet Coolblue
  Redactie Frontpage donderdag 26 maart 2015 @ 10:59:29 #76
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_151049796
Ik heb de Samyang 35mm 1.4 gehad maar kon er niet mee werken, ingeruild voor de canon 35mm 2.0 IS
pi_151058409
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 10:34 schreef DonJames het volgende:

[..]

Bijna even(min) lichtsterk als de eerste.

[..]

Ik heb de 55-250 gehad, was een prima lens voor dat geld. Wat bedoel je precies met "kleur"?

[..]

Doorgaans iets goedkoper, soms duurder. Soms beter, soms slechter.

Ik denk dat je je vooral moet afvragen wat je precies wil. Zoek je een aanvulling op je lens of een vervanging? Wellicht ten overvloede: een lichtsterke, goeie, goedkope lens die álles kan bestaat gewoonweg niet.
Mijn voornaamste probleem met de kitlens (die overigens kapot is, dus moet hoe dan ook worden vervangen) is dat de kleuren vaak erg dof lijken en de foto's niet erg scherp zijn wanneer je 100% inzoomt. Ik verwacht zeker geen alleskunner en kan leven met een lens die maar tot 70 inzoomt. Lichtsterkte vind ik wel belangrijk.

Hopelijk is dit duidelijker
"I can accept failure. I can not accept not trying."
pi_151059103
quote:
1s.gif Op donderdag 26 maart 2015 15:22 schreef Schadenfreude het volgende:

[..]

Mijn voornaamste probleem met de kitlens (die overigens kapot is, dus moet hoe dan ook worden vervangen) is dat de kleuren vaak erg dof lijken en de foto's niet erg scherp zijn wanneer je 100% inzoomt. Ik verwacht zeker geen alleskunner en kan leven met een lens die maar tot 70 inzoomt. Lichtsterkte vind ik wel belangrijk.

Hopelijk is dit duidelijker
Ik denk dat de doffe kleuren niet zozeer aan de lens liggen. De ene lens geeft kleur inderdaad iets anders weer dan de ander, maar dat is echt maar minimaal. Al helemaal niet te zien wanneer je geen vergelijkingsmateriaal naast elkaar ziet.

Maar volgens mij kom je ongeveer uit op iets als een Sigma 17-70 f/2.8-4.0. Redelijk lichtsterk, de zoomrange die je wil, lichtsterker en (volgens de tests) scherper dan de Canon 18-135. Is alleen zo'n 400 euro.
  donderdag 26 maart 2015 @ 15:43:14 #79
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_151059117
Blijf het feit dat je op lichtgevoeligheid moet inleveren als je een zoom neemt in plaats van een prime (lens met vast brandpuntsafstand). Of... wanneer je een lichtgevoelige zoom wilt... dat je dan zo honderden euro's verder bent.

Verder hebben de moderne lenzen van de camerafabrikanten verder een redelijk gelijkend karakter in termen van kleur en heeft Canon een van de meest gewaardeerde 'color science' out there. De kitlenzen worden niet alleen bij de kits gedaan omdat ze goedkoop zijn, maar ook omdat ze de klanten een goede eerste indruk willen geven en aan hun merk en lenzen willen introduceren. Deze leveren over het algemeen dus een zeer goede prestatie voor het geld.

Je moet verder ook niet 1:1 gaan lopen pixelpeepen. Dan komt elke camera/lens combinatie haast wel slecht voor de dag. Het gaat erom hoe het uiteindelijk tot recht komt in de gebruikte vorm. Webgebruik? Persoonlijke bureau-achtergrond? Prints? Commercieel werk? Maar goed, met een budget en een 450D ga je denk ik geen dingen doen waarvoor je een fotostudio en een Hasselblad zou willen inzetten. Dus moet je gewoon realistische verwachtingen hebben.

Wat ook realistisch is, is dat je je eigen skills bij kunt schaven om tot betere resultaten te komen. Je vind de kleuren niet naar wens? Hoe zet je de camera in, in de situatie? Gebruik je wel het juiste witbalans? Schiet je in RAW? Doe je intensief nabewerken?

Dus: stel je verwachtingen bij, besteed wat meer tijd tijdens het schieten en nabewerken en haal gewoon een lens die je aanstaat en in je budget past.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_151059388
Je kunt ook in de cam de kleursettings al een boost geven.
  donderdag 26 maart 2015 @ 15:52:11 #81
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_151059431
Heb er weinig aan toe te voegen.
Anders dan, als je perse een matig tele, lichtsterk objectief zoekt
Neem de canon 1,8 85mm
Heeft AF en kost 329 bij amazon, is daar regelmatig in de aanbieding voor 299 (kocht ik hem voor)
http://www.photozone.de/canon-eos/421-canon_85_18_50d
Is geen zoom, dat is dan je compromis.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_151059790
Voor ¤200-300 een zoomlens die van vrij wijd tot 70mm~ish gaat en lichtsterk is, is niet te doen.
Is max. 50mm genoeg dan is de Sigma 17-50mm f/2.8 een aanrader.
Wil heel soms nog wel eens bij Amazon.de langskomen voor ¤289.

Wil je meer bereik dan kom je inderdaad bij de Sigma 17-70mm F2.8-4 uit.
Met een wat rekken zou je misschien een 2e-hands Canon 24-105mm F4 kunnen vinden, maar dat gaat je met ¤300 zeker niet lukken.
pi_151079846
Ik begrijp dat je niet teveel kunt verwachten, wat ik vooral zou willen is gebruikerservaring met lenzen die ongeveer voldoen aan wat ik heb beschreven. Ik ga geen 1000 euro uitgeven voor een lens, maar als iemand een lens aanraad die echt perfect is en 400-500 euro kost wil ik dat nog best overwegen. Ik zal zeker de lenzen die genoemd zijn opzoeken, er zitten er een paar tussen die wel moeten voldoen. Hoe dan ook, dank voor de tips en als iemand nog aanvullingen heeft hoor ik het graag.
"I can accept failure. I can not accept not trying."
pi_151481264
Canon XC10
quote:
Première van de Canon XC10 – een innovatieve, compacte 4K-camcorder voor video en foto’s

Amstelveen, 8 april 2015 – Canon introduceert vandaag de XC10 – een compacte, lichtgewicht video- en fotocamera die professionele 4K-kwaliteit binnen bereik van beginnende filmmakers en semipro’s brengt. De XC10 heeft een groot aantal kenmerken geërfd van de modellen in het Canon Cinema EOS-assortiment en biedt gebruikers een ongekende veelzijdigheid in opnamemogelijkheden. De XC10 is als kleine, standalone camera de ideale oplossing voor onafhankelijke filmmakers en in de rol van ondersteunende B-camera de perfecte aanvulling bij grotere producties.



Canon EOS C300 Mark II

quote:
De EOS C300 Mark II – voor indrukwekkende 4K-kwaliteit, creativiteit en veelzijdigheid

Amstelveen, 8 april 2014 – Canon introduceert vandaag de EOS C300 Mark II, een nieuwe 4K-videocamera die filmmakers en omroepproducenten in staat stelt hun creatieve visie met indrukwekkende bioscoopkwaliteit vast te leggen. Voortbouwend op het ongeëvenaarde succes van de gerenommeerde EOS C300 heeft de duurzame EOS C300 Mark II een geavanceerde imaging engine met twee DIGIC DV5-processoren, nieuwe professionele codecs en een superieur dynamisch bereik. Daarmee is de EOS C300 Mark II de meest veelzijdige, flexibele en toegankelijke Cinema EOS-videocamera van dit moment.


Canon DP-V2410
quote:
Canon introduceert nieuw 24-inch 4K-referentiedisplay en met sterren bezaaide cast van 4K-camera’s voor professionals en semipro’s

Amstelveen, 8 april 2014 – Canon maakt vandaag haar ‘next generation’ input-to-output solutions voor 4K-productie workflows bekend. Het assortiment bestaat uit de DP-V2410, een robuust 24-inch 4K-referentiedisplay, en twee nieuwe 4K-camcorders – de EOS C300 Mark II, een 4K Cinema EOS camera en de XC10, een compacte, lichtgewicht 4K-video- en fotocamera voor beginnende filmmakers.
  Redactie Frontpage maandag 13 april 2015 @ 16:04:16 #85
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_151648125
Hmm, 5D4 krijgt misschien dual CF
Ik vind de sd kaart naast de cf juist handig
  maandag 13 april 2015 @ 16:50:46 #86
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_151649794
CFast 2.0 dan.

Mja, kweenie. Mag van mij SD-type of SSD zijn. Eigen smaakjes van Canon of Sony hoeft van mij niet zo. Allemaal toch weer vrij typisch camerawereldspecifiek voor 3x de prijs ofzo, niet? ;(
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  FOK!fotograaf dinsdag 21 april 2015 @ 17:47:52 #87
159915 -Menn0-
MNO
pi_151898162
760d besteld *O*
,,/
  Redactie Frontpage dinsdag 21 april 2015 @ 18:39:22 #88
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_151899400
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2015 16:50 schreef shiznuts het volgende:
CFast 2.0 dan.

Mja, kweenie. Mag van mij SD-type of SSD zijn. Eigen smaakjes van Canon of Sony hoeft van mij niet zo. Allemaal toch weer vrij typisch camerawereldspecifiek voor 3x de prijs ofzo, niet? ;(
Moet ik altijd n USB Kane
Bij me hebben, nu kan ik de SD in elk toestel stoppen
pi_151899544
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2015 17:47 schreef -Menn0- het volgende:
760d besteld *O*
Als je nou gewacht had , had je mijn 650D met alle toebehoren kunnen overnemen :P
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
  FOK!fotograaf woensdag 22 april 2015 @ 18:04:27 #90
159915 -Menn0-
MNO
pi_151932075
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2015 18:44 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Als je nou gewacht had , had je mijn 650D met alle toebehoren kunnen overnemen :P
hmm tja ben happy met deze.

Maar welke toebehoren heb je? ;)
,,/
pi_151932909
Weet iemand nog echt must have lensjes van rond de 300,- ? Ik heb nu een 10-18, 24 pancake en 55-250. Die zaten allemaal rond die prijs en het zijn echt leuke lenzen.
  woensdag 22 april 2015 @ 18:43:23 #92
230730 Koelkastje
Mental Madness
pi_151933052
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2015 18:36 schreef videonatic het volgende:
Weet iemand nog echt must have lensjes van rond de 300,- ? Ik heb nu een 10-18, 24 pancake en 55-250. Die zaten allemaal rond die prijs en het zijn echt leuke lenzen.
Samyang 85mm 1.4 of Samyang 8mm?

Beiden rond de 350,-
Hmz...
pi_151933053
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2015 18:36 schreef videonatic het volgende:
Weet iemand nog echt must have lensjes van rond de 300,- ? Ik heb nu een 10-18, 24 pancake en 55-250. Die zaten allemaal rond die prijs en het zijn echt leuke lenzen.
Hangt er maar net vanaf wat je wil. Portretlens? (EF 85 f/1.8) Macro? (Tamron 90mm f2.8) Een 50 f/1.4 misschien?
pi_151936456
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2015 18:04 schreef -Menn0- het volgende:

[..]

hmm tja ben happy met deze.

Maar welke toebehoren heb je? ;)
Batterygrip + 8 batterijen. STM lens en lens hood tegen de zon

Maar ga wel proberen het pakket in 1 keer te verkopen :)
Zal ook nog wel even 2 maandjes duren
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
pi_151944258
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2015 18:36 schreef videonatic het volgende:
Weet iemand nog echt must have lensjes van rond de 300,- ? Ik heb nu een 10-18, 24 pancake en 55-250. Die zaten allemaal rond die prijs en het zijn echt leuke lenzen.
Ligt eraan wat je zoekt/wilt.

Een 50mm; de f/1.8 of de f/1.4.
Kunt voor die lenzen ook kijken naar de Yongnuo 50mm f/1.8; kost nog minder dan de Canon-variant en schijnt ook heel aardig te presteren (tenminste; dat was het laatste wat ik er over las).
Je kunt ook kijken naar de Sigma 50mm f/1.4; schijnt ook een prettig ding te zijn.

Of je haalt een Sigma 17-50mm f/2.8; kost hier weliswaar minstens ¤399 maar komt bij heel af en toe bij Amazon.de nog wel eens langs voor ¤289.

Of een Walimex/Samyang fish-eye. Komt bij Amazon.de ook regelmatig langs voor erg goede prijzen.
(bijv. de Samyang 8mm kwam daar zondag langs voor ¤239).
pi_151951740
quote:
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 14:01 schreef Iemand91 het volgende:
En verder komen ze ook nog met een 35mm f/2:
[ afbeelding ]

Aldus:

Yongnuo Launches Its 35mm f/2 Lens for Canon EF
quote:
We reported late last year that the Chinese Canon clone-maker Yongnuo was planning to launch a new 35mm f/2 lens for Canon EF cameras. The lens has now arrived.

Yongnuo says the lens is the first Chinese-made wide-angle autofocus prime lens for Canon DSLRs. Unlike its previous Canon lenses, this latest one isn’t a near identical copy of Canon’s version.

It has a minimum focusing distance of 0.8 feet, a 52mm filter thread, autofocus and manual focus modes, a 7-blade circular aperture, a durable metal lens mount, electronics for communicating EXIF data to the camera, multi-coating for anti-ghosting and anti-flare, and gold-plated metal contacts.

Like Yongnuo’s other Canon lenses, this new 35mm f/2 brings huge cost savings and is geared toward thrifty photographers who want to add a particular focal length without breaking the bank. While Canon’s 35mm f/2 lens costs $549, you can pick up the Yongnuo 35mm f/2 from Amazon and eBay for around $116 to $122.
  FOK!fotograaf zaterdag 25 april 2015 @ 23:10:59 #97
159915 -Menn0-
MNO
pi_152027879
Ik ga volgende week nog even naar de sneeuw. Nu zei m'n oom dat ik een filter op m'n lens moest doen zodat m'n foto's minder snel overbelicht zouden worden. Hij wist alleen niet precies meer welk filter hij gebruikte. Iemand enig idee? Of is een filter in de sneeuw onzin?
,,/
  zaterdag 25 april 2015 @ 23:16:00 #98
230730 Koelkastje
Mental Madness
pi_152028089
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 23:10 schreef -Menn0- het volgende:
Ik ga volgende week nog even naar de sneeuw. Nu zei m'n oom dat ik een filter op m'n lens moest doen zodat m'n foto's minder snel overbelicht zouden worden. Hij wist alleen niet precies meer welk filter hij gebruikte. Iemand enig idee? Of is een filter in de sneeuw onzin?
Polarisatie filter?


Hmz...
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 26 april 2015 @ 00:16:05 #99
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_152029733
quote:
6s.gif Op zaterdag 25 april 2015 23:16 schreef Koelkastje het volgende:

[..]

Polarisatie filter?


[ afbeelding ]
Als men een polarisatiefilter heeft dat pal tegen de zon in werkt is het nog een kwestie van tijd voor gratis bier tot de mogeiljkheden behoort.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  FOK!fotograaf dinsdag 28 april 2015 @ 17:25:11 #100
159915 -Menn0-
MNO
pi_152099646
Ik heb gister alles in RAW geschoten en heb nu allemaal .CR2 bestanden maar Lightroom accepteert ze niet. Staat er iets verkeerd ingesteld op m'n Canon? Google leert mij dat ik een DNG converter moet gebruiken maar ik hoef toch niet elke keer als ik in RAW schiet eerst alles te gaan converten voordat ik m'n foto's kan zien?
,,/
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')