BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Met al die comments op wat er in de wereld broeit mag Iemand mij daar weleens wat over uitleggen. Want ik dacht altijd dat verlichting iets was dat mensen uit malaise trok. Illuminated betekent immers gewoon verlicht voor degenen die nog steeds in Engelse taal geloven.
Maar blijkbaar zit ik er flink naast want waar de verlichting vroeger stond voor een weg naar iets beters, verlichtend in de zin van lichter werk, bestrijden van kinderarbeid, gelijk stemrecht voor vrouwen, riolering, bestrijding van vervuiling van de eigen leefomgeving. Tegenwoordig lijkt t erop dat men de begrippen omkeert.
Ik ben niet anti-conspiracy, want sommige zaken zijn duister en kunnen best het geval zijn van steeds veranderende clubjes die belangen nastreven. Maar noemen we dat dan verlichting? Ieder systeem, hoe goed ook, heeft over de tijd wel leiders gehad die iets minder tot zwaar minder competent waren en die zullen er ook altijd blijven. Die een verzwaring / verdonkering van de maatschappij creëren die daarvoor verlicht was of daarna weer verlicht kan worden.
Een verklaring van dit proces in de maatschappij is domweg 'verveling'. Als iets te lang een bepaalde richting opgaat dan wil men weleens weer de andere kant op. Na de verlichtende Islamitische gouden eeuw vond men dat het brein belangrijker begon te worden dan 'het hart' in het geloof en werd de wetenschap langzaam weggeveegd. Wetenschap werd blijkbaar saai en er kwam plaats voor een andere waarheid.
Als men begint te roepen dat IS verlichting is, dat een evt. 9/11 conspiracy een daad van verlichting is, dan begin ik me een beetje zorgen te maken over het verdonkeren van de maatschappij. Ik denk dat iedereen in staat is de wereld te verlichten maar dan moet men 't wel bij 't goede eind hebben en daarom denk ik dat iets van een illuminati best zou kunnen bestaan maar niet in de context van hoe men 't hier bekijkt als 't onzichtbare gedrocht dat ons 't leven zuur maakt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 01-02-2015 11:14:07 ]
Maar blijkbaar zit ik er flink naast want waar de verlichting vroeger stond voor een weg naar iets beters, verlichtend in de zin van lichter werk, bestrijden van kinderarbeid, gelijk stemrecht voor vrouwen, riolering, bestrijding van vervuiling van de eigen leefomgeving. Tegenwoordig lijkt t erop dat men de begrippen omkeert.
Ik ben niet anti-conspiracy, want sommige zaken zijn duister en kunnen best het geval zijn van steeds veranderende clubjes die belangen nastreven. Maar noemen we dat dan verlichting? Ieder systeem, hoe goed ook, heeft over de tijd wel leiders gehad die iets minder tot zwaar minder competent waren en die zullen er ook altijd blijven. Die een verzwaring / verdonkering van de maatschappij creëren die daarvoor verlicht was of daarna weer verlicht kan worden.
Een verklaring van dit proces in de maatschappij is domweg 'verveling'. Als iets te lang een bepaalde richting opgaat dan wil men weleens weer de andere kant op. Na de verlichtende Islamitische gouden eeuw vond men dat het brein belangrijker begon te worden dan 'het hart' in het geloof en werd de wetenschap langzaam weggeveegd. Wetenschap werd blijkbaar saai en er kwam plaats voor een andere waarheid.
Als men begint te roepen dat IS verlichting is, dat een evt. 9/11 conspiracy een daad van verlichting is, dan begin ik me een beetje zorgen te maken over het verdonkeren van de maatschappij. Ik denk dat iedereen in staat is de wereld te verlichten maar dan moet men 't wel bij 't goede eind hebben en daarom denk ik dat iets van een illuminati best zou kunnen bestaan maar niet in de context van hoe men 't hier bekijkt als 't onzichtbare gedrocht dat ons 't leven zuur maakt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 01-02-2015 11:14:07 ]
Spoiler alert!quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
De illuminati met als symbool een piramide en de eye of horus. (3e oog)
Verwijst naar de Egyptische symbolen, kennis uit die tijd en spiritualiteit.
Ze noemen zich de illuminate omdat ze beschikken over kennis die de gemiddelde mens niet meer heeft.
D.m.v. wetenschap, evolutietheorie, geloof en onderwijs is de werkelijkheid verdraaid.
En worden mensen in het donker gehouden
Alles draait om de sterren, planeten en met name de zon.
We hebben lang in de dark ages geleefd en sinds 2012 zijn we beland in het bronzen tijdperk.
Dit betekend dat tijdens de "dark ages" de mens afgesneden was van de ware kennis van het universum.
In het gouden tijdperk is de mens in staat om alle kennis uit het universum tot zich te nemen.
De illuminati zijn verlicht omdat ze vermoedelijk wel over die kennis beschikken.
Illuminati verwijst naar mensen waarvan alle chakra's zijn geopend, dit is bij veel mensen tegenwoordig niet het geval. Dus wanneer zij zichzelf de illuminati noemen stellen ze zich daarmee boven de gemiddelde mens omdat ze kennis hebben die wij niet meer hebben.
Alle symboliek van de illuminati verwijst naar planeten, sterrenstelsels en oude Egyptische symbolen en goden.
Doordat ze zichzelf illuminati noemen en ons bewust afsnijden van de werkelijke kennis van het universum zie ik niet in waarom ze goede bedoelingen zouden hebben.
Dat is ook waarom mensen die verder kijken dan hun neus lang is wakker aan het worden zijn.
Het bronzen tijdperk doet dat automatisch en daardoor zijn we allen op weg om ook illuminati te worden.
Verwijst naar de Egyptische symbolen, kennis uit die tijd en spiritualiteit.
Ze noemen zich de illuminate omdat ze beschikken over kennis die de gemiddelde mens niet meer heeft.
D.m.v. wetenschap, evolutietheorie, geloof en onderwijs is de werkelijkheid verdraaid.
En worden mensen in het donker gehouden
Alles draait om de sterren, planeten en met name de zon.
We hebben lang in de dark ages geleefd en sinds 2012 zijn we beland in het bronzen tijdperk.
Dit betekend dat tijdens de "dark ages" de mens afgesneden was van de ware kennis van het universum.
In het gouden tijdperk is de mens in staat om alle kennis uit het universum tot zich te nemen.
De illuminati zijn verlicht omdat ze vermoedelijk wel over die kennis beschikken.
Illuminati verwijst naar mensen waarvan alle chakra's zijn geopend, dit is bij veel mensen tegenwoordig niet het geval. Dus wanneer zij zichzelf de illuminati noemen stellen ze zich daarmee boven de gemiddelde mens omdat ze kennis hebben die wij niet meer hebben.
Alle symboliek van de illuminati verwijst naar planeten, sterrenstelsels en oude Egyptische symbolen en goden.
Doordat ze zichzelf illuminati noemen en ons bewust afsnijden van de werkelijke kennis van het universum zie ik niet in waarom ze goede bedoelingen zouden hebben.
Dat is ook waarom mensen die verder kijken dan hun neus lang is wakker aan het worden zijn.
Het bronzen tijdperk doet dat automatisch en daardoor zijn we allen op weg om ook illuminati te worden.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Wat een onsamenhangend stukje tekst zeg.quote:Op zondag 1 februari 2015 11:03 schreef Beathoven het volgende:
Met al die comments op wat er in de wereld broeit mag Iemand mij daar weleens wat over uitleggen. Want ik dacht altijd dat verlichting iets was dat mensen uit malaise trok. Illuminated betekent immers gewoon verlicht voor degenen die nog steeds in Engelse taal geloven.
[ afbeelding ]
Maar blijkbaar zit ik er flink naast want waar de verlichting vroeger stond voor een weg naar iets beters, verlichtend in de zin van lichter werk, bestrijden van kinderarbeid, gelijk stemrecht voor vrouwen, riolering, bestrijding van vervuiling van de eigen leefomgeving. Tegenwoordig lijkt t erop dat men de begrippen omkeert.
[ afbeelding ]
Ik ben niet anti-conspiracy, want sommige zaken zijn duister en kunnen best het geval zijn van steeds veranderende clubjes die belangen nastreven. Maar noemen we dat dan verlichting? Ieder systeem, hoe goed ook, heeft over de tijd wel leiders gehad die iets minder tot zwaar minder competent waren en die zullen er ook altijd blijven. Die een verzwaring / verdonkering van de maatschappij creëren die daarvoor verlicht was of daarna weer verlicht kan worden.
Een verklaring van dit proces in de maatschappij is domweg 'verveling'. Als iets te lang een bepaalde richting opgaat dan wil men weleens weer de andere kant op. Na de verlichtende Islamitische gouden eeuw vond men dat het brein belangrijker begon te worden dan 'het hart' in het geloof en werd de wetenschap langzaam weggeveegd. Wetenschap werd blijkbaar saai en er kwam plaats voor een andere waarheid.
Als men begint te roepen dat IS verlichting is, dat een evt. 9/11 conspiracy een daad van verlichting is, dan begin ik me een beetje zorgen te maken over het verdonkeren van de maatschappij. Ik denk dat iedereen in staat is de wereld te verlichten maar dan moet men 't wel bij 't goede eind hebben en daarom denk ik dat iets van een illuminati best zou kunnen bestaan maar niet in de context van hoe men 't hier bekijkt als 't onzichtbare gedrocht dat ons 't leven zuur maakt.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
quote:Op zondag 1 februari 2015 12:24 schreef Izzy73 het volgende:
De illuminati met als symbool een piramide en de eye of horus. (3e oog)
Verwijst naar de Egyptische symbolen, kennis uit die tijd en spiritualiteit.
Ze noemen zich de illuminate omdat ze beschikken over kennis die de gemiddelde mens niet meer heeft.
D.m.v. wetenschap, evolutietheorie, geloof en onderwijs is de werkelijkheid verdraaid.
En worden mensen in het donker gehouden
Alles draait om de sterren, planeten en met name de zon.
We hebben lang in de dark ages geleefd en sinds 2012 zijn we beland in het bronzen tijdperk.
Dit betekend dat tijdens de "dark ages" de mens afgesneden was van de ware kennis van het universum.
In het gouden tijdperk is de mens in staat om alle kennis uit het universum tot zich te nemen.
De illuminati zijn verlicht omdat ze vermoedelijk wel over die kennis beschikken.
Illuminati verwijst naar mensen waarvan alle chakra's zijn geopend, dit is bij veel mensen tegenwoordig niet het geval. Dus wanneer zij zichzelf de illuminati noemen stellen ze zich daarmee boven de gemiddelde mens omdat ze kennis hebben die wij niet meer hebben.
Alle symboliek van de illuminati verwijst naar planeten, sterrenstelsels en oude Egyptische symbolen en goden.
Doordat ze zichzelf illuminati noemen en ons bewust afsnijden van de werkelijke kennis van het universum zie ik niet in waarom ze goede bedoelingen zouden hebben.
Dat is ook waarom mensen die verder kijken dan hun neus lang is wakker aan het worden zijn.
Het bronzen tijdperk doet dat automatisch en daardoor zijn we allen op weg om ook illuminati te worden.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Op 
Dat ze zich zo noemen heeft te maken met wat ze van zichzelf vinden.. psychopaten hebben wellicht een onjuist zelfbeeld.
Maar wie zijn die verlichten dan?quote:
Dat ze zich zo noemen heeft te maken met wat ze van zichzelf vinden.. psychopaten hebben wellicht een onjuist zelfbeeld.
Zitten die erg in 't geloof of juist erg in de wetenschap?
Ze zitten vooral in de materie. Het gaat immers om macht.quote:
[..]
Maar wie zijn die verlichten dan?
Zitten die erg in 't geloof of juist erg in de wetenschap?
en hoe zit dat specifiek? want dit lijkt een beetje op gevoel te gaan.quote:
[..]
Ze zitten vooral in de materie. Het gaat immers om macht.
De 'Illuminaten' die zich ook wel de Ware Vrijmetselaren noemden, althans het clubje van Weishaupt indertijd, waren bepaald niet vrij van politieke ambities en ze hielden mensen dom, wat ook wel obscurantisme wordt genoemd en als het tegengestelde van verlichting wordt beschouwd.quote:
[..]
en hoe zit dat specifiek? want dit lijkt een beetje op gevoel te gaan.
Bij de Rozekruisers worden degenen met de hoogste graad ook wel verlichten genoemd, maar die lijken wel ok te zijn.
Als men de wereld wilt verlichten zal men wel politiek moeten bedrijven. Waar blijkt eigenlijk uit dat ze mensen dom hielden? Is dat wat wij denken of is dat echt ergens op gebaseerd?quote:
[..]
De 'Illuminaten' die zich ook wel de Ware Vrijmetselaren noemden, althans het clubje van Weishaupt indertijd, waren bepaald niet vrij van politieke ambities en ze hielden mensen dom, wat ook wel obscurantisme wordt genoemd en als het tegengestelde van verlichting wordt beschouwd.
Bij de Rozekruisers worden degenen met de hoogste graad ook wel verlichten genoemd, maar die lijken wel ok te zijn.
Waarom zou je de politiek in moeten om mensen te verlichten? Een beweging onder de mensen heeft daar niks mee te maken.quote:
[..]
Als men de wereld wilt verlichten zal men wel politiek moeten bedrijven. Waar blijkt eigenlijk uit dat ze mensen dom hielden? Is dat wat wij denken of is dat echt ergens op gebaseerd?
Jezus is de ZON, de ZON verlicht ons.quote:
[..]
Als men de wereld wilt verlichten zal men wel politiek moeten bedrijven. Waar blijkt eigenlijk uit dat ze mensen dom hielden? Is dat wat wij denken of is dat echt ergens op gebaseerd?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Je hebt b.v. schrijvers, kunstenaars, ondernemers en leiders. Het is maar net wat iemand beweegt.quote:
[..]
Waarom zou je de politiek in moeten om mensen te verlichten? Een beweging onder de mensen heeft daar niks mee te maken.
Heb je dat van Zeitgeist.. 'the Sun of God', want Aramees was natuurlijk nauw verwant aan het moderne Engels. not. Bar 'elaha is 'zoon van god' en ¨em¨ā betekent zon.quote:
[..]
Jezus is de ZON, de ZON verlicht ons.
Nee dat heb ik van een andere bron, Zeitgeist heb ik wel van gehoord maar niet gelezen of bekeken.quote:
[..]
Heb je dat van Zeitgeist.. 'the Sun of God', want Aramees was natuurlijk nauw verwant aan het moderne Engels. not. Bar 'elaha is 'zoon van god' en ¨em¨ā betekent zon.
Alles draait om de zon (Helios), ‘IHS’ (grieks) = ‘Jes’ en verwijst naar de zon. (Jezus)
Helios is onze Vader die in de hemel is, Hunab K’u de vader van Helios die de Maya’s de naam Ahau gaven.
Hunab K’u is de naam van de centrale ster van ons sterrenstelsel (genaamd de Melkweg).
Hij is daarmee dus onze Grootvader. In de Maya-cultuur neemt de God Hunab K’u de centrale plaats in.
Daarmee is Jezus (lees: onze zon) de zoon van God (lees: het midden van de Melkweg).
Inderdaad, de zon is de zoon (of the sun is the son in het Engels).
Jezus wordt ieder jaar opnieuw geboren op 25 december. Dan worden de dagen weer langer.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Yoshua was de oorspronkelijke naam van Jezus. Hoe pas je dat in?quote:
[..]
Nee dat heb ik van een andere bron, Zeitgeist heb ik wel van gehoord maar niet gelezen of bekeken.
Alles draait om de zon (Helios), ‘IHS’ (grieks) = ‘Jes’ en verwijst naar de zon. (Jezus)
Why then is it translated 'Jesus'? The answer lies in the Greek/Latin corruption of the Messiah's original Hebrew name. Originally, the name of the Messiah was , pronounced Yahushua. This is the Messiah's original name. When the Gentiles tried to transliterate His name into Greek, they came up with ihsoun or "Iesous". But originally, this word was from #3091 in the Hebrew which is . When Iesous was transliterated into Latin, it became "Iesus", which was then carried over into English it became our modern day "Jesus" when the letter "J" developed.quote:
[..]
Yoshua was de oorspronkelijke naam van Jezus. Hoe pas je dat in?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Hoe pas jij Yoshua / Yeshua'h precies in met die vergelijking eerder, of zijn 't woordspelletjes?quote:
[..]
Why then is it translated 'Jesus'? The answer lies in the Greek/Latin corruption of the Messiah's original Hebrew name. Originally, the name of the Messiah was , pronounced Yahushua. This is the Messiah's original name. When the Gentiles tried to transliterate His name into Greek, they came up with ihsoun or "Iesous". But originally, this word was from #3091 in the Hebrew which is . When Iesous was transliterated into Latin, it became "Iesus", which was then carried over into English it became our modern day "Jesus" when the letter "J" developed.
Geen idee, dat is een detail en zijtak waarin ik me niet heb verdiept.quote:
[..]
Hoe pas jij Yoshua / Yeshua'h precies in met die vergelijking eerder, of zijn 't woordspelletjes?
Maar dat illuminati te maken heeft met de Zon, het licht en de 7e chakra (3e oog) lijkt me vrij helder.
Wanneer je 7e chakra open is bereik je het allerhoogste bewustzijnsniveau ook wel aangeduid als éénheidsbewustzijn, Godsbewustzijn, Christusbewustzijn. VERLICHTING.
Op het allerlaagste bewustzijnsniveau verkeert de mens feitelijk in de onderwereld.
In deze onderste hemel (die we ook de hel kunnen noemen) fungeren mensen op een lager
bewustzijnsniveau dan het ‘normale’ niveau, dat wordt beheerst door onze moederplaneet.
In deze hel op aarde worden de mensen geregeerd door Regentes Luna, en kunnen we deze
mensen aanduiden als dwazen (of als lunatics in het Engels).
Illuminati wil dus zeggen verlicht en op het allerhoogste bewustzijns niveau.
En de illuminati probeert ons op het allerlaagste bewustzijnsniveau te houden (donker).
De Lunatics.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
|
|
