NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Grappig, we kunnen nu namelijk na 25 delen concluderen dat hoewel ik hier al langer postte het pas hierover ging toen jij het ter sprake bracht.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 18:42 schreef Mani89 het volgende:
Elke keer als El_Matador in dit soort topics komt posten gaat het er binnen de kortste keren over dat marsmannetjes in vliegende schotels de WTC torens zijn ingevlogen.
Ik denk dan, laat dat lekker in BNW.
Omnomnomnom...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het was zo maar een greep uit je oeuvre.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 18:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Grappig, we kunnen nu namelijk na 25 delen concluderen dat hoewel ik hier al langer postte het pas hierover ging toen jij het ter sprake bracht.
Omnomnomnom...
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
oftewel, de conclusie is dat de grootste internetgekkies zich op Fok bevindenquote:
[..]
Grappig, we kunnen nu namelijk na 25 delen concluderen dat hoewel ik hier al langer postte het pas hierover ging toen jij het ter sprake bracht.
Omnomnomnom...
(zou me niet verbazen overigens)
Werkelijke slachtoffers?quote:
[..]
Dat is idd schandalig, je zet de werkelijke slachtoffers daarmee immers neer als acteurs, en gaat volledig voorbij aan hun leed.
Je schoffert ze simpelweg terwijl ze in de meeste gevallen onschuldig slachtoffer zijn.
De enige die slachtoffer is is die jongen.
Hey, ik was nog aan het kopieren om een nieuw topic aan te maken. Doe ff rustig hee. Waarom zo opgefokt? Heeft Tarik jou ook bedreigd?quote:
Doe dat gelul over marsmannetjes even ergens anders.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Japie77 is ook een prima naam voor een schaapquote:
Ik vind het ook best een held. Al ben ik wel tegen bedreiging met geweld maar goed dat gebeurt door politie en leger elke dag en nog veel erger.
Iemand een linkje van de beelden van Herman die weg moest bij het 8 uur? Zag ze op tv net maar kan ze nergens vinden.
Waren er marsmannetjes bij betrokken?quote:
Doe dat gelul over marsmannetjes even ergens anders.
De discussie was even wat breder dan alleen deze situatie, en als je slachtoffers gaat ontkennen, ze zelfs Vicsims gaat noemen, dan schoffeer je de werkelijke slachtoffers, want je ontkent dat ze slachtoffers zijn.quote:
[..]
Werkelijke slachtoffers?
De enige die slachtoffer is is die jongen.
Wat zijn vicsims?quote:
[..]
De discussie was even wat breder dan alleen deze situatie, en als je slachtoffers gaat ontkennen, ze zelfs Vicsims gaat noemen, dan schoffeer je de werkelijke slachtoffers, want je ontkent dat ze slachtoffers zijn.
Dat moest ik ook even googlen, maar kennelijk zijn het fake slachtoffers.quote:
Het zal wel een samenvoeging van victim en sims zijn, waar het laatste ook weer een afkorting van simulatie is.
Dat is hetzelfde als zeggen dat een atheist aan godslastering doet. Dat kan niet, want een atheist erkent die god niet.quote:
[..]
De discussie was even wat breder dan alleen deze situatie, en als je slachtoffers gaat ontkennen, ze zelfs Vicsims gaat noemen, dan schoffeer je de werkelijke slachtoffers, want je ontkent dat ze slachtoffers zijn.
Met overduidelijk aangetoonde vicsims zijn er geen echte slachtoffers en is het dus ook niet zielig.
Zonder vicsims zijn er echte slachtoffers en dan zonder aanwijzingen stellen dat ze dat niet zijn, is heel wat anders.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat wat Leandra zegt.quote:
Goede voorbeelden van het gebruik van vicsims zijn:
• Sandy Hook "shootings"
• Boston "bombings"
Maar ook bij 9/11, Londen en nu in Parijs zie je de aanwijzingen ervoor.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Vergeet niet de 1.5 miljoen mensen die het NOS aanhadden, die zijn pas getraumatiseerd.quote:
[..]
Werkelijke slachtoffers?
De enige die slachtoffer is is die jongen.
Thnx.quote:
[..]
Dat moest ik ook even googlen, maar kennelijk zijn het fake slachtoffers.
Het zal wel een samenvoeging van victim en sims zijn, waar het laatste ook weer een afkorting van simulatie is.
Hoe bedoel je dit precies?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 19:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat wat Leandra zegt.
Goede voorbeelden van het gebruik van vicsims zijn:
• Sandy Hook "shootings"
• Boston "bombings"
Maar ook bij 9/11, Londen en nu in Parijs zie je de aanwijzingen ervoor.
Ik kan je alleen maar verwijzen naar de OP's van beide topics in BNW om daar de discussie voort te zetten, ok?quote:
Als het je werkelijk interesseert, is het een goed punt om je tijd aan te besteden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Heb je een punt. Zal het morgen even bekijken.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 19:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik kan je alleen maar verwijzen naar de OP's van beide topics in BNW om daar de discussie voort te zetten, ok?
Als het je werkelijk interesseert, is het een goed punt om je tijd aan te besteden.
Hou toch op, hoe schofterig is de bewering tegenover de ouders van de kinderen die bij Sandy Hook zijn omgekomen....quote:
[..]
Dat wat Leandra zegt.
Goede voorbeelden van het gebruik van vicsims zijn:
• Sandy Hook "shootings"
• Boston "bombings"
Maar ook bij 9/11, Londen en nu in Parijs zie je de aanwijzingen ervoor.
Overigens heeft mijn buurjongen 9/11 ternauwernood overleefd, dus laten we niet doen alsof er geen echte slachtoffers waren.
Komt wel heel dichtbij op deze manier.quote:
Overigens heeft mijn buurjongen 9/11 ternauwernood overleefd
Mata heeft zijn neus iets te vaak in het witte poeder hangen.quote:
[..]
Hou toch op, hoe schofterig is de bewering tegenover de ouders van de kinderen die bij Sandy Hook zijn omgekomen....
Overigens heeft mijn buurjongen 9/11 ternauwernood overleefd, dus laten we niet doen alsof er geen echte slachtoffers waren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je kunt het daar ook bijna niet ontwijken natuurlijk.... als je je neus ophaalt zit hij al vol.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 19:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mata heeft zijn neus iets te vaak in het witte poeder hangen.
