Solstice1 | vrijdag 30 januari 2015 @ 10:11 |
![]() Al Jazeera's tijdslijn Timeline: Ukraine's political crisis Websites Oekraense Overheid Crisis centrum Live Information Analysis Centre NSDC of Ukraine Officile website van de president Staatsveiligheidsdienst (SBU) Grenswacht (State Border Guard of Ukraine) Liveblogs Live UA Map Liveblog Al Jazeera Liveblog Kyiv Post Liveblog RT Liveblog The Guardian Liveblog The Interpreter Liveblog RFE/RL Blogs Pro-Oekraens Voices of Ukraine Blogspot Ukraine at war Pro-Russisch Icorpus Slavyangrad Kranten / Persbureaus / media Al Jazeera Reuters Pro-Oekraens Kyiv Post Ukrinform Interfax Ukraine Vice News Pro-Russisch Itar-Tass RT Pro-Oekraens https://twitter.com/NSDC_ua https://twitter.com/Liveuamap https://twitter.com/StateOfUkraine https://twitter.com/EuromaidanPR https://twitter.com/ChristopherJM https://twitter.com/myroslavapetsa https://twitter.com/NatVasilyevaAP https://twitter.com/Conflict_Report https://twitter.com/lennutrajektoor Pro-Russisch https://twitter.com/NovorossiaNews https://www.youtube.com/user/newsanna1945 https://twitter.com/A_J_S_B https://twitter.com/gbazov https://twitter.com/Catherina_News https://twitter.com/GrahamWP_UK https://twitter.com/BradCabana | |
UpsideDown | vrijdag 30 januari 2015 @ 10:47 |
| |
UpsideDown | vrijdag 30 januari 2015 @ 11:49 |
| |
Zith | vrijdag 30 januari 2015 @ 12:10 |
Een jaar geleden was dat precies 1:35! | |
Zith | vrijdag 30 januari 2015 @ 12:15 |
Zijn mortierteams zeldzaam daar? Voor beide partijen zou een mortier een prima oplossing zijn geweest. | |
deelnemer | vrijdag 30 januari 2015 @ 12:20 |
Russische centrale bank verlaagd rente naar 15%Burgers hebben pasje nodig om bezet Donbass in en uit te kunnen.
| |
Zith | vrijdag 30 januari 2015 @ 12:26 |
[/quote] ![]() | |
Cherna | vrijdag 30 januari 2015 @ 16:32 |
DUTCHKO | vrijdag 30 januari 2015 @ 16:51 |
Deze man heeft genoeg ellende gezien en begrijpt waar het om gaat. Hulde! | |
whuahahaha | vrijdag 30 januari 2015 @ 17:29 |
kun je stellen dat rusland in slaap is gevallen en het westen gewoon door is gegaan? ze hadden beter hun best kunnen doen om oost-europa naar zich toe te trekken, maar hebben dat nagelaten | |
#ANONIEM | vrijdag 30 januari 2015 @ 17:46 |
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)andelingen-afgelast/ | |
deelnemer | vrijdag 30 januari 2015 @ 18:47 |
| |
Nintex | vrijdag 30 januari 2015 @ 20:17 |
Onderhandelingen afgebroken en Debaltseve omsingeld, In Kiev gaat men ook weer de straat op: Dit gaat echt zo gigantisch fout. | |
deelnemer | vrijdag 30 januari 2015 @ 21:39 |
[ Bericht 31% gewijzigd door deelnemer op 30-01-2015 23:47:05 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 30 januari 2015 @ 22:10 |
Nee. | |
waht | vrijdag 30 januari 2015 @ 22:12 |
Mooi zo. Poetin zal wel weer even moeten huilen. | |
meth1745 | vrijdag 30 januari 2015 @ 22:18 |
Omdat z'n populariteit omhoog gaat? | |
Nibb-it | vrijdag 30 januari 2015 @ 23:09 |
| |
meth1745 | vrijdag 30 januari 2015 @ 23:13 |
Voorspelbaar, na de stemming in de Raad van Europa. Ik vermoed dat ze binnenkort ook rectaal gevoed zal worden, net zoals de Amerikanen in Guantanamo met hongerstakers deden. | |
meth1745 | vrijdag 30 januari 2015 @ 23:26 |
Inb4 99,999 beweert dat ik rectale voeding door de Russen rechtvaardig door naar de Amerikanen te verwijzen ![]() | |
Zith | zaterdag 31 januari 2015 @ 00:06 |
inb4 meth die de hele nacht om het uur een post gaat maken en niet gaat slapen ![]() | |
meth1745 | zaterdag 31 januari 2015 @ 00:13 |
Lol, was het nog niet opgevallen dat ik tegenwoordig zestien uur per dag slaap? ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 31 januari 2015 @ 00:14 |
Als je nu zelf ook nog even gaat beseffen wat een onzinnige vergelijkingen je steeds maakt dan komen we misschien ergens. | |
meth1745 | zaterdag 31 januari 2015 @ 00:18 |
ik maak geen vergelijkingen, ik voorspel wat de russen zullen gebruiken als rechtvaardiging. Een vrij subtiel verschil (voor sommigen), maar toch... | |
#ANONIEM | zaterdag 31 januari 2015 @ 00:24 |
Nee, jij rechtvaardigt hun gedrag in plaats van het te veroordelen... | |
Nintex | zaterdag 31 januari 2015 @ 00:28 |
Apart, Dugin, ideoloog van het hele Krim/groot Rusland idee heeft nauwelijks contact met Putin en ook geen idee wie wel zijn aandacht krijgt (hij denkt zelf het leger en de veiligheidsdiensten, want met de oligarchen heeft Putin ook gebroken). http://news.yahoo.com/put(...)tentstory&soc_trk=tw Vadislav Surkov strikes again? | |
meth1745 | zaterdag 31 januari 2015 @ 00:29 |
Wat is dat eigenlijk met Nederlanders, dat overschatten van de eigen intellectuele vaardigheden? Viel me op bij Nederlandse studenten geneeskunde in Leuven. Allemaal zo optimistisch over hun slaagkansen, want de examens "waren goed gegaan". Krijgen ze de resultaten, geen enkele voldoende... | |
meth1745 | zaterdag 31 januari 2015 @ 00:36 |
Vergelijkbaar met de Arian Nation, die hadden ook zoveel invloed in het Witte Huis (volgens een betrouwbare verzonnen bron), en plotseling niet meer. waar is Obama mee bezig? ![]() maw: Dugin's invloed was een Westerse fantasie, in tegenstelling tot Solzhenitsyn's invloed. Maar daarover wil men in het Westen niet spreken, want, Nobelprijswinnaar, de man van de gulag, die achter Putin staat... [ Bericht 8% gewijzigd door meth1745 op 31-01-2015 00:52:42 ] | |
meth1745 | zaterdag 31 januari 2015 @ 00:49 |
ik heb in heel deze reeks nog nooit het gedrag van eender welke zijde gerechtvaardigd, (met uitzondering misschien van emotionele reacties na Odessa). Ik zeg integendeel dat Rusland zaken zal doen die "onverdedigbaar" zijn omdat het westen niet wil erkennen dat de NAVO een veiligheidsprobleem voor Rusland vormt. Wil je een simpele analogie: een man met een pistool staat in een doodlopend steegje, omringd door tien kerels met messen die langzaam dichterbij komen en steeds herhalen dat ze enkel vrienden willen zijn... Jij beweert dat die man moet geloven wat deze mensen zeggen, ik beweer dat ie waarschijnlijk zal schieten voordat ie overmeesterd wordt. Je kan eindeloos discussiren over wie "gelijk" heeft, maar dat is een zinloze discussie, het enige dat telt is wat de ene zijde denkt dat de andere zijde van plan is. | |
deelnemer | zaterdag 31 januari 2015 @ 00:51 |
Een voorbeeld bewijst geen algemene bewering. Wat is het toch met de pro-russen dat ze grossieren in algemene beweringen? Het normale opbouwen van kennis, via feiten en hun verbanden, slaan ze over en starten vanuit algemene beweringen, waaruit ze dat afleiden welke feiten wel en welke niet in de waarheid passen. Ze noemen het kritisch denken. [ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 31-01-2015 00:58:47 ] | |
deelnemer | zaterdag 31 januari 2015 @ 00:58 |
Een gevolg van het machtsspel is dat je voortdurend moet zorgen dat de tegenstander de baast blijft. Als beide partijen rationeel handelen, leidt het toch tot een wapenwedloop. En in dit conflict leidt dezelfde rationaliteit tot een 'all-out war'. De fout zit in de sentimenten die het machtsspel voeden. | |
Zith | zaterdag 31 januari 2015 @ 00:58 |
Loopt iemand rond op de KU Leuven en dan gaat hij populaties generaliseren met n=2-10... Ph.D in econometrie hier; dat werkt zo niet. gr | |
meth1745 | zaterdag 31 januari 2015 @ 00:59 |
weet ik, af en toe, bvb na een halve fles gin, eerste keer dat ik drink na drie jaar geheelonthouding, kies ik voor algemeenheden, omdat ik de redenering dat bvb iemand die de fysica achter het broeikaseffect uitlegt meteen een voorstander van global warming is een beetje beu ben. | |
deelnemer | zaterdag 31 januari 2015 @ 01:02 |
Pas toch op .... Ga maar gauw slapen. | |
meth1745 | zaterdag 31 januari 2015 @ 01:02 |
Hoe vaak denk je dat 99999999999 heeft gereageerd met een "hoe rechtvaardigd dit ..." op een post waarin niets verdedigd of gerechtvaardigd wordt? Geduld is niet eindeloos. | |
Zith | zaterdag 31 januari 2015 @ 01:04 |
Ik snap je punt maar je haalt zo wel makkelijk commentaar weg: Je post alleen pro-rus nieuws en meningen en als men daar commentaar op heeft of in discussie over gaat dan claim je dat je alleen uitlegt hoe men in rusland denkt.. ...en sterkte met de kater morgen.. hopelijk was het de teller reseten waard... | |
meth1745 | zaterdag 31 januari 2015 @ 01:05 |
Mwa, ik denk tenminste nog niet dat "pro-westerse/russische hackers" m'n pc doen crashen... ![]() | |
Nintex | zaterdag 31 januari 2015 @ 01:06 |
Het hele probleem in dit conflict is natuurlijk dat iedere partij veel te laat gehandeld heeft. De pro-Maidan mensen hebben net zolang toegekeken totdat Yanukovich Oekraine had leeg gejat. De VN heeft Putin en zijn corrupte en bij vlagen fascistische kliek net zo lang zijn gang laten gaan totdat hij daadwerkelijk het gevoel kreeg weer een wereldmacht te zijn. De EU heeft overal terughoudend 'politiek correct' op gehandeld waardoor zowel binnen de EU (Syriza, Wilders, Golden Dawn, Le Pen, Farage) als buiten de EU (Nuland, Putin, Right Sector, Yatsenyuk) iedereen nu over ze heen loopt. Je had Putin in Tjsetenie of hooguit nog Georgie tot de orde kunnen roepen toen hij zich nog moest profileren als staatsman. Nu kan dat niet meer en is het westen de regie volledig kwijt. Putin weet namelijk heel goed dat er geen enkele Amerikaanse of Europese NAVO soldaat Oekraine zal betreden om actief mee te gaan vechten. Hij weet ook dat niemand zit te wachten op de kosten voor het herbouwen van Oekraine. Laten we wel wezen, Yatsenyuk en Poroshenko zijn in de ogen van de EU/VS het minst slechte scenario, maar verre van het beste scenario. Poroshenko volgt gewoon de vorige oligarch op, maar hoeft als rijkste man in Oekraine waarschijnlijk geen geld uit de lege staatskas te stelen en Ratsenyuk heeft zichzelf in vrijwel iedere revolutie gewurmd dat je in deze siutaties niet om hem heen kan. Hij heeft bovendien het geld van de liberale media clubjes redelijk goed onderhouden. Het enige alternatief was Tymoshenko, maar een kernoorlog met Rusland wilde men Oekraine niet aan doen. | |
deelnemer | zaterdag 31 januari 2015 @ 01:08 |
Je hebt alleen de 1e helft van de gin naar binnen gegoten. Het venijn zit vooral in het 2e helft, of de 2e fles .... | |
deelnemer | zaterdag 31 januari 2015 @ 01:11 |
Nog een 'feel good story' voor het slapen gaan.Alhoewel ... valt tegen ... [ Bericht 3% gewijzigd door deelnemer op 31-01-2015 01:19:06 ] | |
meth1745 | zaterdag 31 januari 2015 @ 01:14 |
Kijk naar Nintex, tien maand geleden was ie n van de beste posters hier, imo. Nu herken ik hem niet meer (met enkele zeldzame uitzonderingen, zoals z'n laatste post). Mensen radicaliseren aan beide zijden, en het zal enkel erger worden... En ja, ik doe daaraan mee, want als men niet wil ingaan op echte argumenten, wel, fuck it then.. [ Bericht 1% gewijzigd door meth1745 op 31-01-2015 01:20:21 ] | |
deelnemer | zaterdag 31 januari 2015 @ 01:23 |
Dat geopolitieke verhaal is niet zo geloofwaardig. Op het leger in West-Europa wordt al jaren bezuinigd. De landen die grenzen aan Rusland vormen geen militaire bedreiging. Het lijkt eerder dat Rusland zich niet kan schikken in hun positie, nu zij niet langer een supermacht zijn. | |
meth1745 | zaterdag 31 januari 2015 @ 01:33 |
Als politici en de NAVO blijven volhouden dat het rakettenschild enkel tegen Iran is gericht, dan kan ik niet anders dan besluiten dat men liegt, en afvragen waarover men nog liegt. | |
deelnemer | zaterdag 31 januari 2015 @ 01:38 |
Een raketschild is defensief. Het is niet onredelijk om een defensie te hebben. Het werkt wel een wapenwedloop in de hand. | |
Nintex | zaterdag 31 januari 2015 @ 01:50 |
Dat raketschild is een politiek middel geen militair middel, als Rusland haar hele kernarsenaal richting Europa knalt gaat een raketschild niet helpen. Het is niet meer dan het samenvoegen van het huidige arsenaal van anti-raket wapens en schepen in combinatie met iets dat moet gaan lijken op het Israelisch Iron Dome systeem. Voldoende om een raket uit het Midden Oosten op te vangen mocht dat nodig zijn. De Russen hebben zichzelf al eens door Reagan's Star Wars gek laten maken en ook de mogelijkheden van dit systeem zijn gering. Een moderne Russische Iskander is er niet mee te onderscheppen. | |
meth1745 | zaterdag 31 januari 2015 @ 01:55 |
Lap, meteen het valse argument. Het scenario "totale kernoorlog" kiezen waarin het rakettenschild geen verschil maakt om te doen alsof het in geen enkel scenario verschil maakt. Een beetje alsof je zegt: prive-milities in de ardennen? Who cares, als we er een kernbom op smjten maakt het niet uit hoe sterk ze waren. | |
meth1745 | zaterdag 31 januari 2015 @ 02:08 |
Vergelijk het met de Amerikaanse mening over A2AD: OMG, als China z'n eigen grenzen zou kunnen verdedigen, en de Amerikanen zou kunnen afschieten als ze binnen 500 mijl van China komen, dan zijn we allemaal gedoemd! Reden om duizend miljard uit te geven en de pivot naar Azi te voltooien. Want het is duidelijk dat de NAVO bedreigd wordt, of in de toekomst bedreigd zal worden, als ze raketten gaan plaatsen aan de grens met China. We hebben die aziatische basissen nodig, als bescherming tegen de Sovjet-Unie!!! Of, in de woorden van Rumsfeld:
[ Bericht 31% gewijzigd door meth1745 op 31-01-2015 02:42:05 ] | |
whuahahaha | zaterdag 31 januari 2015 @ 04:04 |
want? | |
ZOA | zaterdag 31 januari 2015 @ 07:11 |
En dan post er eens een keer iemand die er behoorlijk bij betrokken is en die komt met feiten die jou niet aanstaan begin je met 'oncontroleerbaar' en andere onzin | |
waht | zaterdag 31 januari 2015 @ 08:55 |
Alsof dat hem kan schelen? Rusland is een dictatuur. Ik snap dat de pro-Russische mafkezen hier geen flauw idee hebben wat dat is, maar het is iets anders dan Nederland, waar je gewoon vrij bent om de meest achterlijke dingen te beweren zonder enige mogelijk straf. Zoals bijvoorbeeld vijandelijke overheden openlijk steunen op het forum van FOK!. Poetin wil twee dingen: z'n machtige vrienden houden en Rusland uitbreiden. | |
ZOA | zaterdag 31 januari 2015 @ 09:18 |
Grappig.. als je Rusland een dictatuur noemt heb je feitelijk zelf geen flauw idee wat dat is | |
waht | zaterdag 31 januari 2015 @ 09:19 |
Hilarisch. | |
#ANONIEM | zaterdag 31 januari 2015 @ 09:45 |
Rusland is Oost-Europa verloren doordat Europa en de VS economisch veel succesvoller waren; dat trekt aan. Rusland heeft de middelen niet gehad daar genoeg tegenover te zetten. Wellicht had een iets ''vriendelijker'' beleid tov die landen iets geholpen... dat misschien wel. | |
Solstice1 | zaterdag 31 januari 2015 @ 10:19 |
Een iets vriendelijker beleid, zelf je economie op de rails brengen en het aantrekkelijk maken te handelen met Rusland. Al heeft exact het tegenovergestelde doen blijkbaar ook wel wat ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 31 januari 2015 @ 10:35 |
Tja, identiteitsvorming, h. Misschien des te belangrijker wanneer in armoede. | |
#ANONIEM | zaterdag 31 januari 2015 @ 10:40 |
Dictatuur, zoals vele woordjes, kent geen eenzijdige definitie. Wat is de jouwe? | |
Houtenbeen | zaterdag 31 januari 2015 @ 11:21 |
| |
DeJori | zaterdag 31 januari 2015 @ 11:23 |
De moeder weet niet of haar zoon zwakbegaafd is? | |
Houtenbeen | zaterdag 31 januari 2015 @ 11:27 |
Zelf ook zwakbegaafd misschien? | |
DeJori | zaterdag 31 januari 2015 @ 11:30 |
Vermoedelijk. Hopelijk sturen ze hem weer terug. | |
#ANONIEM | zaterdag 31 januari 2015 @ 11:35 |
Zo'n knul zou tegen zichzelf in bescherming genomen moeten worden. Net als eigenlijk de Russen en Oekraners... | |
deelnemer | zaterdag 31 januari 2015 @ 11:52 |
Dat 'oncontroleerbaar' was een reactie op jouw posten. Het was jou inzet om je eigen verhaal als waar naar voren te schuiven, zonder veel onderbouwing, terwijl je de verhalen van anderen terzijde schuift (want betwijfelbaar en dus onzin). | |
PLAE@ | zaterdag 31 januari 2015 @ 11:57 |
De eerste Nederlandse vrijwilliger....ik steek mijn hand er voor in het vuur dat er wel meer zijn. | |
#ANONIEM | zaterdag 31 januari 2015 @ 11:59 |
Zou best kunnen. Als je er echt over nadenkt zorg je wel dat het niet op RTL komt ![]() | |
deelnemer | zaterdag 31 januari 2015 @ 12:04 |
Dat zeker. Een bepaalde vorm van een economische steun (een Marchallplan) had best redelijk geweest. Maar het westen was in de ban van het neoliberalisme (het is allemaal je eigen verantwoordelijkheid en voor niets gaat alleen de zon op) en dat is een vrij arrogante zienswijze. En in Rusland was het bestuur corrupt / onbetrouwbaar. | |
deelnemer | zaterdag 31 januari 2015 @ 12:24 |
| |
UpsideDown | zaterdag 31 januari 2015 @ 12:27 |
RIP | |
#ANONIEM | zaterdag 31 januari 2015 @ 12:38 |
Vanuit Rusland voor Oost-Europa bedoel je? Is er een punt geweest waar ze zich dat konden veroorloven? Klopt, maar intern (binnen de unie zelf) heeft dat wel geleid tot de mogelijkheid hen aan te trekken. [ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2015 12:39:03 ] | |
Nintex | zaterdag 31 januari 2015 @ 12:56 |
Gisteren 'we zijn bezig met een counter attack', vandaag:Debaltseve lijkt ook verloren voor de ATO http://www.pravda.com.ua/news/2015/01/31/7056997/ Waarschijnlijk na beschietingen als deze van de Russen: | |
deelnemer | zaterdag 31 januari 2015 @ 13:50 |
Nee. Na de val van de muur voor Rusland & Oost Europa. | |
deelnemer | zaterdag 31 januari 2015 @ 14:12 |
| |
#ANONIEM | zaterdag 31 januari 2015 @ 15:33 |
Ah zo. Ik dacht eigenlijk dat er wel zoiets gedaan was...? Of elk geval genvesteerd (via bedrijven). | |
DUTCHKO | zaterdag 31 januari 2015 @ 16:19 |
Wat een doorzichtige propaganda.... | |
#ANONIEM | zaterdag 31 januari 2015 @ 16:34 |
Ja, zeker voor Oost-Europa waren er allerlei mogelijkheden om vrij voordelig te investeren. | |
deelnemer | zaterdag 31 januari 2015 @ 17:22 |
Nee, ik vind van niet. Je wil je land ook niet in de uitverkoop doen bij het westerse bedrijfsleven, want die roven het leeg als ze de kans krijgen. | |
deelnemer | zaterdag 31 januari 2015 @ 17:30 |
Vice News bezoekt Vuhlehirsk en Debaltseve in de zogenaamde Debaltseve-pocket dat aan drie kanten door de pro-Russen is ingesloten. | |
UpsideDown | zaterdag 31 januari 2015 @ 17:32 |
Gekke Russen | |
Zith | zaterdag 31 januari 2015 @ 18:25 |
Vroeg me al af waar al die howitsers bleven die men altijd bij de Russische grens zag. | |
Gruj0 | zaterdag 31 januari 2015 @ 18:45 |
Gewapende overval, oplichting, boetes en uitkeringsfraude, dat klinkt niet bepaald een zwakbegaafd en misschien lichtelijk verstandelijk gehandicapt iemand. ![]() ![]() | |
Nintex | zaterdag 31 januari 2015 @ 20:01 |
Russische tanks aan puin geschoten in Oekraine: | |
whuahahaha | zaterdag 31 januari 2015 @ 20:05 |
oke, maar specifiek bij oekraine kwamen ze na het EU aanbod met een verbeterd aanbod dus ze kunnen het zich wel veroorloven maar dan loop je toch weer achter de feiten aan | |
#ANONIEM | zaterdag 31 januari 2015 @ 20:12 |
Dat kunnen zie niet. Je noemt nu n specifiek land waar we het eerder over 'Oost-Europa' hadden. Bovendien is het voor hen een relatief veel groter bedrag dan voor de EU. (Het is ook niet voor niets dat ze Oekrane een aanbod deden wat ze normaal gesproken niet zouden doen). Nu maar ook zeker de afgelopen decennia. | |
Nintex | zaterdag 31 januari 2015 @ 20:21 |
Een nieuwe groep verdwaalde Russische soldaten in Oekraine: (tip zet wel je volume iets lager) Nog meer beelden van kapotte Russische tanks: [ Bericht 21% gewijzigd door Nintex op 31-01-2015 20:57:04 ] | |
whuahahaha | zaterdag 31 januari 2015 @ 20:21 |
toch denk ik wel dat ze meer hadden kunnen doen dan ze gedaan hebben het economische wordt ook gedeeltelijk gecompenseerd door de etnische/culturele overeenkomsten | |
Nintex | zaterdag 31 januari 2015 @ 20:33 |
"We gaan deze tanks repareren en dan naar Lviv, Warschau en Londen" Oekrainse mobilisatie in volle gang: | |
UpsideDown | zaterdag 31 januari 2015 @ 20:56 |
Zijn dezelfde. | |
Woestijnvos | zaterdag 31 januari 2015 @ 21:42 |
Ze zullen die tanks wel repareren. | |
deelnemer | zaterdag 31 januari 2015 @ 22:11 |
| |
Speculant. | zaterdag 31 januari 2015 @ 22:41 |
Iemand die een indicatie heeft naar wat de volgende serie sancties gaan inhouden? Ook wanneer dit wordt beslist? | |
meth1745 | zaterdag 31 januari 2015 @ 22:44 |
enkele namen toevoegen aan de lijst, meer zal het niet zijn imo | |
crashbangboom | zaterdag 31 januari 2015 @ 23:50 |
en vervallen van de sancties als men de schuld van griekenland niet kwijtscheldt. Details. Elke zes maanden opnieuw met nieuwe eisers. Details dus. | |
crashbangboom | zaterdag 31 januari 2015 @ 23:53 |
ofwel niks wat een vage twitterpost niet kan mitigeren ![]() ![]() | |
Zith | zondag 1 februari 2015 @ 00:03 |
Moet jij je post-aids nou in elk topic zetten? Griekenland heeft in Maart weer geld van de EU nodig anders defaulten ze. Ze hebben 0 leverage. | |
crashbangboom | zondag 1 februari 2015 @ 00:34 |
Ze hebben 100 leverage. Wie heeft de andere kant van de hedge? Wie ben je Zith? ![]() | |
Cherna | zondag 1 februari 2015 @ 02:09 |
Hmm totaal iets misgegaan | |
deelnemer | zondag 1 februari 2015 @ 10:36 |
| |
deelnemer | zondag 1 februari 2015 @ 10:42 |
| |
Nintex | zondag 1 februari 2015 @ 11:20 |
Foto's van Lemonde, Oekrainse soldaten aan het front: http://www.lemonde.fr/int(...)c=turchenkova&xtcr=1 Oekrainse counter attack mislukt: Een van de commandanten van de ATO is gewond geraakt:
| |
Buster24 | zondag 1 februari 2015 @ 11:54 |
Opmerkelijk eigenlijk, Poetin waardeert zijn hele economie af voor inmenging in een lokaal conflict waar hij, verbeter me als ik fout zit, weinig aan te winnen heeft. | |
Nintex | zondag 1 februari 2015 @ 12:37 |
Nieuwe reportage van CNN in Debaltseve. Constant artillerievuur in de achtergrond, de duizenden troepen die Oekraine daar zegt te hebben nergens te bekennen, wel troepen onderweg naar het front en bange mensen in de schuilkelders: http://edition.cnn.com/2015/01/30/europe/ukraine-crisis/ | |
#ANONIEM | zondag 1 februari 2015 @ 12:39 |
Toen de Russische inmenging begon was de olieprijs nog stukken hoger en kon Rusland die sancties redelijk opvangen omdat het geld toch wel binnen bleef stromen. En onderhand zitten ze er zo diep in dat er amper nog een weg terug is. | |
Nintex | zondag 1 februari 2015 @ 12:47 |
Evacuatie met bulderende kanonnen op de achtergrond: http://www.france24.com/en/20150201-ukraine-moves-evacuate-eastern-town-debaltseve/ | |
Houtenbeen | zondag 1 februari 2015 @ 14:24 |
| |
Kloon7 | zondag 1 februari 2015 @ 14:37 |
Dertien militairen gedood in Oost-Oekrane Gepubliceerd: 01 februari 2015 12:42 Laatste update: 01 februari 2015 14:32 In het oosten van Oekrane zijn de afgelopen 24 uur dertien militairen gesneuveld in gevechten met de pro-Russische separatisten. Dat heeft een defensiewoordvoerder in Kiev zondag gezegd. Nog eens twintig militairen raakten gewond. Daarmee is het totaal aantal militairen dat de laatste 48 uur is omgekomen tot 28 gestegen. Het aantal omgekomen militairen en burgers is de laatste twee weken sterk gestegen. Toen begonnen de separatisten een offensief. Vooral rond Debaltseve wordt hevig gevochten. Die plaats ligt ingeklemd tussen gebieden die in handen van de rebellen zijn. Ongeveer 1.000 van de ruim 25.000 inwoners zijn gevacueerd. Zaterdag liepen gesprekken van de Contactgroep Oekrane in de Wit-Russische hoofdstad Minsk op niets uit. Oekrane, Rusland, de separatisten en de OVSE konden het niet eens worden over een oplossing voor het geweld in het oosten van Oekrane.' http://www.nu.nl/buitenla(...)n-oost-oekraine.html | |
deelnemer | zondag 1 februari 2015 @ 14:44 |
![]() ![]()
![]() [ Bericht 28% gewijzigd door deelnemer op 01-02-2015 16:22:39 ] | |
Kloon7 | zondag 1 februari 2015 @ 14:56 |
| |
Kloon7 | zondag 1 februari 2015 @ 14:56 |
| |
deelnemer | zondag 1 februari 2015 @ 14:57 |
| |
deelnemer | zondag 1 februari 2015 @ 17:01 |
![]()
| |
Nintex | zondag 1 februari 2015 @ 17:49 |
VICE Dispatch 89 alweer, met de Oekrainers aan het front: Nikishyne is door de Russen ingenomen: Nieuwe tanks voor de frontlinie in Oekraine | |
#ANONIEM | zondag 1 februari 2015 @ 18:12 |
Dat zijn Russische tanks? Ik volg het niet zo eigenlijk, maar nu dus overduidelijke inmenging van Rusland? | |
Nintex | zondag 1 februari 2015 @ 18:13 |
Nee, dat zijn Oekrainse tanks, zie de blauw gele vlaggen. Russische tanks staan ook in voldoende andere posts. | |
#ANONIEM | zondag 1 februari 2015 @ 18:38 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 1 februari 2015 @ 18:48 |
Russia considers condemning “annexation” of East Germany http://www.washingtonpost(...)d06ca77f1_story.html ![]() | |
#ANONIEM | zondag 1 februari 2015 @ 18:50 |
En toen ging de schoolbel en was het speelkwartier van groep 3 voorbij. ![]() | |
Papierversnipperaar | zondag 1 februari 2015 @ 18:51 |
Word het niet eens tijd om de onafhankelijkheid van Nederland in twijfel te trekken? Leek de 80 jarige oorlog wel genoeg op een volksopstand? ![]() | |
UpsideDown | zondag 1 februari 2015 @ 18:52 |
Laten we het eerst maar eens over Belgi hebben, met die illegale opstand van ze. De Belgische 'separatisten' waren gewoon Franse proxy's, niks meer en niks minder. | |
DeJori | zondag 1 februari 2015 @ 18:59 |
Wat denk je van de valse annexatie van Brabant door de noorderlingen, en de daaropvolgende tweederangs behandeling? | |
#ANONIEM | zondag 1 februari 2015 @ 19:28 |
De Brabanders en Limburgers laten nog dagelijks zien dat die behandeling terecht was. | |
Speculant. | zondag 1 februari 2015 @ 19:57 |
Misschien is het een poging om zijn land wat te motiveren tot dingen zelf doen? Maar denk ik dat het eerder de trots is daar. "Beter ten halve gekeerd dan ten volle gedwaald" moet daar nog uitgevonden worden. Misschien ook wel 1 van de redenen waarom het zo'n ontzettend pauperland is terwijl dat niet zou hoeven. | |
Nintex | zondag 1 februari 2015 @ 20:22 |
Goed idee van The Guardian: http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/feb/01/putin-stopped-ukraine-military-support-russian-propaganda Meer defensieve middelen voor Oekraine (medische hulp, drones om vijanden te spotten etc.) Putin's propaganda kanalen tegen gaan door de BBC World Service uit te breiden. | |
JCats | zondag 1 februari 2015 @ 23:26 |
Ukraine’s top general is contradicting allegations by the Obama Administration and by his own Ukrainian Government, by saying that no Russian troops are fighting against the Ukrainian Government’s forces in the formerly Ukrainian, but now separatist, area, where the Ukrainian civil war is being waged. http://www.globalresearch(...)on-falshoods/5428523 | |
Zith | zondag 1 februari 2015 @ 23:47 |
lol | |
JCats | zondag 1 februari 2015 @ 23:51 |
![]() | |
Nintex | maandag 2 februari 2015 @ 00:07 |
Newsweek over Russische propaganda en de gesneuvelde soldaten: http://www.newsweek.com/2014/09/19/russian-soldiers-reveal-truth-behind-putins-secret-war-269227.html#.VM5VsHQNY4U.twitter
| |
Nintex | maandag 2 februari 2015 @ 00:34 |
Goed nieuws voor Kiev slecht nieuws voor de rest van de wereld, de Amerikanen zijn aan het bekijken of ze Oekraine kunnen gaan bewapenen met o.a. anti-tank wapens in de hoop dat onder andere Polen het voorbeeld volgt http://www.nytimes.com/2015/02/02/world/us-taking-a-fresh-look-at-arming-kiev-forces.html?smid=tw-bna&_r=0 | |
meth1745 | maandag 2 februari 2015 @ 00:45 |
Bring it on. | |
JCats | maandag 2 februari 2015 @ 08:20 |
h bijdehand, wat is zo LOLLIG aan dit bericht, waaruit naar voren komt dat het Russische leger NIET in de Oekrane actief is? | |
malleable | maandag 2 februari 2015 @ 08:25 |
globalresearch.ca, meer hoef ik niet te zeggen hoop ik. | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 08:27 |
Het feit dat het rechtstreeks uit de Russische propagandamachine komt wellicht? Of zie je het Russische lifenews als betrouwbare bron? | |
JCats | maandag 2 februari 2015 @ 08:32 |
Nog een bron. Of ben je alleen tevreden met de NRC? http://www.informationclearinghouse.info/article40860.htm | |
JCats | maandag 2 februari 2015 @ 08:33 |
Ha Ha , die denkt dat de westerse media iets DURVEN publiceren wat niet het straatje van de autoiriteiten past. | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 08:40 |
Dat klopt inderdaad. Zeker in Europa staat de persvrijheid hoog in het vaandel. | |
JCats | maandag 2 februari 2015 @ 08:41 |
Zeker. Maar de praktijk is totaal anders. | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 08:44 |
Die hebben exact dezelfde bron. Namelijk dat bericht van lifenews. | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 08:44 |
Aha leg eens uit? | |
JCats | maandag 2 februari 2015 @ 08:45 |
Weet je wat, lees je krantje en kijk naar het journaal. | |
DustPuppy | maandag 2 februari 2015 @ 08:46 |
Hij controleert zijn bronnen tenminste en had meteen door dat het hier om dezelfde ging. Terwijl jij met dit voorbeeld als 2e bron kwam. | |
JCats | maandag 2 februari 2015 @ 08:47 |
Uitleggen aan iemand, die alles wat in westerse media staat over Rusland voor zoete koek slikt. Nee, dat is niet mogelijk. | |
JCats | maandag 2 februari 2015 @ 08:48 |
Het feit dat Eric Zuesse dit serieus neemt, is wel degelijk van betekenis. | |
DustPuppy | maandag 2 februari 2015 @ 08:49 |
Tenzij het objectief te controleren is, is het allemaal van geen enkele betekenis. | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 08:49 |
Dan heb je de verkeerde persoon voor ogen. | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 08:53 |
Jij komt met twee keer dezelfde Google translate van een bericht uit een erkend propagandakanaal aanzetten. Je zou ook kunnen proberen wat serieuzere media op te zoeken voor je stellig wat claimt. | |
JCats | maandag 2 februari 2015 @ 08:53 |
A ha, gelukkig. Dus zoiets lees je ook (en maak je niet direct belachelijk): http://www.4thmedia.org/ | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 08:55 |
Of juist niet. Die praat zo te zien heel wat propaganda blind na. | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 08:57 |
Mij te schreeuwerig. | |
JCats | maandag 2 februari 2015 @ 09:02 |
Ha ha, jij praat liever het geschreeuw van Obama en Yatsenyuk na. | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 09:03 |
Dan heb je toch echt de verkeerde persoon voor je. | |
DustPuppy | maandag 2 februari 2015 @ 09:12 |
Wat de Russen in Debaltseve proberen lijkt trouwens wel sterk op een oude Nazi-techniek. ![]() | |
malleable | maandag 2 februari 2015 @ 09:17 |
Weet je wat, geloof je maar lekker wat globalresearch.ca schrijft. Niemand die hier het journaal heilig verklaart. Maar zelfs rt.com is betrouwbaarder dan globalresearch.ca | |
DustPuppy | maandag 2 februari 2015 @ 09:36 |
Keep them drunk!
| |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 09:44 |
Brood Wodka en spelen voor het volk. | |
waht | maandag 2 februari 2015 @ 09:47 |
Poetin. ![]() | |
DustPuppy | maandag 2 februari 2015 @ 09:49 |
Zo blijven die 'Meanwhile in Russia' filmpjes wel komen natuurlijk. And for that, we thank you. | |
DustPuppy | maandag 2 februari 2015 @ 09:54 |
[ Bericht 100% gewijzigd door DustPuppy op 02-02-2015 09:56:56 ] | |
waht | maandag 2 februari 2015 @ 09:55 |
Absoluut, om die reden is dit ook een van de betere Youtube-kanalen: https://www.youtube.com/user/CarCrashCompilation7 | |
DustPuppy | maandag 2 februari 2015 @ 09:57 |
Preserving Ukraine’s Independence, Resisting Russian Aggression: What the United States and NATO Must Do | |
UpsideDown | maandag 2 februari 2015 @ 09:59 |
Geeft Poetin de rebellen ook ATGM's en is Oekrane weer even ver. ![]() | |
Infection | maandag 2 februari 2015 @ 10:08 |
Met zo'n economie verdienen ze dat ook wel. | |
Zith | maandag 2 februari 2015 @ 10:26 |
Wie? ![]() | |
Smack10 | maandag 2 februari 2015 @ 10:33 |
VS overweegt wapenleveranties aan Oekrane De Amerikaanse regering overweegt om Oekrane toch wapens te leveren. Dat hebben hoge functionarissen bevestigd volgens The New York Times. Zo is de bevelhebber van de NAVO, de Amerikaanse generaal Philip Breedlove, er nu voorstander van om Oekrane aan verdedigingswapens te helpen. De Oekraense strijdkrachten en pro-regeringsmilities hebben de afgelopen weken in het oosten van het land verliezen geleden. In beginsel wilde Washington ''geen dodelijke hulp'' sturen, spullen waarmee gevochten en gedood wordt. Maar daar wordt nu anders over gedacht. Ook veiligheidsadviseur Susan Rice overweegt haar standpunt om geen wapens te sturen te herzien, meldde de krant maandag. De Amerikanen denken onder meer aan antitankwapens, verkenningsdrones en voertuigen. Daarmee zou ongeveer 3 miljard dollar (2,65 miljard euro) zijn gemoeid. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry, wordt donderdag in de Oekraense hoofdstad Kiev verwacht. Hij staat open voor een gesprek over wapenleveranties, aldus The New York Times. | |
Smack10 | maandag 2 februari 2015 @ 10:37 |
Die 2,65 miljard aan wapens is natuurlijk niks bij de 5 miljard die de regime change heeft gekost + de 2 miljard lening. Nu zullen er altijd EU trolletjes zijn die alles verdedigen dat de VS doet want de EU is ook maar een schoothondje van de VS. Vinden ze het ook geweldig dat de VS oorlog naar ons continent brengt? | |
Solstice1 | maandag 2 februari 2015 @ 10:38 |
Zou mooi zijn voor Oekrane. | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 10:40 |
Goh, hebben de Amerikanen een flink stuk Oekrane geannexeerd? Bleef wel goed uit de media dan... | |
Solstice1 | maandag 2 februari 2015 @ 10:43 |
Waarom nou... | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 10:44 |
Goed punt ![]() | |
Smack10 | maandag 2 februari 2015 @ 10:44 |
EU trolls zijn dus voor wapenleveranties aan een regering die de eigen bevolking afslacht. Ik kijk niet op van je extreme standpunten. | |
UpsideDown | maandag 2 februari 2015 @ 10:44 |
Oorlog met de Russen is zeer lucratief voor de Amerikaanse wapenindustrie. Ik verwacht dat het aantal doden exponentieel gaat stijgen, want Poetin gaat ook gewoon door met wapenleveranties aan de rebellen, waarop de Amerikanen hun leveranties weer verder op zullen schroeven en Poetin dit voorbeeld weer zal volgen. De vraag is alleen wie dit allemaal gaat betalen. | |
Houtenbeen | maandag 2 februari 2015 @ 10:47 |
![]() Nikishyne is in handen van de Russen | |
Smack10 | maandag 2 februari 2015 @ 10:47 |
Uiteraard komt de rol van de V.S. in de eenzijdige berichtgeving van de media, zo rolt de EU. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 10:48 |
Wederom kraam je onzin uit. | |
PippenScottie | maandag 2 februari 2015 @ 10:49 |
Wordt Oekrane het Vietnam van de 21e eeuw? Het is niet te hopen... | |
UpsideDown | maandag 2 februari 2015 @ 10:52 |
Maar dan in proxyvorm, lokale josti's met elkaar laten knokken en zelf achterover leunen. | |
Smack10 | maandag 2 februari 2015 @ 10:52 |
Wellicht kan de V.S. nog wat agent orange leveren aan Kiev, die staan te popelen om het te gebruiken. | |
Cherna | maandag 2 februari 2015 @ 10:55 |
De Oekrane gaat dat betalen natuurlijk. Wederom een land dat zal terugvallen naar de middeleeuwen. Nu nog Yatsenyuk aan de macht en het feestje is compleet. De goudvoorraad van de Oekrane is ook zowat al op. Het kan zijn dat wij gratis geld gaan strooien ![]() | |
Infection | maandag 2 februari 2015 @ 10:55 |
Eerder de Koude Oorlog van de 21e eeuw. | |
Smack10 | maandag 2 februari 2015 @ 10:57 |
Zal ook wel niet verbaasd zijn als blijkt welke lobby achter deze zet zit. | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 11:00 |
Laten we hopen van niet... Wat mij betreft komt er zo spoedig mogelijk een VN-macht tussen beide strijdende partijen. | |
Houtenbeen | maandag 2 februari 2015 @ 11:02 |
Er zijn vandaag ook Nederlandse militairen actief in Oekrane | |
PippenScottie | maandag 2 februari 2015 @ 11:03 |
Ga de mensen in Oost-Oekrane eens vertellen dat er geen echte oorlog aan de gang is. | |
Zith | maandag 2 februari 2015 @ 11:04 |
De Koude Oorlog was immers ook zonder proxy-wars, toch? | |
Infection | maandag 2 februari 2015 @ 11:04 |
Nog niet tussen Amerika en Rusland in ieder geval. Vandaar de 'koude oorlog'. | |
Cherna | maandag 2 februari 2015 @ 11:08 |
Ik ben bang dat dat niet meer gaat lukken. Steeds meer lijkt het erop dat het een strijd word tussen de VS en Rusland met de Oekrane als inzet en prestige. En dat over de rug van het volk dat aan beide zijde die oorlog meer dan zat is. Dat het niet gelukt is om er een federatie van te maken was al een voorbode op wat komen gaat(Daar zijn zowel de Russen alsmede de nieuwe overheid in Kiev verantwoordelijk voor). Een Afghanistan is in de maak. De jaren 80 in herhaling. Het is jammer dat het Westen niet beide partijen heeft weten te overtuigen. Nu de VS zich overduidelijk gaat mengen met militaire hulp op welk gebied dan ook is niet gunstig. Ook niet voor Kiev. | |
meth1745 | maandag 2 februari 2015 @ 11:10 |
| |
Houtenbeen | maandag 2 februari 2015 @ 11:11 |
En dan draait Moskou de gaskraan dicht ![]() | |
Solstice1 | maandag 2 februari 2015 @ 11:13 |
Geen gas naar Oekrane betekent toch ook geen gas naar Europa, wat geen inkomsten voor Rusland zou betekenen? | |
meth1745 | maandag 2 februari 2015 @ 11:13 |
Niet zolang de Krim is nog afhankelijk van Oekrainse stroom. | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 11:18 |
Ach, zo negatief sta ik niet in het leven. Heb nog goede hoop dat er uiteindelijk iets van gezond verstand uit gaat komen. | |
Cherna | maandag 2 februari 2015 @ 11:21 |
Tja ik sta persoonlijk ook niet negatief in het leven. Verre van dat. Maar je volgt steeds de conflicten wereldwijd en helaas zie je steeds dezelfde patronen. | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 11:28 |
Hier al spreken over een nieuw Afghanistan lijkt mij zwaar overdreven hoor. Ik heb goede hoop voor het gezonde verstand. | |
meth1745 | maandag 2 februari 2015 @ 11:30 |
| |
Infection | maandag 2 februari 2015 @ 11:31 |
Oekraens leger of Russen? | |
meth1745 | maandag 2 februari 2015 @ 11:33 |
Ukies | |
Cherna | maandag 2 februari 2015 @ 11:37 |
Putin kan niet meer terug. Al zou hij al zijn (niet reguliere)troepen en materieel terughalen dan nog blijft het zeer onrustig in die regio en zal er gevochten worden door rebellen die Kiev niet accepteren. Hij zal nooit meer kunnen bewijzen daar geen enkele invloed meer te hebben. En de Krim zal hij nooit opgeven. Het is een patstelling. Hoe ga je daar uitkomen. Geen makkelijke klus. | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 11:43 |
Laat ze eerst een stoppen met vechten en dwong dat desnoods af. Dan kunnen daarna serieuze gesprekken plaats gaan vinden over vrede en het teruggeven van bezet gebied. | |
DustPuppy | maandag 2 februari 2015 @ 11:44 |
Hoe dwing je dat af? | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 11:46 |
Bijvoorbeeld met een VN-vredesmacht. | |
waht | maandag 2 februari 2015 @ 11:46 |
Voor Poetin is het vrij duidelijk dat hij Oost-Oekrane niet kan (noch wil) opgeven. Dus dit wordt een langdurig conflict of Rusland krijgt de weer een extra stukje land. Oekrane zal echter nog wel even willen blijven knokken en zodoende de banden met de EU en de VS te versterken. Uiteindelijk moet het leven voor de normale burgers gewoon weer doorgaan. | |
ZOA | maandag 2 februari 2015 @ 11:46 |
Vrede zal gerust lukken.. teruggeven van bezet gebied zal Kiev nooit doen | |
waht | maandag 2 februari 2015 @ 11:47 |
Gaat niet gebeuren, Rusland zit zelf in de veiligheidsraad. | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 11:47 |
Daar heb je toch dat VETO gebeuren? | |
DustPuppy | maandag 2 februari 2015 @ 11:47 |
Daar heb je een mandaat van de VN veiligheidsraad voor nodig, wat niet zal lukken want => Rusland. | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 11:49 |
Volgens mij heeft Moskou meer gebied bezet. | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 11:50 |
De Russen moeten het geweld en de sancties toch ook ooit een keer zat worden? | |
ZOA | maandag 2 februari 2015 @ 11:50 |
Ja.. je zie het ook vaak niet helemaal helder | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 11:50 |
Leg eens uit hoe jij het dan ziet? Dat lijkt hier immers eerder het afwijkende standpunt te zijn... | |
ZOA | maandag 2 februari 2015 @ 11:51 |
Hier wel .. in Oekraine ligt dat toch iets anders... | |
DustPuppy | maandag 2 februari 2015 @ 11:54 |
Pride is a dangerous thing, my friend. It can start wars and keep them going long after it is in anybody's interest to do so. | |
waht | maandag 2 februari 2015 @ 11:54 |
Lijkt me wel, maar wie gaan ze daarvoor de schuld geven? En wat gaan ze daarmee doen? Om sancties te koppelen aan de rebellen die ze in Oekrane steunen lijkt logisch, maar is het helemaal niet als je compleet andere informatie krijgt. De meeste leiders snappen hoe je een volk verenigt: door een vijandig buitenland de schuld te geven. Wat Rusland in Oekrane doet is derhalve in de beleving niet fout, dus hoeven ze ook niet zelfkritisch te zijn. | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 11:56 |
Maar leg je punt dan eens uit? | |
ZOA | maandag 2 februari 2015 @ 11:56 |
Datzelfde geld dus voor de EU/VS | |
waht | maandag 2 februari 2015 @ 11:57 |
Ja ja, het is al goed. En Kiev bezet oost-Oekrane, sinds 1990. | |
ZOA | maandag 2 februari 2015 @ 11:57 |
Dit is het punt... de arrogantie druipt er vanaf | |
Automatisch | maandag 2 februari 2015 @ 11:58 |
Rebellen Oekrane willen duizenden mannen rekruteren’ BUITENLAND De pro-Russische separatisten in Oost-Oekrane willen de komende dagen duizenden mannen rekruteren om te vechten tegen het Oekraense regeringsleger. Die actie moet een strijdkracht van 100.000 soldaten opleveren, zo laat rebellenleider Aleksandr Zachartsjenko vandaag aan Russische media weten. Dat leger moet volgens Zachartsjenko al over tien dagen klaar zijn. http://www.nrc.nl/nieuws/(...)n-mannen-rekruteren/ | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 11:58 |
Dat de Russen een stuk Oekrane bezet hebben en rebellen in een buurland sturen en steunen dus? | |
ZOA | maandag 2 februari 2015 @ 11:59 |
Ja .. dat dus | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 11:59 |
Hij wil complete Russische divisies rekruteren? | |
waht | maandag 2 februari 2015 @ 12:00 |
Doe geen moeite, die figuren willen lekker slim zijn en doen alsof ze het doorhebben door 'tegen het Westen' te zijn. | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 12:00 |
Dus spelen de Russen een cruciale rol in het beindigen van het conflict. | |
waht | maandag 2 februari 2015 @ 12:00 |
Ambitieuze man. | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 12:00 |
Je hebt een punt. | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 12:01 |
Dat zeker. | |
ZOA | maandag 2 februari 2015 @ 12:03 |
Russen spelen al eeuwen lang een cruciale rol in Oekraine .. en in de afgelopen 70 jaar speelde Oekraine meest van de tijd een cruciale rol in de Sovjet Unie | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 12:08 |
Echter de laatste decennia is het een onafhankelijk land waar de Russen zich niet met de interne politiek te bemoeien hebben. Laat staan er delen van te bezetten of er rebellen militair sturen en steunen... | |
ZOA | maandag 2 februari 2015 @ 12:13 |
Vind je deze stelling niet wat hypocriet? | |
waht | maandag 2 februari 2015 @ 12:14 |
Dezelfde figuren die nu zitten te huilen over Euromaidan en de inmenging van de EU en de VS lieten uiteraard niets van zich horen toen Janoekovytsj met behulp van Rusland frauderend de overwinning behaalde. Ik hoop dat in Rusland ook van dergelijke idioten zitten die zich blind tegen Rusland keren om de balans te bewaren. | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 12:19 |
Nee, niet bepaald. Het is een onafhankelijk en soeverein plan. | |
Slava | maandag 2 februari 2015 @ 12:22 |
Het laatste nieuwsbericht: "Republiek Donetsk gaat 100.000 man mobiliseren". Ik zal het even tekstverklaren voor je, Poetin en zijn vrienden laten tussen nu en zometeen minstens 100.000 Russische manschappen richting Donetsk optrekken met een verzonnen 'Novorussia' vlaggetje. | |
ZOA | maandag 2 februari 2015 @ 12:22 |
Er is helemaal niets onafhankelijk en soeverein meer in Oekraine .. laten we daar maar eens mee beginnen. | |
meth1745 | maandag 2 februari 2015 @ 12:23 |
Met behulp van Rusland? Hij won dankzij de hulp van Manafort, de campagneleider van de republikeinse partij, die eerder voor Reagan, Bush sr., Bush jr; en mcCain had gewerkt... ![]() | |
firefly3 | maandag 2 februari 2015 @ 12:29 |
Als volgens jou het westen, iemand van de troon heeft gezet die door het westen geplaatst is, is er toch niets aan de hand? ![]() | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 12:29 |
Op de invallen en annexaties in het oosten en de Krim valt dat nog wel mee toch? | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 12:30 |
Altijd is van alles de VS de schuld. Hoezo eenzijdig... | |
meth1745 | maandag 2 februari 2015 @ 12:31 |
Daar is ie weer... Als je op een feit wijst ben je de VS de schuld aan het geven. simpele... ![]() | |
ZOA | maandag 2 februari 2015 @ 12:33 |
De Krim is Rusland dus dat valt mee | |
Zith | maandag 2 februari 2015 @ 12:34 |
Als je bedoelt dat Manafort onder leiding van de Amerikanen stond, dan leg je de schuld bij de VS. Als je dat niet bedoet dan is je post geen argument voor of tegen Russisch hulp bij die verkiezingen, want de Russen (of de UKR president zelf) hadden ook best Manafort in kunnen huren als freelancer. Dus wat bedoel je precies? | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 13:02 |
Ja, na een illegale annexatie. Ofwel ze bezetten De Krim. | |
PippenScottie | maandag 2 februari 2015 @ 13:10 |
Iets soortgelijks zei Saddam Hoessein ook over Kuweit en Irak. Maar als Rusland graag 'historische onjuistheden' wil rechtzetten hebben ze er vast geen problemen mee om Knigsberg terug te geven aan Duitsland? | |
Solstice1 | maandag 2 februari 2015 @ 13:18 |
En volhouden dat je Oekraner bent ![]() | |
Smack10 | maandag 2 februari 2015 @ 13:34 |
Waarom hebben de V.S. dan een coupe in Oekrane gefinancierd wat ze 5 miljard heeft gekost? | |
Smack10 | maandag 2 februari 2015 @ 13:36 |
De huidige regering is aan de macht in Kiev door een illegale coup, oftewel de huidige regering van Kiev bezet het land. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 13:41 |
Er zijn vorig jaar zowel parlements- als presidentsverkiezingen geweest in Oekraine die volgens de internationale waarnemers (die ik hoger acht als de zogenaamde waarnemers op de Krim) heel behoorlijk zijn verlopen. De regering heeft er dus gewoon een democratisch mandaat. Iets wat de vorige president was verloren toen hij geen steun meer had in het parlement, inclusief een flink deel van zij eigen partij... | |
Infection | maandag 2 februari 2015 @ 13:42 |
Bron? | |
Smack10 | maandag 2 februari 2015 @ 13:45 |
Een democratisch gekozen regering in Oekrane afzetten blijft gewoon een coup, ook al doe je daarna verkiezingen. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 13:46 |
Een regering die de steun van het parlement (het hoogste orgaan in het landsbestuur) verliest moet van jou dus altijd blijven zitten? Heel bijzonder ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2015 13:47:08 ] | |
Smack10 | maandag 2 februari 2015 @ 15:09 |
Dus jij bent van mening dat gekozen regeringen gewoon door geweld afgezet mogen worden als deze niet de lijn volgen die je wilt? Bijzondere moraal heb jij.. | |
Automatisch | maandag 2 februari 2015 @ 15:20 |
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)n-mannen-rekruteren/ | |
UpsideDown | maandag 2 februari 2015 @ 16:17 |
| |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 16:39 |
Nogmaals, meneer verloor de steun van de meerderheid van het parlement en is gewoon weggestemd. Dat kan gebeuren, maar kan jij uitleggen waarom ik dan van mening zou zijn dat met geweld afzetten goed zou zijn? | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 16:40 |
Daarin heeft ze gewoon gelijk. Maar wat dan wel de oplossing kan brengen ![]() | |
UpsideDown | maandag 2 februari 2015 @ 16:45 |
Merkel moet met Poetin een deal sluiten over Oekrane. | |
BEFEM | maandag 2 februari 2015 @ 16:50 |
Steeds meer taal dat de NAVO aanwezig is in Oekraine, vanuit Russische kant. Allemaal om de bevolking achter een grootschalige inval van Oekraine te krijgen. | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 16:54 |
Dat lijkt me niet. Zij gaat daar niet over (net als Poetin). Oekrane is en blijft een soeverein land wat mij betreft. | |
Smack10 | maandag 2 februari 2015 @ 16:59 |
Merkel lijkt wel het verstand soms in het conflict, laten we aub alle strijdende partijen/invloeden daar weghalen en het conflict eens eindelijk gaan oplossen voordat er nog meer doden vallen. | |
BEFEM | maandag 2 februari 2015 @ 17:10 |
Moet Rusland eerst weg uit de Krim en Donbass maar dat gaat niet gebeuren zoals je zelf ook wel weet. | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 17:13 |
Je geeft zelf echter ook aan dat Rusland nooit de Krim op zal geven en ook in de Donbass-regio zijn ze zo ver verstrikt dat er weinig ruimte is voor toegeven. Voor in elk 1 strijdende partij is iedere andere oplossing buiten doorstrijden of volledig hun zin krijgen dus al onbespreekbaar. Dat helpt niet echt mee... | |
DeParo | maandag 2 februari 2015 @ 17:16 |
Het is een kwestie van tijd tot landen als Duitsland, Frankrijk, en Italie de sancties zullen intrekken en wat dat betreft kan Rusland rustig wachten tot dit gebeurt zo. | |
Smack10 | maandag 2 februari 2015 @ 17:17 |
Zit wat in, want de Westerse landen beginnen de lagere olieprijs ook al te voelen. | |
remlof | maandag 2 februari 2015 @ 17:20 |
Daarom: Olieprijs stijgt snel De voorbije weken besloten in de Verenigde Staten tientallen boorputten de kraan dicht te draaien. De lage olieprijs maakte het produceren van schalieolie niet langer rendabel. | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 17:23 |
Ja, die lagere olieprijs stimuleert de economie. Dus dat voelen ze op een gunstige wijze. | |
meth1745 | maandag 2 februari 2015 @ 17:25 |
Klopt niet helemaal, de kosten van shale oil bronnen zijn sterk afhankelijk van de specifieke bodemstructuur. Heel wat bronnen zijn nog steeds (marginaal) rendabel. | |
UpsideDown | maandag 2 februari 2015 @ 17:27 |
Merkel is de enige die Poetin serieus neemt en andersom, zij moet dit oplossen. Er was al eerder bijna een deal tussen hun waarbij Poetin de Krim mocht houden op voorwaarde dat hij zich verder koest zou houden in Oekrane. Oekrane zal deze deal gewoon moeten slikken, of ze dat nou leuk vinden of niet. Als ze dat niet doen zal hun land veranderen in puin en misschien wel ophouden te bestaan. | |
Smack10 | maandag 2 februari 2015 @ 17:48 |
Vertel dat maar tegen de mensen die hun baan verliezen. Oil boomtown: 'We could see 20,000 layoffs by June' http://money.cnn.com/2015(...)il-boomtown-layoffs/ Oil giant Shell cuts spending by $15 billion http://money.cnn.com/2015(...)shell-cuts-spending/ | |
BEFEM | maandag 2 februari 2015 @ 18:06 |
Je snapt dat door de lagere olieprijs de koopkracht stijgt in het Westen h? | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 18:08 |
Je reactie was op een bericht over Frankrijk, Duitsland en Italie, volgens mij zijn dat allemaal vrij grote importeurs van olie (en gas). Dan is het negatieve effect op de werkgelegenheid vermoedelijk beperkt vergeleken met het positieve effect van lagere prijzen voor allerlei producten en transport. | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 18:09 |
Rusland belonen voor hun agressie trekt me niet zo. En het lijkt me ook niet erg acceptabel voor Oekraine. En zeker na wat er allemaal gebeurd is het afgelopen jaar zal Merkel zoiets ook niet voor willen stellen. | |
UpsideDown | maandag 2 februari 2015 @ 18:18 |
Oekrane is helemaal niet in de positie om eisen te stellen, ze liggen op hun knien te smeken bij de EU en de NAVO of we ze willen komen helpen tegen de Russische agressie. Ze doen zich misschien groot voor, maar militair gezien stellen ze geen moer voor natuurlijk. Daarbij moeten ze blij zijn dat we ze willen helpen. Belonen is onderdeel van de deal, we geven de Krim en nemen het oosten. | |
Romanus | maandag 2 februari 2015 @ 18:21 |
Ik vind dat Tsjechov een fundamenteel probleem van Rusland goed beschrijft in de kerstentuin.Je ziet het nu ook in het Rusland onder Poetin. Wandaden van Stalin of het communisme worden tijdens geschiedenislessen maar kortstondig genoemd. De conservatieve politici Von Plehve en Stolypin krijgen in het Rusland van Poetin een enorme herwaardering, alsof ze de norm zijn voor de manier waarop Rusland geleid moet worden. Vergeten lijkt ineens dat onder het reactionaire bewind van de eerste minister van Tsaar Nicolaas II drieduizend revolutionairen door speciale rechtbanken ter dood werden veroordeeld en dat 'de stropdas van Stolypin' in die tijd de bijnaam was voor de galg. Ook wordt verzwegen dat Stolypin na de revolutie van 1905 het parlement ontbond en de kieswet veranderde ten gunste van de adel en welvarende klassen. Het enige wat voor Poetin lijkt te tellen zijn de hervormingen, waarmee Stolypin het Russische keizerrijk wilde moderniseren. En natuurlijk heeft Rusland een bijzonder bloedige, destructieve geschiedenis gekend. Na een revolutie in 1904 kreeg Rusland zijn eerste constitutie, maar de onvrede bleef bestaan, terroristische aanslagen gingen onverminderd voort en de repressie nam toe. Een wereldoorlog, revoluties, burgeroorlog, een tweede wereldoorlog en het communisme maakte de situatie in Rusland er niet beter op. Maar toch vind ik dat Poetin veel te weinig moeite steekt in het verbeteren van Rusland. Ongetwijfeld is dit ook niet zijn plan (in ieder geval niet verbetering volgens de Westerse manier; mensenrechten, vrijheid etc). Veel wetten in Rusland zijn zo bijzonder vaag dat elke autoriteit, federaal of lokaal, ze kan gebruiken wanneer het ze uit komt. Mede hierdoor hebben Russen weinig ondernemingswensen. Sterker nog, er zitten geloof ik driehonderdduizend 'zakenmannen' vast in Rusland. Tel daar nog eens het zware alcoholisme op en je hebt een land dat in potentie echt wel wat kan, maar in praktijk eigenlijk een enorme puinhoop is, afgezien van Moskou en Sint-Petersburg. Wat ik, als iemand die heel erg genteresseerd is in Rusland, heel erg jammer vind. Dat Poetin/Rusland weer meer aanzien in de wereld wil vind ik niet heel gek. Ze voelen zich vernederd na de val van de Sovjet-Unie en dat is ook zo. Maar daar hebben ze een groot deel ook zelf voor gezorgd. Ik denk niet dat deze hele situatie in Oekrane de juiste manier is om op lange termijn meer aanzien voor Rusland te creren. Je ziet nu al dat omringende landen zenuwachtig beginnen te worden. [ Bericht 0% gewijzigd door Romanus op 02-02-2015 19:12:21 ] | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 18:23 |
Tja, zo makkelijk meegaan in het belonen van die agressie lijkt me gewoon geen goed idee. Dat geeft Poetin alleen maar een vrijbrief om dit elders weer te flikken. | |
crashbangboom | maandag 2 februari 2015 @ 18:38 |
Kan je die stelling ook onderbouwen? | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 18:45 |
Rusland heeft zich de afgelopen jaren vrij vaak militair ingemengd in haar buurlanden. Nu zelfs door openlijk een stuk Oekraine te annexeren. Het lijkt mij niet erg verstandig om dat gedrag te belonen. Jou wel? | |
UpsideDown | maandag 2 februari 2015 @ 19:00 |
Als je een beter idee hebt mag je het zeggen. Het laten escaleren of een oorlog starten lijkt mij weer geen goed idee. Poetin zit daar nu eenmaal en daar moet je mee dealen. Als je dat niet wilt zul je hem moeten verwijderen, maar dat is een lastige opgave dus een deal sluiten is realistischer. | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 19:03 |
Kan me niet voorstellen dat Oekraine in kan stemmen met een deal waarbij ze op alle vlakken in moeten leveren. En ook internationaal zal die beloning voor de Russische agressie niet erg gewaardeerd worden. Ik zie Merkel, zeker nu, niet meer met een dergelijk voorstel komen. (als dat er al echt zo lag indertijd, dat is wat vaag). | |
UpsideDown | maandag 2 februari 2015 @ 19:19 |
Oekrane loopt het risico dat het land volledig wordt opgeslokt door de Russen, of platgewalst door Russische tanks. Als Oekrane moet kiezen tussen dat of alleen het verlies van de Krim, zullen ze voor de laatste optie gaan. | |
crashbangboom | maandag 2 februari 2015 @ 19:36 |
Ik denk dat ze bepaald niet uit de toon vallen (in tegendeel), waarom beloon je wel het gedrag van anderen dan? | |
Nintex | maandag 2 februari 2015 @ 19:55 |
Het hele conflict is zinloos uitgelokt door Rusland en veel bloederiger dan nodig. Als Putin deze oorlog wilde stoppen dan had hij zijn luchtmacht kunnen inzetten om de Oekrainse luchtmacht uit te schakelen en vervolgens de tanks, artillerie en andere zware wapens. Kortom, de oorlog kon in de beginfase in 48 uur over zijn als hij dat wilde. Nu lokt hij om de een of andere reden een totale continentale oorlog uit in Europa door 100.000 man op de been te brengen in Oost Oekraine. Het is totaal onnodig om met honderden GRAD's de pauperdorpjes van Oekrainse boeren en bejaarden plat te bombarderen, zoals nu. Ieder dorpje dat ze overnemen en tonen op Livenews en andere Russische propaganda kanalen is compleet aan gort geschoten tot aan de begraafplaatsen aan toe. De gewone Rus heeft niet door dat ze niet de NAVO raken, maar arme Oekrainse en Russische boeren die niet kunnen vluchten, omdat ze of geen geld hebben of te oud zijn. Ze vechten niet eens om strategische doelen. | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 19:56 |
Waarom is er eigenlijk geen centraal BRICS vs NATO of China vs NATO of Europa of de VS of iets dergelijks-topic? [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2015 19:56:32 ] | |
crashbangboom | maandag 2 februari 2015 @ 19:58 |
Omdat nog niet iemand een dusdandige hoeveelheid drugs tot zich genomen had? | |
DeJori | maandag 2 februari 2015 @ 19:59 |
Omdat van de BRICS-landen zich slechts een agressief opstelt, en dat voornamelijk doet in een conflict waar dit topic over gaat. | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 19:59 |
Oke, nog breder dan...een d (grote) geopolitiektopic of zo... | |
crashbangboom | maandag 2 februari 2015 @ 20:00 |
Welke mening staat je precies niet aan? het staat je natuurlijk vrij om het even welk topic te openen, niet dan? | |
JCats | maandag 2 februari 2015 @ 20:00 |
Wat een hoeveelheid baarlijke nonsens. | |
DeJori | maandag 2 februari 2015 @ 20:01 |
Deze had potentie: NWS / Conflicten in de wereld Maar het gaat dan meteen over moslims, mede dankzij de ts. | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 20:01 |
Topics hoeven toch niet alleen over agressief gedrag te gaan? Er zijn wel grotere dreigingen dan dit gestuntel in Oekrane. Mijn vraag past misschien ook niet echt in het topic misschien. (Alhoewel er wel een link ligt). | |
DeJori | maandag 2 februari 2015 @ 20:02 |
Wees vrij een mooi topic te openen. Ik zal er zeker in meelezen en mijn mening geven ![]() | |
Nintex | maandag 2 februari 2015 @ 20:02 |
De oorlog in Georgie duurde veel en veel korter en Saahkasvilli had daadwerkelijk wapentuig van de NAVO. | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 20:02 |
Mm, nee, conflicten is ook iets te eenzijdig, alhoewel wel een goede indicatie van de verhouding. | |
#ANONIEM | maandag 2 februari 2015 @ 20:03 |
Ik zat er al over na te denken inderdaad, maar het is nogal lastig...het is al snel te breed of te concreet. | |
crashbangboom | maandag 2 februari 2015 @ 20:06 |
Ja, het is al snel een rookgordijn. | |
Jano9 | maandag 2 februari 2015 @ 20:08 |
Al langs gekomen dat de VS wapens wil gaan leveren aan Oekrane? http://nos.nl/artikel/201(...)n-voor-oekraine.html | |
TLC | maandag 2 februari 2015 @ 20:09 |
VS gaat wapens leveren aan de Oekraine, op naar een nieuwe wapenwedloop (en ik maar denken dat de koude oorlog allang voorbij was ![]() | |
francoisdublanc | maandag 2 februari 2015 @ 20:09 |
Hoe groot is de kans tot escalatie en waar zal dat tot leiden? | |
UpsideDown | maandag 2 februari 2015 @ 20:10 |
Vraag het Poetin, hij is de enige die het weet. | |
Nintex | maandag 2 februari 2015 @ 20:10 |
'koude' oorlog? Rusland is bezig met de invasie van Oekraine. Er is een oorlog tussen Rusland en Oekraine, maar Oekraine kan de oorlog niet verklaren, omdat dan het IMF geen geld meer geeft. Rusland wil de oorlog niet verklaren, omdat ze dan niet als onafhankelijke onderhandelaar het land kunnen opdelen in een Russische deelrepubliek. | |
DeJori | maandag 2 februari 2015 @ 20:11 |
Dit conflict kenmerkt zich doordat het steeds iets verder escaleert dan je zou verwachten. Het mist een klassieke 'boom', maar het breidt zich steeds verder uit. | |
francoisdublanc | maandag 2 februari 2015 @ 20:11 |
Als ik denk aan de oorlog in Oekrane dan zie ik niet een conflict wat nou echt leeft daar. Het is niet zoals uit het Midden-Oosten dat de meest vreselijke beelden ons vinden. | |
JCats | maandag 2 februari 2015 @ 20:12 |
Vraag het de NAVO | |
KoosVogels | maandag 2 februari 2015 @ 20:14 |
Dit conflict is voor ons in potentie gevaarlijker dan al die recente schermutselingen in het Midden-Oosten. | |
UpsideDown | maandag 2 februari 2015 @ 20:15 |
Het is nog kleinschalig ja, maar wel gevaarlijk omdat de inzet groter is. | |
crashbangboom | maandag 2 februari 2015 @ 20:16 |
Als een F16 loopt te joysticken lijkt het inderdaad enkel een videogame. | |
Jano9 | maandag 2 februari 2015 @ 20:19 |
Ja dat sowieso, het is wachten op de directe confrontatie tussen de Russen en de NAVO. |