Waar komen die kaarten ineens vandaan? Heeft een van de bewoners ze meegenomen of is dit een cadeautje van BB?
Jompels,
Slaapmeisje
Volgens mij zijn ze van haar....
Als ze van Hieke zijn en iedereen gebruikt die kaarten, dan is Hieke er dus niet serieus mee bezig. Als je een beetje verstand hebt van Tarot weet je dat je andere mensen niet met jouw kaarten laat spelen. Wel grappig trouwens van onze nuchtere Hieke dat juist zij hiermee bezig is. Dit zou ik eerder achter Desiree zoeken.Jompels,
Slaapmeisje
Diversiteit kent geen tijd. Hadden ze geen tupperware party kunnen organiseren voor de bewoners? Jompels,
Slaapmeisje
--------------------------------------------------------------------------------
D'r wordt de laatste tijd flink wat af ge-tarot in het huis. Voor Nederlandstalige info hierover, hoe 't allemaal werkt enzo:
http://rene.grey.nl/jera/tarot/
Het gaat mis als het blijft bij iedere dag een kaart trekken. Dat kan wel, dat is dan je kaart van de dag, maar je kunt bijvoorbeeld al eens beginnen met je persoonlijkheidskaart te bepalen. En een GOED handboek ter hand te nemen.
Dan kun je ook verschillende legvormen kiezen, die vragen beantwoorden concreet over hoe je in het leven staat, wat je moeilijk vindt, wat je doel is, wat je droomwens... Ik ken zo wel een dozijn vormen. Dan krijgt tarot pas inhoud. En niet gewoon het bij 1 kaart trekken laten. Dan is het inderdaad helemaal niks.
De gehangene het inzicht dat alles op zijn kop zet en een ommekeer in je leven betekend.
Waarschijnlijk heeft BB gekeken naar de eerste serie waarin Cyrille voor een aantal bewoners kaarten had gelegd en vonden ze dit ook wel 'een leuk spelletje' voor BB2.
Waardeloze actie!
quote:Waarde toekennen aan een kartonnen kaartje is sowieso complete onzin. Echt zo'n vrouwenlogica spelletje voor vrouwen met gebrek aan logica.
Op 31 oktober 2000 08:08 schreef Danny het volgende:
Als tarot geen complete onzin is zou je dus elke keer dat je voor iemand kaarten legt dezelfde kaarten moeten trekken. Nou, leg ze maar twee keer voor me en we zullen zien...
quote:Ganzekoptrekken was ook een eeuwenoude traditie, ik ben wel blij dat we daar ook geen respect meer voor tonen!
Op 31 oktober 2000 11:41 schreef Slaapmeisje het volgende:
Dit getuigd niet van veel respect voor een eeuwenoude traditie
quote:Dat is wel weer wat kort door de bocht. Toch durf ik wel te zeggen dat het kan. Leg vlak achter elkaar 2x de kaarten (of gebruik desnoods de 2e keer een ander soort kaarten als Lenormand oid), stel beide keren dezelfde vraag en je krijgt idd hetzelfde antwoord. Niet direct met precies dezelfde kaarten, maar wel met dezelfde uitkomst.
Op 31 oktober 2000 08:08 schreef Danny het volgende:
Als tarot geen complete onzin is zou je dus elke keer dat je voor iemand kaarten legt dezelfde kaarten moeten trekken. Nou, leg ze maar twee keer voor me en we zullen zien...
Maar iedereen gelooft in zijn eigen dingen. Danny gelooft zelf in het huwelijk zie ik, daar staan ook veel mensen sceptisch tegenover 
Ik denk dat kaartleggen inzicht kan geven, net als bv de I Tjing. Het is natuurlijk niet goed je leven te laten leiden door de kaarten. En zoals ze er in BB mee omgaan zal het leggen niet tot verhelderende momenten leiden. Dit omdat ze niet begrijpen wat ze aan het doen zijn.
quote:Danny, ben jij al lid van stichting Scepsis?
Op 31 oktober 2000 20:43 schreef Danny het volgende:
Wat je eigenlijk zegt is dat de uitkomst gelijk zal zijn. Dat kan ik dan weer verklaren doordat er een eigen interpretatie aan de kaarten gegeven dient te worden. Op die manier klopt het natuurlijk altijd, maar dan kun je net zo goed een gewoon spel kaarten nemen, er een paar draaien en zelf bepalen wat jij wil dat de uitkomst is...
Wat oa mis is met het leggen in BB, is dat ze de betekenis van de kaarten niet kennen en deze later opzoeken. Zo kan je inderdaad de kaarten verkeerd duiden en er je eigen draai aan geven.
Voor je überhaupt begint met kaartleggen, is het zaak je bekend te maken met de betekenis van de kaarten. Ook is het belangrijk waar een kaart verschijnt in het spel. Deze dingen hoor je vooraf te weten.
Mijn ervaring is dat de kaarten antwoord geven op je vragen. Bij een lezing voor iemand die ik niet ken, kloppen toch mijn interpretaties. Het gaat wat ver de Tarot hier helemaal uit te leggen, maar ik zal je een idee proberen te geven.
De consultant heeft een vraag in z'n hoofd, concentreert zich daarop zonder mij te vertellen wat dit is. Helpt de kaarten schudden en pakt dan zelf ook de kaarten. Ik lees ze alleen. Hieruit blijkt toch wel dat het kennen van de kaarten erg belangrijk is, tenzij de kaartlezer telepathisch contact kan maken.
IMHO is dat een toevalsfactor, dnawel een behendigheidsfactor en geen van beiden lijken mij in staat iemand's persoonlijkheid etc. te doorgronden.
Verder zijn de beschrijvingen die ik meestal hoor net zo wazig als die van de gemiddelde horoscoop. Die zijn ook op 3/4 van de wereldbevolking van toepassing.
quote:Inderdaad, je zou het toeval kunnen noemen. Mijn ervaring is echter dat de kaarten vaak de vinger op de zere plek leggen. Behendigheid lijkt me wat lastig, tenzij je de ervaring van de lezer bedoeld.
Op 01 november 2000 00:02 schreef Danny het volgende:
Dus de manier van schudden is afhankelijk van de vraag die de persoon in gedachten heeft, daar de manier van schudden (danwel 'steken') bepaalt waar een kaart in het spel naar voren zal komen.IMHO is dat een toevalsfactor, dnawel een behendigheidsfactor en geen van beiden lijken mij in staat iemand's persoonlijkheid etc. te doorgronden.
quote:Dat hangt ook af van degene die de kaarten duidt. Je kan hele specifieke antwoorden krijgen. De horoscopen in de krant zijn erg simpel natuurlijk, ze zijn ook gemaakt voor 3/4 van de bevolking. Bij horoscopen die je specifiek voor jou laat trekken wordt het pas jouw verhaal.
Verder zijn de beschrijvingen die ik meestal hoor net zo wazig als die van de gemiddelde horoscoop. Die zijn ook op 3/4 van de wereldbevolking van toepassing.
1. meisje vraagt mij legging voor haar te doen, ze gelooft er -helemaal- niet in. Ze vraagt iets over haar relatie. Ik weet helemaal niets over die relatie, maar de kaarten geven aan dat het heel heel slecht gaat. Gezien haar zeer sceptische houding draai ik daar wat omheen en zeg wat algemeenheden als "vertrouwen is erg belangrijk". Een week later zijn ze uit elkaar...tsja
2. Mijn homoseksuele buurjongen vraagt wat hij moet doen om mijn heteroseksuele vriend in bed te krijgen. Ik zeg nog iets als: onzinvragen - onzinantwoorden. De kaarten zijn eigenlijk allemaal van het kaliber: niet aan beginnen, dood pad, plan zal mislukken etc. Er zijn genoeg situaties te bedenken waarbij die antwoorden wel erg raar zijn.
3. Vriendin vraagt hoe het nou moet tussen haar en haar vriend. Ik zie dat het even goed gaat, maar dat eea heel dramatisch zal aflopen. Het gaat ook even goed, dan gaat het uit en steekt de ex-vriend een jongen neer (met de bedoeling hem te doden!) die bij haar film zat te kijken. Dramatisch genoeg.
4. Vriendin vraagt legging te doen over relatie. Ik schrik een beetje, want ik zie heel veel machtsspelletjes en een soort tsja, geweld. Beetje weifelend vertel ik dat aan de vriendin (dacht nl dat ze een zeer goede relatie hadden). Zij begint heel erg te lachen: ze hebben een SM-relatie. Machtsspelletjes genoeg.
etc etc etc...zo gaat het steeds en voor willekeurige leggingen is het heel erg moeilijk een andere vraag in te vullen.
Toch...ben ik nog sceptisch
Oh ja...Tarot-kaarten zijn idd persoonlijk...dat Hieke er iedereen maar aan laat zitten geeft heel erg aan dat ze er niet veel van begrijpt. En over de opmerkingen hierboven dat Tarot een oude traditie is die zo wel heel erg kant-en-klaar wordt gepresenteerd...helemaal mee eens. Ze gaan toch ook geen "knutselpakket voor Wicca rituelen" in het huis leggen, kom nou.