Utopia in de media #3

Ex-vriendin Lange Frans in Utopia
van onze redactie

FOTO - Rowena Baierl, de ex-vriendin van Lange Frans, is de nieuwe inwoner van Utopia.

Foto: Brunopress
Foto: Talpa/SBS Elvin Boer

De 31-jarige brunette, die van 2004 tot 2007 een relatie had met de rapper, is maandagmiddag om 12.00 uur het huis binnen gestapt. Dat meldt Utopia.

Rowena maakte meteen uitgebreid kennis met haar medebewoners, die haar het hemd van het lijf vroegen. Op de vraag wat ze voor Utopia wil betekenen antwoordde de tennislerares en rapster: "Ik wil geld verdienen met tennisles geven aan kids. Bij tenniskids maak je kleine baantjes, ik weet dat een groot tennisveld hier niet nodig is. Ook wil ik graag een single opnemen en daar een hit mee scoren."

De ex-vriendin van Lange Frans is vooral bekend van haar Playboyshoot in 2006. De uitdagende foto's, waarop ze volledig naakt te zien is, zijn hier te bekijken.
Bron:telegraaf.nl

Top! Een rapster. Die hadden ze nog niet en wees eerlijk: wat is een nieuwe maatschappij waard zonder rapster? Ook kunnen tennissen lijkt me erg belangrijk om te overleven.

Venus Williams meets Nicki Minaj?

Of Betty Stöve meets Nasty?

Kijk d'r de knoppen bedienen!

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

En het resultaat:

Ze ziet er getalenteerd uit. Die muziek valt wat tegen maar ja, ze kan niet anders dan dat.

quote:

Op maandag 14 september 2015 16:53 schreef Scrutinizer het volgende:
Ze ziet er getalenteerd uit. Die muziek valt wat tegen maar ja, ze kan niet anders dan dat.

Gelukkig wil ze ook niet anders dan dat. Scheelt een hoop teleurstellingen.

quote:

Op dinsdag 15 september 2015 06:41 schreef Poezewoes het volgende:

[ afbeelding ]

BNN, a place to be , als je niet al te getalenteerd bent.

quote:

Op dinsdag 15 september 2015 06:41 schreef Poezewoes het volgende:

[ afbeelding ]

Tsjoekie!!

Wie wil er nu niet presenteren wat hij graag doet?

_bron

Oorspronkelijk bericht

Telegraaf Filmpje Dancebattle Billenkoek
http://www.telegraaf.nl/t(...)oek_in_Utopia__.html

Telegraaf breuk Gina en Mark
http://www.telegraaf.nl/p(...)euk_in_Utopia__.html

Mark en Gina weer samen
http://www.telegraaf.nl/p(...)jn_weer_samen__.html

Ex-Utopiaan Robin ontsnapt aan dood
http://www.telegraaf.nl/p(...)n_Robin_gered__.html

Ik had hem in het verkeerde topic geplaatst. Hier hoort het dus:

Een artikel in het NRC over het AZC naast Utopia.
DeMol heeft een satellietschotel, 2 tv's, wifi en schoenen voor de kinderen geschonken.
http://www.nrc.nl/next/20(...)t-leren-eten-1559661

27 augustus 2015
SBS6 directeur Peter Lubbers: De kijker zal bepalen hoe lang wij met Utopia doorgaan.
Zenderbaas SBS6 René Oosterman: Utopia scoort boven het zendergemiddelde en daar zijn wij blij mee.”Soms behalen we wel 13 of 14 procent! Onze vooravond ontwikkelt zich sterk, ondanks alle concurrentie.

1 december 2015
SBS laat weten dat zenderbaas SBS6 René Oosterman besloten heeft zijn functie van zendermanager neer te leggen. René Oosterman was medeverantwoordelijk voor het floppen van Mindmasters Live, dat na twee afleveringen van de zender is getrokken wegens tegenvallende kijkcijfers.
http://www.telegraaf.nl/f(...)SBS6_moet_weg__.html

edit: verkeerde topic

[ Bericht 94% gewijzigd door Disana op 03-12-2015 20:59:33 ]

’Utopia doodgewoon’

„Hoe zou het zijn als we nog eens opnieuw kunnen beginnen?”, vroeg John de Mol zich eind 2013 af, vlak voor de start van Utopia. In het Talpa-programma moesten vijftien deelnemers een nieuwe samenleving zien op te bouwen.
Om de vraag van De Mol maar meteen te beantwoorden: bepaald niet anders. De bewoners van Utopia willen vooral de wereld zien te benaderen die ze juist voor de realityshow hebben verlaten. Idealen, die in het begin nog wel eens de kop opstaken, zijn nauwelijks meer te bekennen.
Desalniettemin blijkt er een markt voor: SBS6 gaat ook in 2016 door met het programma, dat elke werkdag om 19.30 uur zo’n 700.000 kijkers trekt.

Realitydeskundige Hummie van der Tonnekreek, die furore maakte als hoofdredacteur van de internationale tv-hit Big Brother, zegt over Utopia: „Het is een reguliere leefgemeenschap geworden, mensen die in een redelijk comfortabele omgeving samenwonen. Ze zijn bezig met de ’struggle for life’, net zoals de rest van de wereld. Met alles wat daarbij hoort: ups en downs, verdrietjes en blijdschappen, ruzie en liefde.”
Ze concludeert dat dit het tegenovergestelde is van toen het programma begon. „Utopia was aanvankelijk iets dat heel ver van ons af stond. Ze woonden in een loods, er was amper geld, geen keuken, geen verwarming. De bewoners hadden de kans om het leven helemaal opnieuw in te richten, maar gingen razendsnel naar ’wat eten we vanavond’, ’dit apparaat is stuk’, ’mijn relatie loopt niet lekker’, ’ik ben te dik’ en ’jij drinkt te veel’. Zo grappig. Je krijgt door een tv-experiment de kans om álles anders te doen. Maar ondertussen neemt iedereen zichzelf mee.”
„Het enige bijzondere is nu nog dat ze hun familie relatief weinig mogen zien. Het is allemaal ’doodgewoon’ en ik denk dat dat ook de reden is waarom het nog steeds scoort. De kijkers krijgen er een gezin bij. Dat is fijn als je alleen bent. En als je in een groter huishouden woont, zie je nu hoe anderen het doen.”

Volgens Van der Tonnekreek maken de Utopianen continu een rondje door hun eigen leven. „Ze lopen naar A en bespreken C. Dan gaan ze naar B en praten over C. Uiteindelijk wordt met C, het onderwerp van de ellende zeg maar, zelf gesproken. Het gaat voortdurend over hun eigen leven of dat van een ander. Dat doen we in de gewone wereld ook, maar daar heet dat roddelen en zijn we er niet de hele dag druk mee. In Utopia is geen groot denkwerk. De problemen waarmee we leven – dat zijn er nogal wat – komen niet aan de orde of worden eruit geknipt. Al kan ik me dat laatste eigenlijk niet voorstellen.”
In Amerika en Duitsland gingen de lokale versies van Utopia vroegtijdig van de buis. In China verscheen een variant op het concept en met Turkije wordt inmiddels over een tweede seizoen gesproken.
Een wereldwijd succes is het programma vooralsnog niet. Hoe komt dat volgens Van der Tonnekreek? „Een zender hoeft het niet te kopen, want het is geen Utopia geworden. Het zijn niet mensen die samen een nieuwe wereld creëren, met eigen wetten en omgangsvormen. Het is niet ingevuld zoals het ooit was bedoeld. Ze hebben ook geen zorgen om het bestaan; Utopia is een soort baan. Al zal de eerste lichting bewoners wel terugblikken met het gevoel dat zij alles uit de grond hebben gestampt. Ik noem dat ’immigrantenherinneringen’.”
„De Utopianen zitten niet op een onbewoond eiland, waar je door de omstandigheden wordt gedwongen om continu op zoek te gaan naar eten en regels moet maken om dat te verdelen. Ze zijn slechts één voetstap van de buitenwereld verwijderd. Het is gewoon een dorpje, waar we met z’n allen naar kijken.”
Toch verwacht zij dat Utopia nog jaren verder kan. „Het mooiste zou zijn als er kinderen worden geboren, dat er een gezinnetje in komt. Maar dat mag niet van de arbeidsinspectie.”

Kijkers
Utopia wordt meer door vrouwen (59%) gezien dan door mannen (41%), zo blijkt uit cijfers van Stichting KijkOnderzoek. Alleenwonenden vormen 23% van de kijkers, 41% heeft een huishouden dat twee mensen telt. Opvallend is dat Utopia vooral door oudere kijkers wordt gevolgd: 56% van de kijkers is 50-plus.

Telegraaf

quote:

Op woensdag 23 december 2015 12:13 schreef Poezewoes het volgende:
’Utopia doodgewoon’

„Hoe zou het zijn als we nog eens opnieuw kunnen beginnen?”, vroeg John de Mol zich eind 2013 af, vlak voor de start van Utopia. In het Talpa-programma moesten vijftien deelnemers een nieuwe samenleving zien op te bouwen.
Om de vraag van De Mol maar meteen te beantwoorden: bepaald niet anders. De bewoners van Utopia willen vooral de wereld zien te benaderen die ze juist voor de realityshow hebben verlaten. Idealen, die in het begin nog wel eens de kop opstaken, zijn nauwelijks meer te bekennen.
Desalniettemin blijkt er een markt voor: SBS6 gaat ook in 2016 door met het programma, dat elke werkdag om 19.30 uur zo’n 700.000 kijkers trekt.

Realitydeskundige Hummie van der Tonnekreek, die furore maakte als hoofdredacteur van de internationale tv-hit Big Brother, zegt over Utopia: „Het is een reguliere leefgemeenschap geworden, mensen die in een redelijk comfortabele omgeving samenwonen. Ze zijn bezig met de ’struggle for life’, net zoals de rest van de wereld. Met alles wat daarbij hoort: ups en downs, verdrietjes en blijdschappen, ruzie en liefde.”
Ze concludeert dat dit het tegenovergestelde is van toen het programma begon. „Utopia was aanvankelijk iets dat heel ver van ons af stond. Ze woonden in een loods, er was amper geld, geen keuken, geen verwarming. De bewoners hadden de kans om het leven helemaal opnieuw in te richten, maar gingen razendsnel naar ’wat eten we vanavond’, ’dit apparaat is stuk’, ’mijn relatie loopt niet lekker’, ’ik ben te dik’ en ’jij drinkt te veel’. Zo grappig. Je krijgt door een tv-experiment de kans om álles anders te doen. Maar ondertussen neemt iedereen zichzelf mee.”
„Het enige bijzondere is nu nog dat ze hun familie relatief weinig mogen zien. Het is allemaal ’doodgewoon’ en ik denk dat dat ook de reden is waarom het nog steeds scoort. De kijkers krijgen er een gezin bij. Dat is fijn als je alleen bent. En als je in een groter huishouden woont, zie je nu hoe anderen het doen.”

Volgens Van der Tonnekreek maken de Utopianen continu een rondje door hun eigen leven. „Ze lopen naar A en bespreken C. Dan gaan ze naar B en praten over C. Uiteindelijk wordt met C, het onderwerp van de ellende zeg maar, zelf gesproken. Het gaat voortdurend over hun eigen leven of dat van een ander. Dat doen we in de gewone wereld ook, maar daar heet dat roddelen en zijn we er niet de hele dag druk mee. In Utopia is geen groot denkwerk. De problemen waarmee we leven – dat zijn er nogal wat – komen niet aan de orde of worden eruit geknipt. Al kan ik me dat laatste eigenlijk niet voorstellen.”
In Amerika en Duitsland gingen de lokale versies van Utopia vroegtijdig van de buis. In China verscheen een variant op het concept en met Turkije wordt inmiddels over een tweede seizoen gesproken.
Een wereldwijd succes is het programma vooralsnog niet. Hoe komt dat volgens Van der Tonnekreek? „Een zender hoeft het niet te kopen, want het is geen Utopia geworden. Het zijn niet mensen die samen een nieuwe wereld creëren, met eigen wetten en omgangsvormen. Het is niet ingevuld zoals het ooit was bedoeld. Ze hebben ook geen zorgen om het bestaan; Utopia is een soort baan. Al zal de eerste lichting bewoners wel terugblikken met het gevoel dat zij alles uit de grond hebben gestampt. Ik noem dat ’immigrantenherinneringen’.”
„De Utopianen zitten niet op een onbewoond eiland, waar je door de omstandigheden wordt gedwongen om continu op zoek te gaan naar eten en regels moet maken om dat te verdelen. Ze zijn slechts één voetstap van de buitenwereld verwijderd. Het is gewoon een dorpje, waar we met z’n allen naar kijken.”
Toch verwacht zij dat Utopia nog jaren verder kan. „Het mooiste zou zijn als er kinderen worden geboren, dat er een gezinnetje in komt. Maar dat mag niet van de arbeidsinspectie.”

Kijkers
Utopia wordt meer door vrouwen (59%) gezien dan door mannen (41%), zo blijkt uit cijfers van Stichting KijkOnderzoek. Alleenwonenden vormen 23% van de kijkers, 41% heeft een huishouden dat twee mensen telt. Opvallend is dat Utopia vooral door oudere kijkers wordt gevolgd: 56% van de kijkers is 50-plus.

Telegraaf

Dat riepen wij toch al vanaf het begin? Als je echt Utopia wil doen dan moet je geen markt, sponsoring en zo toelaten, dan moet je de kandidaten zichzelf laten redden. Zet hen op een heel erg groot stuk vruchtbare grond in een vreemd land waarin ze het helemaal zelf moeten doen, zet hen op een onbewoond eiland waarin de natuur alles biedt wat je nodig hebt. Zoiets. Dan kan je proberern een utopische minisamenleving te creëren. Nu zit er werkelijk niets van idealisme in. Armanda probeerde het te herstellen maar zij is alweer weg.

quote:

Op woensdag 23 december 2015 15:15 schreef mootie het volgende:

[..]

Dat boeide Armanda echt voor geen meter. Vegan, dat was alles.

Dat is niet waar. Los van Armanda, een veganistische levensstijl is veel duurzamer dan een levensstijl met vlees, vis en gevogelte. Het is ook beschaafder, je behandelt dieren en de rest van de natuur met meer respect. Dat zijn hogere idealen.

Deze keer werd nieuws over utopia niet afgeplakt en werd dit artikel daar binnengelaten. Intressante keuze hoewel alleen Cees het leek te (willen?) snappen, en met name Ivan het er helemaal niet mee eens was hoe er over zijn kindje utopia gesproken werd.

quote:

Op woensdag 23 december 2015 18:07 schreef Urb het volgende:
Deze keer werd nieuws over utopia niet afgeplakt en werd dit artikel daar binnengelaten. Intressante keuze hoewel alleen Cees het leek te (willen?) snappen, en met name Ivan het er helemaal niet mee eens was hoe er over zijn kindje utopia gesproken werd.

King EIvans wil is wet