Zo eentje, maar zwart.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 19:53 schreef JayHovah het volgende:
Mag ik vragen wat voor auto je had Dragon?
Lijkt me stug dat 'alleen' het motorblok naar de tyfus is...quote:Op dinsdag 27 januari 2015 22:46 schreef dyonvbaal het volgende:
Df, ik snap het niet. Hoe kan die auto minder waard zijn dan een "nieuw" motorblok.
Als bijvoorbeeld je auto in goede staat een inruilwaarde heeft van ¤ 1500,- euro en de geschatte reparatiekosten hoger ligt. Vergeet niet bij een nieuw motorblok ruim een dag arbeidsloon + eventuele extra kosten (nieuw spruitstuk, koppelingsplaten? e.d.)quote:Op dinsdag 27 januari 2015 22:46 schreef dyonvbaal het volgende:
Df, ik snap het niet. Hoe kan die auto minder waard zijn dan een "nieuw" motorblok.
Ik vind de teaser echt niet interessant...quote:
Kut zeg, maar wat ga je er nu mee doen? Ombouwen tot speelhut voor de kinderen?quote:Op dinsdag 27 januari 2015 21:00 schreef DragonFodder het volgende:
[..]
Zo eentje, maar zwart.
[ afbeelding ]
Renault Laguna grand tour 2.0
Ik word gek van al die reboots en zie liever wat nieuws.quote:Op woensdag 28 januari 2015 09:45 schreef dyonvbaal het volgende:
[..]
Ik vind de teaser echt niet interessant...
Wat vinden we van dit nieuws:
http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=43288
Ik word vooral gestoord van al die politieke correcheid. Johny Storm, donkere huidskleur.... in de stripboeken cap A donkere huidskleur, thor een vrouw. Maar ja...quote:Op woensdag 28 januari 2015 12:47 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Ik word gek van al die reboots en zie liever wat nieuws.
Groter risico voor de filmstudio'squote:Op woensdag 28 januari 2015 12:47 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Ik word gek van al die reboots en zie liever wat nieuws.
Alsof een nieuwe Ghostbusters net zo succesvol zal zijn als de oude.quote:
Nee maar mensen komen op de namen af die zie al kennen, dat is met alles.quote:Op woensdag 28 januari 2015 22:38 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Alsof een nieuwe Ghostbusters net zo succesvol zal zijn als de oude.
Ach, de top van de US Box office staat vol met nieuwe films, dus reboots zijn niet perse nodig om veel geld binnen te halen.quote:Op woensdag 28 januari 2015 22:41 schreef Sands het volgende:
[..]
Nee maar mensen komen op de namen af die zie al kennen, dat is met alles.
Het feit dat reboots en sequels een steeds groter onderdeel van de box office uitmaken spreekt dat helaas toch wel tegen.quote:Op woensdag 28 januari 2015 22:45 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Ach, de top van de US Box office staat vol met nieuwe films, dus reboots zijn niet perse nodig om veel geld binnen te halen.
Een sequel is wat anders dan een reboot. Al zijn erbij die niet hadden gehoeven.quote:Op woensdag 28 januari 2015 23:16 schreef picodealion het volgende:
[..]
Het feit dat reboots en sequels een steeds groter onderdeel van de box office uitmaken spreekt dat helaas toch wel tegen.
Eerlijk gezegd zie ik behalve de semantiek geen praktische verschillen tussen een sequel en een reboot. Behalve een excuus om een geheel nieuwe cast te introduceren.quote:Op woensdag 28 januari 2015 23:31 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Een sequel is wat anders dan een reboot. Al zijn erbij die niet hadden gehoeven.
Maar als ik kijk naar de top 10 box office films van de laatste jaren zit daar misschien een reboot in.
Sequels zijn vaak nodig om een verhaal verder te vertellen of af te ronden. En dat vind ik geen probleem. Een reboot vertelt het verhaal opnieuw en daarvan ontgaat me vaak het nut.quote:Op woensdag 28 januari 2015 23:42 schreef picodealion het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd zie ik behalve de semantiek geen praktische verschillen tussen een sequel en een reboot. Behalve een excuus om een geheel nieuwe cast te introduceren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |