OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Goedemorgen!
Mijn zoon is intussen 19 maanden en de laatste tijd zitten wij na te denken wat wij allemaal moeten regelen voor hem, mochten wij te komen overlijden als hij nog jong is.
We hebben een familielid gevraagd of deze zijn voogd wil zijn als wij voor zijn 18de overlijden.
Testament wordt hiervoor aan gepast
Onze zoon wordt toegevoegd aan ons testament.
Op dit moment sparen wij 100 euro per maand voor hem.
We zitten te denken aan een overlijdensrisico verzekering voor ons beide, dat als een van ons komt te overlijden hij 100.000 - 250.000 euro krijgt uitgekeerd.
We hebben al een overlijdensrisico verzekering, maar deze is gekoppeld aan de hypotheek.
Wat kunnen wij verder nog regelen voor hem? Wat hebben jullie geregeld en waarom hebben jullie dit zo geregeld?
Iedereen doet het op zijn eigen manier en wat hij/zij natuurlijk kan missen maandelijks, dus ben benieuwd hoe anderen hierover denken.
Mijn zoon is intussen 19 maanden en de laatste tijd zitten wij na te denken wat wij allemaal moeten regelen voor hem, mochten wij te komen overlijden als hij nog jong is.
We hebben een familielid gevraagd of deze zijn voogd wil zijn als wij voor zijn 18de overlijden.
Testament wordt hiervoor aan gepast
Onze zoon wordt toegevoegd aan ons testament.
Op dit moment sparen wij 100 euro per maand voor hem.
We zitten te denken aan een overlijdensrisico verzekering voor ons beide, dat als een van ons komt te overlijden hij 100.000 - 250.000 euro krijgt uitgekeerd.
We hebben al een overlijdensrisico verzekering, maar deze is gekoppeld aan de hypotheek.
Wat kunnen wij verder nog regelen voor hem? Wat hebben jullie geregeld en waarom hebben jullie dit zo geregeld?
Iedereen doet het op zijn eigen manier en wat hij/zij natuurlijk kan missen maandelijks, dus ben benieuwd hoe anderen hierover denken.
Ik wil dit even volgen. Ik heb namelijk ook nog niks geregeld... En vraag me ook af wat handig is ( ook voor een alleenstaande ouder )
Als je het kunt missen vind ik 100,- Pm wel een redelijk bedrag.
Ik wil sowieso wel meerdere mensen als voogd of opvang gezin als ik kom te overlijden. Misschien klikt het wel helemaal niet tussen die persoon en m'n kind. Dat ik die persoon nou geschikt vind wil niet zeggen dat het voor kruimel de beste oplossing is. Dus ik wil haar ook laten "kiezen". Daarbij is er ook een kans dat het niet meer mogelijk is voor dat gezin. Ook zij kunnen niet in de toekomst kijken.
Als je het kunt missen vind ik 100,- Pm wel een redelijk bedrag.
Ik wil sowieso wel meerdere mensen als voogd of opvang gezin als ik kom te overlijden. Misschien klikt het wel helemaal niet tussen die persoon en m'n kind. Dat ik die persoon nou geschikt vind wil niet zeggen dat het voor kruimel de beste oplossing is. Dus ik wil haar ook laten "kiezen". Daarbij is er ook een kans dat het niet meer mogelijk is voor dat gezin. Ook zij kunnen niet in de toekomst kijken.
Born to Lose, but Built to Win.
Ja wij twijfelen ook nog aan een 2de voogd.quote:Op maandag 19 januari 2015 10:10 schreef LadyTagliatelle het volgende:
Ik wil dit even volgen. Ik heb namelijk ook nog niks geregeld... En vraag me ook af wat handig is ( ook voor een alleenstaande ouder )
Als je het kunt missen vind ik 100,- Pm wel een redelijk bedrag.
Ik wil sowieso wel meerdere mensen als voogd of opvang gezin als ik kom te overlijden. Misschien klikt het wel helemaal niet tussen die persoon en m'n kind. Dat ik die persoon nou geschikt vind wil niet zeggen dat het voor kruimel de beste oplossing is. Dus ik wil haar ook laten "kiezen". Daarbij is er ook een kans dat het niet meer mogelijk is voor dat gezin. Ook zij kunnen niet in de toekomst kijken.
Mijn zoon gaat nu elke vrijdag al naar haar toe. Hij heeft een onwijze klik met zijn tante, mijn schoonzus, ook klikt het tot nu toe heel erg met haar kinderen.
Ook zijn wij hoe zij met hun eigen kids omgaan en daarvan denken wij nu, zou fijn zijn als hij daar terecht kan.
Of zij het financieel kunnen dragen denken wij niet, daarom ook een extra verzekering, dat zij zich geen zorgen hoeven te maken als er een extra kindje bijkomt in het gezin.
Hier ook testament aangepast, voogd bepaald en verder sparen wij ook per maand voor onder andere schoolkosten. Hebben bewust niet voor overlijdensrisico gekozen, omdat huis vrij komt te vallen als we beiden wegvallen.
<a href="http://allergenenhardloper.wordpress.com/" rel="nofollow" target="_blank">Hardlopen zonder gluten, melk, ei, pinda...</a>
Ja dat is ook een goede optie. Volgens mij is ons huis ook vrij als we er beide niet meer zijn.quote:Op maandag 19 januari 2015 10:43 schreef MaleDuck het volgende:
Hier ook testament aangepast, voogd bepaald en verder sparen wij ook per maand voor onder andere schoolkosten. Hebben bewust niet voor overlijdensrisico gekozen, omdat huis vrij komt te vallen als we beiden wegvallen.
Zal dit even moeten nagaan.
Dan heeft hij op dit moment zo'n 200.000 euro als het huis wordt verkocht.
Plus dat die kleine in een lopend gezin terecht komt en anders met bizar veel geld komt te zitten, wat in onze ogen niet direct nodig was.quote:Op maandag 19 januari 2015 10:46 schreef nelisb het volgende:
[..]
Ja dat is ook een goede optie. Volgens mij is ons huis ook vrij als we er beide niet meer zijn.
Zal dit even moeten nagaan.
Dan heeft hij op dit moment zo'n 200.000 euro als het huis wordt verkocht.
<a href="http://allergenenhardloper.wordpress.com/" rel="nofollow" target="_blank">Hardlopen zonder gluten, melk, ei, pinda...</a>
Lopende gezin heeft het financieel niet superbreed, dus zij kunnen voor zijn zorgen wel een extra bedrag gebruiken.quote:
[..]
Plus dat die kleine in een lopend gezin terecht komt en anders met bizar veel geld komt te zitten, wat in onze ogen niet direct nodig was.
Tevens willen wij laten vastleggen dat het extra geld van de verzekering pas vanaf zijn 25ste wordt uitgekeerd en dan tot aan zijn 35ste een bedrag. Maar daar zijn we nog niet over uit.
Maar bedankt, kan je opmerkingen gebruiken en meenemen in onze overwegingen.
Wij hebben man's moeder als voogd 1 en zijn vader als voogd 2. In de praktijk komt dat neer op beide (want ze wonen in hetzelfde huis) maar financieel is het zo voordeliger. Als ze 18 wordt, komt het erfgeld vrij, dat is helemaal voor haar. We kunnen een bewindvoerder (zo heet dat dacht ik) aanstellen zodat ze niks zonder toestemming kan doen met het geld tot 21, maar dat vonden we niet nodig.
Spaargeld moeten we nog kijken wat we kunnen missen, maar ze is dan ook nog niet geboren.
Overigens krijgt de voogd ook geld voor de zorg van het kind. Voor onszelf hebben we een Dela verzekering zodat alles geregeld wordt en ze niet met extra kosten zit.
We hebben een huurhuis, dus die kun je meteen opzeggen en dan zit je niet met extra kosten. Ok, ook geen extra geld bij verkoop, maar je zit ook nog met een hypotheek dan, dus er blijft sowieso niet veel over volgens mij. De auto kan dan ook weg, en die is (nu) nog nieuw, dus scheelt ook iets. Mijn schoonouders hebben het warm zat, dus een kind erbij maakt hun leven niet minder 'luxe'.
Dit is overigens ook voor eventuele volgende kinderen zo geregeld.
Waarom niet mijn ouders? Niet omdat ze minder lief zijn ofzo, maar gewoon omdat ze minder gezond zijn (helaas), verder weg wonen (als in anderhalf uur rijden) en financieel ook minder hebben. Waarom niet mijn broer en zijn vrouw? Die hebben al een kind 5 maanden ouder, zelfde afstand als ouders en (dat was eerst niet zo, maar speelt nu wel mee) zij kan het superslecht vinden met mijn moeder en daar wil ik mijn kind niet tussen zetten.
Zo zijn we iig bezig geweest. Maar we blijven natuurlijk gewoon leven.
Spaargeld moeten we nog kijken wat we kunnen missen, maar ze is dan ook nog niet geboren.
Overigens krijgt de voogd ook geld voor de zorg van het kind. Voor onszelf hebben we een Dela verzekering zodat alles geregeld wordt en ze niet met extra kosten zit.
We hebben een huurhuis, dus die kun je meteen opzeggen en dan zit je niet met extra kosten. Ok, ook geen extra geld bij verkoop, maar je zit ook nog met een hypotheek dan, dus er blijft sowieso niet veel over volgens mij. De auto kan dan ook weg, en die is (nu) nog nieuw, dus scheelt ook iets. Mijn schoonouders hebben het warm zat, dus een kind erbij maakt hun leven niet minder 'luxe'.
Dit is overigens ook voor eventuele volgende kinderen zo geregeld.
Waarom niet mijn ouders? Niet omdat ze minder lief zijn ofzo, maar gewoon omdat ze minder gezond zijn (helaas), verder weg wonen (als in anderhalf uur rijden) en financieel ook minder hebben. Waarom niet mijn broer en zijn vrouw? Die hebben al een kind 5 maanden ouder, zelfde afstand als ouders en (dat was eerst niet zo, maar speelt nu wel mee) zij kan het superslecht vinden met mijn moeder en daar wil ik mijn kind niet tussen zetten.
Zo zijn we iig bezig geweest. Maar we blijven natuurlijk gewoon leven.
Wij sparen momenteel zo'n 75 euro per maand voor ons kind, wat ongeveer neerkomt op de kinderbijslag die we ontvangen. Wat er precies mee gaat gebeuren is nog onduidelijk, misschien geven we het aan hem als ie meerderjarig wordt, maar misschien is het later ook nodig om een evt studie te bekostigen.
En daarnaast komt er nog een bedrag vrij via een verzekering en een heel klein bedragje aan wezenpensioen mochten we komen te overlijden.
Maar verder hebben we dus niets geregeld en dit topic heeft me wel aan het denken gezet.
Hoe gaat het eigenlijk als beide ouders komen te overlijden en je minderjarige kind blijft alleen achter ? Regelt dan je familie waar het kind wordt ondergebracht of is dat een of andere instantie ?
Het aanwijzen van 1 of 2 voogden lijkt me wel verstandig, maar moet zoiets dan via een notaris gaan ? En wat als we over 10 jaar doodgaan en die voogden kunnen of willen dan niet meer voor ons kind zorgen ?
En daarnaast komt er nog een bedrag vrij via een verzekering en een heel klein bedragje aan wezenpensioen mochten we komen te overlijden.
Maar verder hebben we dus niets geregeld en dit topic heeft me wel aan het denken gezet.
Hoe gaat het eigenlijk als beide ouders komen te overlijden en je minderjarige kind blijft alleen achter ? Regelt dan je familie waar het kind wordt ondergebracht of is dat een of andere instantie ?
Het aanwijzen van 1 of 2 voogden lijkt me wel verstandig, maar moet zoiets dan via een notaris gaan ? En wat als we over 10 jaar doodgaan en die voogden kunnen of willen dan niet meer voor ons kind zorgen ?
Lastige vragen waar wij ook mee zaten.quote:
Wij sparen momenteel zo'n 75 euro per maand voor ons kind, wat ongeveer neerkomt op de kinderbijslag die we ontvangen. Wat er precies mee gaat gebeuren is nog onduidelijk, misschien geven we het aan hem als ie meerderjarig wordt, maar misschien is het later ook nodig om een evt studie te bekostigen.
En daarnaast komt er nog een bedrag vrij via een verzekering en een heel klein bedragje aan wezenpensioen mochten we komen te overlijden.
Maar verder hebben we dus niets geregeld en dit topic heeft me wel aan het denken gezet.
Hoe gaat het eigenlijk als beide ouders komen te overlijden en je minderjarige kind blijft alleen achter ? Regelt dan je familie waar het kind wordt ondergebracht of is dat een of andere instantie ?
Het aanwijzen van 1 of 2 voogden lijkt me wel verstandig, maar moet zoiets dan via een notaris gaan ? En wat als we over 10 jaar doodgaan en die voogden kunnen of willen dan niet meer voor ons kind zorgen ?
Wat betreft voogden die niet meer willen, daarom opperde onze notaris om er nog een toe te voegen.
En inderdaad alles via de notaris.
Circa 400 euro bij wijzigen testament en toevoegen van een voogd, heb bij 2 notarissen bij ons in de buurt een offerte opgevraagd.
Edit:
Misschien heb je hier wat aan.
http://www.vraagdenotaris(...)lotseling-overlijdt/
[ Bericht 6% gewijzigd door nelisb op 19-01-2015 15:10:46 ]
Ohja, ik heb ook al ondertussen 6 AH koopzegelboekjes volgespaard. Een beetje extra bij de boodschappen en dan hup apart leggen als het vol is.
Daar hoop ik uiteindelijk kleding van te kunnen bekostigen voor een groot deel. Ik denk dat ik op het moment niet langer dan 2 maanden doe over 1 boekje volmaken.
De kleding die tot nu toe in de kast hangt is overigens gewoon gekocht (en gekregen).
Daar hoop ik uiteindelijk kleding van te kunnen bekostigen voor een groot deel. Ik denk dat ik op het moment niet langer dan 2 maanden doe over 1 boekje volmaken.
De kleding die tot nu toe in de kast hangt is overigens gewoon gekocht (en gekregen).
Thanks! goeie tip.quote:
Over het aanwijzen van een voogd: dat hoeft niet meer per se via de notaris, zie hier
De rechter bepaalt wie de voorlopige voogdij krijgt en daarna permanent de voogdij. Vaak wordt de Raad van Kinderbescherming daarbij betrokken. Ook natuurlijk de familie- en vriendenkring. Ook de minderjarige die 12 jaar of ouder is wordt om hun mening gevraagd. Als iedereen in de familie- en vriendenkring het erover eens is dat persoon A het meest geschikt is, is de kans zeer groot dat de rechter daar in mee gaat. Een kind wordt niet zomaar in een onbekend pleeggezin gestopt, tenzij er niemand binnen de vrienden- of familiekring de voorlopige voogdij op zich wilt of kan nemen.quote:
Maar verder hebben we dus niets geregeld en dit topic heeft me wel aan het denken gezet.
Hoe gaat het eigenlijk als beide ouders komen te overlijden en je minderjarige kind blijft alleen achter ? Regelt dan je familie waar het kind wordt ondergebracht of is dat een of andere instantie ?
No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante
Dat is inderdaad heel handig en laagdrempelig dat het sinds kort zo geregeld kan worden. je moet alleen wel stilstaan bij een aantal dingen, namelijk dat je daar geen aanwijzingen aan de voogd kan geven, dat kan bij een notariële akte wel. Aanwijzingen zoals opvoeding, gezinssituatie, schoolkeuze (bv. dat je wilt dat je kind naar een vrije school gaat, om maar wat te noemen), of er een bewindvoerder wordt aangesteld bij bereik van 18e jaar. En bij een notariële akte bestaat er later geen misverstand dat onder dwang een voogd is aangesteld (via DigiD heb je daar weinig zicht op) of dat er sprake is van DigiD-fraude.quote:
Over het aanwijzen van een voogd: dat hoeft niet meer per se via de notaris, zie hier
Maargoed, via DigD in plaats van middels een akte scheelt wel zo'n 400 euro.
No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante
Good point(s)!quote:
[..]
Dat is inderdaad heel handig en laagdrempelig dat het sinds kort zo geregeld kan worden. je moet alleen wel stilstaan bij een aantal dingen, namelijk dat je daar geen aanwijzingen aan de voogd kan geven, dat kan bij een notariële akte wel. Aanwijzingen zoals opvoeding, gezinssituatie, schoolkeuze (bv. dat je wilt dat je kind naar een vrije school gaat, om maar wat te noemen), of er een bewindvoerder wordt aangesteld bij bereik van 18e jaar. En bij een notariële akte bestaat er later geen misverstand dat onder dwang een voogd is aangesteld (via DigiD heb je daar weinig zicht op) of dat er sprake is van DigiD-fraude.
Maargoed, via DigD in plaats van middels een akte scheelt wel zo'n 400 euro.
Die nieuwe manier is volgens mij ook vooral in het leven geroepen om het laagdrempeliger te maken voor mensen die het anders helemaal niet zouden vastleggen. Dan is het een prima alternatief.
Als je inderdaad de voogdij én meteen aanvullende zaken wilt vastleggen, kan ik me indenken dat je daarvoor ook bereid bent om wat extra moeite te doen.
Wij hebben gisteren een overlijdensrisico verzekering afgesloten.
150.000¤ per persoon. Looptijd 20 jaar.
Daarna is hij 22. Dan zien we het wel weer. Als een van ons eerder komt te overlijden krijgt hij dus 150K.
20¤ per maand totaal.
Huis wordt voor de helft afgelost bij overlijden van beide. Dus daar zit ook meerwaarde op.
150.000¤ per persoon. Looptijd 20 jaar.
Daarna is hij 22. Dan zien we het wel weer. Als een van ons eerder komt te overlijden krijgt hij dus 150K.
20¤ per maand totaal.
Huis wordt voor de helft afgelost bij overlijden van beide. Dus daar zit ook meerwaarde op.
Wat gebeurd er eigenlijk met zo'n verzekering na de looptijd. Moet je dan weer opnieuw een overlijdensrisicoverzekering afsluiten?
Hier is het nog niet helemaal van toepassing, omdat ik pas heel pril zwanger ben.
Maar over dit soort dingen denk ik ook na.
Ik wil sowieso een overlijdensrisico verzekering afsluiten zowel voor ons (ivm het huis) als voor het kind.
Verder moeten wij ook een samelevingscontract laten opstellen, omdat we dat op dit moment nog niet hebben. Mijn vriend zegt: trouwen op maand, maar ik ben daar niet zo van.
Over de voogd moeten we heel goed nadenken.. Ik zou het namelijk zo 1 2 3 niet weten. Mijn moeder misschien, maar die woont een eindje verder. Zijn ouders. Die zijn al wat ouder.... Mijn vader is qua gezondheid nu fit maar hoe dat over een paar jaar is is heel onduidelijk. Lastig...
Sparen is iets wat ik straks wil bekijken, wat kunnen we missen. Misschien wil ik wel een spaarrekening openen en daar elke maand automatisch een bedrag op storten.
Hier is het nog niet helemaal van toepassing, omdat ik pas heel pril zwanger ben.
Maar over dit soort dingen denk ik ook na.
Ik wil sowieso een overlijdensrisico verzekering afsluiten zowel voor ons (ivm het huis) als voor het kind.
Verder moeten wij ook een samelevingscontract laten opstellen, omdat we dat op dit moment nog niet hebben. Mijn vriend zegt: trouwen op maand, maar ik ben daar niet zo van.
Over de voogd moeten we heel goed nadenken.. Ik zou het namelijk zo 1 2 3 niet weten. Mijn moeder misschien, maar die woont een eindje verder. Zijn ouders. Die zijn al wat ouder.... Mijn vader is qua gezondheid nu fit maar hoe dat over een paar jaar is is heel onduidelijk. Lastig...
Sparen is iets wat ik straks wil bekijken, wat kunnen we missen. Misschien wil ik wel een spaarrekening openen en daar elke maand automatisch een bedrag op storten.
Je kunt tegenwoordig zoveel worden, dat ik maar gewoon blijf wie ik ben.
Ik begrijp de drang niet helemaal van tonnen regelen voor als er iets gebeurd, vind het allemaal een beetje overdreven. Voogd aanwijzen snap ik wel, zeker als het in de familie niet helemaal lekker loopt is dat handig.
Ik heb het zo basis mogelijk gehouden:
1. ORV op het huis wat het huis aflost bij overlijden van mij of mijn vrouw. Dat loopt al jaren.
2. Kinderbijslag gaat naar een spaarrekening, maar dat is niet gereserveerd voor ons kind. Als ik het ergens anders voor nodig heb dan doe gebruik ik het. Kan ook zijn dat het opgespaard wordt tot het kind het huis uit gaat of voor een studie. Een deel room ik ook af naar nummer 3.
3. Bij Dela hebben we een spaarverzekering waar 25 euro per maand heen gaat en wat gegarandeerd een paar duizend euro uitkeert als het kind 15 is. Dat kunnen we dan dus bewaren als steuntje bij de uitzet of voor een studie, geen idee wat er op dat moment nodig is.
We hebben tenslotte ook nog gewoon normaal salaris waar we zaken van kunnen bekostigen.
Ik heb het zo basis mogelijk gehouden:
1. ORV op het huis wat het huis aflost bij overlijden van mij of mijn vrouw. Dat loopt al jaren.
2. Kinderbijslag gaat naar een spaarrekening, maar dat is niet gereserveerd voor ons kind. Als ik het ergens anders voor nodig heb dan doe gebruik ik het. Kan ook zijn dat het opgespaard wordt tot het kind het huis uit gaat of voor een studie. Een deel room ik ook af naar nummer 3.
3. Bij Dela hebben we een spaarverzekering waar 25 euro per maand heen gaat en wat gegarandeerd een paar duizend euro uitkeert als het kind 15 is. Dat kunnen we dan dus bewaren als steuntje bij de uitzet of voor een studie, geen idee wat er op dat moment nodig is.
We hebben tenslotte ook nog gewoon normaal salaris waar we zaken van kunnen bekostigen.
Ikzelf was ook niet zo voor trouwen. Een " droomhuwelijk" met witte jurken en koetsen en fotoreportages en een groot feest dat is niet echt mijn ding....quote:Verder moeten wij ook een samelevingscontract laten opstellen, omdat we dat op dit moment nog niet hebben. Mijn vriend zegt: trouwen op maand, maar ik ben daar niet zo van.
Maar we wilde wel dingen goed geregeld hebben.
Als je gehuwd bent zijn veel dingen automatisch al goed geregeld. Dat kun je uiteraard ook doen via een notaris, maar dat kost je dan weer een zak geld. Er moeten allerlei zaken in een samenlevingscontract goed beschreven staan.Wij hebben als compromis gekozen voor een geregistreerd partnerschap op maandagochtend, gratis.
Het enige verschil met trouwen is dat ik het kind moest erkennen , een kleine formaliteit. (Volgens mij hoeft dat tegenwoordig niet meer). Ik dacht overigens dat je bij geregistreerd partnerschap gewoon een boterbriefje moest invullen op het gemeentehuis, maar je moest net als bij trouwen ook eerst in ondertrouw, en er moesten ook 2 getuigen bij zijn. Dat mogen overigens willekeurige voorbijhangers zijn.
Eigenlijk kun je dus net zo goed trouwen op dezelfde manier op maandag, maar op de 1 of andere manier stond trouwen me niet aan. Iets psychisch denk ik.
[ Bericht 0% gewijzigd door moeilijkgeval op 20-01-2015 09:14:13 (typfoutje (als er nog meer instaan sorry :))) ]
Kan me zeker vinden in wat je zegt, wij hebben die twijfel ook gehad en bovenstaande is natuurlijk een prima regeling.quote:
Ik begrijp de drang niet helemaal van tonnen regelen voor als er iets gebeurd, vind het allemaal een beetje overdreven. Voogd aanwijzen snap ik wel, zeker als het in de familie niet helemaal lekker loopt is dat handig.
Ik heb het zo basis mogelijk gehouden:
1. ORV op het huis wat het huis aflost bij overlijden van mij of mijn vrouw. Dat loopt al jaren.
2. Kinderbijslag gaat naar een spaarrekening, maar dat is niet gereserveerd voor ons kind. Als ik het ergens anders voor nodig heb dan doe gebruik ik het. Kan ook zijn dat het opgespaard wordt tot het kind het huis uit gaat of voor een studie. Een deel room ik ook af naar nummer 3.
3. Bij Dela hebben we een spaarverzekering waar 25 euro per maand heen gaat en wat gegarandeerd een paar duizend euro uitkeert als het kind 15 is. Dat kunnen we dan dus bewaren als steuntje bij de uitzet of voor een studie, geen idee wat er op dat moment nodig is.
We hebben tenslotte ook nog gewoon normaal salaris waar we zaken van kunnen bekostigen.
Het verzekerde bedrag is voor ons puur als wij overlijden en hij gaat naar mijn schoonzus. Ze hebben het niet breed, maar willen wel graag voor ons kind zorgen. Een extra kind brengt een hoop extra kosten met zich mee. Wij willen niet dat zij het financieel echt moeilijk krijgen, omdat zij voor ons kind moeten zorgen.
Het geld is dus ook bedoeld om te voorzien in zijn kosten, studie, etc etc en als er wat overblijft als hij de deur uitgaat is dat mooi.
Bij mijn schoonzus en zwager hetzelfde.quote:
[..]
Ikzelf was ook niet zo voor trouwen. Een " droomhuwelijk" met witte jurken en koetsen en fotoreportages en een groot feest dat is niet echt mijn ding....
Maar we wilde wel dingen goed geregeld hebben.
Als je gehuwd bent zijn veel dingen automatisch al goed geregeld. Dat kun je uiteraard ook doen via een notaris, maar dat kost je dan weer een zak geld. Er moeten allerlei zaken in een samenlevingscontract goed beschreven staan.Wij hebben als compromis gekozen voor een geregistreerd partnerschap op maandagochtend, gratis.
Het enige verschil met trouwen is dat ik het kind moest erkennen , een kleine formaliteit. (Volgens mij hoeft dat tegenwoordig niet meer). Ik dacht overigens dat je bij geregistreerd partnerschap gewoon een boterbriefje moest invullen op het gemeentehuis, maar je moest net als bij trouwen ook eerst in ondertrouw, en er moesten ook 2 getuigen bij zijn. Dat mogen overigens willekeurige voorbijhangers zijn.
Eigenlijk kun je dus net zo goed trouwen op dezelfde manier op maandag, maar op de 1 of andere manier stond trouwen me niet aan. Iets psychisch denk ik.
Zij heeft nog altijd de hoop op een bruiloft met alles erop en eraan. Vandaar dat zij voor geregistreerd partnerschap hebben gekozen. Trouwen kan nu nog wel namelijk en als je het gratis doet op maandag niet meer.
Ja die stopt gewoon. Dus uiteraard hopen we dat we straks 20 jaar voor jan lul hebben betaald.quote:
Wat gebeurd er eigenlijk met zo'n verzekering na de looptijd. Moet je dan weer opnieuw een overlijdensrisicoverzekering afsluiten?
Hier is het nog niet helemaal van toepassing, omdat ik pas heel pril zwanger ben.
Maar over dit soort dingen denk ik ook na.
Ik wil sowieso een overlijdensrisico verzekering afsluiten zowel voor ons (ivm het huis) als voor het kind.
Verder moeten wij ook een samelevingscontract laten opstellen, omdat we dat op dit moment nog niet hebben. Mijn vriend zegt: trouwen op maand, maar ik ben daar niet zo van.
Over de voogd moeten we heel goed nadenken.. Ik zou het namelijk zo 1 2 3 niet weten. Mijn moeder misschien, maar die woont een eindje verder. Zijn ouders. Die zijn al wat ouder.... Mijn vader is qua gezondheid nu fit maar hoe dat over een paar jaar is is heel onduidelijk. Lastig...
Sparen is iets wat ik straks wil bekijken, wat kunnen we missen. Misschien wil ik wel een spaarrekening openen en daar elke maand automatisch een bedrag op storten.
Vrienden van ons konden het niet vinden in de familie. Ouders oud, zussen geen contact mee.
Die hebben ons gevraagd. Weet niet of dat een optie is in jullie vriendenkring?
Dat is wel iets om over na te denkenquote:
[..]
Ikzelf was ook niet zo voor trouwen. Een " droomhuwelijk" met witte jurken en koetsen en fotoreportages en een groot feest dat is niet echt mijn ding....
Maar we wilde wel dingen goed geregeld hebben.
Als je gehuwd bent zijn veel dingen automatisch al goed geregeld. Dat kun je uiteraard ook doen via een notaris, maar dat kost je dan weer een zak geld. Er moeten allerlei zaken in een samenlevingscontract goed beschreven staan.Wij hebben als compromis gekozen voor een geregistreerd partnerschap op maandagochtend, gratis.
Het enige verschil met trouwen is dat ik het kind moest erkennen , een kleine formaliteit. (Volgens mij hoeft dat tegenwoordig niet meer). Ik dacht overigens dat je bij geregistreerd partnerschap gewoon een boterbriefje moest invullen op het gemeentehuis, maar je moest net als bij trouwen ook eerst in ondertrouw, en er moesten ook 2 getuigen bij zijn. Dat mogen overigens willekeurige voorbijhangers zijn.
Eigenlijk kun je dus net zo goed trouwen op dezelfde manier op maandag, maar op de 1 of andere manier stond trouwen me niet aan. Iets psychisch denk ik.
Je kunt tegenwoordig zoveel worden, dat ik maar gewoon blijf wie ik ben.
|
|
