https://www.bitsim.net/quote:If you want to give Bitcoin a try for the first time or want somewhere to test out your trading strategies then we've made this site for you. There's no real money involved at all. Here you can buy and sell Bitcoin in the same way that you would on real exchanges. We have functionality for MtGox and Bitstamp with plans to add in more exchanges if there is enough interest. Using this site is 100% free with no plans to change that. Feedback is greatly appreciated!
Je kunt je priority toch instellen bij een Bitcoin transactie ?? Welke bank heeft een functioneel systeem voor internationale transacties. Geld overmaken van bank A naar B duurt een dag (en de priority optie is een rip off).quote:Op zaterdag 17 januari 2015 22:33 schreef ZetaOS het volgende:
Transactie kosten van Bitcoin is best hoog.
Als voorbeeld 0.7BTC betaal je 0.0014BTC Fee kortom 24 cent voor 121 euro overboeken...met de bank is dat zelfs nog lager.
En dan die Wallet, +40GB are you serious!?
Even een berichtje bij een betaling mee sturen is niet mogelijk, lkkr makkelijk als je betaling geen referentie nummer heeft maar voor elke betaling eigenlijk maar een nieuw wallet adres aangemaakt moet worden.
Laat CBB vast zitten met zijn "gebakken lucht" aandeeltjes Facebook etc.: Leuk shorten maar ik hoop, dat hij ze dumpt voor de crash (2000 anyone?).
[..]
De bitcoin is voorbij, eind 2013 was het er op of er onder, het is eronder geworden.
Daarbij lees mijn reactie hierboven, plus het is onveilig, hack na hack na hack
O, er is weer een walvis aan het pompen zodat er straks een nog mooiere rode kaars naast kan komen dus .quote:
quote:Op zondag 18 januari 2015 13:48 schreef richolio het volgende:
Kut ik had moeten kopen. Nu durf ik niet meer.
quote:
Je verjaardagscadeau was dus BTC@195, nu alweer vrolijk naar de 222 gegaan. Ik loop qua slaaptijd nooit in sync met het BTC spectakel. Ging pitten om 1u want hij bleef maar sideways gaan op 200. Duikt ie natuurlijk pas rond 2:30 naar de 196/195 om tot 09:20 daar te blijven > word wakker om 09:55 en hij is alweer er van tussen naar 214quote:Op zondag 18 januari 2015 10:54 schreef DaMart het volgende:
[..]
O, er is weer een walvis aan het pompen zodat er straks een nog mooiere rode kaars naast kan komen dus .
Ach, even een opleving. Staat binnen 24 uur wel weer rond de 200 of eronder .quote:Op zondag 18 januari 2015 14:00 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Je verjaardagscadeau was dus BTC@195, nu alweer vrolijk naar de 222 gegaan.
Laat dat dan maar op de laatste minuut van je verjaardag gebeuren Gefeliciteerdquote:Op zondag 18 januari 2015 14:17 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ach, even een opleving. Staat binnen 24 uur wel weer rond de 200 of eronder .
Dank je .quote:Op zondag 18 januari 2015 14:19 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Laat dat dan maar op de laatste minuut van je verjaardag gebeuren Gefeliciteerd
SEPA overboeking gaat best snel hoor, naar Bitstamp bijna altijd 1 werkdag (soms 2), Kraken is helemaal snel, bijna altijd <1 dag.quote:Op zondag 18 januari 2015 14:00 schreef Joosie200 het volgende:
En ja, dan kan ik wel geld sluizen naar Bitstamp en co, maar dat duurt frickin 3-5 werkdagen voordat je geld erop staat Als Bitonic nu hun service uitbreidt naar: plaats mijn order indien BTC <170 euro, maarja misschien dat clevercoin gebeuren maar eens proberen dan. Neem aan dat een storting daar sneller verwerkt kan en zal worden want Nederlands gebeuren.
Klopt. En dank je .quote:Op zondag 18 januari 2015 14:55 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
SEPA overboeking gaat best snel hoor, naar Bitstamp bijna altijd 1 werkdag (soms 2), Kraken is helemaal snel, bijna altijd <1 dag.
Jarig DaMart? Feli!
Is mijn sell al aangetikt dan?quote:Op zondag 18 januari 2015 12:39 schreef roislecxe het volgende:
Beter crasht Solar weer een keer hard.
Neuh denk t niet. Bij mij ook niks, en ik heb van 1200 tot 1800 orders staan zoietsquote:Op zondag 18 januari 2015 15:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Is mijn sell al aangetikt dan?
(Ja, die staat veel te hoog )
Zou mooi zijn, kom ik eindelijk eens aan Solar voor 1550 .quote:Op zondag 18 januari 2015 17:57 schreef roislecxe het volgende:
Solar gaat zakken komende week
Sellwall van 11btc bij elkaar bij de 2k.
Nice.
Waarom eigenlijk 1550?quote:Op zondag 18 januari 2015 18:02 schreef DaMart het volgende:
[..]
Zou mooi zijn, kom ik eindelijk eens aan Solar voor 1550 .
Omdat mijn buy order daar staat. Toen ik die order zetten, lag de koers rond de 1700 en was 1550 nog een redelijke optie om aangetikt te worden. Lager was er al een te grote muur toen .quote:
Mja het buysupport is niet vaak zo hoog als afgelopen week .Zal ook wel weer wat wegebben met die enorme sellwall nu.quote:Op zondag 18 januari 2015 18:05 schreef DaMart het volgende:
[..]
Omdat mijn buy order daar staat. Toen ik die order zetten, lag de koers rond de 1700 en was 1550 nog een redelijke optie om aangetikt te worden. Lager was er al een te grote muur toen .
Een order van tientallen Bitcoins, eentje die niet zo makkelijk verdwijnt.quote:
Perfect op het topje hoorquote:Op zondag 18 januari 2015 19:04 schreef Nattekat het volgende:
Wow... ik ben nu echt vrolijk bij het openen van Bittrex
De order, waarvan ik dacht dat hij nog lang niet aangetikt zou worden door de hoogte, is gewoon aangetikt... nu heb ik bij elkaar 0,072BTC op Bittrex, wat ooit met 0,01 begon. Geweldig dit, go SLR!
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 18 januari 2015 19:56 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Perfect op het topje hoor
Edit: Oh, je zei 'sell' daarstraks. Ik dacht nog steeds je buyorder op 1600
Makkelijke coin hequote:Op zondag 18 januari 2015 20:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Voorspellingen doen is saai... ik zet wel weer een buy op 1600, werkt altijd
Viel me ook al op. Meer buysupport dan anders.quote:Op zondag 18 januari 2015 20:07 schreef Nattekat het volgende:
Ehh... bij nader inzien een buy op 1750. Te veel buysupport boven de 1600.
Ik ga je slaanquote:Op zondag 18 januari 2015 20:13 schreef roislecxe het volgende:
Zo, even een buyordertje gezet op 1751.
Prima.quote:Op zondag 18 januari 2015 22:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Naar 1749 om vervolgens 10.000 te doen, ja?
Laatst was het een keer over de 12quote:
Solarquote:Op zondag 18 januari 2015 23:51 schreef richolio het volgende:
Ik ga me morgen maar ook eens verdiepen in Solar. Klinkt cool.
Aha, altijd cool je eigen onderzoek terug te lezen in reactiesquote:Op zondag 18 januari 2015 02:08 schreef edcetera het volgende:
[..]
Je kunt je priority toch instellen bij een Bitcoin transactie ?? Welke bank heeft een functioneel systeem voor internationale transacties. Geld overmaken van bank A naar B duurt een dag (en de priority optie is een rip off).
Ik ga niet beweren, dat Bitcoin de oplossing gaat worden (of stiekem toch wel), maar cryptocurrencies absoluut wel om het baggersysteem van banken te verbeteren. En sommige banken gaan al in zee met Bitcoin en Ripple (al sta ik niet te springen om deze corrupte organisatie: Ex Mt Gox/ 20% pre-mining) maar het idee is brilljant!
40GB is niks tegenwoordig (enig idee hoe groot databases van banken zijn?). Je hebt wel een punt met het versturen van berichten via BTC, maar dat kan geforked worden (Bitmessage?).
BTW: Ga ZetaOS niet afzeiken (Geen CBB onzin, deze man )
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, mijn berekening was met de standaard Multibit wallet fee. Lagere fee betekend soms weken wachten of zelfs een transactie die nooit aankomt.quote:Op zondag 18 januari 2015 02:08 schreef edcetera het volgende:
[..]
Je kunt je priority toch instellen bij een Bitcoin transactie ?? Welke bank heeft een functioneel systeem voor internationale transacties. Geld overmaken van bank A naar B duurt een dag (en de priority optie is een rip off).
Een Bitcoin-betaling is er juist direct.quote:Op maandag 19 januari 2015 13:43 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Nee, mijn berekening was met de standaard Multibit wallet fee. Lagere fee betekend soms weken wachten of zelfs een transactie die nooit aankomt.
Daarbij worden de transactie tijden steeds langer bij Bitcoin..niet gemerkt? Soms moet je 2 uur wachten voor een betaling volledig binnen komt.
Iedereen zou dit moeten kijken, dit is exact wat ik zeg. Kijk dit en leer
0.0001 BTC fee is voldoende voor een standaard transactie, ook Multibit rekent standaard 0.0001 BTC.quote:Op maandag 19 januari 2015 13:43 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Nee, mijn berekening was met de standaard Multibit wallet fee. Lagere fee betekend soms weken wachten of zelfs een transactie die nooit aankomt.
Daarbij worden de transactie tijden steeds langer bij Bitcoin..niet gemerkt? Soms moet je 2 uur wachten voor een betaling volledig binnen komt.
Iedereen zou dit moeten kijken, dit is exact wat ik zeg. Kijk dit en leer
Kijk daar ga je al. Je vind iets een goede investering maar je weet er ondertussen helemaal niks van.quote:Op maandag 19 januari 2015 14:35 schreef Sosa het volgende:
Ripple lijkt me wel een goede investering. Dat pre-mined gedeelte.. ach ja, ik weet er niks van. Maar het idee vind ik goed genoeg om er een kansje mee te wagen. Heb er toch maar wat gekocht.
Mt.Gox ging akkoord met 1 confirmatie om zijn klanten tevreden te houden, we weten allemaal hoe dat afgelopen is.quote:Op maandag 19 januari 2015 15:14 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
0.0001 BTC fee is voldoende voor een standaard transactie, ook Multibit rekent standaard 0.0001 BTC.
En dat de transactietijden langer worden heb ik ook niet gemerkt. Kan dat ook niet terugzien in de statistieken: https://blockchain.info/charts/avg-confirmation-time Zit gemiddeld binnen de 10 minuten voor 1 confirmatie.
gokje wagen joh! wat moet je met al dat geld op de bankquote:Op maandag 19 januari 2015 16:47 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Kijk daar ga je al. Je vind iets een goede investering maar je weet er ondertussen helemaal niks van.
Erger nog je geeft het zelfs toe. Wat is er toch mis met sommige mensen
Prima helemaal mee eensquote:Op maandag 19 januari 2015 16:55 schreef Sosa het volgende:
[..]
gokje wagen joh! wat moet je met al dat geld op de bank
Wow, ik begin moeite te krijgen jou nog serieus te nemen...quote:Op maandag 19 januari 2015 16:51 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Mt.Gox ging akkoord met 1 confirmatie om zijn klanten tevreden te houden, we weten allemaal hoe dat afgelopen is.
De praktijk is dat iedereen bijna 4 confirmaties afwacht, ik merk dat dit langer duurt dan in 2010, veel langer. De Dude in de video heeft het ook al gemerkt.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben de Bitcoin zeer erkentelijk voor alles wat het mij heeft gebracht, maar de ontwerp fouten zijn er nou eenmaal ook. Net alsof Bitcoin nog in de Alpha-Fase van ontwikkeling zat. Maar ergens door gehaast op de markt werd gebracht.
Wat er mis ging bij Mt. Gox heeft 0,0 te maken met de duur van de confirmaties. Mt. Gox wachtte overigens niet 1, maar 6 confirmaties bij deposits van bitcoin (been there, done that ).quote:Op maandag 19 januari 2015 16:51 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Mt.Gox ging akkoord met 1 confirmatie om zijn klanten tevreden te houden, we weten allemaal hoe dat afgelopen is.
De praktijk is dat iedereen bijna 4 confirmaties afwacht, ik merk dat dit langer duurt dan in 2010, veel langer. De Dude in de video heeft het ook al gemerkt.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben de Bitcoin zeer erkentelijk voor alles wat het mij heeft gebracht, maar de ontwerp fouten zijn er nou eenmaal ook. Net alsof Bitcoin nog in de Alpha-Fase van ontwikkeling zat. Maar ergens door gehaast op de markt werd gebracht.
Ik weet niks van geen 1 coin en klim van 0,1 naar 2.2 btcquote:Op maandag 19 januari 2015 17:12 schreef Nattekat het volgende:
Leuk feitje: Ik weet bijna niks van SLR, en heb toch al 700% winst. Volgens jouw advies had ik er überhaupt niet aan moeten beginnen.
Ik van 0,05 naar 0,40... maar om een of andere reden is dat allemaal verdwenenquote:Op maandag 19 januari 2015 18:48 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Ik weet niks van geen 1 coin en klim van 0,1 naar 2.2 btc
quote:Op maandag 19 januari 2015 18:49 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik van 0,05 naar 0,40... maar om een of andere reden is dat allemaal verdwenen
In de verpakking op de bank ligt ie nogquote:Op maandag 19 januari 2015 19:01 schreef DaMart het volgende:
[..]
Weet je nog wel waar je hem hebt opgeborgen? .
Gast niemand heeft je gedwongen Hashes te kopen. Je bent zelfs nog gewaarschuwd. Je was nieuwsgierig en hebt een paar tientjes aan hashes gekocht. Als je goed is heb je nu 60% roi.quote:Op maandag 19 januari 2015 17:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wow, ik begin moeite te krijgen jou nog serieus te nemen...
De bloktijd is 10 minuten en blijft 10 minuten tot het netwerk ophoudt te bestaan. De paar seconden erboven vlak voor een diff-verandering merk je amper, als de totale hashrate überhaupt al afneemt. (Nieuwtje: dat gebeurt niet/amper)
Je begint meer en meer anderen af te kraken en over hun rug geld te verdienen (geniet je nog van je gratis hashes van mij?). Wat boeit jou het nou of iemand niet weet wat een coin doet? De aandacht en het volume zeggen genoeg, en een beetje meeliften op de stijgingen is universeel en voor elke coin gelijk.
Ik geef je nergens van de schuld, wist best dat ik jouw zo hielp aan de gratis hashes en ik wist best dat er een risico was. Waar ik de indruk van kreeg is dat je zelf ook wat had ingelegd en er echt mee bezig was. Nu kom je meer en meer over als iemand die geld wilt verdienen ten koste van anderen, en kom je negatief over richting anderen met foute feiten.quote:Op maandag 19 januari 2015 21:10 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Gast niemand heeft je gedwongen Hashes te kopen. Je bent zelfs nog gewaarschuwd. Je was nieuwsgierig en hebt een paar tientjes aan hashes gekocht. Als je goed is heb je nu 60% roi.
Ik heb geen pistool op je hoofd gezet. Als de bitcoin naar 3000 euro was gegaan had je nu al dikke winst. Helaas niet gebeurd en nu ben je butthurt op mij
700 ja?quote:Op maandag 19 januari 2015 21:49 schreef richolio het volgende:
Gaat goed met btc, hier heeft iedereen baat bij.
/sarcasm
twitter:CryptoRogue twitterde op maandag 19-01-2015 om 23:00:36 $BTC bulls be like http://t.co/WCIigpyb7V reageer retweet
quote:We were approached by a large bitcoin holding whale. This whale wanted us to use our bitcoin to pump the coin but we want this coin to continue distribution at a fair price and allow the market decide how much bitcoin was traded for the coin. The whale said he needed to cash out his millions and millions of coins and said he wanted about 15+ bitcoin worth for his stash. To say the least we did not give in to his demands.
"So rather than dumping the market to 20 satoshi I prefer to offer them in private for a fair price" -Whale
Vanaf dat moment kan ik mijn doelstelling kopen tegenover mijn huidige aantal Bitcoinsquote:
Wil je nog steeds dat ding kopenquote:Op maandag 19 januari 2015 23:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Vanaf dat moment kan ik mijn doelstelling kopen tegenover mijn huidige aantal Bitcoins
Nu kost ie een geweldige 2.5BTC
Jepquote:Op maandag 19 januari 2015 23:46 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Wil je nog steeds dat ding kopen
We spraken destijds gewoon over Mining en Cloudmining, en dat met de toen geldende koers en diff je rond de kerst ROI zou draaien.quote:Op maandag 19 januari 2015 22:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik geef je nergens van de schuld, wist best dat ik jouw zo hielp aan de gratis hashes en ik wist best dat er een risico was. Waar ik de indruk van kreeg is dat je zelf ook wat had ingelegd en er echt mee bezig was. Nu kom je meer en meer over als iemand die geld wilt verdienen ten koste van anderen, en kom je negatief over richting anderen met foute feiten.
Echt, ik heb niks tegen je om die miner. Met behulp van SLR zit ik al op 75% roi, er komt alleen niks meer binnen.
Wie is hun? En over wie zijn rug heb ik geld verdient?quote:En over hun rug geld te verdienen
Kom op Zeta, even in de spiegel kijken. Je moest er niet veel van weten toen er in oktober kritiek was op cloudmining en hangt blijkbaar ook nog van referrals aanelkaar.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 04:56 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
We spraken destijds gewoon over Mining en Cloudmining, en dat met de toen geldende koers en diff je rond de kerst ROI zou draaien.
Ik heb je toen een kortings- voucher gegeven, daar was je erg blij mee.
Helaas voor jouw is de koers veranderd en de Diff geëxplodeerd, als een klein kind sta je nu aan de zijlijn te trappelen en is het ineens mijn schuld en heb ik enorm geprofiteerd van jouw verlies.
Ondertussen heb je dus al 75% ROI nog geen maand na kerst. Klootzak!
[..]
Wie is hun? En over wie zijn rug heb ik geld verdient?
75% van de hoeveelheid Bitcoins dus, waarvan minstens de helft door het traden van SLR. Het minen levert zo goed als niets meer op.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 04:56 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Ondertussen heb je dus al 75% ROI nog geen maand na kerst. Klootzak!
[..]
Wie is hun? En over wie zijn rug heb ik geld verdient?
Interessant...quote:Op dinsdag 20 januari 2015 15:49 schreef Tourniquet het volgende:
Coinbase Raises $75M from DFJ Growth, USAA, NYSE, and More
Ik wilde de tekst uit de link nog erbij zetten, maar dan is mijn post steeds leeg na het editten. Fok! bugje?quote:
Heb ik eerder zien langskomen ja, idd een bugje. Gelukkig heeft FOK! een gigantisch team devs klaarstaan om het probleem te verhelpenquote:Op dinsdag 20 januari 2015 16:09 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ik wilde de tekst uit de link nog erbij zetten, maar dan is mijn post steeds leeg na het editten. Fok! bugje?
Goed nieuws dus, dus de prijs zal wel weer kelderen nu.quote:Coinbase Inc., provider of digital wallets for receiving and spending bitcoins, has raised $75 million in financing, which it said is the largest funding round yet for a bitcoin company.
The investment values the San Francisco startup at more than $400 million, according to a person with knowledge of the matter, who asked not to be identified because the valuation isn’t public. The round was led by DFJ Growth, with participation from existing investors including Andreessen Horowitz, Union Square Ventures and Ribbit Capital. The New York Stock Exchange, USAA Bank and Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA also participated.
The funding tops the $30 million that Blockchain Ltd., another bitcoin-wallet startup, received in October and brings Coinbase’s total financing to about $106 million to date. The investment also underscores how companies remain keen to invest in the virtual currency, even amid recent increased worries about bitcoin’s future. The price of bitcoin has declined 35 percent against the U.S. dollar so far this year, according to CoinDesk Bitcoin Price Index.
“This round really shows that smart money doesn’t pay attention to the price of bitcoin here,” Fred Ehrsam, co-founder of Coinbase, said in an interview. “Does the spot price of bitcoin matter to us? Not really. What smart money really cares about is the underlying technology.”
Ehrsam declined to comment on Coinbase’s valuation.
Coinbase will use the funds to expand to 30 countries by the end of this year, up from 18 today, Ehrsam said. The startup is considering offering services in India, Brazil, Argentina and the Philippines, he said.
Digital Cash
The money will also go toward boosting the number of large merchants that work with Coinbase and releasing new tools that will make it easier for developers to integrate Coinbase into their websites. The company services 2.1 million wallets, up from about 600,000 a year ago.
“This is a huge space, and we believe there’s going to be a lot of successful companies,” Barry Schuler, managing director of DFJ Growth and the former chairman of America Online Inc., said in an interview. “We believe that this technology is going to be immense. It’s the most elegant technology to be built on top of the Internet since the Internet arrived.”
NTT Docomo Inc., Japan’s largest wireless carrier, also participated in the funding round, along with Vikram Pandit, former chief executive officer of Citigroup Inc., and Tom Glocer, former CEO of Thomson Reuters Corp.
Klopt, ik heb ook gewoon gelijk gehad...keer op ker op keer, dan wordt je vanzelf een beetje arrogant van. Inderdaad vervelend als je keer op keer de foute beslissing neemt of bitcoins inkoop op 260 Dollar en de volgende dag de koers 60 dollar lager ligt En ik je nog gewaarschuwd had.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 09:07 schreef edraket31 het volgende:
Toch nog maar eens reageren hier....
Ik had t in het vorige topic al geschreven maar Zeta heeft het niet gezien of het genegeerd, maar noemde ik daar al een ongelooflijke eikel!
@zeta: je loopt de laatste tijd hier een beetje de wijsneus uit te hangen over een dooie bitcoin
Cloudmining is ook beter dan thuis mining, zeker met de 0.225 euro cent per kilowatt.quote:Tussendoor patsend hoeveel je wel weer verdiend hebt, maar je hebt gewoon een mede forummer bewust genaaid met dat ponzi-achtige cloudmining.
Puur en alleen voor eigen gewin. Het klopt dat jij hem niet gedwongen hebt om er in te investeren, maar in die periode stonden de topics vol met jouw hosanna berichten over cloud mining.
In mijn optiek doe je dat niet op een forum waar je regelmatig van gedachten wisselt met mede-forummers.
Nu katjes ROI vertraging oploopt zit je schamper te doen over een paar tientjes investering van hem. Zullen we het even in een ander perspectief zetten? Katje is een student, fietsend en treinend achter FOK! stokjes jagend zodat ie toch nog wat van de boze buitenwereld ziet...... Hij probeert wat te verdienen met altcoins en is al blij met een winst van 0,02btc.
Je bedoelt 2013 neem ik aan? Want 2014 was de BTC koers al gezakt hoor.quote:Als jij werkelijk zoveel verdiend hebt in 2014 zijn die paar tientjes van hem een paar duizend euro
Oke waarom begon je er dan alweer over? dat is dus al de 5x keer hé vriend.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 11:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
75% van de hoeveelheid Bitcoins dus, waarvan minstens de helft door het traden van SLR. Het minen levert zo goed als niets meer op.
Opnieuw: Ik heb niks tegen je om wat je toen deed of om het geld dat ik verloren ben
quote:Op vrijdag 26 september 2014 16:19 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Zit al goed
Je heb 5 MegaHash, die ga je wel terug verdienen hoor, tenzij er echt gekke dingen met de diff gebeuren.
Vannacht rond 4 uur zal je eerste betaling binnen komen.
Vergelijkingssite Coinwarz?
Wat bedoel je pressies?
quote:Op vrijdag 26 september 2014 16:38 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Ja klopt wel ongeveer. Als je hem op BTC auto zet ben je waarschijnlijk rond kerst al ROI.
Dag kuikenquote:
Hallo.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 21:50 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dag kuiken
We hebben netjes alle nieuwkomers weggejaagd met discussies en een enkel scheldwoord.
Goed volume ook.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 21:47 schreef DaMart het volgende:
Navajocoin gaat ook lekker de laatste dagen...
Ik heb er van het weekend naar gekeken, toen hij van 1200 naar 1600 schoot... schatte in dat hij wel zou gaan zakken... nou ja, mijn inschattingen zijn nog net zo accuraat als toen ik nog aan altcoins traden deed .quote:Op dinsdag 20 januari 2015 21:53 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Goed volume ook.
Ken heel de coin niet, en ik blijf er ook verstandig vanaf
Sprongetjes van eenzelfde soort paar honderd punten kunnen met Solar ook, en die vertrouw ik meer dan een navajocoinquote:Op dinsdag 20 januari 2015 21:54 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik heb er van het weekend naar gekeken, toen hij van 1200 naar 1600 schoot... schatte in dat hij wel zou gaan zakken... nou ja, mijn inschattingen zijn nog net zo accuraat als toen ik nog aan altcoins traden deed .
Jij hoort er bij, zonder Rois geen BIT.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 21:52 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Hallo.
Moet ik ook weg of mag ik blijven?
quote:Op dinsdag 20 januari 2015 21:58 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Jij hoort er bij, zonder Rois geen BIT.
En je bent niet zo makkelijk weg te jagen als al die nieuwkomers waar we al maanden op wachten.
Nieuwkomers die niet meer terugkomenquote:
Goed bezig wel... zijn er nieuwe users, jaag je ze meteen weer weg .quote:Op dinsdag 20 januari 2015 21:58 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Jij hoort er bij, zonder Rois geen BIT.
En je bent niet zo makkelijk weg te jagen als al die nieuwkomers waar we al maanden op wachten.
De kattenkop.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 22:07 schreef DaMart het volgende:
[..]
Goed bezig wel... zijn er nieuwe users, jaag je ze meteen weer weg .
Zeta begon met zuur doen richting hun, ik probeerde ze te verdedigen en toen kwam een discussie over minersquote:Op dinsdag 20 januari 2015 22:07 schreef DaMart het volgende:
[..]
Goed bezig wel... zijn er nieuwe users, jaag je ze meteen weer weg .
quote:Op dinsdag 20 januari 2015 22:20 schreef roislecxe het volgende:
Maar weer es 297 Solars overgeboekt naar de wallet. Het gaat alleen niet meer zo snel
Crash nou eens naar 1400 ofzo
Synchoronizieren die handelquote:Op dinsdag 20 januari 2015 22:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het is dat al mijn bitcoins die ik niet op bittrex of btc-e heb staan veilig opgeborgen zijn in een wallet die ver achter loopt met synchroniseren...
Ja, een hele bewuste keuze
Ik wacht ook al even tot hij naar de 1550 zakt .quote:Op dinsdag 20 januari 2015 22:25 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Synchoronizieren die handel
Ik heb nu voor 19000 solars verspreid buyorders staan
En ik wacht al dagen. Er is er maar 1 aangetikt voor een deel. Das de low van de afgelopen 24uur, Das wel weer aardig geplaatst. Op 1782 dus.
Het buysupport valt wel een beetje weg. Al die 1111-orders zijn eruit.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 22:27 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik wacht ook al even tot hij naar de 1550 zakt .
Is mijn 1750 nog steeds redelijk of is alles eronder verdwenen?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 22:45 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Het buysupport valt wel een beetje weg. Al die 1111-orders zijn eruit.
Maar de orders díe er staan zijn wel stevig.
Je zou hem kunnen verlagen. Maarik denk dat het gat zich wel weer snel zal opvullen.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 22:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Is mijn 1750 nog steeds redelijk of is alles eronder verdwenen?
oHaiquote:Op dinsdag 20 januari 2015 22:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nieuwkomers die niet meer terugkomen
Zeg gewoon wat
DrNick bijvoorbeeld.
quote:
BTC zakt nog steeds niet onder de 150 dollar .quote:Op woensdag 21 januari 2015 10:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Klets gezellig mee, koop SLR, klaag dat de koers niet doet wat je wilt...
quote:Op woensdag 21 januari 2015 10:49 schreef DaMart het volgende:
[..]
BTC zakt nog steeds niet onder de 150 dollar .
SLR zakt niet tot 1550 .
quote:Op woensdag 21 januari 2015 18:37 schreef roislecxe het volgende:
Tgg, had een sell staan voor BTMI op 15 al een week ofzo. Blijft enkel dalen, geen support meer tot 4. Zet ik maar een trieste sell op 7, gaat ie ineens naar 15
quote:
De wegjagert.quote:Op woensdag 21 januari 2015 18:47 schreef DaMart het volgende:
[..]
Zo ziet Katje het topic het liefst .
Je zal maar een miningcontract hebben dat nog niet ROI isquote:Dear Miners,
As you are aware, the recent decrease in the value of scrypt based altcoins has made mining currently unprofitable. Due to the difficulties being faced by cloud mining providers around the globe, many of our competitors are ceasing their mining operations causing losses to their customers.
The contract with Genesis Mining clearly states that after 20 consecutive days of negative returns, the contract will terminate automatically. This clause is important because it is impossible for any company to continue mining operations while facing losses for an unforeseeable period of time.
Though we have not yet reached a point of negative mining operations, we wanted to connect with our customers and notify them of the potential issues being faced.
We, at Genesis Mining believe that for ensuring the stability of any company, it is important to listen to its customers and cater to their needs. Thus for us, keeping our customers happy and content is more important than the contracts.
Helemaal nietquote:Op woensdag 21 januari 2015 18:47 schreef DaMart het volgende:
[..]
Zo ziet Katje het topic het liefst .
Ik zie een flinke wall... belooft veel goedsquote:Op woensdag 21 januari 2015 22:42 schreef DrNick het volgende:
De laatste keer dat ik kocht op 225 zakte hij gelijk weer, dus ik sla nu even over
Oeh, 267quote:Op woensdag 21 januari 2015 22:43 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zie een flinke wall... belooft veel goeds
Nee, 250 stuks dat wil kopen voor 220.quote:Op woensdag 21 januari 2015 22:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nah... nu zie ik een gigantische kloof naar beneden.
quote:
U zei? .quote:Op zaterdag 17 januari 2015 22:19 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Hoe kom je er bij?
Grote kans dat we die koers nooit meer zien.
Wat is het toch met jullie bitcoiners
Komt straks wel een rode kaars... ik wacht nog steeds op de 150 .quote:Op woensdag 21 januari 2015 22:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nah... nu zie ik een gigantische kloof naar beneden.
Breng jij die eeuwige stok van je nou maar eens deze kant opquote:
quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:00 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Max!!
En ja, ik schakel net in dus ben ook benieuwd.
Welke stok? Het spel is officieel overleden.quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:04 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Breng jij die eeuwige stok van je nou maar eens deze kant op
quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:07 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik ben 1000 Doge aan het holden momenteel .
Oh, wist ik niet. Vanwege dat gedoe met verdwijnende stokken?quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Welke stok? Het spel is officieel overleden.
Jep. De laatste heeft echt de doorslag gegeven.quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:12 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Oh, wist ik niet. Vanwege dat gedoe met verdwijnende stokken?
Jammer dat het door iemand (of meerdere meerde iemanden) zo verpest moet worden.quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:15 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Jep. De laatste heeft echt de doorslag gegeven.
Schommelt tussen de 65 en 70 satoshi de laatste tijd .quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:11 schreef Maxbet het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Geen idee waar de prijs staat overigens, ik heb ook nog wat.
Wie ben jij.quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:19 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Jammer dat het door iemand (of meerdere meerde iemanden) zo verpest moet worden.
Was best een leuk spelletje waar verder niemand last van had imo.
Ohja die.quote:Op donderdag 22 januari 2015 03:28 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Die ene, je weet wel die met dat hoofd.
Ik ben vergeten mijn order te verlagenquote:Op donderdag 22 januari 2015 03:52 schreef roislecxe het volgende:
Solar knalt trouwens, maar dat zat er gister al aan te komen, had het ook al gezegd
Denk dat het wel eens een diepe duik kan gaan maken de komende dagen/week.
Kzou niet te hoog inzetten met je orders
Leg dat maar eens uit jaquote:Op donderdag 22 januari 2015 06:14 schreef DaMart het volgende:
De BTC-koers... vanwaar die stijging eigenlijk? .
Niet bullish zijnquote:Op donderdag 22 januari 2015 09:32 schreef Joosie200 het volgende:
Er is zeker wel wat mis mee, beetje om drie uur 's ochtends dit doen ipv overdag.
Zou kunnen maar daarvoor wil ik hem eerst de 270$ zien breken.quote:Op donderdag 22 januari 2015 09:19 schreef Nattekat het volgende:
Is er iets mis mee dan? Dit is de ommekeer, ik voel het
quote:
Ik denk het echt niet, zelfs Bitcoin heeft een bodem en met al die extra dollars die de markt op gaan van terugkomers en mensen die groot gaan inslaan door de lage prijs kan het nog leuk wordenquote:Op donderdag 22 januari 2015 10:36 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Ik zie het wel gebeuren dat er zich een scenario van 4 tot 31 oktober 2014 gaat ontvouwen (pullback toen was van 275 naar 415 ergo +140. Nu van 152 naar 292 max). Dus rond 14 februari staan we weer doodleuk op 190 alsof er niks veranderd is aan de aanhoudende down trend
Precies. Er zitten op dit moment nog zoveel mensen in fiat die wachten op een goed instap moment. Maar als blijkt dat de prijs maar blijft stijgen zullen ook zij uiteindelijk terug kopenquote:Op donderdag 22 januari 2015 12:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik denk het echt niet, zelfs Bitcoin heeft een bodem en met al die extra dollars die de markt op gaan van terugkomers en mensen die groot gaan inslaan door de lage prijs kan het nog leuk worden
Ik denk ongeveer 350.
Je Solars zijn binnen denkquote:Op donderdag 22 januari 2015 06:14 schreef DaMart het volgende:
De BTC-koers... vanwaar die stijging eigenlijk? .
Nee, bodem lag 25 satoshi boven mijn order, die ik naar aanleiding van jouw duikverwachting heb weggehaald vanochtend .quote:
Ow zondequote:Op donderdag 22 januari 2015 13:47 schreef DaMart het volgende:
[..]
Nee, bodem lag 25 satoshi boven mijn order, die ik naar aanleiding van jouw duikverwachting heb weggehaald vanochtend .
Laat me alsjeblieft eerst verkopenquote:Op donderdag 22 januari 2015 13:54 schreef roislecxe het volgende:
Beter gaat ie ff écht naar de 1200 ofzo, heb er best een paar stevige orders staan voor mijn doen.
Ik heb er net al 3574 weggedaan, er staan me echt teveel dikke sellordersquote:Op donderdag 22 januari 2015 14:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Laat me alsjeblieft eerst verkopen
Zo dan, 4000+ al. Das een vervijfvoudiging zo'n beetje met toen je begon.quote:Op donderdag 22 januari 2015 14:18 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]
Ehhh... ik doe er nog 2 satoshi bij
Op 1750. Als ik mijn order weer op 1600 had gezet zoals het hoort was ik blijer geweestquote:Op donderdag 22 januari 2015 14:18 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Ik heb er net al 3574 weggedaan, er staan me echt teveel dikke sellorders
De andere 2874 staan nog te wachten, maar die gaan er vandaag ook wel door.
Hoe hoog had je gekocht deze keer? Volgens mij kun je er nu al in de + uit.
Ik had 1780 en 1650 die zijn aangetikt. 1515 was niet gehaaldquote:Op donderdag 22 januari 2015 14:19 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Op 1750. Als ik mijn order weer op 1600 had gezet zoals het hoort was ik blijer geweest
Welke site is dat ook weer?quote:Op donderdag 22 januari 2015 14:18 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]
Ehhh... ik doe er nog 2 satoshi bij
Bittrex.quote:Op donderdag 22 januari 2015 14:21 schreef DrNick het volgende:
[..]
Welke site is dat ook weer?
Ik ga misschien ook eens aan Solar beginnen.
Ah, y?quote:Op donderdag 22 januari 2015 14:22 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Bittrex.
Maar ik zou op het moment even nog niet kopen als ik jou was
Staat te hoog. De geschiedenis van Solar leert zon beetje dat het altijd tussen grofweg 1500 en 2200 swingt. kan iets lager, kan iets hoger, maar veel zal het niet maken. Tenminste, niet de laatste maandenquote:
Watquote:Op donderdag 22 januari 2015 14:48 schreef DrNick het volgende:
[..]
Rendement van 90% is wel leuk bij die nieuwe coins
Ik hou het op 800%quote:Op donderdag 22 januari 2015 14:48 schreef DrNick het volgende:
[..]
Rendement van 90% is wel leuk bij die nieuwe coins
Die nieuwe coins kunnen ook hard klappen hoorquote:
quote:Hard fork in the Euro currency protocol announced!
- difficulty decreased
- block rewards to be increased
- block generation time to be decreased
- reward output rate: ¤19,025 units / second
- consensus imposed by centralized proof-of-stake (i.e. large holders of euro units, governments and financial institutions).
bron: http://www.bloomberg.com/(...)th-through-2016.html
twitter:BitfuryGeorge twitterde op donderdag 22-01-2015 om 04:02:20 Just learned at a private dinner there will be a new SEC Regulated @Bitcoin ETF Fund launched on @Nasdaq in the next 4 weeks !!! reageer retweet
Ik wilde daar ook al iets over postenquote:Op donderdag 22 januari 2015 15:05 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
De stijging van vannacht komt wellicht door dit gerucht:twitter:BitfuryGeorge twitterde op donderdag 22-01-2015 om 04:02:20 Just learned at a private dinner there will be a new SEC Regulated @Bitcoin ETF Fund launched on @Nasdaq in the next 4 weeks !!! reageer retweet
twitter:RNR_0 twitterde op donderdag 22-01-2015 om 18:15:54 "@IvanTheK: Here's how ECB QE will work: http://t.co/TdsgWzkvB6" lmao reageer retweet
quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:49 schreef Joosie200 het volgende:twitter:RNR_0 twitterde op donderdag 22-01-2015 om 18:15:54 "@IvanTheK: Here's how ECB QE will work: http://t.co/TdsgWzkvB6" lmao reageer retweet
Theymos is zeker zijn revolutionaire nieuwe forum software aan het installerenquote:
Ze kunnen de hoeveelheid interesse van nieuwe mensen niet meer aanquote:
Doge heeft vandaag op veel exchanges het hoogste volume in BTC bij een prijs van rond de 68 satoshi... blijft populair dus .quote:Op donderdag 22 januari 2015 21:23 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Theymos is zeker zijn revolutionaire nieuwe forum software aan het installeren
Ik heb ook Doges gekocht vandaag op 67quote:Op donderdag 22 januari 2015 21:41 schreef DaMart het volgende:
[..]
Doge heeft vandaag op veel exchanges het hoogste volume in BTC bij een prijs van rond de 68 satoshi... blijft populair dus .
O doge... crash incomingquote:Op donderdag 22 januari 2015 21:48 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Ik heb ook Doges gekocht vandaag op 67
Het jaar 2009 belde, ze willen hun spelletje terugquote:Op donderdag 22 januari 2015 23:05 schreef roislecxe het volgende:
Wie doet er mee
http://orteil.dashnet.org/cookieclicker/
quote:Op donderdag 22 januari 2015 23:07 schreef DrNick het volgende:
[..]
Het jaar 2009 belde, ze willen hun spelletje terug
quote:Op donderdag 22 januari 2015 23:11 schreef roislecxe het volgende:
Maar ik bak mooi al 3.3 koekjes per sec.
Ooit waren het er duizenden
Tijd om en masse dit spel weer te beginnen zeg ik.
Hopla, 10.6 al.
Dat is de save, voor als je hem wil importeren.quote:MS4wNDY2fHwxNDEyODg4MjQzNTA4OzE0MTI4ODgxNzU0NzE7MTQyMTk2NTEwOTIxODtQbGFzdGljIFB1cHBldHwxMTExMTEwMTEwMHwxMDQ2ODg4OTk0MDEwLjA4OTg7NzU5OTc2MjA1MTAyNC4yNTY7NjU1OzA7ODkxMTAuNzk5ODAxMjAwMDI7MjI7LTE7LTE7OTIzMjk2OTk1MDAwMDAwMDAwOzA7MDswOzA7MDsxOzA7MDswOzA7MDstMTswOzswOzA7fDE1MCwyMjEsMTU2NjA4Mjg1OTUsMDsxNDAsMTcxLDYxNDk4ODc1NiwwOzExMCwxMjEsMzA4MzQwMjI1LDA7MTEwLDEyMSw4NDE3MTEzOTcsMDsxMTAsMTE1LDE5NDQ3Njg5ODUsMDsxMDAsMTE2LDQyMzExNzM3NzksMDsyMCw0NSwyMjk5ODg1MzE1LDA7MTAsMTMsMTEzODY2NzM2MTAsMDsxMCwzNiwxNTM3NDEyMjY4MDEsMDsxMCwxNCwxMzg3MDU4NDc2ODE0LDA7MTUsMTUsNjAyMTY3Mzg4NzYyMywwO3w0NTAzNTk5NjI3MzcwNDk1OzI4MTQzMzc0NTAyNDYxNDM7MjI1MTc5OTg0NzIxNzY2NTszOTQwNjUyNDkyNTMxNzE5OzIyNTE4MDE5NTkwNzE3NTk7MjI1MTc5OTgxNDIwOTAyNTsyMjUxNzk5ODEzNjg1MjQ5OzIyNTE3OTk4MTM2ODczNDM7MjI1MTc5OTgxMzY4NTI0OTszMjc2OXw0NTAzMDE5NzA2MTIyMjM5OzIzODQxNTM2NTE3NDU0MDc7MjI1MTgyNTYwMDI2NjI1Nzs0MTk0MzA1%21END%21
Voor in de Chrome-console: game.CookiesPs = xquote:Op donderdag 22 januari 2015 23:18 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Nee ik ga t zonder cheat doen of wat het ook is
Kga eerst de boel gewoon een tijdje laten lopen, kijk wel waar t schip strandtquote:Op donderdag 22 januari 2015 23:21 schreef DrNick het volgende:
[..]
Voor in de Chrome-console: game.CookiesPs = x
Of iets wat daarop lijkt. Je moet wel cheaten trouwens, is een achievement
Zou dat nieuws de koers op korte termijn nog kunnen beïnvloeden?quote:Winklevoss-tweeling wil gereguleerde bitcoinbeurs opzetten
Gepubliceerd: 23 januari 2015 07:13
Laatste update: 23 januari 2015 07:14
Cameron en Tyler Winklevoss, bekend van de rechtszaak tegen Facebook-oprichter Mark Zuckerberg, willen een gereguleerde bitcoinbeurs opzetten.
Dat maken de broers bekend tegenover de New York Times.
De tweeling is momenteel in afwachting van goedkeuring door de toezichthouder, maar wil met het met de bitcoinbeurs voor Amerikanen eenvoudig maken om te handelen in bitcoins.
Op de beurs met de naam Gemini, Latijns voor tweeling, moeten bitcoins kunnen worden gekocht en verkocht met en voor dollars en euro's.
Bitcoin is een digitale valuta, een soort online variant van de euro. Het unieke aan bitcoin is dat er geen centrale partij is die toezicht houdt. Iedereen kan bitcoins kopen en verkopen. De waarde wordt niet gestuurd door een centrale bank of overheid, maar is afhankelijk van alleen vraag en aanbod.
Controverse
Dat heeft ook gezorgd voor controverse. De grootste bitcoinbeurs ooit, Mt. Gox, verloor honderden miljoenen dollars aan bitcoin bij een vermeende hack en ging failliet. Bitstamp, een prominente Europese bitcoinbeurs kampte eerder deze maand met een beveiligingslek waardoor de prijs van bitcoin kelderde.
Een bitcoin is nu nog ongeveer 225 dollar waard terwijl dat een jaar geleden 825 dollar was en bitcoin op zijn hoogtepunt in 2013 zo'n 1000 dollar waard was.
Naar verluidt hebben de Winklevoss-broers, vooral bekend vanwege hun claim dat Mark Zuckerberg het idee voor Facebook van hen gestolen zou hebben, zeker honderdduizend bitcoins in het bezit. Die hebben momenteel een waarde van zo'n 22,5 miljoen dollar.
Toezichthouder
Het verschil tussen de huidige bitcoinbeurzen en Gemini is dat de Winklevoss-broers samenwerken met toezichthouders. Ze zoeken toestemming bij de financiële toezichthouder van New York die hoopt dit jaar de eerste licenties uit te delen.
Een anonieme bron bevestigt aan de New York Times dat de toezichthouder de aanvraag van de Winklevoss-tweeling in behandeling heeft. Veel bestaande bitcoinbedrijven schuwen juist samenwerking met overheidsinstanties.
Beveiliging
Cameron en Tyler hebben topmensen bij beleggingsfondsen en techbedrijven aangetrokken en werken samen met een Amerikaanse bank.
Dat laatste is belangrijk omdat bitcoins vaak verhandeld worden via digitale platformen, maar de betalingen nu via een niet nader genoemde bank in New York zullen lopen. De veiligheid van transacties en opgeslagen bitcoins is cruciaal omdat een hacker alleen het wachtwoord maar nodig heeft om de bitcoins te kunnen uitgeven.
De Winklevoss-broers willen deze persoonlijke sleutels op verschillende plekken fysiek gaan opslaan zonder verbinding met het internet.
De infrastructuur en beveiliging voor de bitcoinbeurs is al vanuit het niets opgebouwd. Er is een testmodel klaar en de broers willen klaar zijn om live te gaan als de toezichthouder een licentie uitgeeft.
Ja, die zakt vastquote:Op vrijdag 23 januari 2015 08:16 schreef DaMart het volgende:
[..]
Zou dat nieuws de koers op korte termijn nog kunnen beïnvloeden?
Zakken is zo 2014quote:
Alweer? .quote:Op vrijdag 23 januari 2015 11:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zakken is zo 2014
Nu maakt de koers zich gewoon klaar voor nog een gigastijging,
Bij de eerste moon kwam de crash op het moment dat de koers terugkwam bij de trend van voor de stijging, nu kwam een stijging op het moment dat de koers terugkwam op de trendlijn van de daling.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 12:21 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik zie wat nietszeggende lijntje die je er zelf bij getekend hebt .
In het verleden ontstane downtrends zijn geen garantie voor de toekomstquote:Op vrijdag 23 januari 2015 13:08 schreef DrNick het volgende:
In het verleden behaalde resultaten zijn geen garantie voor de toekomst
Was er maar zo'n spel met satoshi's. Als je die net zo snel kon vergaren als cookies...quote:
O, cookies... ik kreeg al een heel vreemd beeld van je bij je vorige post .quote:Op vrijdag 23 januari 2015 21:00 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Was er maar zo'n spel met satoshi's. Als je die net zo snel kon vergaren als cookies...
Ow Lettertje gemistquote:Op vrijdag 23 januari 2015 21:12 schreef DaMart het volgende:
[..]
O, cookies... ik kreeg al een heel vreemd beeld van je bij je vorige post .
Het is dat jij het zegt.... nog niet verplaatst dit topic, stond laatst een interessant artikel over bitcoin @ bloomberg dat het als techniek boeiend was, maar als belegging een illusie?quote:Op vrijdag 23 januari 2015 12:21 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik zie wat nietszeggende lijntje die je er zelf bij getekend hebt .
Je hebt em gehad. Nu blij?quote:
Solar is saai al een paar dagenquote:Op vrijdag 23 januari 2015 23:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee, de koers moet er nog voet op krijgen
Ik heb er nog niet voor gekozen, mining op lottocoin loopt nog best aardig, tussen de 1 en 2 euro dag ongeveer. (155MH/s)quote:Op donderdag 22 januari 2015 14:22 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]
Ehh... ik doe het maar, veer slechter dan dit kan gewoon niet meer
Volume van maar 0,05 BTC vandaag .quote:Op vrijdag 23 januari 2015 23:36 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Solar is saai al een paar dagen
Elke dag weer ietsjes lager
relaxed heb ze op 1.20 gekochtquote:
Countdown tot 600$quote:Op zondag 25 januari 2015 12:46 schreef Tourniquet het volgende:
Wat is dit nu weer:
https://www.coinbase.com/lunar
Page source is ook interessant
Ben benieuwdquote:Op zondag 25 januari 2015 12:46 schreef Tourniquet het volgende:
Wat is dit nu weer:
https://www.coinbase.com/lunar
Page source is ook interessant
Heb je daar een screenshot van? Zit mobiepquote:Op zondag 25 januari 2015 12:46 schreef Tourniquet het volgende:
Wat is dit nu weer:
https://www.coinbase.com/lunar
Page source is ook interessant
Lol, ik dacht: laat ik m'n DogeCoin wallet eens starten, want dat had ik al meer dan een 14 maand niet meer gedaan. Komen er nog coins binnen van het minen terwijl ik dacht dat alles al verkocht wasquote:Op zondag 25 januari 2015 16:16 schreef brombeer_ het volgende:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=935430.0
Toch zo'n 5 BTC waard momenteel .quote:Op zondag 25 januari 2015 16:38 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Lol, ik dacht: laat ik m'n DogeCoin wallet eens starten, want dat had ik al meer dan een 14 maand niet meer gedaan. Komen er nog coins binnen van het minen terwijl ik dacht dat alles al verkocht was
Zit nu op 7.800.000 Doge
quote:Op zondag 25 januari 2015 16:16 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Heb je daar een screenshot van? Zit mobiep
De source natuurlijkquote:Op zondag 25 januari 2015 17:02 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Vlaggetje staat een BItcoinsymbool op btw
https://www.coinbase.com/(...)fe4deb3ce760a711.png
Ah, juistem.quote:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 | <!DOCTYPE html> <html> <head> <title>To the Moon</title> <link rel="icon" type="image/png" href="/assets/lunar/favicon.png"> <link href='https://fonts.googleapis.com/css?family=Ubuntu+Mono:400,700' rel='stylesheet' type='text/css'> <link href="/assets/lunar-d84249d86f3b0909a859a3dca0b7b1fe.css" media="screen" rel="stylesheet" type="text/css" /> <script data-src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js" style="visibility:hidden;"></script> <!-- <script src="https://cdn.firebase.com/js/client/2.0.4/firebase.js"></script> --> </head> <body> <canvas id="c"></canvas> <div class="space"> <div class="moon"></div> <div class="flight"> <div class="line"></div> <div class="path"> <div class="rocket"> <div></div> </div> </div> </div> <!-- The big reveal. Show at launch time. --> <a href="/lunar/feature" style="display:none;">to the moon</a> </div> <div id="timer"> <table> <thead> <tr> <td><span id="days"></span></td> <td><span id="hours"></span></td> <td><span id="minutes"></span></td> <td><span id="seconds"></span></td> <td><span id="centiseconds"></span></td> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td>days</td> <td>hours</td> <td>minutes</td> <td>seconds</td> <td>centiseconds</td> </tr> </tbody> </table> </div> <div class="viewing"> <span id="viewer_count"></span> </div> <div id="comm" class="comm" style="display:none;"> <div class="operator"></div> <div class="text"></div> </div> <div class="music" style="display:none;"> <a href="#"> <span class="plus">+</span> <span class="minus">-</span> Music </a> </div> <audio id="themesong" controls style="display: none;"> <source src="/assets/lunar/spinning-dock.mp3" type="audio/mpeg"> </audio> <iframe id="audio_iframe" data-src="https://www.youtube.com/embed/ShSELif0x98?rel=0&autoplay=1"></iframe> </body> <script> var pkey = "057b12fc5917720115c1"; var landing_time = 1422280800000; </script> <script src="/assets/lunar-d0308d0708cbcf0d2e574cf45b5032a9.js" type="text/javascript"></script> </html> <!-- project moonbase --> |
Buy on rumours, sell on the news right? Dan zou ik het wel wetenquote:Op zondag 25 januari 2015 17:09 schreef MaGNeT het volgende:
Ik geloof overigens niet dat Coinbase Doge en LTC gaat toevoegen, dus mss dump ik m'n Doge zometeen wel.
Twijfel
Ik hou er 4 miljoen, rest verkoop ik. Op naar Cryptsyquote:Op zondag 25 januari 2015 17:22 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Buy on rumours, sell on the news right? Dan zou ik het wel weten
Lijntjesquote:Op zondag 25 januari 2015 20:46 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]
Dit vraagt gewoon om een moon, zo veel buysupport...
Die moon gaat er ook overduidelijk komen.quote:Op zondag 25 januari 2015 20:46 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]
Dit vraagt gewoon om een moon, zo veel buysupport...
400 in no-timequote:Op zondag 25 januari 2015 21:21 schreef brombeer_ het volgende:
[..]
Die moon gaat er ook overduidelijk komen.
Hoe veel tijd gaat er in no-time? Want no-time is inmiddels al geweest...quote:
Stilte voor de storm.quote:Op zondag 25 januari 2015 21:40 schreef Nattekat het volgende:
Er gebeurt gewoon helemaal niks op BTC-e...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |