Awhquote:Op zaterdag 17 januari 2015 19:41 schreef DaMart het volgende:
[..]
Het is een neerwaartse spiraal .
[..]
Rond de 197 dollar momenteel.
Nooit meerquote:Op zaterdag 17 januari 2015 19:52 schreef DaMart het volgende:
[..]
Morgen dan... leuk verjaardagscadeautje .
Zo erg is dat toch niet.quote:
Als ik ooit nog mijn doel wil bereiken, moet Bitcoin minstens op 1000 komenquote:
Wanneer ben jij jarig, dan plannen we de leuke inkoopkoers ook alvast in voor die datum .quote:Op zaterdag 17 januari 2015 21:30 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Deze man weet. Mooi verjaardagscadeau inderdaad
Dat duurt nog te lang (11 weken) Al dook de koers vorig jaar precies op mijn verjaardag ook al naar beneden. Dus tja, waarom niet herhalen?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 21:34 schreef DaMart het volgende:
[..]
Wanneer ben jij jarig, dan plannen we de leuke inkoopkoers ook alvast in voor die datum .
Dan morgen herhalen, 11 weken stijgen en dan weer naar beneden storten... heeft Katje ook zijn zin .quote:Op zaterdag 17 januari 2015 21:46 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Dat duurt nog te lang (11 weken) Al dook de koers vorig jaar precies op mijn verjaardag ook al naar beneden. Dus tja, waarom niet herhalen?
Dat roggel jij wiel ffquote:Op zaterdag 17 januari 2015 21:46 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dan morgen herhalen, 11 weken stijgen en dan weer naar beneden storten... heeft Katje ook zijn zin .
Ja, als ik genoeg taart eet, dan groei ik wel voldoende om als walvis de koers te kunnen manipuleren .quote:
Hoe kom je er bij?quote:
Zeg Zeta, is Crashbang soms een kloon van je?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 22:19 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Hoe kom je er bij?
Grote kans dat we die koers nooit meer zien.
Wat is het toch met jullie bitcoiners
Wie is dat dan?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 22:20 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Zeg Zeta, is Crashbang soms een kloon van je?
Kijk op pagina 2 of bovenaan pagina 3 indien 100 reacties per pagina zoals ik ingesteld hebquote:Op zaterdag 17 januari 2015 22:20 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Wie is dat dan?
Trouwens, dit gelezen?
https://www.cryptocoinsne(...)nds-stolen/#comments
De bitcoin is voorbij, eind 2013 was het er op of er onder, het is eronder geworden.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 22:25 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Kijk op pagina 2 of bovenaan pagina 3 indien 100 reacties per pagina zoals ik ingesteld heb
Nope, nog niet. Nu wel. Die vereniging van effectenbezitters in dat eerdere artikel. De DNB heeft al veel eerder een standpunt ingenomen, zij kan BTC niet uitbannen of verbieden want het wordt ooit vanzelf gangbaar geld (check het vonnis van de rechtbank Overijssel maar over in bitcoin uitbetaald contract (deels vooruit betaald en deels achteraf, toen was de koers al gekelderd)) Tot die tijd is het gewoon een ruilmiddel, net zoals zilver en goud ook geen officieel geld is ala de euro.
Tekst aan een transactie toevoegen gaat nog wel komen als blockchain service. Facebook, hotmail, Amazon bestonden ook niet a la minute. En bitcoin zelf is niet onveilig. Het zijn bepaalde online beurzen die hun veiligheid niet op orde hebben. Dus aangeboden diensten blijken te functioneren als katvangers of geldezels. Niks nieuws onder de zon, komt ook grootschalig voor met 'harde' fiat valuta als de euro.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 22:33 schreef ZetaOS het volgende:
Transactie kosten van Bitcoin is best hoog.
Als voorbeeld 0.7BTC betaal je 0.0014BTC Fee kortom 24 cent voor 121 euro overboeken...met de bank is dat zelfs nog lager.
En dan die Wallet, +40GB are you serious!?
Even een berichtje bij een betaling mee sturen is niet mogelijk, lkkr makkelijk als je betaling geen referentie nummer heeft maar voor elke betaling eigenlijk maar een nieuw wallet adres aangemaakt moet worden.
[..]
De bitcoin is voorbij, eind 2013 was het er op of er onder, het is eronder geworden.
Daarbij lees mijn reactie hierboven, plus het is onveilig, hack na hack na hack
De rest van je post is Joosie al op ingegaan, maar wat je hier schrijft over de transaction fee is onzin. Voor het overgrote deel van alle transacties is 0.0001 BTC aan fee voldoende.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 22:33 schreef ZetaOS het volgende:
Transactie kosten van Bitcoin is best hoog.
Als voorbeeld 0.7BTC betaal je 0.0014BTC Fee kortom 24 cent voor 121 euro overboeken...met de bank is dat zelfs nog lager.
quote:The reference implementation will round up the transaction size to the next thousand bytes and add a fee of 0.1 mBTC (0.0001 BTC) per thousand bytes. As an example, a fee of 0.1 mBTC (0.0001 BTC) would be added to a 746 byte transaction, and a fee of 0.2 mBTC (0.0002 BTC) would be added to a 1001 byte transaction. Users may increase the default 0.0001 BTC/kB fee setting, but cannot control transaction fees for each transaction. Bitcoin-Qt does prompt the user to accept the fee before the transaction is sent (they may cancel the transaction if they are not willing to pay the fee).
Note that a typical transaction is 500 bytes, so the typical transaction fee for low-priority transactions is 0.1 mBTC (0.0001 BTC), regardless of the number of bitcoins sent.
bron: https://en.bitcoin.it/wiki/Transaction_fees
Iets leuks? Een crash ja?quote:Op zondag 18 januari 2015 01:06 schreef Nattekat het volgende:
Ik zie een driehoek sluiten... er gaat iets leuks gebeuren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |