FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Weer een Moszkowicz uit het ambt gezet
Snowballeddonderdag 15 januari 2015 @ 00:16
quote:
HILVERSUM -

De Raad van Discipline, het tuchtcollege voor advocaten, heeft opnieuw een telg van de beroemde advocatenfamilie Moszkowicz geschrapt van het tableau. David Moszkowicz (61) mag niet langer als advocaat optreden.

David Moszkowicz David Moszkowicz Foto: ANP

Moszkowicz kan nog tegen de uitspraak in beroep gaan, daar heeft hij 30 dagen de tijd voor. In dat geval kan hij voorlopig nog als advocaat blijven werken.

Eerder werd zijn broer Bram Moszkowicz al uit het ambt gezet. Een andere broer, Robert Moszkowicz, liet zich zelf schrappen van het tableau nadat hij in opspraak was geraakt.
Nabestaanden

De Raad van Discipline in Den Bosch oordeelde maandag over een klacht die was ingediend door nabestaanden van iemand die door een misdrijf om het leven was gekomen. De nabestaanden lieten zich bijstaan door David Moszkowicz. Later bleek dat hij ook de advocaat was van een van de verdachten in deze zaak.

Een lid van de Raad van Discipline bevestigt dat er een advocaat geschrapt is van het tableau, maar wil de naam niet bekendmaken.
http://www.telegraaf.nl/b(...)utm_campaign=twitter
Ik geloof dat de rest beter ff een ander naampje kan verzinnen... :7
killerkip69donderdag 15 januari 2015 @ 00:39
Advocaten?

tsja het zijn gewoon ratten, net als de Zorgverzekeraars etc...
#ANONIEMdonderdag 15 januari 2015 @ 00:57
NWS / Bram Moszkowicz uit ambt gezet #5: einde oefening
Snowballeddonderdag 15 januari 2015 @ 01:03
quote:
donderdag 15 januari 2015 @ 00:21:08

Ik was eerder... :P
#ANONIEMdonderdag 15 januari 2015 @ 01:04
quote:
14s.gif Op donderdag 15 januari 2015 01:03 schreef Snowballed het volgende:

[..]

donderdag 15 januari 2015 @ 00:21:08

Ik was eerder... ;)
Dan had je het dus zelf in de reeks kunnen posten he?
Snowballeddonderdag 15 januari 2015 @ 01:06
quote:
3s.gif Op donderdag 15 januari 2015 01:04 schreef k_man het volgende:

[..]

Dan had je het dus zelf in de reeks kunnen posten he?
Dat ging met name over Bram... alleen de laatste paar posts niet...
Faux.donderdag 15 januari 2015 @ 07:15
quote:
3s.gif Op donderdag 15 januari 2015 01:04 schreef k_man het volgende:

[..]

Dan had je het dus zelf in de reeks kunnen posten he?
waarom moet alles in dezelfde reeks?
incoherentdonderdag 15 januari 2015 @ 07:21
It runs in the family
#ANONIEMdonderdag 15 januari 2015 @ 10:30
quote:
11s.gif Op donderdag 15 januari 2015 07:15 schreef Faux. het volgende:

[..]

waarom moet alles in dezelfde reeks?
Waarom moet er voor elk bericht weer een nieuw topic gemaakt worden? 8-)
Faux.donderdag 15 januari 2015 @ 10:40
quote:
16s.gif Op donderdag 15 januari 2015 10:30 schreef k_man het volgende:

[..]

Waarom moet er voor elk bericht weer een nieuw topic gemaakt worden? 8-)
omdat we anders heel NWS in een reeks 'Nieuws' kunnen zetten :P
eightdonderdag 15 januari 2015 @ 10:51
quote:
De Raad van Discipline in Den Bosch oordeelde maandag over een klacht die was ingediend door nabestaanden van iemand die door een misdrijf om het leven was gekomen. De nabestaanden lieten zich bijstaan door David Moszkowicz. Later bleek dat hij ook de advocaat was van een van de verdachten in deze zaak.
Het lijkt wel een bewuste actie om geroyeerd te worden.
Maar waarom? Hier hebben ze toch geen financieel belang bij?
de_boswachterdonderdag 15 januari 2015 @ 11:07
Hun vader zou zich omdraaien in z'n graf.
donroycodonderdag 15 januari 2015 @ 11:11
Advocatuur is geen ambt maar een vrij beroep.
#ANONIEMdonderdag 15 januari 2015 @ 13:39
quote:
3s.gif Op donderdag 15 januari 2015 11:11 schreef donroyco het volgende:
Advocatuur is geen ambt maar een vrij beroep.
Nee, dat is het niet. Het is een beschermde titel.
#ANONIEMdonderdag 15 januari 2015 @ 13:42
quote:
10s.gif Op donderdag 15 januari 2015 00:39 schreef killerkip69 het volgende:
Advocaten?

tsja het zijn gewoon ratten, net als de Zorgverzekeraars etc...
:')___!
niels0donderdag 15 januari 2015 @ 14:13
Lekker voor ze.
Ferdodonderdag 15 januari 2015 @ 14:52
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 00:16 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Ik geloof dat de rest beter ff een ander naampje kan verzinnen... :7
Van Max zijn zoontjes is er nu toch nog maar één advocaat? Ze zijn wel allevier het vak ingegaan.
Ferdodonderdag 15 januari 2015 @ 14:54
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 11:07 schreef de_boswachter het volgende:
Hun vader zou zich omdraaien in z'n graf.
Moet hij nog wel eerst doodgaan.
Snowballeddonderdag 15 januari 2015 @ 14:55
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 14:52 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Van Max zijn zoontjes is er nu toch nog maar één advocaat? Ze zijn wel allevier het vak ingegaan.
Max

Max Moszkowicz senior (88) werd geboren in het Duitse Essen en groeide op in Maastricht. Zijn ouders, broer en zus zijn in de Tweede Wereldoorlog door de nazi's vermoord. Max keerde als enige terug uit Auschwitz, studeerde rechten en opende in 1958 zijn advocatenkantoor. Hij verdedigde onder meer bekende criminelen als Klaas Bruinsma, Cor van Hout en Willem Holleeder.
Bram

Bram Moszkowicz (54) runde het Amsterdamse kantoor van het familiebedrijf. Net als zijn vader groeide hij uit tot een van de bekendste advocaten van Nederland, vooral doordat hij beroemde en beruchte cliënten verdedigde. Bram stond criminelen als Willem Holleeder en Johan V. bij, maar ook politicus Geert Wilders en de Surinaamse legerleider Desi Bouterse. De flamboyante advocaat nam het echter niet nauw met de regels, aldus Hof van Discipline. Hij beschaamde het vertrouwen van zijn cliënten en nam grote bedragen contant aan zonder dat te melden. Het kostte hem in 2013 zijn ambt.
Robert

Robert Moszkowicz (61) was ooit de jongste advocaat van Nederland, maar werd onder meer door zijn heroïneverslaving in de jaren tachtig vooral bekend als zwart schaap van de familie. Wantoestanden op zijn kantoor en klachten van cliënten leidden er in 2006 toe dat hij van het tableau werd geschrapt. Vorig jaar werd bekend dat justitie hem verdacht van oplichting. Ook publiceerde hij het autobiografische boek 'De Straatvechter'.
David

David Moszkowicz (1950), de oudste zoon van Max senior, was de derde van de advocatenbroers die uit zijn vak werd gezet. In een zaak waarin hij nabestaanden bijstond van iemand die door een misdrijf om het leven was gekomen, bleek hij ook een van de verdachten te vertegenwoordigen. Moszkowicz kan nog in beroep gaan.
Max

Max Moszkowicz junior (1955) is de enige van de broers die nu nog als advocaat mag werken. Hij bestiert het kantoor in Maastricht samen met David, na een breuk met broer Bram. Tegenover de NRC klaagde Max junior eind 2014 dat de naam Moszkowicz „besmeurd is en een flinke douw heeft gekregen door het gedoe met Bram”.
Yehudi

Yehudi Moszkowicz, een zoon van Robert en ook advocaat, mag van zijn ooms hun bekende achternaam niet gebruiken voor zijn kantoor. Vooralsnog hebben ze hun zin niet gekregen. „Ik heet gewoon zo en ik draag mijn naam met trots. Ik wil er alles aan doen om de familienaam in ere te herstellen”, zei Yehudi vorige maand.

http://www.telegraaf.nl/b(...)m._Moszkowicz__.html
Ferdodonderdag 15 januari 2015 @ 14:59
quote:
Gezellig moet dat zijn als die familie eens bij elkaar komt. Ik heb het idee dat dat hooguit bij uitvaarten het geval zal zijn. :')
Snowballeddonderdag 15 januari 2015 @ 15:09
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 14:59 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Gezellig moet dat zijn als die familie eens bij elkaar komt. Ik heb het idee dat dat hooguit bij uitvaarten het geval zal zijn. :')
Ik denk dat de boel dan nog niet compleet is... :N
Ferdodonderdag 15 januari 2015 @ 15:14
quote:
14s.gif Op donderdag 15 januari 2015 15:09 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Ik denk dat de boel dan nog niet compleet is... :N
Vandaar ook: hooguit.

Maar van de andere kant: een deel zal zeker willen weten dat ze één lastpak in elk geval kwijt zijn.
de_boswachterdonderdag 15 januari 2015 @ 15:20
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 14:54 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Moet hij nog wel eerst doodgaan.
Weet ik. Hij is geestelijk wel al overleden.