FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Brandstichting bij Duitse krant in Hamburg
Glazenmakerzondag 11 januari 2015 @ 09:39
quote:
Bij een gebouw van de Hamburger Morgenpost is in de nacht van zaterdag op zondag brand gesticht.

De krant drukte donderdag na de aanslag op de redactie van Charlie Hebdo in Parijs een beruchte cartoon van dat blad af. Of er een verband is tussen de brand en die herdruk, is niet duidelijk.

Twee mannen zijn opgepakt, zo meldde de politie. Vanaf de achterkant van het gebouw hadden verdachten stenen en een brandbom naar binnen gegooid.

Er vlogen wat papieren in brand, maar de schade viel mee en niemand raakte gewond. Waarschijnlijk kan de redactie van de krant gewoon aan het werk zondag.
http://www.nu.nl/buitenla(...)rant-in-hamburg.html
Incidentje jongens. Heeft niks met religie te maken, want alle mensen zijn gevaarlijk. Heeft al helemaal niks met islam te maken, want islam is vrede.

Sura 8:55
quote:
Indeed, the worst of living creatures in the sight of Allah are those who have disbelieved, and they will not [ever] believe -
etuiedelapielzondag 11 januari 2015 @ 09:44
He een geertdienstelijke stemmingmaker.
Dingflofbipszondag 11 januari 2015 @ 09:46
Wij zouden nu een burgerwacht moeten instellen.
kwiwizondag 11 januari 2015 @ 09:56
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 09:39 schreef Glazenmaker het volgende:
Twee mannen zijn opgepakt, zo meldde de politie.
Die waren in ieder geval niet zo snugger als hun voorgangers dan.
Glazenmakerzondag 11 januari 2015 @ 10:12
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 09:44 schreef etuiedelapiel het volgende:
He een geertdienstelijke stemmingmaker.
Het waren volgens de politie twee jongens die een false flag uitvoerden op deze krant. Het moet dus stemmingmakers zijn. Ik weet dat het een false flag geweest moet zijn, want dat was ook zo in Parijs waar ze een paar broeders genakt hebben.
quote:
8:73 And those who disbelieve are protectors one of another - If ye do not so, there will be confusion in the land, and great corruption.
Desperaatzondag 11 januari 2015 @ 10:47
Ha TS wat leuk dat je allemaal citaten plaatst hier, maar heb je ook enig idee wat ze betekenen of interpreteer je ze gewoon zoals je leest?
thom_05zondag 11 januari 2015 @ 10:50
Ts :')
Ceberutzondag 11 januari 2015 @ 10:54
TS verneukt zn eigen topic. :W
Glazenmakerzondag 11 januari 2015 @ 11:14
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 10:47 schreef Desperaat het volgende:
Ha TS wat leuk dat je allemaal citaten plaatst hier, maar heb je ook enig idee wat ze betekenen of interpreteer je ze gewoon zoals je leest?
Nou het is vrij simpel.
2:98 Who is an enemy to Allah, and His angels and His messengers, and Gabriel and Michael! Then, lo! Allah (Himself) is an enemy to the disbelievers.

Ik kan niet in je hart kijken, maar de meeste fokkers zijn de vijand van Allah (vrede zij met hem).
Wespensteekzondag 11 januari 2015 @ 11:18
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 11:14 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Nou het is vrij simpel.
2:98 Who is an enemy to Allah, and His angels and His messengers, and Gabriel and Michael! Then, lo! Allah (Himself) is an enemy to the disbelievers.

Ik kan niet in je hart kijken, maar de meeste fokkers zijn de vijand van Allah (vrede zij met hem).
Dus jij vindt dat mensen die een cartoon afdrukken een vijand van god en die anderen zijn?
Glazenmakerzondag 11 januari 2015 @ 11:24
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 11:18 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dus jij vindt dat mensen die een cartoon afdrukken een vijand van god en die anderen zijn?
Allah is daar redelijk duidelijk in.
quote:
76:24 So submit patiently to thy Lord's command, and obey not of them any guilty one or disbeliever.
En de wetten van ongelovigen gelden niet voor mij.
Wespensteekzondag 11 januari 2015 @ 11:27
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 11:24 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Allah is daar redelijk duidelijk in.

[..]

En de wetten van ongelovigen gelden niet voor mij.
Ik neem aan dat jij die citaten plaatst omdat jij ze vindt passen dus moet jij kunnen uitleggen waarom jij dat vindt. Voorlopig begrijp ik niets van die citaten in relatie tot deze brandstichting.
Glazenmakerzondag 11 januari 2015 @ 11:31
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 11:27 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik neem aan dat jij die citaten plaatst omdat jij ze vindt passen dus moet jij kunnen uitleggen waarom jij dat vindt. Voorlopig begrijp ik niets van die citaten in relatie tot deze brandstichting.
Nou zoals Allah voorspeld heeft zijn de ongelovigen bezig met verwarring en corruptie te verspreiden. Aan de ene kant door alle false flags en aan de andere kant door middel van cartoons.
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 11:33
Waarom moeten die Koran-citaten altijd per se in het Engels? Kijk, hier heb je een Nederlandse.
Wespensteekzondag 11 januari 2015 @ 11:37
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 11:31 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Nou zoals Allah voorspeld heeft zijn de ongelovigen bezig met verwarring en corruptie te verspreiden. Aan de ene kant door alle false flags en aan de andere kant door middel van cartoons.
Dat is weer een bewering maar ik mis gewoon alles waaruit dat blijkt. Je moet toch een reden hebben om te zeggen kijk deze citaten passen precies bij dit verhaal van de brandstichting. Wat je plaatst zijn wat teksten waarin allah iets zegt over wie zijn vijanden zijn maar ik mis het verband tussen het plaatsen van cartoons en het vijand worden en de noodzaak om dan brand te stichten?
johnson555zondag 11 januari 2015 @ 11:39
Als je niet gelooft boeit toch vrij weinig die citaten? :D :P
rakottozondag 11 januari 2015 @ 11:44
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 09:39 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/buitenla(...)rant-in-hamburg.html
Incidentje jongens. Heeft niks met religie te maken, want alle mensen zijn gevaarlijk. Heeft al helemaal niks met islam te maken, want islam is vrede.

Sura 8:55

[..]

Lijkt me logisch toch in elk religie? Volgens elke religie gaan de ongelovigen naar de hel.

En misschien eens de rest afmaken:

Sura 8:55

Indeed, the worst of living creatures in the sight of Allah are those who have disbelieved, and they will not [ever] believe -

Sura 8:56

The ones with whom you made a treaty but then they break their pledge every time, and they do not fear Allah .

Sura 8:57

So if you, [O Muhammad], gain dominance over them in war, disperse by [means of] them those behind them that perhaps they will be reminded.

Lijkt me specifiek te gaan over verraders uit de ongelovigen en niet ongelovigen in het algemeen. En het komt uit de hoofdstuk/sura oorlogsbuit.
Glazenmakerzondag 11 januari 2015 @ 11:49
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 11:33 schreef Jigzoz het volgende:
Waarom moeten die Koran-citaten altijd per se in het Engels? Kijk, hier heb je een Nederlandse.
http://skepticsannotatedbible.com/Quran/index.htm
In het Engels is het makkelijker zoeken.
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 11:37 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat is weer een bewering maar ik mis gewoon alles waaruit dat blijkt. Je moet toch een reden hebben om te zeggen kijk deze citaten passen precies bij dit verhaal van de brandstichting. Wat je plaatst zijn wat teksten waarin allah iets zegt over wie zijn vijanden zijn maar ik mis het verband tussen het plaatsen van cartoons en het vijand worden en de noodzaak om dan brand te stichten?
quote:
4:89 They long that ye should disbelieve even as they disbelieve, that ye may be upon a level (with them). So choose not friends from them till they forsake their homes in the way of Allah; if they turn back (to enmity) then take them and kill them wherever ye find them, and choose no friend nor helper from among them,
En brand is natuurlijk wat de ongelovigen toch al staat te wachten. Dus waarom niet al in deze wereld?
quote:
98:6 Lo! those who disbelieve, among the People of the Scripture and the idolaters, will abide in fire of hell. They are the worst of created beings.
Wespensteekzondag 11 januari 2015 @ 11:49
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 11:49 schreef Glazenmaker het volgende:
En brand is natuurlijk wat de ongelovigen toch al staat te wachten. Dus waarom niet al in deze wereld?
Nu moet je het niet aan mij gaan vragen, jij plaatst die teksten ik niet.
NickGrouwenzondag 11 januari 2015 @ 11:51
Die mensen vroegen er zelf om. Charlie Hebdo ook, moet je maar niet provoceren. Je moet wel flink dom zijn om zulke beledigende troep te gaan publiceren in deze tijden, dan vraag je er gewoon om :')
Ceberutzondag 11 januari 2015 @ 11:53
trolololo
Ceberutzondag 11 januari 2015 @ 11:55
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 10:12 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Het waren volgens de politie twee jongens die een false flag uitvoerden op deze krant. Het moet dus stemmingmakers zijn. Ik weet dat het een false flag geweest moet zijn, want dat was ook zo in Parijs waar ze een paar broeders genakt hebben.

[..]

#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 11:57
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 11:51 schreef NickGrouwen het volgende:
Die mensen vroegen er zelf om. Charlie Hebdo ook, moet je maar niet provoceren. Je moet wel flink dom zijn om zulke beledigende troep te gaan publiceren in deze tijden, dan vraag je er gewoon om :')
Ik denk niet dat er gehapt gaat worden. Je kunt het beter wat subtieler aanpakken. Met 'ik keur het niet goed, maar' heb je waarschijnlijk meer succes.
Richestoragszondag 11 januari 2015 @ 12:00
Ik keur deze aanslag niet goed, maar ergens is het wel erg dom en kwetsend van de krant in kwestie om deze cartoons te publiceren gezien wat er gebeurd is in Parijs.
NickGrouwenzondag 11 januari 2015 @ 12:00
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 11:57 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik denk niet dat er gehapt gaat worden. Je kunt het beter wat subtieler aanpakken. Met 'ik keur het niet goed, maar' heb je waarschijnlijk meer succes.
Ja ik troll want ik wil moslims niet boos maken en geen aanslagen hebben in een tijd van razend moslim fundamentalisme :')
matthijstzondag 11 januari 2015 @ 12:02
Misschien kunnen die terroristen zich in plaats van op cartoonisten eens op sneutjes die de term "False flag" net hebben ontdekt, en te pas en onpas spuien, richten?
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 12:02
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 12:00 schreef NickGrouwen het volgende:

[..]

Ja ik troll want ik wil moslims niet boos maken en geen aanslagen hebben in een tijd van razend moslim fundamentalisme :')
Ja oké, succes verder!
hottentotzondag 11 januari 2015 @ 12:03
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 09:39 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/buitenla(...)rant-in-hamburg.html
Incidentje jongens. Heeft niks met religie te maken, want alle mensen zijn gevaarlijk. Heeft al helemaal niks met islam te maken, want islam is vrede.

Sura 8:55

[..]

Ik vind dit een goede trollpoging.

9/10
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 12:06
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 12:03 schreef hottentot het volgende:

[..]

Ik vind dit een goede trollpoging.

9/10
In 2002 was dit een goede geweest. Ik heb al genoeg citaten uit de koran gezien die (volledig) uit z'n verband worden gerukt.
Woestijnvoszondag 11 januari 2015 @ 12:24
Die daders naar de zandbak deporteren.
Glazenmakerzondag 11 januari 2015 @ 13:03
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 12:06 schreef HPLC het volgende:

[..]

In 2002 was dit een goede geweest. Ik heb al genoeg citaten uit de koran gezien die (volledig) uit z'n verband worden gerukt.
Het is dan ook niet eerlijk om citaten uit hoofdstukken letterlijk te nemen. Helemaal niet als je dingen gaat overnemen uit het hoofdstuk dat zegt dat je goed moet zorgen voor je ouders, familie, weeskinderen en de armen. Dat stuk van het hoofdstuk is wel letterlijk, maar alle haatwensen enzo niet.
Downwardszondag 11 januari 2015 @ 13:24
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 12:24 schreef Woestijnvos het volgende:
Die daders naar de zandbak deporteren.
3/10
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 13:28
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 12:06 schreef HPLC het volgende:

[..]

In 2002 was dit een goede geweest. Ik heb al genoeg citaten uit de koran gezien die (volledig) uit z'n verband worden gerukt.
Binnen het juiste verband verandert er weinig aan de betekenis hoor.
16meterzondag 11 januari 2015 @ 13:52
Waar blijft de roep om bescherming van andere media?