NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Met?quote:Op zondag 11 januari 2015 01:57 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Ik heb er nooit om gevraagd i.i.g. Ik wordt er wel mee geconfronteerd.
Dit, dus.
Die multiculturele samenleving die de vorige generatie gecreëerd heeft. En de daarbij behorende kosten, ongemakken en moorden.quote:
Op 
En de jochies en jongemannen die een comfortabel leventje leiden, volop kansen krijgen, en alsnog een afkeer hebben van het land en de cultuur welke dit heeft mogelijk gemaakt.quote:
[..]
Die multiculturele samenleving die de vorige generatie gecreëerd heeft. En de daarbij behorende kosten, ongemakken en moorden.
Hoe leren we ze dankbaarheid?quote:
[..]
En de jochies en jongemannen die een comfortabel leventje leiden, volop kansen krijgen, en alsnog een afkeer hebben van het land en de cultuur welke dit heeft mogelijk gemaakt.
Make my day!
Daar hebben autochtonen ook last van. Ontspoorde Desley's komen ook binnen bij Jeugdzorg.quote:
[..]
En de jochies en jongemannen die een comfortabel leventje leiden, volop kansen krijgen, en alsnog een afkeer hebben van het land en de cultuur welke dit heeft mogelijk gemaakt.
Dit, dus.
Door ze naar de woestijn te sturen en nooit meer toe te laten. Ok, misschien geen dankbaarheid, maar dan weten ze wat ze missen en hebben wij er i.i.g. geen last meer van.quote:
Valt hier niet iets te bewerkstelligen? Ik zie hier de mogelijkheid tot een uitkomst waar er slechts winnaars zijn.quote:
[..]
Niet. Het hiernamaals is ietsje belangrijker dan dit leven.
Wat klinkt dat gereformeerd.quote:
[..]
Niet. Het hiernamaals is ietsje belangrijker dan dit leven.
Make my day!
Ja, katholieke en boeddhistische pubers kunnen ook in de problemen raken, alleen heeft dat nooit met hun religieuze achtergrond te maken.quote:Op zondag 11 januari 2015 02:05 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Daar hebben autochtonen ook last van. Ontspoorde Desley's komen ook binnen bij Jeugdzorg.
Ben niet zo thuis in de psychologie, maar dat is een proces van vorming die bij de opvoeding begint.quote:
Als ik thuis van kleins af aan kreeg te horen dat "die katholieke honden" de schuld van alles zijn, zou ik ook een stuk minder gunstiger in het leven staan.
Je kan echter geen mensen terugsturen die hier geboren zijn en alleen een Nederlands paspoort hebben.quote:
[..]
Door ze naar de woestijn te sturen en nooit meer toe te laten. Ok, misschien geen dankbaarheid, maar dan weten ze wat ze missen en hebben wij er i.i.g. geen last meer van.
Wat helpt is als die tweedeling verdwijnt, men opgroeit met het gevoel ook Nederlander te zijn.
Nou niet a la pvda vlindereizen organiseren of thee drinken maar wel de grenzen dicht gooien en geen importbruiden meer toestaan. Dat zou de integratie al veel te goede komen, niet direct maar wel binnen een paar generaties die opener zullen zijn qua gedachtegang omdat ze ook hier geboren en getogen zijn.
En bij moslims wel, wil je zeggen? Wat een onzin.quote:
[..]
Ja, katholieke en boeddhistische pubers kunnen ook in de problemen raken, alleen heeft dat nooit met hun religieuze achtergrond te maken.
Dit, dus.
Daarom is het des te leuker dat er helemaal niets is, niks nakkes, nada. Geen maagden, schapen of wolken. Niks, ik heb alweer voorpret ivm de volgende plofkipquote:
[..]
Niet. Het hiernamaals is ietsje belangrijker dan dit leven.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Misschien zoek je de oplossing niet op de juiste plek. De psychologie is al decennia bezig dit probleem op te lossen, zonder succes.quote:
Ben niet zo thuis in de psychologie, maar dat is een proces van vorming die bij de opvoeding begint.
Nee. Struin facebook maar even af. Stikt van "hebben die honden aan zichzelf te danken", of "moeten ze onze profeet maar niet tekenen" berichten.quote:
[..]
En bij moslims wel, wil je zeggen? Wat een onzin.
Die tweedeling/wij-vs-zij gedachte komt toch echt voor uit hun geloof. Het is niet anders.
Hoeft ook helemaal niet. De terroristen kiezen er graag voor om zelf te verkassen. Niet tegenhouden en niet meer terug laten komen is voldoende.quote:
[..]
Je kan echter geen mensen terugsturen die hier geboren zijn en alleen een Nederlands paspoort hebben.
Gedwongen assimilatie?quote:
[..]
Je kan echter geen mensen terugsturen die hier geboren zijn en alleen een Nederlands paspoort hebben.
Wat helpt is als die tweedeling verdwijnt, men opgroeit met het gevoel ook Nederlander te zijn.
Nou niet a la pvda vlindereizen organiseren of thee drinken maar wel de grenzen dicht gooien en geen importbruiden meer toestaan. Dat zou de integratie al veel te goede komen, niet direct maar wel binnen een paar generaties die opener zullen zijn qua gedachtegang omdat ze ook hier geboren en getogen zijn.
Dan mogen ze ook geen Arabisch meer spreken.
Dan moeten we het geloof in de Islam ontmoedigen. Door bijv extra belastingen in te voeren als je naar de Moskee gaat. Noem het 'integratiekosten' of zo.
Alle uitingen die niet stroken met de NLse cultuur verbieden etc.
Make my day!
Ik gebruik sociale media echt absoluut nooit als een bron om een beeld te krijgen van de cijfers. 100 reacties lijkt dan al gigantisch veel. Geen groter vertekend beeld dan wat je krijgt via Facebook, Twitter etc.quote:
[..]
Nee. Struin facebook maar even af. Stikt van "hebben die honden aan zichzelf te danken", of "moeten ze onze profeet maar niet tekenen" berichten.
Die tweedeling/wij-vs-zij gedachte komt toch echt voor uit hun geloof. Het is niet anders.
Dit, dus.
Krijg je alleen meer problematiek van. Ik zou het verder ook niet weten.quote:Op zondag 11 januari 2015 02:16 schreef agter het volgende:
[..]
Gedwongen assimilatie?
Dan mogen ze ook geen Arabisch meer spreken.
Dan moeten we het geloof in de Islam ontmoedigen. Door bijv extra belastingen in te voeren als je naar de Moskee gaat. Noem het 'integratiekosten' of zo.
Alle uitingen die niet stroken met de NLse cultuur verbieden etc.
Ja true, mensen die naar Syrië vertrekken moet je nooit terug willen. Nu staat de deur echter wagenwijd open en vroeg of laat zal dat resulteren in een aanslag, al dan niet op een specifiek doelwit (Wilders) of een menigte ergens. En dan staat Rutte weer vooraan te zeggen hoe erg het allemaal wel niet is.quote:
[..]
Hoeft ook helemaal niet. De terroristen kiezen er graag voor om zelf te verkassen. Niet tegenhouden en niet meer terug laten komen is voldoende.
Why Reams of Intelligence Did Not Thwart the Attacks
PARIS — The bloody denouement on Friday of two hostage crises at different ends of a traumatized Paris means attention will now shift to the gaping question facing the French government: How did several jihadists — and possibly a larger cell of co-conspirators — manage to evade surveillance and execute a bold attack despite being well known to the country’s police and intelligence services? (New York Times).
PARIS — The bloody denouement on Friday of two hostage crises at different ends of a traumatized Paris means attention will now shift to the gaping question facing the French government: How did several jihadists — and possibly a larger cell of co-conspirators — manage to evade surveillance and execute a bold attack despite being well known to the country’s police and intelligence services? (New York Times).
Hoe zit het trouwens met 'de gebruiker betaalt'?
Worden Moslim-gemeenschappen nu extra aangeslagen met belastingen om de veiligheidsrisico's die hun geloof met zich meebrengt, te vergoeden?
Bedoel, er worden veel extra kosten gemaakt.
Worden Moslim-gemeenschappen nu extra aangeslagen met belastingen om de veiligheidsrisico's die hun geloof met zich meebrengt, te vergoeden?
Bedoel, er worden veel extra kosten gemaakt.
Make my day!
Teveel maffies, te weinig James Bond figuren. Duh.quote:
Why Reams of Intelligence Did Not Thwart the Attacks
PARIS — The bloody denouement on Friday of two hostage crises at different ends of a traumatized Paris means attention will now shift to the gaping question facing the French government: How did several jihadists — and possibly a larger cell of co-conspirators — manage to evade surveillance and execute a bold attack despite being well known to the country’s police and intelligence services? (New York Times).
