FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / Dr. Phil aangeklaagd door talkshowgast
tong80zaterdag 10 januari 2015 @ 09:53
Een gast van de talkshow van Dr. Phil heeft een rechtszaak aangespannen tegen de Amerikaans tv-psycholoog. De talkshowgast vindt dat hij in de show is neergezet alsof hij psychisch niet in orde is, weet TMZ.

Matthew Barasch was een jaar geleden te gast in de show om te praten over stalking. De show ging daarnaast over geestesziekten en paranoïde zijn. Barasch had naar eigen zeggen als voorwaarde gesteld dat hij alleen aan de show wilde deelnemen als ze hem niet zouden presenteren als iemand met waanvoorstellingen. Hij zegt dat de show zo is gemonteerd dat hij toch gek leek, dus eist hij 100 miljoen dollar van Dr. Phil, omgerekend ruim 84 miljoen euro.

Een woordvoerder van de show zegt in een reactie dat de gast met alle waardigheid en respect is behandeld. ,,We hebben alles in het werk gesteld om hem te helpen wat rust in zijn leven te vinden." De zegsman noemt het een ongefundeerde rechtszaak waarin de producenten de te maken advocaatkosten terug willen eisen.


:P
danny081zaterdag 10 januari 2015 @ 10:01
Dr. Phil heeft zelf waanbeelden met zijn mongoleshow.
Copycatzaterdag 10 januari 2015 @ 10:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 09:53 schreef tong80 het volgende:
Hij zegt dat de show zo is gemonteerd dat hij toch gek leek, dus eist hij 100 miljoen dollar van Dr. Phil, omgerekend ruim 84 miljoen euro.

Ik ben niet gek, ik ben verknipt!
tong80zaterdag 10 januari 2015 @ 10:06
Het filmpje is iig lachwekkend. :)

:P
Copycatzaterdag 10 januari 2015 @ 10:10
Ik heb daar weleens op gezocht op YouTube. Bizarre filmpjes van mensen die echt in alles en iedereen bewijs zien van het feit dat ze slachtoffer zijn van organized stalking. Best sneu. Maar geen 100 miljoen dollar sneu.
Copycatzaterdag 10 januari 2015 @ 10:17
Op Nederlande bodem is Maud Oortwijn er een 'mooi' voorbeeld van.
Volgens mij heeft ze vroeger ook het eea op FOK! gepost.

https://maudoortwijn.wordpress.com
tong80zaterdag 10 januari 2015 @ 10:20
Interessant.

:P
Copycatzaterdag 10 januari 2015 @ 10:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:20 schreef tong80 het volgende:
Interessant.

:P
Volgens haar is George Clooney ook onderdeel van het complot.

https://maudoortwijn.word(...)geheim-agent-acteur/
Om de showbizzlink een beetje te bewaren ...
Smack10zaterdag 10 januari 2015 @ 10:23
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:17 schreef Copycat het volgende:
Op Nederlande bodem is Maud Oortwijn er een 'mooi' voorbeeld van.
Volgens mij heeft ze vroeger ook het eea op FOK! gepost.

https://maudoortwijn.wordpress.com
The fuck is dit? :')
tong80zaterdag 10 januari 2015 @ 10:24
quote:
11s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:22 schreef Copycat het volgende:

[..]

Volgens haar is George Clooney ook onderdeel van het complot.

https://maudoortwijn.word(...)geheim-agent-acteur/
Om de showbizzlink een beetje te bewaren ...
Ha ha ha :D

:P
JaniesBrowniezaterdag 10 januari 2015 @ 10:27
quote:
7s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:10 schreef Copycat het volgende:
Ik heb daar weleens op gezocht op YouTube. Bizarre filmpjes van mensen die echt in alles en iedereen bewijs zien van het feit dat ze slachtoffer zijn van organized stalking. Best sneu. Maar geen 100 miljoen dollar sneu.
Het is op zich wel logisch dat je dingen anders interpreteert als je gestalkt wordt.
Als je last hebt van een stalkende ex bv, word je daar zenuwachtig van, door die zenuwen ga je extra opletten, waardoor je dingen opvallen die je anders niet eens zou zien.
Die man die ineens net voor jouw raam gaat staan bellen, kan bv best eens bij je ex horen ofzo.

Als je dus een stalker hébt, kun je door de stress die dingen niet altijd meer van elkaar scheiden.

Deze man gaf in het filmpje trouwens zelf aan dat hij best fout kan zitten in 70% van de gevallen als ik t goed hoorde. Vind ook niet dat d'r Phil hem weg zet als gestoord oid.
ChipsZak.zaterdag 10 januari 2015 @ 10:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:27 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Het is op zich wel logisch dat je dingen anders interpreteert als je gestalkt wordt.
Als je last hebt van een stalkende ex bv, word je daar zenuwachtig van, door die zenuwen ga je extra opletten, waardoor je dingen opvallen die je anders niet eens zou zien.
Die man die ineens net voor jouw raam gaat staan bellen, kan bv best eens bij je ex horen ofzo.

Als je dus een stalker hébt, kun je door de stress die dingen niet altijd meer van elkaar scheiden.

Deze man gaf in het filmpje trouwens zelf aan dat hij best fout kan zitten in 70% van de gevallen als ik t goed hoorde. Vind ook niet dat d'r Phil hem weg zet als gestoord oid.
Ik heb de show in zijn geheel gezien en op het einde begint Dr. Phil wel over dat die man hoogstwaarschijnlijk paranoïde is en lijdt aan waanbeelden. Dat wil die man gewoon niet accepteren en daarom is hij zo boos en zegt 'ie nu dus dat 'ie is weggezet als 'psychisch niet in orde' (heeft 'ie eigenlijk gelijk in, maargoed. Hij wil de waarheid gewoon niet horen.).
summer2birdzaterdag 10 januari 2015 @ 10:53
http://www.reddit.com/r/A(...)dr_phil_what_do_you/

Dit was een tijdje geleden op Reddit. Wel interessant om te lezen.
Ik vond ook nog dit:
http://www.nu.nl/achterklap/2970968/dr-phil-tiran-set.html

Die dr.Phil is echt geen heilige hoor.
Copycatzaterdag 10 januari 2015 @ 11:00
Wie verklaart Dr Phil heilig?
danny081zaterdag 10 januari 2015 @ 11:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:27 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Het is op zich wel logisch dat je dingen anders interpreteert als je gestalkt wordt.
Als je last hebt van een stalkende ex bv, word je daar zenuwachtig van, door die zenuwen ga je extra opletten, waardoor je dingen opvallen die je anders niet eens zou zien.
Die man die ineens net voor jouw raam gaat staan bellen, kan bv best eens bij je ex horen ofzo.

Als je dus een stalker hébt, kun je door de stress die dingen niet altijd meer van elkaar scheiden.

Deze man gaf in het filmpje trouwens zelf aan dat hij best fout kan zitten in 70% van de gevallen als ik t goed hoorde. Vind ook niet dat d'r Phil hem weg zet als gestoord oid.
Dus eigenlijk is de vrouw die gestalkt wordt zelf psychisch. Klinkt eigenlijk best logisch. Vroeger moest een jongen nog zijn best doen voor een vrouw. De bekende balkonscene van romeo en julia is in deze tijd dan ook niet meer mogelijk want romeo zou gelijk in de boeien worden geslagen.
JaniesBrowniezaterdag 10 januari 2015 @ 11:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:07 schreef danny081 het volgende:

[..]

Dus eigenlijk is de vrouw die gestalkt wordt zelf psychisch. Klinkt eigenlijk best logisch. Vroeger moest een jongen nog zijn best doen voor een vrouw. De bekende balkonscene van romeo en julia is in deze tijd dan ook niet meer mogelijk want romeo zou gelijk in de boeien worden geslagen.
wat een gelul. Als je dat uit mijn tekst haalt, mag je miss leren lezen ofzo.
JaniesBrowniezaterdag 10 januari 2015 @ 11:12
quote:
99s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:53 schreef summer2bird het volgende:
http://www.reddit.com/r/A(...)dr_phil_what_do_you/

Dit was een tijdje geleden op Reddit. Wel interessant om te lezen.
Ik vond ook nog dit:
http://www.nu.nl/achterklap/2970968/dr-phil-tiran-set.html

Die dr.Phil is echt geen heilige hoor.
wie zei dat dan?! :o
danny081zaterdag 10 januari 2015 @ 11:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:11 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

wat een gelul. Als je dat uit mijn tekst haalt, mag je miss leren lezen ofzo.
Ik haal dat helemaal niet uit je tekst, ik voeg er iets aan toe. Bovendien snap ik niet dat je je aangevallen voelt want ik geef je juist gelijk. Zeker internet trauma ofzo.
JaniesBrowniezaterdag 10 januari 2015 @ 11:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:14 schreef danny081 het volgende:

[..]

Ik haal dat helemaal niet uit je tekst, ik voeg er iets aan toe. Bovendien snap ik niet dat je je aangevallen voelt want ik geef je juist gelijk. Zeker internet trauma ofzo.
je geeft me geen gelijk. Daarom zeg ik dat je moet leren lezen.
danny081zaterdag 10 januari 2015 @ 11:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:15 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

je geeft me geen gelijk. Daarom zeg ik dat je moet leren lezen.
"Het is op zich wel logisch dat je dingen anders interpreteert als je gestalkt wordt."

Je zegt dus dat de hersenen van de vrouw niet meer normaal functioneren door het stalken. Heb ik gelezen, staat er ook. Ik voeg daar aan toe dat dat bij vrouwen nogal snel het geval is tegenwoordig. Sinds het woord stalken is verzonnen worden er om de haverklap voor niets aangiftes gedaan. Vandaar dat ik de balkonscene aan snij. En nu weer terug naar je afdeling je verdoet verdomme mijn tijd.
JaniesBrowniezaterdag 10 januari 2015 @ 11:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:27 schreef danny081 het volgende:

[..]

"Het is op zich wel logisch dat je dingen anders interpreteert als je gestalkt wordt."

Je zegt dus dat de hersenen van de vrouw niet meer normaal functioneren door het stalken. Heb ik gelezen, staat er ook. Ik voeg daar aan toe dat dat bij vrouwen nogal snel het geval is tegenwoordig. Sinds het woord stalken is verzonnen worden er om de haverklap voor niets aangiftes gedaan. Vandaar dat ik de balkonscene aan snij. En nu weer terug naar je afdeling je verdoet verdomme mijn tijd.
:')
Woestijnvoszaterdag 10 januari 2015 @ 12:33
Die kan fluiten naar zijn geld.
Willoowzaterdag 10 januari 2015 @ 13:13
Dr. Phil houdt mij teveel van sensatie. Alles moet altijd zo heftig mogelijk voor de kijkcijfers.
tong80zaterdag 10 januari 2015 @ 13:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:07 schreef danny081 het volgende:

Vroeger moest een jongen nog zijn best doen voor een vrouw. De bekende balkonscene van romeo en julia is in deze tijd dan ook niet meer mogelijk want romeo zou gelijk in de boeien worden geslagen.
Hoe ging die bekende scene dan ?

Heb alleen maar krijsende wijven meegemaakt op m'n balkon.

:P
tong80zaterdag 10 januari 2015 @ 13:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 12:33 schreef Woestijnvos het volgende:
Die kan fluiten naar zijn geld.
Maxfixing.

:P
MidnightB00mzaterdag 10 januari 2015 @ 14:25
Op zich kijk ik er niet raar van op als blijkt dat er in heel wat dingen is gecut en geëdit.
Lucky_Strikezaterdag 10 januari 2015 @ 22:02
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:17 schreef Copycat het volgende:
Op Nederlande bodem is Maud Oortwijn er een 'mooi' voorbeeld van.
Volgens mij heeft ze vroeger ook het eea op FOK! gepost.

https://maudoortwijn.wordpress.com
:o
Waarom krijgt deze dame geen eigen topic? Ik snap er nog niet veel van maar maar dit is heel vermakelijk leesvoer CC ^O^
tong80zaterdag 10 januari 2015 @ 23:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 22:02 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]

:o
Waarom krijgt deze dame geen eigen topic? Ik snap er nog niet veel van maar maar dit is heel vermakelijk leesvoer CC ^O^
Open 'm :D

:P
Lucky_Strikezaterdag 10 januari 2015 @ 23:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 23:01 schreef tong80 het volgende:

[..]

Open 'm :D

:P
Ik vind topics openen niet zo leuk, dat schept verplichtingen :')
tong80zaterdag 10 januari 2015 @ 23:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 23:09 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]

Ik vind topics openen niet zo leuk, dat schept verplichtingen :')
Heb ik ook.

:T
Lucky_Strikezaterdag 10 januari 2015 @ 23:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 23:13 schreef tong80 het volgende:

[..]

Heb ik ook.

:T
:D
veritazondag 11 januari 2015 @ 00:21
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:17 schreef Copycat het volgende:
Op Nederlande bodem is Maud Oortwijn er een 'mooi' voorbeeld van.
Volgens mij heeft ze vroeger ook het eea op FOK! gepost.

https://maudoortwijn.wordpress.com
_O- |:( -O-
Ow mén, altijd als je denkt dat het niet erger kan...
Nataliezondag 11 januari 2015 @ 15:26
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 00:21 schreef verita het volgende:

[..]

_O- |:( -O-
Ow mén, altijd als je denkt dat het niet erger kan...
Ik zit het ook met verbazing te lezen.
Tragisch gewoon :')
VeX-donderdag 15 januari 2015 @ 15:29
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:17 schreef Copycat het volgende:
Op Nederlande bodem is Maud Oortwijn er een 'mooi' voorbeeld van.
Volgens mij heeft ze vroeger ook het eea op FOK! gepost.

https://maudoortwijn.wordpress.com
Fascinerend.