abonnement Unibet Coolblue
  maandag 13 juli 2015 @ 16:31:57 #226
222754 Dagoduck
ROCK 'N' GROHL
pi_154302424
quote:
2s.gif Op maandag 13 juli 2015 16:26 schreef Loveless85 het volgende:
Is me nog steeds niet geheel duidelijk hoe die drie (persoons-, gezins-, en woningkaarten) nu direct van elkaar verschillen. Uiteraard staat er meer info over de persoon op de persoonskaart. Maar met name gezins- en woningkaarten klinken mij nu erg soortgelijk in de oren.
De gezinskaarten werden gebruikt van 1920 tot 1939 en de persoonskaarten van 1939 tot 1994, hierna ging het digitaal. Woonregisters werden bijgehouden zodat de overheid wist wie er in welk huis woonde.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_154302698
quote:
6s.gif Op maandag 13 juli 2015 16:31 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

De gezinskaarten werden gebruikt van 1920 tot 1939 en de persoonskaarten van 1939 tot 1994, hierna ging het digitaal. Woonregisters werden bijgehouden zodat de overheid wist wie er in welk huis woonde.
Klopt, alleen woningkaarten bevatten dus wie er (van een gezin) op een adres wonen en relaties tot elkaar, en gezinskaarten per adres wie (/welk gezin) er woont en de relaties tot elkaar? :+
  maandag 13 juli 2015 @ 16:46:50 #228
222754 Dagoduck
ROCK 'N' GROHL
pi_154302918
quote:
2s.gif Op maandag 13 juli 2015 16:40 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Klopt, alleen woningkaarten bevatten dus wie er (van een gezin) op een adres wonen en relaties tot elkaar, en gezinskaarten per adres wie (/welk gezin) er woont en de relaties tot elkaar? :+
Als iemand een adres had en moest weten wie er woonde kon diegene niet de bijbehorende gezinskaart zoeken, want die wist ie niet :P
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_154305013
quote:
6s.gif Op maandag 13 juli 2015 16:46 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

Als iemand een adres had en moest weten wie er woonde kon diegene niet de bijbehorende gezinskaart zoeken, want die wist ie niet :P
True :D Maar ik verwacht daarom dus wel redelijk wat overlap in de info op die twee zaken, mocht ik ze beiden boven water krijgen.

Overigens lig ik nog enigszins in de clinch met een gemeente. Ik vraag een akte van erkenning (zit vaak in het geboorteregister) uit 1923 op, die volgens het regionale archief nog in het archief van de gemeente zit. Gemeente verwijst me naar het FIOM en zegt dat ik de akte omwille van privacy niet krijg. Betreffende persoon is >50 jaar overleden en is mijn directe oma.

FIOM twee keer gemaild, maar nog geen reactie. En dat terwijl ik me eigenlijk verbaasde over hoe snel ik over het algemeen kwalitatieve reacties van soortgelijke instanties/archieven/gemeentes kreeg.
pi_154307853
Oh ja, het FIOM, organisatie voor hulp bij verwerking abortus en contact met familie die je nooit eerder ontmoet hebt.... :') Dat brengt herinneringen naar boven.....

De Gemeente Rotterdam heeft me hiernaar verwezen toen ik de persoonskaarten van mijn beide opa's opvroeg omdat ik op zoek ben naar info over hun gedwongen tewerkstelling in de oorlog. In Duitsland (bij ITS), bij Rode Kruis en Stadsarchief geen gegevens hierover. Mogelijk staat er wat op de persoonskaart aangetekend, dat is mijn laatste hoop om info te vinden. Maar mijn opa's zijn na 1995 overleden, dus de persoonskaart ligt niet bij CBG maar bij de gemeente. Ik ben naar burgerzaken van Rotterdam gegaan, ze zagen in het systeem op basis van mijn BSN de verwantschap, maar kon niets meekrijgen, moest via formulieren het opvragen. Weken later een brief terug dat in het kader van de privacy ze me niet konden helpen en verwezen me naar het FIOM. Ik opgetogen dat ik toch iets verder was naar de site van FIOM gesurfd.
Daar staat:

quote:
Zoeken naar familie
Ben je op zoek naar familie en zou je graag hulp willen krijgen bij je zoektocht?
Of heb je familie gevonden, maar het eerste contact is nog niet gelegd omdat je niet weet hoe je dit aan moet pakken? Bij Fiom ben je aan het juiste adres. De hulpverleners van Fiom kunnen je begeleiden vóór, tijdens en ná je zoektocht.
Waarom zoeken via Fiom?

De hulpverleners van Fiom hebben jarenlange ervaring in het begeleiden van mensen die op zoek zijn naar familieleden en bij de begeleiding van personen die zijn gevonden. Wij kunnen je helpen bij zoekacties in Nederland, maar ook in het buitenland.

Knip.
Zie verder bron
Ik helemaal in verwarring. Ik had duidelijk in mijn brief aangegeven dat het mijn opa's zijn, dat ze er nooit over gepraat hebben, dat ik het niet meer kan vragen omdat ze overleden zijn (dus ik heb ze gekend lijkt me dan), dat er niemand van hun generatie meer is die erover kan vertellen en mijn ouders ook niet meer weten want er is niet met hen over gesproken.
En ik denk niet dat het FIOM in contact kan treden met mijn overleden opa's. :')

Daarnaast was ik beetje onaangenaam verrast dat ik terecht kwam op een site over abortus, ongewenste zwangerschap en contact leggen na adoptie. In brief stond alleen dat FIOM ervoor was en verder geen beknopte uitleg over de organisatie.
Toch even naar FIOM gebeld in Rotterdam. Die snapten niets van de doorverwijzing en konden me ook echt niet helpen. Is niets waar zij iets mee doen. Zij helpen bij gesprekken aangaan met familie die je nooit eerder ontmoet hebt. Ze doen geen onderzoek en gegeven geen papieren af en kunnen ook niet in het archief van de gemeente.
Dus ik dacht, ok die ambtenaar heeft gewoon niet goed gekeken en niet gezien dat ik een formulier opvragen persoonskaart heb ingevuld en ook niet goed mijn begeleidende brief gelezen met uitleg over de situatie en waarom ik het wil hebben.
Brief opnieuw gestuurd.
Week later werd ik door de teamleider van die afdeling zeer beledigd opgebeld waarom ik weer het verzoek had gedaan en ze me toch al verwezen hadden en waarom ik hun tijd zat te verdoen. Ik uh ja, naar jullie verwijzen me echt naar iets heel geks door die me niet kunnen helpen dus ik dacht dat de brief verkeerd verstuurd was. Als er nou iets van NIOD of zo had ingestaan dan had ik begrepen dat er inhoudelijk naar gekeken was.
Ik kon inderdaad vanwege de privacy de kaart niet krijgen van de gemeente, ook al ben ik bloedverwant en zien ze dat in de administratie van de gemeente.
Ik vroeg wanneer de persoonskaart vrijkomt, ze zei nooit. Ik: ok, dus van elke wildvreemde die voor 1996 is overleden kan ik een persoonskaart opvragen zolang ik maar betaal. Maar als ik van mijn eigen opa wil weten waar en wanneer hij in zijn leven gewoond heeft, wat wel op de persoonskaart staat maar niet op de persoonslijst, dan is dat staatsgeheim en komt het nooit vrij? Ze heeft het nagevraagd (denk ik, stond in de wacht) en inderdaad, Gemeente Rotterdam gaat het niet vrijgeven. Je kan het alleen van jezelf opvragen of een notaris kan het ivm erfkwestie opvragen.

Raar hoor. Vind het maar een gek verhaal. Moet er nog een keer achteraan of het echt klopt wat ze zei, want toen ik op het stadhuis was werd ook nagevraagd of ik het kon opvragen en toen was het geen probleem als ik de formulieren invulde, kopie ID erbij deed en bereid was de leges van 10 euro per kaart te voldoen.

Ok, nou lang verhaal met mijn frustratie......
Ben heel benieuwd of en wat je van het FIOM gaat horen!

[ Bericht 0% gewijzigd door NedKelly op 13-07-2015 19:40:57 ]
pi_154310713
Ik verwacht eigenlijk een soortgelijk verhaal. Ik heb het idee dat de gemeente m'n aanvraag amper heeft gelezen, aangezien er bij reden 'stamboomonderzoek' en daarna een heel verhaal stond. Die hebben gewoon gekeken; stamboomonderzoek, akte uit geboorteregister jonger dan 100 jaar; hell no. Maar goed, ik zou niet weten waarom niet. Privacy is een beetje een non argument. Ben duidelijk herleidbaar haar directe kleinzoon, en eventueel vraag ik anders gewoon m'n vader of hij het aanvraagt, is oudste zoon. En betreffende persoon is dus al sinds '64 overleden.

En dat FIOM :') Tjah, als je dan die site opent en abortus, ongewenst zwanger en weet ik wat knalt je tegemoet. En verder richten ze zich qua 'genealogie' vooral op verwantschap, adoptie, onbekende familieleden vinden middels DNA etc. En eerlijk gezegd oogde het vrij commercieel vond ik. Beetje apart dat gemeentes zo makkelijk daarnaar verwijzen.

Regionaal archief heeft ook bevestigd dat de akte zich in gemeentelijk archief bevind, dus wat ze nou denken dat FIOM kan doen. Maar goed, ik volg braaf even de instructies, totdat FIOM zegt 'ehh wat moet je bij ons', en dan ga ik de gemeente even bellen, want heb ze inmiddels al twee keer gemaild met extra uitleg over de familierelaties en achtergronden van de aanvraag (incl bv. overlijdensakte van betreffende persoon), maar uiteraard geen antwoord :')

En morgen nog even langs het Nationaal Archief voor een echtscheidingsvonnis uit 1912 :9

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2015 21:03:34 ]
pi_154310931
Ik vind 'privacy' zo'n idioot modern concept. Zeker als het over familie gaat die al heel lang dood is 8)7

Ik vraag me dan altijd af wat een journalist voor elkaar zou krijgen. Of een geschiedkundige oid.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_154311245
quote:
0s.gif Op maandag 13 juli 2015 20:57 schreef Isabeau het volgende:
Ik vind 'privacy' zo'n idioot modern concept. Zeker als het over familie gaat die al heel lang dood is 8)7

Ik vraag me dan altijd af wat een journalist voor elkaar zou krijgen. Of een geschiedkundige oid.
Ja, dat verhaal van NedKelly is helemaal mooi.... Je kan nu door één simpel briefje de persoonskaart van een compleet wildvreemde lichten bij het CBG, maar ohwee als je iets van je EIGEN familie wil weten na invoering GBA :') Dat slaat toch eigenlijk nergens op? Zeker niet in deze tijd van de WOB's, internet, en het feit dat het nu als overheid makkelijker is dan ooit om familierelaties na te kijken, en te checken of iemand daadwerkelijk is overleden.

Mjah, verder moet ik zeggen dat een hoop best goed gedocumenteerd is, en het Regionale Archief meer dan behulpzaam, en ook gewoon kwalitatieve antwoorden heeft. Maar de gemeente zelf valt nogal tegen, en heb nu al geen hoge pet op van het FIOM, en heb ze niet eens gesproken :')
pi_154313425
Ik wil er ook nog een keer werk van gaan maken bij de gemeente. Eerst eens uitzoeken hoe ik dat los kan krijgen, net als je zegt, wat een journalist of geschiedkundige zou kunnen doen. Of nog even schermen dat privacy niet geldt voor nabestaanden. Kijk, dat ze dat deel afschermen wat CBG ook afplakt, is prima. Gaat mij om dat adresstuk. Ik snap niet wat daar privacy aan is.
Op gezinskaart van mijn overgrootouders stond van een oudoom toevallig aangetekend wanneer hij naar Duitsland was gegaan en weer terug was van tewerkstelling, zijn zoon wist die data niet en was ermee geholpen.

Toen ik bij CBG was, vroeg ik hoe ik aan die persoonskaarten moest komen. Die zeiden al dat Rotterdam erg moeilijk doet erover, maar ander gemeenten weer totaal niet. Dit was voordat ik het aanvroeg, dus ik was wel gewaarschuwd.

Toen ik bij burgerzaken stond en zei dat ik printjes mee had van mijn ouders uit het digitale gemeenteloket die aantonen wie hun ouders zijn (en dat het dus om mijn opa's ging) zei die dame, oh kan ik ook hier zien hoor, ik zie bijv. geboortejaar 1891 in Rotterdam. Dat is mijn overgrootvader en dat kan elke baliemedewerker zien in mijn dossier, ik zelf niet eens via inloggen bij de gemeente (alleen mijn ouders).

En ik heb bij CBG ook daadwerkelijk persoonskaarten van wildvreemden opgevraagd (aangetrouwde stiefkinderen) en heb ze uiteraard gewoon gekregen.

Ik heb ook idee dat ambtenaar mijn brief niet goed gelezen heeft. Beetje brief gescand en woorden zag als op zoek naar, Duitsland, wil gegevens hebben en gelijk standaardbriefje verstuurd.

Inderdaad, bij de regionale archieven zijn ze heel behulpzaam. Soms meer dan ik verwacht had.
Gemeente heeft waarschijnlijk geen tijd en zin in deze taken denk ik. Maar ik wil best voor de kosten van het opzoeken en kopiëren betalen, als het me 50 euro kost betaal ik het ook.
  maandag 13 juli 2015 @ 22:22:34 #235
222754 Dagoduck
ROCK 'N' GROHL
pi_154313750
De mensen die bij de regionale archieven werken zijn liefhebbers en vinden het leuk. De mensen bij de gemeente zijn gewoon mensen van de administratie.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_154313980
quote:
6s.gif Op maandag 13 juli 2015 22:22 schreef Dagoduck het volgende:
De mensen die bij de regionale archieven werken zijn liefhebbers en vinden het leuk. De mensen bij de gemeente zijn gewoon mensen van de administratie.
Ja precies. Bij Stadsarchief Rotterdam (ook gemeente ambtenaren) zijn ze overigens ook erg behulpzaam.
pi_154314742
Nu we hier toch zijn, wat zijn jullie ervaringen voor wat betreft de termijn waar binnen CBG een persoonskaarten afvraag afhandelt?

En begrijp ik van NedKelly dat ze soms dingen onleesbaar maken? Waar moet ik dan aan denken?
pi_154314775
quote:
6s.gif Op maandag 13 juli 2015 22:22 schreef Dagoduck het volgende:
De mensen die bij de regionale archieven werken zijn liefhebbers en vinden het leuk. De mensen bij de gemeente zijn gewoon mensen van de administratie.
Dat zou idd het verschil nog wel eens kunnen zijn, helaas -O-
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_154322546
Antwoord op m'n eigen vraag:

quote:
Bij het kopiëren van persoonskaarten wordt een aantal gegevens afgedekt. Het betreft onder anderen de informatie over kerkelijke gezindte (vak 6), informatie over de reden van verlies van de Nederlandse nationaliteit (vak 5) en de adresgegevens wanneer het overlijden minder dan 20 jaar geleden heeft plaatsgevonden.

Het CBG is hiertoeverplicht op grond van de bovengenoemde Regeling basisadministratie personen (art. 30), waarin deze beperkingen benoemd zijn.


[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2015 10:10:30 ]
pi_154329373
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 juli 2015 10:09 schreef Loveless85 het volgende:
Antwoord op m'n eigen vraag:

[..]

Inderdaad de kerkgegevens.
Bij mij duurde het steeds een week of 2-4 voor de kaarten binnenkwamen. Misschien nu met de vakantieperiode iets langer.
pi_154329969
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2015 14:50 schreef NedKelly het volgende:

[..]

Inderdaad de kerkgegevens.
Bij mij duurde het steeds een week of 2-4 voor de kaarten binnenkwamen. Misschien nu met de vakantieperiode iets langer.
Ben benieuwd, op hun eigen site hebben ze het over 'enkele dagen tot enkele weken'. Rekende eigenlijk al op dat laatste :7
pi_154330386
quote:
0s.gif Op zondag 8 februari 2015 16:57 schreef sbientje het volgende:
zo ben ik ook weer eens na 100 jaar. Mijn vader is begonnen met de stambomen, dus ik doe ook weer mee. Was er niet een site waarin je kon zoeken in overlijdensadvertenties (ong. 1970-1980) ? Ik dacht dat er zoiets was maar google helpt me niet echt
Waarschijnlijk heel erge mosterd na de maaltijd, maar bij CBG hebben ze een collectie, eigenlijk gewoon krantenknipsels. Zowel op naam van overledene als op andere namen te vinden, vaak staat er natuurlijk familie op overlijdensadvertentie vermeld: http://www.cbg.nl/index.php/156?id=156
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 14 juli 2015 @ 16:34:37 #243
334 TARAraboemdijee
Vader!
pi_154332843
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 juli 2015 15:20 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Waarschijnlijk heel erge mosterd na de maaltijd, maar bij CBG hebben ze een collectie, eigenlijk gewoon krantenknipsels. Zowel op naam van overledene als op andere namen te vinden, vaak staat er natuurlijk familie op overlijdensadvertentie vermeld: http://www.cbg.nl/index.php/156?id=156
Plus natuurlijk Delpher kranten site :)
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
pi_154333191
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2015 16:34 schreef TARAraboemdijee het volgende:

[..]

Plus natuurlijk Delpher kranten site :)
Jup, al heb ik het idee dat het iets beter is geïndexeerd bij het CBG. Bij die krantensite zoek je gewoon op de tekst in de krant (duh), die is door OCR 'herkent', en dat gaat niet altijd goed is mijn ervaring. Bij het CBG zijn er mensenhandjes aan te pas gekomen.
pi_154334583
Zo, eens bij het Nationaal Archief in Den Haag kieken.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 14 juli 2015 @ 18:12:39 #246
334 TARAraboemdijee
Vader!
pi_154336382
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 juli 2015 16:40 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Jup, al heb ik het idee dat het iets beter is geïndexeerd bij het CBG. Bij die krantensite zoek je gewoon op de tekst in de krant (duh), die is door OCR 'herkent', en dat gaat niet altijd goed is mijn ervaring. Bij het CBG zijn er mensenhandjes aan te pas gekomen.
Helemaal waar, tevens dus verschil tussen gratis en betaald :)
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
pi_154340006
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2015 18:12 schreef TARAraboemdijee het volgende:

[..]

Helemaal waar, tevens dus verschil tussen gratis en betaald :)
Klopt als een bus ^O^
pi_154341039
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 juli 2015 17:09 schreef Loveless85 het volgende:
Zo, eens bij het Nationaal Archief in Den Haag kieken.
Hoe was het? Goed geholpen? Ik wil er ook nog een keer heen, ben benieuwd hoe het daaraan toegaat.
pi_154341585
Je voelt je een ware Sherlock, op een gegeven moment zat ik er zo bij _O-

En het is toch wel gaaf als je daar in ruim 100 jaar oude documenten zit te snuffelen. Prima geholpen ook, had vooraf documenten opgezocht en gereserveerd. Wist ongeveer wat ik moest hebben en online stond er welke vonnissen beschikbaar waren, dus dan kan je gewoon alle echtscheidingsvonnissen uit bv. 1911/1912 laten klaarzetten.

En heb denk ik wel een lead. Verhaal al eens neergegooid hier maar in het kort: Ik ging voor echtscheidingsvonnis van overgrootoma. Die is 1906 - 1912 getrouwd geweest, daarna weer 1914 - 1922, toen overleed 2e echtgenoot. In 1923 beviel ze van mijn oma. Mijn oma is NIET van 2e echtgenoot (te lange periode tussen overlijden > geboorte). En nu stond er ineens het volgende op het vonnis uit 1912 (1911 al uitgesproken schijnbaar, 1912 bekrachtigd/uitgevoerd):


Dus ik hoop op dat nummer weer iets te vinden in bv. een voogdijzaak, maar sta open voor suggesties mocht het iemand wat zeggen. Het lijkt overigens wel dat er 'zie reQ' staat (een Q, geen G). Op een andere pagina staat precies hetzelfde, en daar is het rechte lijntje omlaag gevolgd door een schuine streep er onder nog wat duidelijker.


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2015 20:58:32 ]
  dinsdag 14 juli 2015 @ 21:10:16 #250
222754 Dagoduck
ROCK 'N' GROHL
pi_154342021
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2015 18:12 schreef TARAraboemdijee het volgende:

[..]

Helemaal waar, tevens dus verschil tussen gratis en betaald :)
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 juli 2015 20:04 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Klopt als een bus ^O^
Ik kom wel eens dingen tegen op WieWasWie die verwijzen naar de cbg-site/krantenartikel, en op WieWasWie staat dan de datum van de krant. Dan nog even opzoeken op delpher en ik heb het artikel gratis.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')