KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Dat klopt, maar wat is het dan wel?quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:45 schreef hoink581 het volgende:
[..]
De cartoon wordt door de terroristen als een boodschap/symbool gebruikt. Het is niet de ware aanleiding.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Hier beelden van een executie van een franse agent
http://www.telegraaf.nl/t(...)xecutie_agent__.html
http://www.telegraaf.nl/t(...)xecutie_agent__.html
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Daarmee bedoel ik dus dat het niet aan de religie zelf ligt. Het christendom is ook niet het kwaad omdat er vroeger kruistochten zijn gehouden.quote:
[..]
Breivik handelde uit politieke overtuiging, niet zozeer uit religieuze.
[..]
Als het enige argument dat je kunt aanhalen 1000 jaar oud is heb je niet zo'n sterke positie in het debat
Ook die kruistochten waren een product van de omstandigheden.
quote:
[..]
Echt he. Wat een schizofrene malloten.
Je wat druk maken om een bedacht personage.
Loop je de reactie van de Donald Duck binnen.
IK KOM DE ZWARE JONGENS WREKEN !!!! RATATATATATATATATA
Man man man wat een mongo's
hier schreef kensei: haha komen
hier schreef UnicornFarts: Ik weet dat SV heet is, Grielen heet is, maar van jou heb ik nog geen bewijs.
hier schreef UnicornFarts: Ik weet dat SV heet is, Grielen heet is, maar van jou heb ik nog geen bewijs.
Deels ben ik het wel eens met dat het mengen van diverse culturen met diverse religieuze opvattingen een deel van het probleem is. Dat ben ik altijd al van mening geweest. Maar hoe nu verder is de vraag. Iedereen is nu waar men is, en daar zal het ook moeten gaan veranderen, want dit zal niet met twee uitzendingen van DWDD opgelost zijn.quote:
[..]
11 mensen dood vanwege inteelt en open grenzenzou verboden moeten worden
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Inderdaad. De kruistochten waren het product van vorsten en de schurken van de katholieke kerk die hun macht wilden uitoefenen en daarme obseen rijk wilden worden, allemaal met het brainwashen van de bevolking.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:48 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Daarmee bedoel ik dus dat het niet aan de religie zelf ligt. Het christendom is ook niet het kwaad omdat er vroeger kruistochten zijn gehouden.
Ook die kruistochten waren een product van de omstandigheden.
quote:
Hier beelden van een executie van een franse agent
http://www.telegraaf.nl/t(...)xecutie_agent__.html
Telegraaf altijd weer met hun taalgebruik, hoe kan je het nog serieus nemen als nieuwsmediumquote:De laffe terroristen hebben op straat
Het zijn ook laffe terroristen. Echt een 'volks' krantjequote:
[..]
[..]
Telegraaf altijd weer met hun taalgebruik, hoe kan je het nog serieus nemen als nieuwsmedium
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Hetzelfde geldt als je moeite hebt met het concept vrijheid van godsdienst.quote:
Als je niet om kan gaan met vrijheid van meningsuiting kan je verhuizen naar zandbakistan
haha.quote:
Een blanke man die een aanslag pleegt is iets anders dan iemand die handelt vanuit een Christelijke geloofsovertuiging.
quote:
[..]
https://scontent-a.xx.fbc(...)12f3e8b8&oe=54AD4DA0
Niemand zegt dat het geen moslims waren. Dat is iets wat zeker is. Je bent echter niet in staat complexe oorzaak-gevolg structuren te begrijpen als jij denkt dat deze terroristen handelden vanwege beledigende cartoons. Charlie Hebdo is een symbool voor moslimkritiek en dat is de reden waarom ze nu juist daarvoor kiezen.quote:
Lijkt me duidelijk
En dat Allahu Akbar schreeuwen ze vast zodat mensen denken dat het moslims zijn. Gewoon een complot van extreem rechts dus.
Een symbool beschadigen brengt een hardere boodschap over dan random mensen op straat omleggen. Daarbij is dit een afgrijselijke terroristische misdaad die nooit of te nimmer goed gepraat kan worden. Dit betekent echter niet dat je deze uitzonderingsgevallen kunt gebruiken om de hele moslim gemeenschap in de Westerse samenleving kunt demoniseren.
Ok, dank voor deze info Peter.quote:
Het is een hele vredelievende levensbeschouwing mensen, begrijp dat maar goed.
U MAD?
Netsplitter
#jesuisMasi
+1quote:
[..]
Niemand zegt dat het geen moslims waren. Dat is iets wat zeker is. Je bent echter niet in staat complexe oorzaak-gevolg structuren te begrijpen als jij denkt dat deze terroristen handelden vanwege beledigende cartoons. Charlie Hebdo is een symbool voor moslimkritiek en dat is de reden waarom ze nu juist daarvoor kiezen.
Een symbool beschadigen brengt een hardere boodschap over dan random mensen op straat omleggen. Daarbij is dit een afgrijselijke terroristische misdaad die nooit of te nimmer goed gepraat kan worden. Dit betekent echter niet dat je deze uitzonderingsgevallen kunt gebruiken om de hele moslim gemeenschap in de Westerse samenleving kunt demoniseren.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Hahahhahahahah sorry hoor maar probeer je nu 12 doden goed te praten omdat het beledigen van een symbool een harde boodschap was? Serieus?quote:
Een symbool beschadigen brengt een hardere boodschap over dan random mensen op straat omleggen.
Ik heb overigens niks tegen moslims, maar extremisme is gewoon fout in wat voor vorm dan ook. En vandaag de dag is er gewoon erg veel dreiging van moslimextremisme. Wat het westen dan moet doen is dit gewoon bij de naam benoemen en niet wegwuiven als onbelangrijk of bang zijn voor racist te worden uitgemaakt. Het is een gevaar voor de vrijheid in ons land en dat is niet te ontkennen.
Als je kunt lezen doe ik dat niet. Ik verklaar waarom ze juist Charlie Hebdo hebben uitgekozen als doel, ik probeer aan te geven dat ze die daad niet hebben gepleegd vanwege die cartoon maar waar Charlie Hebdo als symbool voor staat. Er zit geen waarde oordeel aan.quote:
Hahahhahahahah sorry hoor maar probeer je nu 12 doden goed te praten omdat het beledigen van een symbool een harde boodschap was? Serieus?
Maar zodra je in deze gevallen oorzaken en gevolgen gaat uitleggen dan wordt het vaak misbruikt als het goedpraten van daden, terwijl dit niet zo is.
Jij ook alquote:
Het is een hele vredelievende levensbeschouwing mensen, begrijp dat maar goed.
Het is ook al lang geaccepteerd en uitgesproken dat moslimextremisme een gevaar is voor de Westerse samenleving. Blijven roepen "ja moslims zijn allemaal terroristen en geweldadig" is niet zozeer een oplossing voor het tegen gaan van polarisatie wat aan de grondslag ligt van polarisatie.quote:
Ik heb overigens niks tegen moslims, maar extremisme is gewoon fout in wat voor vorm dan ook. En vandaag de dag is er gewoon erg veel dreiging van moslimextremisme. Wat het westen dan moet doen is dit gewoon bij de naam benoemen en niet wegwuiven als onbelangrijk of bang zijn voor racist te worden uitgemaakt. Het is een gevaar voor de vrijheid in ons land en dat is niet te ontkennen.
Dit!quote:
[..]
Niemand zegt dat het geen moslims waren. Dat is iets wat zeker is. Je bent echter niet in staat complexe oorzaak-gevolg structuren te begrijpen als jij denkt dat deze terroristen handelden vanwege beledigende cartoons. Charlie Hebdo is een symbool voor moslimkritiek en dat is de reden waarom ze nu juist daarvoor kiezen.
Een symbool beschadigen brengt een hardere boodschap over dan random mensen op straat omleggen. Daarbij is dit een afgrijselijke terroristische misdaad die nooit of te nimmer goed gepraat kan worden. Dit betekent echter niet dat je deze uitzonderingsgevallen kunt gebruiken om de hele moslim gemeenschap in de Westerse samenleving kunt demoniseren.
Oversimplificeren is dan ook geen goed idee.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Wat een vreselijke manier van schrijven is dat. Van dat soort mensen krijg je toch jeuk?quote:
Op joop.nl ook... Nog steeds in de ontkenningsfase.
[..]
Ik heb de tv uitgezet na de video waarbij die politieagent werd doodgeschoten. Van dit soort dingen kan ik heel verdrietig worden.
Ik ben benieuwd of het nog tot een treffen gaat komen tussen deze doorgedraaide sadisten en de politie.
Wat leert ons dat dus over heilige boeken?quote:
[..]
Dit dus. In alle heilige boeken staan wel dingen over het doden van anderen.
Dat de religie van de vrede, de religie is zonder heilig boek.
Atheïsme is vrede, atheïsme is vrijheid, atheïsme is liefde.
:p
Atheisten hebben een God ingeruild voor een andere hogere waarde dat ook een verzinsel is van hun eigen brein. Dingen zoals marktwerking of het collectief.quote:
Atheïsme is vrede, atheïsme is vrijheid, atheïsme is liefde.
:p
Als of het ook maar iemand interesseert wie die mensen waren. Dit zijn we zo vergeten.
Doe het voor de mensheid:$:$
Klopt, daarom zijn alle religieuzen dus ook idioten.quote:
[..]
Dit dus. In alle heilige boeken staan wel dingen over het doden van anderen.
Bedankt Hans.
Empathisch vermogen.quote:
Als of het ook maar iemand interesseert wie die mensen waren. Dit zijn we zo vergeten.
In Ierland hebben anders zat christenen anderen opgeblazen omdat ze het niet met die anderen eens zijn. Vind ik net zo'n slecht argument om maar lukraak aanslagen te plegen.quote:
[..]
Maar dan nog, ik zie geen Christenen hele kantoren overhoop schieten omdat iemand een grapje maakt over Jezus
Heb je het nou over de ierse onafhankelijkheidsoorlog? Of ga je nog dieper het verleden in?/quote:
[..]
In Ierland hebben anders zat christenen anderen opgeblazen omdat ze het niet met die anderen eens zijn. Vind ik net zo'n slecht argument om maar lukraak aanslagen te plegen.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Er zijn honderden booslims die dit ook zo graag zouden doen in nederland, maar hier krijgen ze te veel bijstand (ze wille luxe leventje niet kwijt)
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Denken dat je van bijstand een luxe leven kan hebbenquote:
Er zijn honderden booslims die dit ook zo graag zouden doen in nederland, maar hier krijgen ze te veel bijstand (ze wille luxe leventje niet kwijt)
Onzinquote:Op woensdag 7 januari 2015 14:27 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Atheisten hebben een God ingeruild voor een andere hogere waarde dat ook een verzinsel is van hun eigen brein. Dingen zoals marktwerking of het collectief.
Als je niet werkt en "de hussle" inzet volgens de meeste, beetje coke verkopen, beetje zwart werkenquote:
[..]
Denken dat je van bijstand een luxe leven kan hebben
kan je heel wat bij verdienen hoor.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Jij was degene die de claim maakte, of ben je het principe bewijslast vergeten?quote:
[..]
Geen feiten als tegenbewijs, blijf maar weg jij.
En hoe kan marktwerking op de plaats van god komen? Ik ga niet naar de kerk voor aandelen te prijzen. Ik ga geen wijwater over mijn salaris sprinkelen.... Het heeft geen enkel raakvlak met iets religieus
Blijkbaar weer een van jouw hersenscheten... dulcolax gehad?
Mahl, gedraag je nou niet als een kkdowner.
Niemand beweert dat er geen buitensporige hoeveelheid aanslagen wordt gepleegd of dat dit een 'incidentje' is. Waar ik, en velen met mij, me wel aan erger is dat dit vervolgens wordt weggezet als iets waarvan zeker vaststaat dat de Islam daarvoor verantwoordelijk is (hoe achterlijk ook trouwens? ) en dat je dit de moslimgemeenschap in zijn geheel lijkt te verwijten.
Niemand beweert dat er geen buitensporige hoeveelheid aanslagen wordt gepleegd of dat dit een 'incidentje' is. Waar ik, en velen met mij, me wel aan erger is dat dit vervolgens wordt weggezet als iets waarvan zeker vaststaat dat de Islam daarvoor verantwoordelijk is (hoe achterlijk ook trouwens?
) en dat je dit de moslimgemeenschap in zijn geheel lijkt te verwijten.
Ze riepen zeker Allahu Akhbar omdat ze dit niet opgestoken hadden uit gewelddadige islamitische verzen. Ze riepen allahu akhbar omdat.... euhm.... sociale status?quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:00 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Mahl, gedraag je nou niet als een kkdowner.
Niemand beweert dat er geen buitensporige hoeveelheid aanslagen wordt gepleegd of dat dit een 'incidentje' is. Waar ik, en velen met mij, me wel aan erger is dat dit vervolgens wordt weggezet als iets waarvan zeker vaststaat dat de Islam daarvoor verantwoordelijk is (hoe achterlijk ook trouwens?
Hopelijk vinden ze de daders snel, mogen zij een langzame pijnlijke dood sterven dan kunnen we ze een opleiding en baan aanbieden. Zo gaan wij in het westen namelijk niet met elkaar om.
Het zal de komende jaren alleen nog maar erger worden, achja zolang mensen geen honger heeft zal het hier niet snel op protesten of een eventuele burgeroorlog uitdraaien.
Het zal de komende jaren alleen nog maar erger worden, achja zolang mensen geen honger heeft zal het hier niet snel op protesten of een eventuele burgeroorlog uitdraaien.
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Het zijn beiden hogere machten verzonnen door de mens. Zowel communisme als kapitalisme (eerder liberalisme in deze) hebben net zoals religie een normen en waarde bestel. Het enige wat ontbreekt zijn rituelen. Maar rituelen zijn niet de grondslag van een religie.quote:
Jij was degene die de claim maakte, of ben je het principe bewijslast vergeten?
En hoe kan marktwerking op de plaats van god komen? Ik ga niet naar de kerk voor aandelen te prijzen. Ik ga geen wijwater over mijn salaris sprinkelen.... Het heeft geen enkel raakvlak met iets religieus
Blijkbaar weer een van jouw hersenscheten... dulcolax gehad?
Flikker op naar powned kneus. Rip aan de slachtoffersquote:
http://www.nu.nl/buitenla(...)magazine-parijs.html
Niets aan de hand mensen. Gewoon doorlopen. Niet alle Moslims zijn zo. Dit is een incidentje. Het is de schuld van Wilders die de boel heeft opgehitst. Wij dienen onze excuses aan te bieden over onze kritiek op de Islam.
Hoeveel logische misstappen jij al niet maakt in je beredeneringen.quote:
Ze riepen zeker Allahu Akhbar omdat ze dit niet opgestoken hadden uit gewelddadige islamitische verzen. Ze riepen allahu akhbar omdat.... euhm.... sociale status?
En lieveheersbeestjes zijn vogels want ze hebben vleugels?quote:
[..]
Het zijn beiden hogere machten verzonnen door de mens. Zowel communisme als kapitalisme (eerder liberalisme in deze) hebben net zoals religie een normen en waarde bestel. Het enige wat ontbreekt zijn rituelen. Maar rituelen zijn niet de grondslag van een religie.
Dit zal waarschijnlijk heel slim en grappig klinken in je eigen hoofd, ik zou vooral doorgaan met verder kijken.quote:
En lieveheersbeestjes zijn vogels want ze hebben vleugels?
twitter:geertwilderspvv twitterde op woensdag 07-01-2015 om 13:54:05 Wanneer dringt het eindelijk door bij Rutte en andere westerse regeringsleiders: het is oorlog. http://t.co/yMKEudYr8v reageer retweet
Wanneer dringt het eindelijk door bij Rutte en andere westerse regeringsleiders: het is oorlog. 
Ik vind levensberoving van mensen waar je het niet mee eens bent een grotere vrijheidsschennis dan een geloofsverbod. Niet dat een geloofsverbod helpt, gewoon blijven ridiculiseren tot de laatste snik, allaaf snackbar gehaktstaaf.quote:
Wij hechten toch zoveel aan vrijheid? Geloof verbieden is de grootste vrijheidschendis die er is
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Zo dan...en hoe zit het met de agnosten. Heb je daar nog wat grappigs over te melden?quote:
[..]
Atheisten hebben een God ingeruild voor een andere hogere waarde dat ook een verzinsel is van hun eigen brein. Dingen zoals marktwerking of het collectief.
Omdat je religie (iets wat gaat over de creatie van alles en het aanbidden daarvan) vergelijkt met marktwerking (een handelssysteem tussen mensen) en dan zegt dat ze nagenoeg gelijk zijn?quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:06 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Dit zal waarschijnlijk heel slim en grappig klinken in je eigen hoofd, ik zou vooral doorgaan met verder kijken.
Ga hier eens even kijken: http://www.zorg-en-gezond(...)rische-ziekenhuizen/
(jij vindt het ook zo leuk om aan mij allerlei aandoeningen en verschijnselen voor te schrijven)
Ik hoop eigenlijk meer op wederzijds respect voor jouw keuze om je leven te leiden, en let op, beide kanten!quote:
[..]
Ik vind levensberoving van mensen waar je het niet mee eens bent een grotere vrijheidsschennis dan een geloofsverbod. Niet dat een geloofsverbod helpt, gewoon blijven ridiculiseren tot de laatste snik, allaaf snackbar gehaktstaaf.
Dus ik mag atheïst zijn en jij mag geloven in je gehaktstaaf, ik vind het prima, zolang je me maar niet lastig gaat vallen met je gehaktstaaf
Jongen jij slobbert die gehaktstaven alsof het de wijn was die door Jezus zelf uit water geschapen werd. hihihi ik zei geschapen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:13 schreef Slaap_Zak het volgende:
[..]
Ik hoop eigenlijk meer op wederzijds respect voor jouw keuze om je leven te leiden, en let op, beide kanten!
Dus ik mag atheïst zijn en jij mag geloven in je gehaktstaaf, ik vind het prima, zolang je me maar niet lastig gaat vallen met je gehaktstaaf
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Ja, want na 1921 (toen die oorlog ophield) heeft de IRA nooit meer een aanslag gepleegd..quote:
[..]
Heb je het nou over de ierse onafhankelijkheidsoorlog? Of ga je nog dieper het verleden in?/
hihiquote:
[..]
Jongen jij slobbert die gehaktstaven alsof het de wijn was die door Jezus zelf uit water geschapen werd. hihihi ik zei geschapen.
