quote:Op dinsdag 6 januari 2015 19:44 schreef SeLang het volgende:
Ik loop me helemaal ziek te eten aan mince-pies omdat de prijs daarvan na kerst totaal is ingestortt!!!!111EINZ111
£0,75 voor een doos van twaalf stuks dat laat je niet liggen natuurlijk. De moeder aller prijsdeflaties heeft toegeslagen.
So far so good...
Maar nu ben ik helemaal door de war . Want Paul Krugman heeft gezegd dat dit niet klopt en hij kan het weten want hij heeft een Nobelprijs gewonnen. Volgens hem zou ik nu juist niets kopen en gaan zitten wachten tot ze nog goedkoper worden Ik had ze juist moeten kopen als ze duurder waren geworden. Ik faal
Ik mag van hem ook al niet meer autorijden omdat de benzine goedkoper is geworden. Als ik nu wel ga autorijden dan ben ik geen rationeel economisch mens
Ik hoor niet in deze maatschappij kras
Hoe groot moet de investering dan zijn? Het gaat namelijk altijd over consumenten die hun aankopen uitstellen vanwege deflatie, volgens de nieuwsberichten.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 19:55 schreef robin007bond het volgende:
Krugman beweert ook helemaal niet dat je zou wachten op kleine consumptieve uitgaven. Hij bedoelt dan denk ik eerder grote investeringen, of huizen.
Investeringen en huizen zitten niet in het CPI. En Krugman en geloofsgenoten schieten helemaal in de stress als CPI inflatie een paar tienden van een procent onder de inflatie target komen.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 19:55 schreef robin007bond het volgende:
Krugman beweert ook helemaal niet dat je zou wachten op kleine consumptieve uitgaven. Hij bedoelt dan denk ik eerder grote investeringen, of huizen.
Krugman vergeet dat een mens maar beperkt de tijd heeft. Hooguit een jaar of 90.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 19:55 schreef robin007bond het volgende:
Krugman beweert ook helemaal niet dat je zou wachten op kleine consumptieve uitgaven. Hij bedoelt dan denk ik eerder grote investeringen, of huizen.
Niet alle economen zijn macro-econoom hoor. Het zijn veelal de macro-economen die met bizarre hersenspinsels op de proppen komen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:46 schreef drexciya het volgende:
Economen zijn complete faalhazen; de gemiddelde theorie die ze bedenken kan een gemiddeld persoon met boerenverstand volledig onderuit schoppen. Waarom ze dat nog een wetenschap durven te noemen ontgaat me volledig. En voor de goede orde; er is geen echte Nobelprijs voor de economie; daar is een soort surrogaatprijs voor die men maar in 1 adem noemt met de echte Nobelprijs.
Die economen hebben een dubbele agenda. Zij willen geldverruiming ,zodat ze kunnen investeren in toekomstige bubbles, zoals bij aandelen, of vastgoed. De economen en beurshandelaren zijn volgens mij doorgaans degene die rijk worden door de maatregelen die gebrukkt worden om de "deflatie" te beteugelen. (Lage rente en QE)quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:46 schreef drexciya het volgende:
Economen zijn complete faalhazen; de gemiddelde theorie die ze bedenken kan een gemiddeld persoon met boerenverstand volledig onderuit schoppen. Waarom ze dat nog een wetenschap durven te noemen ontgaat me volledig. En voor de goede orde; er is geen echte Nobelprijs voor de economie; daar is een soort surrogaatprijs voor die men maar in 1 adem noemt met de echte Nobelprijs.
Terug on-topic; deflatie is juist een fenomeen wat erbij hoort; zonder deflatie geen inflatie. En alleen maar inflatie impliceert eeuwige groei (vooral van schulden) en dat kan helemaal niet. Vroeger kwam deflatie regelmatig voor, vooral omdat door een goud/zilverstandaard niet zomaar de geldhoeveelheid kon worden uitgebreid.
Dat vraag ik me af. Er zijn nogal wat economen die er simpelweg niet zo veel van begrijpen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 08:46 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Die economen hebben een dubbele agenda.
Het erge is dat er naar ze geluisterd wordt. Ik heb het boek Zombie Economics gelezen en je vraagt je af hoe kunnen die gasten zichzelf serieus nemen of serieus genomen kunnen worden.quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:28 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Niet alle economen zijn macro-econoom hoor. Het zijn veelal de macro-economen die met bizarre hersenspinsels op de proppen komen.
Wel eens het curriculum van een studie Economie aan de Erasmus Universiteit gezien?quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:46 schreef drexciya het volgende:
Economen zijn complete faalhazen; de gemiddelde theorie die ze bedenken kan een gemiddeld persoon met boerenverstand volledig onderuit schoppen. Waarom ze dat nog een wetenschap durven te noemen ontgaat me volledig.
Jij wel? En wat viel je dan op?quote:Op donderdag 8 januari 2015 20:48 schreef blomke het volgende:
[..]
Wel eens het curriculum van een studie Economie aan de Erasmus Universiteit gezien?
Dat de eerste twee jaren vnl. gevuld zijn met Analyse, Lineaire Algebra, Numerieke Wiskunde etc;quote:
Kolere wat een rotstreek. Je ziet: de (r)overheid is er weer als de kippen bij om het gat op te vullen met accijns- & BTW verhoging, belastingen e energieheffingen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 19:04 schreef bascross het volgende:
Over inflatie gesproken. De wegenbelasting voor mijn motor is per januari verhoogd met 3,33%.
In een op schuld gebaseerde economie is deflatie zeer ongunstig. Het huidige systeem heeft een onophoudelijke kredietexpansie nodig om te blijven functioneren. Wanneer de reëele waarde van de schulden toeneemt heb je dus simpelweg een probleem, aangezien dit negatieve gevolgen gaat hebben voor huidige en toekomatige debtors, en dus voor de kredietgroei.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 19:20 schreef Fir3fly het volgende:
Is het meest negatieve effect niet simpelweg het groter worden van schulden?
Maar hoe zit het dan met de opgebouwde pensioentegoeden? Die stijgen in waarde,quote:Op vrijdag 9 januari 2015 23:50 schreef Lol_broke het volgende:
In een op schuld gebaseerde economie is deflatie zeer ongunstig. Het huidige systeem heeft een onophoudelijke kredietexpansie nodig om te blijven functioneren. Wanneer de reëele waarde van de schulden toeneemt heb je dus simpelweg een probleem, aangezien dit negatieve gevolgen gaat hebben voor huidige en toekomatige debtors, en dus voor de kredietgroei.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |