WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
SeLang
Black swans matter
Ik loop me helemaal ziek te eten aan mince-pies omdat de prijs daarvan na kerst totaal is ingestortt!!!!111EINZ111
£0,75 voor een doos van twaalf stuks
dat laat je niet liggen natuurlijk. De moeder aller prijsdeflaties heeft toegeslagen.
So far so good...
Maar nu ben ik helemaal door de war
. Want Paul Krugman heeft gezegd dat dit niet klopt en hij kan het weten want hij heeft een Nobelprijs gewonnen. Volgens hem zou ik nu juist niets kopen en gaan zitten wachten tot ze nog goedkoper worden Ik had ze juist moeten kopen als ze duurder waren geworden. Ik faal 
Ik mag van hem ook al niet meer autorijden omdat de benzine goedkoper is geworden. Als ik nu wel ga autorijden dan ben ik geen rationeel economisch mens
Ik hoor niet in deze maatschappij kras
£0,75 voor een doos van twaalf stuks
dat laat je niet liggen natuurlijk. De moeder aller prijsdeflaties heeft toegeslagen.So far so good...
Maar nu ben ik helemaal door de war
. Want Paul Krugman heeft gezegd dat dit niet klopt en hij kan het weten want hij heeft een Nobelprijs gewonnen. Volgens hem zou ik nu juist niets kopen en gaan zitten wachten tot ze nog goedkoper worden Ik had ze juist moeten kopen als ze duurder waren geworden. Ik faal Ik mag van hem ook al niet meer autorijden omdat de benzine goedkoper is geworden. Als ik nu wel ga autorijden dan ben ik geen rationeel economisch mens
Ik hoor niet in deze maatschappij
kras
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Krugman beweert ook helemaal niet dat je zou wachten op kleine consumptieve uitgaven. Hij bedoelt dan denk ik eerder grote investeringen, of huizen.
Ja want tot die tijd gewoon een kartonnen doos.
Is die onzin niet bewezen door het feit dat iphones elke jaar weer uitverkopen? Ondanks dat ie bijna net hetzelfde is als het vorige model? Zou dan niet iedereen telkens constant maar aankoop van een laptop weer uitstellen? En wat met auto's?
En geld dit niet voor investeringen? Ik kan me voorstellen dat je je geld sneller investeerd met inflatie.
Is die onzin niet bewezen door het feit dat iphones elke jaar weer uitverkopen? Ondanks dat ie bijna net hetzelfde is als het vorige model? Zou dan niet iedereen telkens constant maar aankoop van een laptop weer uitstellen? En wat met auto's?
En geld dit niet voor investeringen? Ik kan me voorstellen dat je je geld sneller investeerd met inflatie.
quote:Op dinsdag 6 januari 2015 19:44 schreef SeLang het volgende:
Ik loop me helemaal ziek te eten aan mince-pies omdat de prijs daarvan na kerst totaal is ingestortt!!!!111EINZ111
£0,75 voor een doos van twaalf stuks
So far so good...
Maar nu ben ik helemaal door de war
Ik mag van hem ook al niet meer autorijden omdat de benzine goedkoper is geworden. Als ik nu wel ga autorijden dan ben ik geen rationeel economisch mens
Ik hoor niet in deze maatschappij
Fantasie is belangrijker dan kennis, want kennis is begrensd.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Hoe groot moet de investering dan zijn? Het gaat namelijk altijd over consumenten die hun aankopen uitstellen vanwege deflatie, volgens de nieuwsberichten.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 19:55 schreef robin007bond het volgende:
Krugman beweert ook helemaal niet dat je zou wachten op kleine consumptieve uitgaven. Hij bedoelt dan denk ik eerder grote investeringen, of huizen.
Voor telefoons, tv's en computers geldt dit in ieder geval niet. Die worden de laatste jaren zeker niet duurder en worden toch massaal gekocht. Dit zijn vaak investeringen van een paar honderd euro.
Auto's en keukens dan? Een investering van duizenden euro's. Denk je dat er veel mensen zijn die dit soort aankopen uitstellen, omdat de prijs een jaar later 2% lager is? Ik denk het niet.
Huizen? Nog een stuk duurder. Misschien worden die aankopen inderdaad uitgesteld, omdat een 2% daling in dit geval een paar duizend euro is. Alleen in het geval van huizen boeit het niet, want die dingen zijn nog steeds veel te duur.
Bedankt Hans.
SeLang
Black swans matter
Investeringen en huizen zitten niet in het CPI. En Krugman en geloofsgenoten schieten helemaal in de stress als CPI inflatie een paar tienden van een procent onder de inflatie target komen.quote:
Krugman beweert ook helemaal niet dat je zou wachten op kleine consumptieve uitgaven. Hij bedoelt dan denk ik eerder grote investeringen, of huizen.
Overigens, zaten huizen e.d. maar in het CPI! Dan hadden we deze hele crisis nooit gehad want dan had de centrale bank al veel eerder de rente verhoogd en hadden al die bubbles niet kunnen ontstaan.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Maar wij hebben te maken met goede deflatie 
Laat die koekjes dan liggen en wacht tot ze duurder worden dat is beter voor de gezondheid en Krugman weet het. Ook hij moet afvallen.
Laat die koekjes dan liggen en wacht tot ze duurder worden dat is beter voor de gezondheid en Krugman weet het. Ook hij moet afvallen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Krugman vergeet dat een mens maar beperkt de tijd heeft. Hooguit een jaar of 90.quote:
Krugman beweert ook helemaal niet dat je zou wachten op kleine consumptieve uitgaven. Hij bedoelt dan denk ik eerder grote investeringen, of huizen.
Economen zijn complete faalhazen; de gemiddelde theorie die ze bedenken kan een gemiddeld persoon met boerenverstand volledig onderuit schoppen. Waarom ze dat nog een wetenschap durven te noemen ontgaat me volledig. En voor de goede orde; er is geen echte Nobelprijs voor de economie; daar is een soort surrogaatprijs voor die men maar in 1 adem noemt met de echte Nobelprijs.
Terug on-topic; deflatie is juist een fenomeen wat erbij hoort; zonder deflatie geen inflatie. En alleen maar inflatie impliceert eeuwige groei (vooral van schulden) en dat kan helemaal niet. Vroeger kwam deflatie regelmatig voor, vooral omdat door een goud/zilverstandaard niet zomaar de geldhoeveelheid kon worden uitgebreid.
Terug on-topic; deflatie is juist een fenomeen wat erbij hoort; zonder deflatie geen inflatie. En alleen maar inflatie impliceert eeuwige groei (vooral van schulden) en dat kan helemaal niet. Vroeger kwam deflatie regelmatig voor, vooral omdat door een goud/zilverstandaard niet zomaar de geldhoeveelheid kon worden uitgebreid.
Niet alle economen zijn macro-econoom hoor.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:46 schreef drexciya het volgende:
Economen zijn complete faalhazen; de gemiddelde theorie die ze bedenken kan een gemiddeld persoon met boerenverstand volledig onderuit schoppen. Waarom ze dat nog een wetenschap durven te noemen ontgaat me volledig. En voor de goede orde; er is geen echte Nobelprijs voor de economie; daar is een soort surrogaatprijs voor die men maar in 1 adem noemt met de echte Nobelprijs.
Het zijn veelal de macro-economen die met bizarre hersenspinsels op de proppen komen.
Die economen hebben een dubbele agenda. Zij willen geldverruiming ,zodat ze kunnen investeren in toekomstige bubbles, zoals bij aandelen, of vastgoed. De economen en beurshandelaren zijn volgens mij doorgaans degene die rijk worden door de maatregelen die gebrukkt worden om de "deflatie" te beteugelen. (Lage rente en QE)quote:
Economen zijn complete faalhazen; de gemiddelde theorie die ze bedenken kan een gemiddeld persoon met boerenverstand volledig onderuit schoppen. Waarom ze dat nog een wetenschap durven te noemen ontgaat me volledig. En voor de goede orde; er is geen echte Nobelprijs voor de economie; daar is een soort surrogaatprijs voor die men maar in 1 adem noemt met de echte Nobelprijs.
Terug on-topic; deflatie is juist een fenomeen wat erbij hoort; zonder deflatie geen inflatie. En alleen maar inflatie impliceert eeuwige groei (vooral van schulden) en dat kan helemaal niet. Vroeger kwam deflatie regelmatig voor, vooral omdat door een goud/zilverstandaard niet zomaar de geldhoeveelheid kon worden uitgebreid.
Dat vraag ik me af. Er zijn nogal wat economen die er simpelweg niet zo veel van begrijpen.quote:
[..]
Die economen hebben een dubbele agenda.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Het erge is dat er naar ze geluisterd wordt. Ik heb het boek Zombie Economics gelezen en je vraagt je af hoe kunnen die gasten zichzelf serieus nemen of serieus genomen kunnen worden.quote:
[..]
Niet alle economen zijn macro-econoom hoor.
Wel eens het curriculum van een studie Economie aan de Erasmus Universiteit gezien?quote:
Economen zijn complete faalhazen; de gemiddelde theorie die ze bedenken kan een gemiddeld persoon met boerenverstand volledig onderuit schoppen. Waarom ze dat nog een wetenschap durven te noemen ontgaat me volledig.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Vandaag overigens erg grappig hoe van Zadelhoff subtiel gedissed werd door Schoenmaker over het Bolslied. Niemand gezien?
Jij wel? En wat viel je dan op?quote:
[..]
Wel eens het curriculum van een studie Economie aan de Erasmus Universiteit gezien?
Dat de eerste twee jaren vnl. gevuld zijn met Analyse, Lineaire Algebra, Numerieke Wiskunde etc;quote:
Op
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Over inflatie gesproken. De wegenbelasting voor mijn motor is per januari verhoogd met 3,33%. 
Bedankt Hans.
Kolere wat een rotstreek. Je ziet: de (r)overheid is er weer als de kippen bij om het gat op te vullen met accijns- & BTW verhoging, belastingen e energieheffingen.quote:
Over inflatie gesproken. De wegenbelasting voor mijn motor is per januari verhoogd met 3,33%.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Is het meest negatieve effect niet simpelweg het groter worden van schulden?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
In een op schuld gebaseerde economie is deflatie zeer ongunstig. Het huidige systeem heeft een onophoudelijke kredietexpansie nodig om te blijven functioneren. Wanneer de reëele waarde van de schulden toeneemt heb je dus simpelweg een probleem, aangezien dit negatieve gevolgen gaat hebben voor huidige en toekomatige debtors, en dus voor de kredietgroei.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 19:20 schreef Fir3fly het volgende:
Is het meest negatieve effect niet simpelweg het groter worden van schulden?
Het 'uitstel van uitgaven' argument is grote kul. Ik ken niemand in mijn omgeving die grote danwel kleine uitgaven zou uitstellen wanneer er sprake zou van pakweg 1-2% deflatie. Helemaal niet gezien het onzekerheidselement. Wie garandeert jou dat over een jaar de prijzen inderdaad lager zullen zijn? Misschien is er wel gewoon weer sprake van inflatie, en heb jij een jaar geen plezier gehad van je nieuwe meubilair en betaal je ook nog een paar tientjes meer.
Maar hoe zit het dan met de opgebouwde pensioentegoeden? Die stijgen in waarde,quote:
In een op schuld gebaseerde economie is deflatie zeer ongunstig. Het huidige systeem heeft een onophoudelijke kredietexpansie nodig om te blijven functioneren. Wanneer de reëele waarde van de schulden toeneemt heb je dus simpelweg een probleem, aangezien dit negatieve gevolgen gaat hebben voor huidige en toekomatige debtors, en dus voor de kredietgroei.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
|
|
