Veronderstellingen en volgens mij onterechte aannames nergens op gebaseerd hoor. En de discussie over eventuele grove posts die blijven staan lijkt me een anderequote:Op woensdag 7 januari 2015 23:58 schreef Punkman het volgende:
[..]
Ik vandaag wel, en vele met mij.
Vandaag zijn veel berichten weg gehaald, ook on-topic.
Maar lijkt vandaag wel of het selectief gebeurt.
Terwijl hele grove opmerkingen gewoon blijven staan.
Deze discussie hoort niet thuis in de COS nee, maar jullie denken dat we ontopic berichten noteren en dat is helemaal niet zo.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:59 schreef Punkman het volgende:
[..]
Dan zie ik het dus verkeerd, en als je er naar vraagt word je bericht verwijdert en genote.
Er zijn nu mods online en off topic berichten van sommige users blijven gewoon staan.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:03 schreef Straatverlichting het volgende:
In 99 % van de gevallen heb ik niet eens door dat m'n bericht is verwijderd....
Ik ga al die cos en sc meuk niet teruglezen.... (doen mods ook niet...)
vandaar dat je off topic bericht blijft staan als er geen mod online is....
Anders kunnen ze bezig blijven...???? Zoiets???quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:03 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Er zijn nu mods online en off topic berichten van sommige users blijven gewoon staan.
Daarom vind ik het ook niet slim om posts te verwijderen, tenzij ze echt te grof zijn. Wat er nu gebeurd riekt naar vriendjespolitiek. Bij de ene wel en bij de andere niet.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:05 schreef Straatverlichting het volgende:
[..]
Anders kunnen ze bezig blijven...???? Zoiets???
Tis maar een forum hoor!!! Zitten niet bij de griffie van de 2e kamer..
Dan is er vast een foutje gemaakt...quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:06 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Daarom vind ik het ook niet slim om posts te verwijderen, tenzij ze echt te grof zijn. Wat er nu gebeurd riekt naar vriendjespolitiek. Bij de ene wel en bij de andere niet.
Dan hoor ik dat graag hier.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:06 schreef Straatverlichting het volgende:
[..]
Dan is er vast een foutje gemaakt...
Selectief, tenminste die indruk had ik.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:06 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Daarom vind ik het ook niet slim om posts te verwijderen, tenzij ze echt te grof zijn. Wat er nu gebeurd riekt naar vriendjespolitiek. Bij de ene wel en bij de andere niet.
antwoord is al gegevenquote:Op donderdag 8 januari 2015 00:14 schreef Raskolnikow het volgende:
Krijgen we nog iets te horen over waarom er zo selectief verwijderd wordt?
jawel hoor. Doe nog maar eens lezenquote:
quote:
De mods zijn wellicht online maar niet elk moment met hun neus bovenop elke post.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:23 schreef DKUp het volgende:
[..]
Die zogenaamde off-topic berichten worden niet voor niks weggehaald. Het dagelijks leven van een user of telkens zeggen dit is off-topic zegt volgens mij al genoeg.
Als er een mod niet aanwezig is kan het dus zijn dat die off-topic posts blijven staan. We kijken als nog naar deze berichten, maar we verwijderen het dan niet.
Vraag, waarom iemand aanspreken op een sneer, en dan de sneer laten staan en de reactie daarop weghalen ?quote:
Heb ik gedaan, nergens antwoord op mijn vraag waarom er off topic posts van de ene wel en de andere niet verwijderd worden als er moderators aanwezig zijn.quote:
Precies. Dit riekt naar vriendjespolitiek. Heel erg jammer dit.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:21 schreef Punkman het volgende:
[..]
Vraag, waarom iemand aanspreken op een sneer, en dan de sneer laten staan en de reactie daarop weghalen ?
En de reactie was alleen maar "ik voel de liefde niet vandaag".
Offtopic ja, maar ook die sneer.
Maar die blijft dan gewoon weer staan hè.
Dat dit nog kan op fok!quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:22 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Precies. Dit riekt naar vriendjespolitiek. Heel erg jammer dit.
Bij de ene wel, bij de andere niet.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:20 schreef Voxs het volgende:
[..]
[..]
De mods zijn wellicht online maar niet elk moment met hun neus bovenop elke post.
Deal with it.
zo simpel heh. Ze zien niet alles kan gebeuren. Ja als je daar iets achter wil zoeken vooral doen maar daar heb je dan alleen jezelf meequote:Op donderdag 8 januari 2015 00:20 schreef Voxs het volgende:
[..]
[..]
De mods zijn wellicht online maar niet elk moment met hun neus bovenop elke post.
Deal with it.
Lees even terug, een mod ziet het zegt er wat van, maar laat de sneer staan en verwijderd de reactie op de sneer.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:24 schreef PeZu het volgende:
[..]
zo simpel heh. Ze zien niet alles kan gebeuren. Ja als je daar iets achter wil zoeken vooral doen maar daar heb je dan alleen jezelf mee
Ga klagen bij de Uberjuf danquote:Op donderdag 8 januari 2015 00:24 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Bij de ene wel, bij de andere niet.
Kwestie van kijken welke off topic posts er nog staan op tijden dat andere off topic posts verwijderd zijn.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:24 schreef ChocoFan het volgende:
Ik wil wel eens weten wie dan vriendjes zijn, wie wordt er voorgetrokken?
Ik ga hem zeggen, namen en rugnummers.
Dit is het feedback topic, volgens mij de juiste plek om deze vraag te stellen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:26 schreef Voxs het volgende:
[..]
Ga klagen bij de Uberjuf dan
Mijn hemel..
Maar als er posts verwijderd zijn, kun je het niet meer zien. En weet je dus ook niet welke wel en welke niet verwijderd zijn.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:27 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Kwestie van kijken welke off topic posts er nog staan op tijden dat andere off topic posts verwijderd zijn.
En, al gekeken?quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:27 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Kwestie van kijken welke off topic posts er nog staan op tijden dat andere off topic posts verwijderd zijn.
En de mods hebben je een prima antwoord gegeven. Jij denkt aan vriendjespolitiek. Ik vraag me af of je uberhaubt van die gedachte af gebracht kan worden?quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:27 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Dit is het feedback topic, volgens mij de juiste plek om deze vraag te stellen.
Ik heb geen antwoord gekregen. Als ik gewoon een plausibel antwoord krijg dan kan ik best van gedachten veranderen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:29 schreef Voxs het volgende:
[..]
En de mods hebben je een prima antwoord gegeven. Jij denkt aan vriendjespolitiek. Ik vraag me af of je uberhaubt van die gedachte af gebracht kan worden?
Dit antwoord bedoel je ?quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:29 schreef Voxs het volgende:
[..]
En de mods hebben je een prima antwoord gegeven. Jij denkt aan vriendjespolitiek. Ik vraag me af of je uberhaubt van die gedachte af gebracht kan worden?
quote:
Roger that.quote:
klopt maar dat zegt dan wel.alles hoorquote:Op donderdag 8 januari 2015 00:28 schreef ChocoFan het volgende:
[..]
Maar als er posts verwijderd zijn, kun je het niet meer zien. En weet je dus ook niet welke wel en welke niet verwijderd zijn.
Zwaaien mag in de scquote:
Alles bestaat niet.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:32 schreef PeZu het volgende:
[..]
klopt maar dat zegt dan wel.alles hoor
Die kan je beter door verwijzen naar het filmpjes gedeelte, Hem is een loeder zegt meer dan 1000 cossen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:33 schreef Jian het volgende:
Ik vind het wel goed dat off-topic posts achteraf nog worden verwijderd, dat is goed voor de Internet-ruimte en voor het nageslacht als ze die cossen allemaal gaan doorlezen in de schoolvakantie ofzo
Verbeter de wereld en begin bij je zelf.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:35 schreef isax het volgende:
ik vind het heel boeiend hier maar misschien wat minder zeiken.
Dit vind ik ook maar gezeik.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:35 schreef isax het volgende:
ik vind het heel boeiend hier maar misschien wat minder zeiken.
jawel hoor... er wordt niet selectief verwijderd klaarquote:Op donderdag 8 januari 2015 00:38 schreef Punkman het volgende:
[..]
Verbeter de wereld en begin bij je zelf.
Over zeiken gesproken, wie zeiken er het meest over de COS.
Zoals al eerder gezegd, meest populaire sub forum hier.
Hoop mensen beleven daar plezier aan, maar mag niet van een klein groepje beroeps zeikers.
En een antwoord waarom er selectief verwijderd word krijg je niet.
Even teruglezen. Er wordt gepost over het verwijderen op het moment dat het gebeurde.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:28 schreef ChocoFan het volgende:
[..]
Maar als er posts verwijderd zijn, kun je het niet meer zien. En weet je dus ook niet welke wel en welke niet verwijderd zijn.
Ja, jjj wilt weer naam en rugnummers zeker.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:42 schreef PeZu het volgende:
[..]
jawel hoor... er wordt niet selectief verwijderd klaar
Ik snap.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:42 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Even teruglezen. Er wordt gepost over het verwijderen op het moment dat het gebeurde.
ik snap je punt nietquote:Op donderdag 8 januari 2015 00:53 schreef Raskolnikow het volgende:
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Goh. De mensen die het wel snappen kunnen zien dat er selectief posts verwijderd worden en andere off topic posts blijven staan, ook als er een moderator is die de post leest. Sterker nog, deze moderater neemt wel de tijd om er nog een off topic opmerking bij te plaatsen.quote:
tot nu toe heeft hij geen banquote:Op donderdag 8 januari 2015 02:05 schreef abhinnaya het volgende:
Kunnen jullie vertellen of LekkerSimpel alweer in z'n virtuele dwangbuis is geplaatst. Hij ging vandaga weer lekker los met de ene na de andere racistische opmerking
Ok, dan heb ik niets gezegdquote:Op woensdag 7 januari 2015 23:40 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ik grijp wel vaker in hoor, met toestemming van moderators hier.
iBenny is geen mod meer.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 17:26 schreef Jian het volgende:
Maare als ik dan bij de Index kijk, achter Uto, bij mods dan zie ik iBenny niet staan. Die stond daar wel volgens mij. Is iBenny geen mod meer bij Uto of is dat een foutje?
Als men gewoon een mededeling doet/had gedaan bijvoorbeeld in deze FB en/of bij Fok mededelingen wat gangbaar is als een mod ermee stopt dan is het in één keer hartstikke duidelijk. Maar misschien is er een reden om dat niet te doen of wellicht heb ik e.e.a. gemist, kan natuurlijk ook hoor.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 17:39 schreef DKUp het volgende:
iBenny staat ook niet meer in de FAQ, hopelijk is het nu voor iedereen wat duidelijker.
quote:Op maandag 12 januari 2015 18:33 schreef Dottey het volgende:
Kan UTO / [inwoners] Gabriëlle ingedeeld worden?
Wat gek. Ik had ook verwacht daar daar minstens 20 hulpmods stonden die zich hier overal mee lopen te bemoeien.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 17:26 schreef Jian het volgende:
Maare als ik dan bij de Index kijk, achter Uto, bij mods dan zie ik iBenny niet staan. Die stond daar wel volgens mij. Is iBenny geen mod meer bij Uto of is dat een foutje?
Zoals?quote:Op maandag 12 januari 2015 20:52 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wat gek. Ik had ook verwacht daar daar minstens 20 hulpmods stonden die zich hier overal mee lopen te bemoeien.
Als je een probleem hebt dan lijkt dit me de geschikte plek om het op proberen te lossen. Dat kan prima afgehandeld worden tussen degene die een probleem heeft en een mod. Als 10 users er zich dan mee gaan bemoeien en 5 users de behoefte hebben te laten blijken dat ze zich ver verheven voelen boven beide kampen dan zie daar geen toegevoegde waarde in.quote:
Ah, ik begreep je verkeerd.quote:Op maandag 12 januari 2015 21:04 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Als je een probleem hebt dan lijkt dit me de geschikte plek om het op proberen te lossen. Dat kan prima afgehandeld worden tussen degene die een probleem heeft en een mod. Als 10 users er zich dan mee gaan bemoeien en 5 users de behoefte hebben te laten blijken dat ze zich ver verheven voelen boven beide kampen dan zie daar geen toegevoegde waarde in.
Ik had er ook moeite mee, dacht dat het aan mijzelf lagquote:Op dinsdag 13 januari 2015 13:42 schreef rico80 het volgende:
Die pasteltint in de nieuwe OP, is dat een bewuste keuze? Ik krijg er gewoon pijn in mn kop van...
Edit: voor de duidelijkheid, ik maak geen grap of doe niet popi jopie. Ik word er letterlijk naar van, alsof het naar een epileptische aanval neigt. Misschien is het omdat ik mobiel zit en daar de kleuren anders zijn, maar die lijnen tussen de foto's ga ik bijna van hallucineren. Zeg maar wat je hier bewust bij hebt:
[ afbeelding ]
Is nu duidelijkerquote:Op dinsdag 13 januari 2015 17:16 schreef DaniqueV het volgende:
[..]
Ik had er ook moeite mee, dacht dat het aan mijzelf lagplus hij is nu ook wazig wat de foto's betreft, kijk je er nog lastiger naar.
Hoop niet dat iemand het erg vind, heb hem net aangepast, terug naar de oude kleur en wat LS ook al had gedaan, op alfabet nu de bewoners, als het zo goed is, misschien dat een Modje hem dan even kan vervangen?
[ afbeelding ]
quote:
Puicke feedback!quote:Op dinsdag 13 januari 2015 20:11 schreef 5thencounter het volgende:
Aha, Big Mama is geaccepteerd als kokkin.. ze kookt lekker veel Aldus Wacko
Die OP is wel prima, ik doel op het plaatje. Omdat er meerdere mensen aanpassingen aan doen en er geen moederbestand is wordt dat ding steeds slordiger. Het zou dus handig zijn als er eenmalig door iemand, kan ik ook zijn, een PSD gemaakt wordt die als download in een eigen topic staat. Op die manier staat alles netjes uitgelijnd, lettertypes hetzelfde etc.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 22:25 schreef LekkerSimpel het volgende:
Zullen we de Op nu dan gewoon laten zoals die nu is?
Met alfabetische OP-foto van de bewoners, zoals ook de POLL's alfabetisch zijn?
Geen vaste gasten en dieren meer, want Boer John komt niet eens meer en Klaver heet Bella.
Ik denk dat de Op nu wel netjes is, zonder poespas en te veel aan onzin.
Dottey deed het altijd, maar die wilde het niet op alfabet zetten.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 22:27 schreef rico80 het volgende:
[..]
Die OP is wel prima, ik doel op het plaatje. Omdat er meerdere mensen aanpassingen aan doen en er geen moederbestand is wordt dat ding steeds slordiger. Het zou dus handig zijn als er eenmalig door iemand, kan ik ook zijn, een PSD gemaakt wordt die als download in een eigen topic staat. Op die manier staat alles netjes uitgelijnd, lettertypes hetzelfde etc.
Wie passen nu eigenlijk die OP wel eens aan? Ikzelf doe het soms, Dottey, jij, wie nog meer?
Herstel, an offer you can't refuse, de man biedt aan het zelf geheel gratis te verzorgenquote:Op dinsdag 13 januari 2015 22:27 schreef rico80 het volgende:
[..]
Het zou dus handig zijn als er eenmalig door iemand, kan ik ook zijn, een PSD gemaakt wordt die als download in een eigen topic staat. Op die manier staat alles netjes uitgelijnd, lettertypes hetzelfde etc.
quote:Op dinsdag 13 januari 2015 22:27 schreef Jian het volgende:
Voor wat betreft de OP steun ik LS, gewoon omdat ik denk dat die het beste met ons voor heeft.
Niks, LS en ik, brothers in arms, 2 handen op 1 buik, Peppi en Kokkie, Bassie en Adriaan (LS is Bassie) Als het op OP's aankomt heb ik gewoon alle vertrouwen in die manquote:
ik had ze liever op volgwoorden van binnenkomst.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 23:54 schreef rico80 het volgende:
Ok, hier een moederbestand. Er zitten 15 groepen in, per bewoner 1. Iedere groep heeft een naam ( tekst ) die gecentreerd staat, een schaduwrandje en de foto. Voor de foto's heb ik die van de site gepakt, geschaald naar 63%/63% en daarna met de select tool op maat geknipt ( scheelt een paar pixels na schalen ). Doordat het groepen zijn kun je makkelijk bewoners op een andere plaats zetten, mocht de alfabetische volgorde gehanteerd blijven. Graag dan wel de groepnamen aanpassen zodat bewoner 1 weer linksboven is en bewoner 15 rechtsonder, anders zoek je je scheel.
Dit is dan de OP:
[ afbeelding ]
PSD:
http://mizar-it.nl/utopia/utopia-op-2015.psd
Let op dat je zowel rulers als guides aan het staan, en snap to guides, dan kun je de uitlijning niet verkloten. Die staat precies uitgemeten namelijk.
Op termijn moeten nog even de elite-stem en genomineerd stickers toegevoegd worden als laagjes, ik weet niet wie die gemaakt had, die kan ze wellicht toevoegen aan dit bronbestand en daarna een nieuwe versie in een dropbox plempen ofzo.
Tip: pak het moederbestand van Rico en ga lekker aan het knutselen. Zet ze op "volgwoorden" - lijkt me erg interessant.quote:Op woensdag 14 januari 2015 00:57 schreef isax het volgende:
[..]
ik had ze liever op volgwoorden van binnenkomst.
of vrouwen bij mannen.
Die OP ziet er qua lay-out goed uit, maar eigenlijk vind ik dat ie niet kan! Moet je nu toch kijken naar die door Talpa opgedofte foto's. Kijk naar die Colinda, best aardig om te zien daar terwijl het in werkelijkheid de griezeligheid zelf is, Gio hoort een dikke plofkop te hebben, Patje is een kale psychopaat, niet een aimabele baardmans etc.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 23:54 schreef rico80 het volgende:
Ok, hier een moederbestand. Er zitten 15 groepen in, per bewoner 1. Iedere groep heeft een naam ( tekst ) die gecentreerd staat, een schaduwrandje en de foto. Voor de foto's heb ik die van de site gepakt, geschaald naar 63%/63% en daarna met de select tool op maat geknipt ( scheelt een paar pixels na schalen ). Doordat het groepen zijn kun je makkelijk bewoners op een andere plaats zetten, mocht de alfabetische volgorde gehanteerd blijven. Graag dan wel de groepnamen aanpassen zodat bewoner 1 weer linksboven is en bewoner 15 rechtsonder, anders zoek je je scheel.
Dit is dan de OP:
[ afbeelding ]
PSD:
http://mizar-it.nl/utopia/utopia-op-2015.psd
Let op dat je zowel rulers als guides aan het staan, en snap to guides, dan kun je de uitlijning niet verkloten. Die staat precies uitgemeten namelijk.
Op termijn moeten nog even de elite-stem en genomineerd stickers toegevoegd worden als laagjes, ik weet niet wie die gemaakt had, die kan ze wellicht toevoegen aan dit bronbestand en daarna een nieuwe versie in een dropbox plempen ofzo.
Het liefst het eerste punt, maar als iemand de streams niet heeft, is het belangrijk dat de berichten op de waarheid gebaseerd zijn. Niet dat alles letterlijk wordt overgenomen uit de COS, als er vreemde bijnamen staan weergeven. De SV'en zijn bedoeld voor de 'lurkers' en de mensen die wat terug willen lezenquote:Op donderdag 15 januari 2015 10:59 schreef Dotteke het volgende:
Een vraag, wat verstaat men eigenlijk onder streamverslagen
1- verslagen maken van wat je hoort en ziet op de streams
2- dingen uit de COS pakken en een soort van COS berichten in de SV zetten?
Oke, duidelijk. Dat scheelt mij een hoop tijdquote:Op donderdag 15 januari 2015 11:08 schreef DKUp het volgende:
[..]
Het liefst het eerste punt, maar als iemand de streams niet heeft, is het belangrijk dat de berichten op de waarheid gebaseerd zijn. Niet dat alles letterlijk wordt overgenomen uit de COS, als er vreemde bijnamen staan weergeven. De SV'en zijn bedoeld voor de 'lurkers' en de mensen die wat terug willen lezen.
quote:Op donderdag 15 januari 2015 11:12 schreef Miek37 het volgende:
Dit was mijn laatste COS verslag, ik heb geen streams, iedereen weet nu ondertussen wel dat ik zo werk, ik ga dat er na dik een jaar niet elke keer bijvermelden.
Er komt nu bezwaar omdat wat er in de Cos staat niet altijd de waarheid is, ik schrijf echter pas iets op als meerdere Cossers erover hebben geschreven.
Op een gegeven moment weet je ook wel het kaf van het koren te scheiden en welke users serieus zijn of niet.
Wat een streamverslaggever hoort is immers ook maar een eigen waarneming en kan door een andere streamer weer heel anders worden geinterpreteerd.
Ik deed het omdat er vaak hiaten in de streamverslagen zijn.
Maar als iemand die echt streams verslaat dreigt met stoppen omdat ik uit de COS versla weet ik uiteraard mijn plaats en maak weer vrij baan voor Dotteke.
Ja, zonde van mn ochtend ookquote:Op donderdag 15 januari 2015 11:10 schreef Dotteke het volgende:
[..]
Oke, duidelijk. Dat scheelt mij een hoop tijd
Dan stop ik met schrijven ga er geen tijd en energie meer instoppen.
O nee hoor meis, ga lekker door.quote:
Als meerdere users hetzelfde schrijven in de COS, kan je er vanuit gaan dat het klopt. Het enige wat ik erbij zei was: Let er wel op dat het is gezegd of gebeurd.quote:Op donderdag 15 januari 2015 11:19 schreef Miek37 het volgende:
Ik schreef tegelijkertijd in de het streamverslagen topic dit Dotteke
[..]
Ik reageerde op Dotteke's post.quote:Op donderdag 15 januari 2015 11:37 schreef DKUp het volgende:
[..]
Als meerdere users hetzelfde schrijven in de COS, kan je er vanuit gaan dat het klopt. Het enige wat ik erbij zei was: Let er wel op dat het is gezegd of gebeurd.
Ik heb niet gezegd dat je niks in SV mag plaatsen als je geen streams hebt.
quote:Op donderdag 15 januari 2015 10:48 schreef Dotteke het volgende:
[..]
Ik blijf er bij dat SV een verslag is wat van de streams komt en niet wat er in de COS neer gezet wordt
Hoe kan je een discussie goed weer geven in een SV met wat losse woorden uit een COS?
Maar goed het is mijn mening, voor mij makkelijk ik ben klaar met het schrijven van SV als het zo ook kan,
Mijn idee!quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:00 schreef Gert het volgende:
Ik zie werkelijk niet in waarom beide vormen van streamverslagen niet naast elkaar zouden kunnen bestaan.
Ik weet ook zeker dat ze allebei waardevol worden gevonden door de users die geen tijd hebben om alle COS'en uit te pluizen maar wél graag op de hoogte willen blijven van wat er in en om de loods speelt.
Beide vormen (zelf verslagen schrijven + COS-highlights) zijn toegestaan. Als er nou een flinke handvol SV'ers was zou je nog kunnen zeggen: het plaatsen van samenvattingen uit de COS is overbodig. Maar aangezien er regelmatig hiaten zijn, is die aanvulling meer dan welkom.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |