Feedback #10

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 20:11 schreef 5thencounter het volgende:
Aha, Big Mama is geaccepteerd als kokkin.. ze kookt lekker veel Aldus Wacko

Puicke feedback!

Kan er niet ergens een downloadable PSD gezet worden van die OP... Want hij is nu weer "verbetert" alleen staat alles schots en scheef erop ( zet voor de gein eens in Photoshop wat rulers op de foto's, er staat er werkelijk geen enkele goed uitgelijnd nog ), iedereen doet maar wat, iedere naam een ander lettertype, nou ja, Rob zou er niet vrolijk van worden. Geus dan he. Die andere Rob is er wel content mee volgens mij.

Die witte die al een tijdje rondzwerft in de COS is ook best mooi, in de stijl van de Utopia site.

Zullen we de Op nu dan gewoon laten zoals die nu is?
Met alfabetische OP-foto van de bewoners, zoals ook de POLL's alfabetisch zijn?

Geen vaste gasten en dieren meer, want Boer John komt niet eens meer en Klaver heet Bella.

Ik denk dat de Op nu wel netjes is, zonder poespas en te veel aan onzin.

Voor wat betreft de OP steun ik LS, gewoon omdat ik denk dat die het beste met ons voor heeft.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 22:25 schreef LekkerSimpel het volgende:
Zullen we de Op nu dan gewoon laten zoals die nu is?
Met alfabetische OP-foto van de bewoners, zoals ook de POLL's alfabetisch zijn?

Geen vaste gasten en dieren meer, want Boer John komt niet eens meer en Klaver heet Bella.

Ik denk dat de Op nu wel netjes is, zonder poespas en te veel aan onzin.

Die OP is wel prima, ik doel op het plaatje. Omdat er meerdere mensen aanpassingen aan doen en er geen moederbestand is wordt dat ding steeds slordiger. Het zou dus handig zijn als er eenmalig door iemand, kan ik ook zijn, een PSD gemaakt wordt die als download in een eigen topic staat. Op die manier staat alles netjes uitgelijnd, lettertypes hetzelfde etc.

Wie passen nu eigenlijk die OP wel eens aan? Ikzelf doe het soms, Dottey, jij, wie nog meer?

edit: Ik ben nogal een pixelneuker. Noem het beroepsdeformatie. Voor mij is zo'n scheve OP net zo erg als bij iemand met OCD alles in de keukenkastjes op een andere plek zetten

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 22:27 schreef rico80 het volgende:

[..]

Die OP is wel prima, ik doel op het plaatje. Omdat er meerdere mensen aanpassingen aan doen en er geen moederbestand is wordt dat ding steeds slordiger. Het zou dus handig zijn als er eenmalig door iemand, kan ik ook zijn, een PSD gemaakt wordt die als download in een eigen topic staat. Op die manier staat alles netjes uitgelijnd, lettertypes hetzelfde etc.

Wie passen nu eigenlijk die OP wel eens aan? Ikzelf doe het soms, Dottey, jij, wie nog meer?

Dottey deed het altijd, maar die wilde het niet op alfabet zetten.
Nu heeft iemand dat gedaan n.a.v. mijn mislukte poging.
Maar twee cossen geleden kwam dat lelijke OP-fotootje er weer in.
Smakeloos en iet op alfabet, want dat ontbrak er aan.

We hebben nu tot 24 februari, dat er geen nieuwen komen.
Dus de OP, zoals die nu is lijkt me toch een compromis met wat we willen?
Op alfabet, uitgelijnd, goede schaduw..... En geen storende kleuren.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 22:27 schreef rico80 het volgende:

[..]

Het zou dus handig zijn als er eenmalig door iemand, kan ik ook zijn, een PSD gemaakt wordt die als download in een eigen topic staat. Op die manier staat alles netjes uitgelijnd, lettertypes hetzelfde etc.

Herstel, an offer you can't refuse, de man biedt aan het zelf geheel gratis te verzorgen

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 22:27 schreef Jian het volgende:
Voor wat betreft de OP steun ik LS, gewoon omdat ik denk dat die het beste met ons voor heeft.

Jij boefje.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 23:10 schreef yvonne het volgende:

[..]

Jij boefje.

Niks, LS en ik, brothers in arms, 2 handen op 1 buik, Peppi en Kokkie, Bassie en Adriaan (LS is Bassie) Als het op OP's aankomt heb ik gewoon alle vertrouwen in die man

Ok, hier een moederbestand. Er zitten 15 groepen in, per bewoner 1. Iedere groep heeft een naam ( tekst ) die gecentreerd staat, een schaduwrandje en de foto. Voor de foto's heb ik die van de site gepakt, geschaald naar 63%/63% en daarna met de select tool op maat geknipt ( scheelt een paar pixels na schalen ). Doordat het groepen zijn kun je makkelijk bewoners op een andere plaats zetten, mocht de alfabetische volgorde gehanteerd blijven. Graag dan wel de groepnamen aanpassen zodat bewoner 1 weer linksboven is en bewoner 15 rechtsonder, anders zoek je je scheel.

Dit is dan de OP:


PSD:
http://mizar-it.nl/utopia/utopia-op-2015.psd

Let op dat je zowel rulers als guides aan het staan, en snap to guides, dan kun je de uitlijning niet verkloten. Die staat precies uitgemeten namelijk.

Op termijn moeten nog even de elite-stem en genomineerd stickers toegevoegd worden als laagjes, ik weet niet wie die gemaakt had, die kan ze wellicht toevoegen aan dit bronbestand en daarna een nieuwe versie in een dropbox plempen ofzo.

Baas.

quote:

Op woensdag 14 januari 2015 00:57 schreef isax het volgende:

[..]

ik had ze liever op volgwoorden van binnenkomst.
of vrouwen bij mannen.

Tip: pak het moederbestand van Rico en ga lekker aan het knutselen. Zet ze op "volgwoorden" - lijkt me erg interessant.
Moet je nog wel beslissen of de laatst binnengekomen eerst of laatst in het schema komen.
Ik heb zelf een voorkeur voor het eerste, maar je kunt ook helemaal losgaan en er twee maken.

En wat bedoel je met vrouwen bij mannen - volgens mij druk je je een beetje ongelukkig uit en bedoel je vrouwen bij vrouwen en mannen bij mannen ?

Zoals vroeger in de kerk zeg maar.

En als je je kunstwerk met zweet bloed en tranen het licht hebt laten zien kaap je gewoon volgens goed gebruik de eerstvolgende COS en plaats je vol trots je creatie.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 23:54 schreef rico80 het volgende:
Ok, hier een moederbestand. Er zitten 15 groepen in, per bewoner 1. Iedere groep heeft een naam ( tekst ) die gecentreerd staat, een schaduwrandje en de foto. Voor de foto's heb ik die van de site gepakt, geschaald naar 63%/63% en daarna met de select tool op maat geknipt ( scheelt een paar pixels na schalen ). Doordat het groepen zijn kun je makkelijk bewoners op een andere plaats zetten, mocht de alfabetische volgorde gehanteerd blijven. Graag dan wel de groepnamen aanpassen zodat bewoner 1 weer linksboven is en bewoner 15 rechtsonder, anders zoek je je scheel.

Dit is dan de OP:
[ afbeelding ]

PSD:
http://mizar-it.nl/utopia/utopia-op-2015.psd

Let op dat je zowel rulers als guides aan het staan, en snap to guides, dan kun je de uitlijning niet verkloten. Die staat precies uitgemeten namelijk.

Op termijn moeten nog even de elite-stem en genomineerd stickers toegevoegd worden als laagjes, ik weet niet wie die gemaakt had, die kan ze wellicht toevoegen aan dit bronbestand en daarna een nieuwe versie in een dropbox plempen ofzo.

Die OP ziet er qua lay-out goed uit, maar eigenlijk vind ik dat ie niet kan! Moet je nu toch kijken naar die door Talpa opgedofte foto's. Kijk naar die Colinda, best aardig om te zien daar terwijl het in werkelijkheid de griezeligheid zelf is, Gio hoort een dikke plofkop te hebben, Patje is een kale psychopaat, niet een aimabele baardmans etc.

[ Bericht 0% gewijzigd door Jian op 15-01-2015 09:36:17 ]

Een vraag, wat verstaat men eigenlijk onder streamverslagen
1- verslagen maken van wat je hoort en ziet op de streams
2- dingen uit de COS pakken en een soort van COS berichten in de SV zetten?

quote:

Op donderdag 15 januari 2015 10:59 schreef Dotteke het volgende:
Een vraag, wat verstaat men eigenlijk onder streamverslagen
1- verslagen maken van wat je hoort en ziet op de streams
2- dingen uit de COS pakken en een soort van COS berichten in de SV zetten?

Het liefst het eerste punt, maar als iemand de streams niet heeft, is het belangrijk dat de berichten op de waarheid gebaseerd zijn. Niet dat alles letterlijk wordt overgenomen uit de COS, als er vreemde bijnamen staan weergeven. De SV'en zijn bedoeld voor de 'lurkers' en de mensen die wat terug willen lezen .

quote:

Op donderdag 15 januari 2015 11:08 schreef DKUp het volgende:

[..]

Het liefst het eerste punt, maar als iemand de streams niet heeft, is het belangrijk dat de berichten op de waarheid gebaseerd zijn. Niet dat alles letterlijk wordt overgenomen uit de COS, als er vreemde bijnamen staan weergeven. De SV'en zijn bedoeld voor de 'lurkers' en de mensen die wat terug willen lezen .

Oke, duidelijk. Dat scheelt mij een hoop tijd
Dan stop ik met schrijven ga er geen tijd en energie meer instoppen.

Ik schreef tegelijkertijd in de het streamverslagen topic dit Dotteke

quote:

Op donderdag 15 januari 2015 11:12 schreef Miek37 het volgende:
Dit was mijn laatste COS verslag, ik heb geen streams, iedereen weet nu ondertussen wel dat ik zo werk, ik ga dat er na dik een jaar niet elke keer bijvermelden.

Er komt nu bezwaar omdat wat er in de Cos staat niet altijd de waarheid is, ik schrijf echter pas iets op als meerdere Cossers erover hebben geschreven.

Op een gegeven moment weet je ook wel het kaf van het koren te scheiden en welke users serieus zijn of niet.

Wat een streamverslaggever hoort is immers ook maar een eigen waarneming en kan door een andere streamer weer heel anders worden geinterpreteerd.

Ik deed het omdat er vaak hiaten in de streamverslagen zijn.

Maar als iemand die echt streams verslaat dreigt met stoppen omdat ik uit de COS versla weet ik uiteraard mijn plaats en maak weer vrij baan voor Dotteke.

quote:

Op donderdag 15 januari 2015 11:10 schreef Dotteke het volgende:

[..]

Oke, duidelijk. Dat scheelt mij een hoop tijd
Dan stop ik met schrijven ga er geen tijd en energie meer instoppen.

Ja, zonde van mn ochtend ook

quote:

Op donderdag 15 januari 2015 11:21 schreef Miek37 het volgende:

[..]

Ja, zonde van mn ochtend ook

O nee hoor meis, ga lekker door.
Als men er genoegen mee neemt is het toch goed.
Mijn besluit staat toch vast.
En dat heeft niets met jou te maken
Als men genoegen neemt met wat in de COS staat waarom zou ik dan nog tijd en energie in een verslag gaan stoppen.
DE SV afdeling is niet van mij ieder mag het dus op zijn/haar manier doen.
Alleen ik besluit me dan terug te trekken, dat was ook de reden dat ik er eerder mee gestopt was.
Ga lekker verder no hard feelings

quote:

Op donderdag 15 januari 2015 11:19 schreef Miek37 het volgende:
Ik schreef tegelijkertijd in de het streamverslagen topic dit Dotteke

[..]

Als meerdere users hetzelfde schrijven in de COS, kan je er vanuit gaan dat het klopt. Het enige wat ik erbij zei was: Let er wel op dat het is gezegd of gebeurd.
Ik heb niet gezegd dat je niks in SV mag plaatsen als je geen streams hebt.

quote:

Op donderdag 15 januari 2015 11:37 schreef DKUp het volgende:

[..]

Als meerdere users hetzelfde schrijven in de COS, kan je er vanuit gaan dat het klopt. Het enige wat ik erbij zei was: Let er wel op dat het is gezegd of gebeurd.
Ik heb niet gezegd dat je niks in SV mag plaatsen als je geen streams hebt.

Ik reageerde op Dotteke's post.

Die stopt als ik doorga, want wat een streamer verslaat is wel waarheidsgetrouw en een samenvatting uit de COS verslagen niet, terwijl een verslag van de streams afkomt van 1 persoon en uit de COS eenzelfde waarneming is van meerdere mensen.

quote:

Op donderdag 15 januari 2015 10:48 schreef Dotteke het volgende:

[..]

Ik blijf er bij dat SV een verslag is wat van de streams komt en niet wat er in de COS neer gezet wordt
Hoe kan je een discussie goed weer geven in een SV met wat losse woorden uit een COS?

Maar goed het is mijn mening, voor mij makkelijk ik ben klaar met het schrijven van SV als het zo ook kan,

Ik zie werkelijk niet in waarom beide vormen van streamverslagen niet naast elkaar zouden kunnen bestaan.

Ik weet ook zeker dat ze allebei waardevol worden gevonden door de users die geen tijd hebben om alle COS'en uit te pluizen maar wél graag op de hoogte willen blijven van wat er in en om de loods speelt.

Beide vormen (zelf verslagen schrijven + COS-highlights) zijn toegestaan. Als er nou een flinke handvol SV'ers was zou je nog kunnen zeggen: het plaatsen van samenvattingen uit de COS is overbodig. Maar aangezien er regelmatig hiaten zijn, is die aanvulling meer dan welkom.

Misschien kan mootie hierin een bijdrage gaan leveren, die klaagt vaak over de onvolledigheid van de SV

quote:

Op donderdag 15 januari 2015 12:00 schreef Gert het volgende:
Ik zie werkelijk niet in waarom beide vormen van streamverslagen niet naast elkaar zouden kunnen bestaan.

Ik weet ook zeker dat ze allebei waardevol worden gevonden door de users die geen tijd hebben om alle COS'en uit te pluizen maar wél graag op de hoogte willen blijven van wat er in en om de loods speelt.

Beide vormen (zelf verslagen schrijven + COS-highlights) zijn toegestaan. Als er nou een flinke handvol SV'ers was zou je nog kunnen zeggen: het plaatsen van samenvattingen uit de COS is overbodig. Maar aangezien er regelmatig hiaten zijn, is die aanvulling meer dan welkom.

Mijn idee!