Zorg dan dat je zelf je rekeningen betaalt.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 09:50 schreef Loveless85 het volgende:
Zilveren Kruis incasseert ook nog lekker even de premie voor januari vast ipv dat ze nou eerst even opzeggingen verwerken
quote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:47 schreef Diqiu-Long het volgende:
Zo bij wie van jullie heeft de oude verzekeraar ook even lekker zo'n ¤ 800 minimaal van de rekening geīncasseerd? Bij mij heeft de Friesland zorgverzekering dat gedaan, en gelukkig was dat op 31 december want ik heb er voordeel mee als dat geld even van de radar verdwijnt i.v.m. met de belastingdienst.
Maar goed ik was wel al twee weken geleden overgestapt, en het blijft mij altijd verbazen dat het zich dan alsnog kruist
Ik blijf het maar herhalen. Al voor de 10e keer in dit topic volgens mijquote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:02 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zorg dan dat je zelf je rekeningen betaalt.
Of ze verwerken de opzeggingen gewoon wat sneller maar blijkbaar is het zodanig een geautomatiseerd systeem dan men gewoon de incasso's door laat lopen in plaats ze gewoon stop te zetten.quote:
Ik lees niet actief mee in deze reeks, dus had die berichten van je niet eens gelezenquote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:50 schreef leolinedance het volgende:
Ik blijf het maar herhalen. Al voor de 10e keer in dit topic volgens mij
Feitelijk wel, natuurlijk.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:53 schreef Diqiu-Long het volgende:
want nu hoef ik over die ¤ 800 geen vermogensrendementsheffing te betalen
Jawel. Dan zou je het ook op kunnen nemen en terug kunnen storten na 1 januari.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:53 schreef Diqiu-Long het volgende:
Mij maakt het niks uit hoor, want nu hoef ik over die ¤ 800 geen vermogensrendementsheffing te betalen
Nee want ik heb de ¤ 800 nu niet, en alleen het vermogen op 1 januari is bepalend en daar mag ik dan volgend jaar over gaan dokken.quote:
Kan, maar nu is het niet in mijn handen Nu heeft de Friesland zorgverzekering dat geld, dus kan het voor dit jaar niet bij mijn vermogen geteld worden.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:56 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Jawel. Dan zou je het ook op kunnen nemen en terug kunnen storten na 1 januari.
Jazeker wel. Je hebt een vordering. Dat blijft een bezit.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:57 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Nee want ik heb de ¤ 800 nu niet,
De peildatum voor de VRH is 1 januari.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:57 schreef Snoepje5 het volgende:
Of je nou 800 op 31 december overmaakt of een paar duizend euro opneemt, ofeven naar iemand anders overboekt, belastingdienst controleert zulke opnames toch pas na ongeveer de 2-30.000 euro.
Dus als ik per ongeluk geld naar iemand stort en diegene stort het na 1 januari terug hoef ik er geen vrh over te betalen?quote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:57 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Nee want ik heb de ¤ 800 nu niet, en alleen het vermogen op 1 januari is bepalend en daar mag ik dan volgend jaar over gaan dokken.
De belastingdienst heeft dat enkele jaren geleden veranderd vroeger was het 31 december, maar nu is het 1 januari en betaal je pas wanneer je de aanslag van 2015 ontvangt.
Ja dat bedoel ik, en die kijken alleen naar cijfertjes niet dat ik toevallig nog ¤ 800 terug krijg van een verzekering.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:58 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
De peildatum voor de VRH is 1 januari.
Lijkt mij van welquote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:59 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dus als ik per ongeluk geld naar iemand stort en diegene stort het na 1 januari terug hoef ik er geen vrh over te betalen?
Wat is je bron?quote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:57 schreef Snoepje5 het volgende:
Of je nou 800 op 31 december overmaakt of een paar duizend euro opneemt, ofeven naar iemand anders overboekt, belastingdienst controleert zulke opnames toch pas na ongeveer de 2-30.000 euro.
Neuh, maar dat terzijde. Je bewering dat je geen VRH moest betalen, klopte niet. Dat is het enige dat ik zei.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:59 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Ja dat bedoel ik, en die kijken alleen naar cijfertjes niet dat ik toevallig nog ¤ 800 terug krijg van een verzekering.
Het gaat om de regels. Als jij 10k opneemt en 3 dagen onder je kussen legt tot na 1 januari hoef je er volgens jouw beredenering dus ook geen vrh over te betalen?quote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:59 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Ja dat bedoel ik, en die kijken alleen naar cijfertjes niet dat ik toevallig nog ¤ 800 terug krijg van een verzekering.
Ja, dus 31 december overmaken of opnemen en 2 januari weer terug ontvangen. Of je dat doet door een rekening van ¤800 te betalen of even ¤800 ergens anders weg te stoppen.. In het tweede geval krijg je nog langer extra rente..quote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:58 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
De peildatum voor de VRH is 1 januari.
Dan zijn we het met elkaar eens. Dan snap ik niet dat je niet begrijpt dat je het nu feitelijk wel moet te betalen.quote:
In het 2e geval moet je er gewoon vrh over betalen.quote:Op zondag 4 januari 2015 00:02 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Ja, dus 31 december overmaken of opnemen en 2 januari weer terug ontvangen. Of je dat doet door een rekening van ¤800 te betalen of even ¤800 ergens anders weg te stoppen.. In het tweede geval krijg je nog langer extra rente..
Jouw bewering over de hoogte van die bedragen klopt simpelweg niet en heeft niets te maken met de VRH.quote:Op zondag 4 januari 2015 00:02 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Ja, dus 31 december overmaken of opnemen en 2 januari weer terug ontvangen. Of je dat doet door een rekening van ¤800 te betalen of even ¤800 ergens anders weg te stoppen.. In het tweede geval krijg je nog langer extra rente..
Is toch ook zo? Belastingdienst controleert op 31 of 1 januari. Wat je op 30 december of 2 januari op je rekening hebt is dan voglens mij een rotzorg. Tenminste, zo heb ik het beredeneerd afgelopen week.quote:Op zondag 4 januari 2015 00:01 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Het gaat om de regels. Als jij 10k opneemt en 3 dagen onder je kussen legt tot na 1 januari hoef je er volgens jouw beredenering dus ook geen vrh over te betalen?
Uiteraard, dat is fraude. Verbergen van je vermogen. Dat ontken ik ook niet.quote:Op zondag 4 januari 2015 00:04 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Jouw bewering over de hoogte van die bedragen klopt simpelweg niet en heeft niets te maken met de VRH.
Feit is dat je feitelijk gewoon fraudeert door dat niet op te geven.
Nee, geld in beleggingen, crowdfunding en bijvoorbeeld je oude sok thuis moet je ook opgeven.quote:Op zondag 4 januari 2015 00:04 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Is toch ook zo? Belastingdienst controleert op 31 of 1 januari. Wat je op 30 december of 2 januari op je rekening hebt is dan voglens mij een rotzorg. Tenminste, zo heb ik het beredeneerd afgelopen week.
Nouja je hebt een vrijstelling van ¤ 500 contant geld, de rest hoor je eigenlijk ook op te geven Dus dat geld onder je kussen hoor je eigenlijk op te geven, maar dat doet natuurlijk niemand.quote:Op zondag 4 januari 2015 00:01 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Het gaat om de regels. Als jij 10k opneemt en 3 dagen onder je kussen legt tot na 1 januari hoef je er volgens jouw beredenering dus ook geen vrh over te betalen?
Klopt, maar jij zegt dat je er geen vrh over hoeft te betalen. Dat moet je dus feitelijk wel, alleen doe je het nietquote:Op zondag 4 januari 2015 00:06 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Nouja je hebt een vrijstelling van ¤ 500 contant geld, de rest hoor je eigenlijk ook op te geven Dus dat geld onder je kussen hoor je eigenlijk op te geven, maar dat doet natuurlijk niemand.
Klopt. Maar het is makkelijk om geld in een sok niet op te geven in tegenstelling tot geld op een bankrekening.quote:Op zondag 4 januari 2015 00:05 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nee, geld in beleggingen, crowdfunding en bijvoorbeeld je oude sok thuis moet je ook opgeven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |