BloedendeVagina | woensdag 24 december 2014 @ 04:58 |
Van de week wat gekocht bij een online toko. Nu dreigt de verzending niet helemaal vlekkeloos te lopen en daarmee ben ik niet de enige. Op de facebookpagina van het bedrijf werd ook geklaagd. Groot bedrijf, dus daar wil nog weleens wat verkeerd gaan. Tot zover geen probleem, maar wat ik me wel afvroeg is het volgende. Een van de klagende mensen daar heeft als tegemoetkoming een 'sales voucher' aangeboden gekregen in dr mail en die mail heeft ze gepubliceerd. 15% extra korting bij dr volgende aankoop.. en nieuwsgierig als ik was heb ik deze even gechecked en die kortingscode kon ik dus ook gebruiken op de opruimartikelen die mij interesseren. Toch lijkt die code mij uniek, dus het is niet korting15% ofzo die algemeen is. De vraag is: kan en mag ik deze kortingscode/coupon eigenlijk wel gebruiken, of is dit een vorm van fraude/misbruik? Het lijkt me namelijk dat die code uitsluitend voor haar bedoeld is en in die zin uniek. Enerzijds denk ik: ja, want die codes zijn wel vaker online te vinden. Anderzijds denk ik: nee, die is persoonlijk, uitsluitend aan haar gericht. En dus is het een vorm van diefstal, want als ze 'm zelf wilt gebruiken dan doe tie het vast niet meer :/ Hoe zit zoiets juridisch? | |
Maax | woensdag 24 december 2014 @ 17:21 |
Je wilt eigenlijk weten of je er mee weg kan komen? Dat andermans code gebruiken diefstal is wist je natuurlijk al. | |
BloedendeVagina | woensdag 24 december 2014 @ 17:51 |
Ik wil weten hoe dit juridisch zit. Je zou ook kunnen zeggen dat de vrouw bewust hoopt dat een ander die code gaat gebruiken en m daarom publiceert. Als ik een coupon gebruik die verstuurd wordt naar nieuwsbrieflezers, maar geen nieuwsbriefabonnee ben. Is het dan ook diefstal als ik die coupon gebruik terwijl die massaal op het net te vinden is die code? [ Bericht 38% gewijzigd door BloedendeVagina op 24-12-2014 17:59:32 ] | |
#ANONIEM | woensdag 24 december 2014 @ 18:25 |
![]() | |
velvetunder | woensdag 24 december 2014 @ 18:43 |
Wat braaf weer. Gewoon gebruiken ![]() | |
BloedendeVagina | woensdag 24 december 2014 @ 19:06 |
Als je echt hoge nood hebt maar niet durft te posten in R&P, mn PM/DM staat open voor psychologische hulp. Misschien kan ik je weer een beetje realiteitszin bijbrengen ![]() | |
UncleSam | donderdag 25 december 2014 @ 13:23 |
Google de code, kijk of die code op meerdere sites openbaar staat. | |
hottentot | donderdag 25 december 2014 @ 15:43 |
Die code nog niet gebruikt hebben ![]() | |
karr-1 | donderdag 25 december 2014 @ 18:00 |
Is dat niet hetzelfde als mensen die foto's van bv concertkaartjes plaatsen die vervolgens misbruikt worden omdat ze de streepjescode in beeld laten? | |
BloedendeVagina | donderdag 25 december 2014 @ 19:48 |
Nah. Bij concertkaartjes is er voor betaald. Dan is het overduidelijk frauduleus als je op de door jou aangegeven manier te werk gaat. Die code is door het bedrijf uitgegeven, in de hoop dat je terugkeert als klant. Weliswaar niet openbaar, maar dan nog kan het een algemeen bruikbare code zijn die ze vaker uitgeven en dus niet strikt persoonlijk is. Maar waar het bedrijf niet zegt: deze code is alleen voor jou geldig. | |
karr-1 | donderdag 25 december 2014 @ 20:10 |
Maar de code is aan 1 iemand gegeven. Dat die iemand dan zo dom is om de code openbaar te maken is een ander ding, daar kan het bedrijf weinig aan doen. | |
Peter | donderdag 25 december 2014 @ 20:32 |
Je kunt ook zeggen dat diegene de code aan een ander beschikbaar heeft gesteld om te gaan gebruiken.. toch? | |
Rewimo | vrijdag 26 december 2014 @ 10:00 |
Als het bedrijf zelf niet heeft gezorgd voor een individuele code, gekoppeld aan die klant (of anders simpelweg maar 1x te gebruiken) dan zijn ze niet echt slim bezig. | |
Wespensteek | vrijdag 26 december 2014 @ 11:04 |
Zou je rechten kunnen ontleden aan wat je kunt zeggen? | |
Peter | vrijdag 26 december 2014 @ 11:37 |
Wel aan bepaalde handelingen | |
Wespensteek | vrijdag 26 december 2014 @ 11:38 |
Als ergens toestemming is verleend wel maar voor zover ik hier lees kan ik dat niet ontdekken. | |
karr-1 | vrijdag 26 december 2014 @ 12:17 |
Vast wel, maar dat zal nooit de bedoeling van het bedrijf zijn geweest. |