quote:http://nieuws.nl/algemeen(...)-voor-lek-ombudsman/
Voortman niet vervolgd voor lek ombudsman
GroenLinks-Tweede Kamerlid Linda Voortman wordt niet vervolgd voor het lekken van namen van kandidaten voor de functie van Nationale ombudsman. Ze is onterecht aangemerkt als verdachte, blijkt uit een onderzoek van de Rijksrecherche. Dat heeft het Openbaar Ministerie dinsdag bekendgemaakt.
GroenLinks-leider Bram van Ojik schorste Voortman afgelopen zomer omdat zij vertrouwelijke informatie tegen de regels in had gedeeld met haar fractie. Zij ontkende echter de namen aan de media te hebben verstrekt.
Dus niet gelekt --> wordt niet vervolgd.
Staat idd warrig.
Duidelijker verwoord bij nu.nl:
http://www.nu.nl/politiek(...)daten-ombudsman.htmlquote:De NOS bracht vervolgens de namen van twee andere kandidaten die op de post hadden gesolliciteerd. De Rijksrecherche onderzocht dat lek in opdracht van de Tweede Kamer.
Rijksrecherche
Uit dat onderzoek is niet vast komen te staan wie de anonieme e-mail aan de media heeft gestuurd. Wel is zeker dat Voortman uit de stukken die ze heeft kunnen inzien geen weet kan hebben gehad van één van de namen die in de e-mail stonden.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2014 22:49:43 ]
Ik mag toch hopen dat dit eindelijk het einde betekent van het kamervoorzitterschap van Van Miltenburg.quote:Op maandag 13 april 2015 23:56 schreef Perrin het volgende:
Maar ontvangen degenen die valselijk aangifte hebben gedaan nog zweepslagen?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2015 00:15:56 ]
En of Van Miltenburg valse aangifte heeft gedaan, wel een strafbaar feit.quote:Op maandag 13 april 2015 23:34 schreef remlof het volgende:
Volgens mij gaat het er nu om dat er uit een vertrouwelijk gesprek tussen Van Miltenburg en Voortman is gelekt.
Zowel de naam van de kandidaat als de naam van Voortman is naar de Telegraaf gelekt.
Of gaat dat nu ineens de doofpot in?
[ Bericht 8% gewijzigd door Perrin op 14-04-2015 09:56:16 ]