Geen patat maar friet jegens zijn koppeke
http://nos.nl/artikel/201(...)t-friet-en-mayo.htmlquote:De Belgische premier Charles Michel is tijdens een toespraak in Namen bekogeld met friet en mayonaise. Michel wilde met zijn toespraak beginnen, toen twee vrouwelijke actievoerders de patat met naar de premier begonnen gooien.
De actievoerders zijn volgens Belgische media lid van de activistische vrouwenbeweging LilithS. Tijdens het gooien riepen de vrouwen in het Frans "Michel rot op, weg met de bezuinigingen". LilithS voert onder meer actie tegen de bezuinigingen die Michel wil doorvoeren.
De premier moest de toespraak onderbreken om zich op te frissen en vervolgde zijn voordracht daarna in een overhemd. De activisten werden door de politie uit de zaal verwijderd.
De Waalse liberaal Michel is sinds begin oktober premier van België. De nieuwe regering wil de komende jaren voor miljarden gaan bezuinigen, onder meer op het aantal ambtenaren en de sociale zekerheid.
Nee friet, want Belgiequote:
Op 
Alsnog patatquote:
(en het is friet)
Het is triest gesteld, terwijl deze regering heel wat oppositie kan gebruiken
Hij nam het heel luchtig op.quote:Op maandag 22 december 2014 16:16 schreef LTVDK het volgende:
Lijkt eerder alsof hij lacht op die foto
(en het is friet)
Misschien geniet hij er van om ondergespoten te worden.quote:
Lijkt eerder alsof hij lacht op die foto
(en het is friet)
Patattekesquote:
Op 
Frietquote:
OH GOSSIE JE ZOU HET MAAR EENS NIET AL TE SERIEUS NEMENquote:
Lijkt eerder alsof hij lacht op die foto
(en het is friet)
België In België komen ze in opstand, Nederlanders zijn lafaards.
Mijn cavia komt ook in opstand.quote:
In België komen ze in opstand, Nederlanders zijn lafaards.
patatje oorlog voeren
Ja man! Echt wel! In opstand! Tegen het systeem! En tegen joodse bankiers!quote:
In België komen ze in opstand, Nederlanders zijn lafaards.
Ja, moet die dan janken ofzo?quote:
Lijkt eerder alsof hij lacht op die foto
(en het is friet)
Ik zie het al. Linksige types die van door Vlaanderen gefinancierde staatssteun willen blijven leven. Ik zie de feminisme hoek nog niet echt maar dat zit bij dat marxisme inbegrepen.
mja met net zolang wegrennen tot de tegenstander geen zin meer heeft om erachteraan te lopen ga je die bezuinigingen niet voorkomen denk ikquote:
Zo doen wij Belgen dat inderdaad!!!
[ afbeelding ]
Beetje overdreven om op die manier duidelijk te maken dat een toneelstuk je niet bevalt.quote:
Zo doen wij Belgen dat inderdaad!!!
[ afbeelding ]
Dacht ik ook.quote:
Ik had het fragment gezien bij het nieuws. Vreemd hoe de premier weggemoffeld werd terwijl de twee kinderachtige feeksen gewoon verder bleven spuiten. Tackel zo'n hoer vrouw dan.
De terroristen zijn ontkomen.quote:
Ik had het fragment gezien bij het nieuws. Vreemd hoe de premier weggemoffeld werd terwijl de twee kinderachtige feeksen gewoon verder bleven spuiten. Tackel zo'n hoer dan.
Een basisloon.quote:Op maandag 22 december 2014 21:19 schreef SpecialK het volgende:
Wat willen die wijven nou specifiek? Weet iemand dat?
Idd, met drie man aan de haren naar buiten slepen. Verbannen naar een strafkamp in de Ardennen. Daarmee leren ze zulke aanslagen wel af!quote:
Ik had het fragment gezien bij het nieuws. Vreemd hoe de premier weggemoffeld werd terwijl de twee kinderachtige feeksen gewoon verder bleven spuiten. Tackel zo'n hoer dan.
en staken, staken, stakenquote:
Dat somt wel een beetje de hele tactiek van de oppositie op. Een beetje op de onderbuik werken zonder daadwerkelijk inhoudelijk in te gaan op het regeerakkoord.
Slechtste oppositie in jaren, terwijl er genoeg in te hakken valt op het regeerakkoord. Ik snap er niks van.
Lekker zeiken maar het zelf niet beter weten.quote:
Dat somt wel een beetje de hele tactiek van de oppositie op. Een beetje op de onderbuik werken zonder daadwerkelijk inhoudelijk in te gaan op het regeerakkoord.
Zoveel valt er niet in te hakken hoor. Het regeerakkoord is linkser dan de partijen die het afsloten. Er zijn verschillende toegevingen geweest aan de oppositie. Maar de oppositie klaagt alsnog over de harde ingrepen - ingrepen die gedaan moeten worden dankzij het slechte kortetermijnbeleid van de vorige coalities. Zelfs het stokpaardje van de oppositie, namelijk de belasting op topinkomens, is voor de regering niet onbespreekbaar.quote:Op dinsdag 23 december 2014 00:28 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
en staken, staken, staken
Slechtste oppositie in jaren, terwijl er genoeg in te hakken valt op het regeerakkoord. Ik snap er niks van.
Dat de vakbonden vervolgens het hele land stilleggen, is te gek voor woorden. Het is pure kortzichtigheid. Ze verraden de toekomstige arbeider ten gunste van de fossielen die nu lid zijn.
Ze denken het allemaal beter te weten. Helaas hebben ze die kennis niet gebruikt in de afgelopen jaren, toen zij aan de macht waren.quote:
[..]
Lekker zeiken maar het zelf niet beter weten.
Ik erger me vooral aan de hypocrisie van de oppositie, met name dan deze van de PS en sp.a, in die zin dat zij beiden sinds jaar en dag in de regering hebben gezeten, soms als kleinere fractie maar vaak ook met een groot gewicht, zoals in de regeringen Verhofstadt, en nooit een vermogenswinstbelasting hebben. De enigen die daar eigenlijk iets over mogen zeggen zijn eventueel Groen en PvdA dan, aangezien die niet in de regering(en) zaten...quote:
[..]
Zoveel valt er niet in te hakken hoor. Het regeerakkoord is linkser dan de partijen die het afsloten. Er zijn verschillende toegevingen geweest aan de oppositie. Maar de oppositie klaagt alsnog over de harde ingrepen - ingrepen die gedaan moeten worden dankzij het slechte kortetermijnbeleid van de vorige coalities. Zelfs het stokpaardje van de oppositie, namelijk de belasting op topinkomens, is voor de regering niet onbespreekbaar.
Dat de vakbonden vervolgens het hele land stilleggen, is te gek voor woorden. Het is pure kortzichtigheid. Ze verraden de toekomstige arbeider ten gunste van de fossielen die nu lid zijn.
Ik weet alleszins wel dat ik op een andere partij ga stemmen dan bij de vorige verkiezingen: ik was deze regering totaal niet genegen maar ik krijg er steeds meer sympathie voor.
Het is dan ook hoog tijd dat die bouwvallige ouwe troep in Doel en Tihange, die voor kerncentrales door moet gaan, gesloten wordt voordat er een echt ongeval plaatsvindt...quote:Op maandag 22 december 2014 16:17 schreef Lothiriel het volgende:
De oppositie, op welke manier dan ook, heeft zich tot nu toe enkel belachelijk gemaakt helaas. Meneer Calvo van Groen! komt niet verder dan fulmineren over het openhouden van kerncentrales (terwijl hij zelf geen alternatief heeft, behalve 10 miljoen windmolens zetten), SPA/PS komen zeuren over een vermogenswinstbelasting, terwijl ze 26 jaar lang in de regering zaten en er nooit over begonnen zijn, en CDH kan enkel achter de PS aanlopen als een enthousiaste puppy.
Het is triest gesteld, terwijl deze regering heel wat oppositie kan gebruiken
En! Het zijn patatten
Goh, die kerncentrales kunnen nog makkelijk jaren en jaren mee. Denk je echt dat ze die centrales afschrijven op het aantal jaar dat ze nog veilig zijn? Dat zou super gevaarlijk zijn, nee, daar is een enorme marge op. Is dat wenselijk, dat openhouden? Nee. Is het nodig? Ja.quote:Op dinsdag 23 december 2014 09:45 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Het is dan ook hoog tijd dat die bouwvallige ouwe troep in Doel en Tihange, die voor kerncentrales door moet gaan, gesloten wordt voordat er een echt ongeval plaatsvindt...
55 procent van de productie komt uit die 'bouwvallige' troep. Frankrijk heeft zelf om de haverklap een tekort, de capaciteit uit Nederland komt tekort en het Belgisch net is niet eens aangesloten op het Duitse. Er is dus geen alternatief voorhanden, zoals importeren.
Windenergie en zonne-energie, klinkt allemaal leuk, en moet zeker deel uit maken van de energieproductie, maar het is niet wenselijk om alles daarop te laten draaien: onvoorspelbaar (wanneer waait het? wanneer schijnt de zon?), niet rendabel, enorm duur, en je hebt er enorm veel van nodig!
Wat zij moeten doen is een plan uitwerken om de energieproductie te gaan verdelen over verschillende productiemogelijkheden. Wind-en-zonne energie, maar ook gascentrales, aangevuld met nieuwe thoriumkerncentrales. Dan kan die oude, niet efficiënte en milieuvervuilende troep eindelijk dicht.
Maar oh wee, een nieuwe centrale bouwen, not done voor onze groene vrienden
Dat die centrale veel minder vervuilend en veel rendabeler is dan eender andere energiebron, gaat er niet in bij Calvo en co. Mijn stem kunnen ze in ieder geval vergeten in 2019.Kom dan ook met (serieuze) financieringsvoorstellen voor deze zaken als je serieus genomen wilt worden, en ga niet met friet met mayo gooien