quote:Op zondag 7 december 2014 18:46 schreef Freule het volgende:
Een polletje wil ik jullie niet onthouden , please stem !
http://www.utopiagekte.nl(...)pia-om-een-euro.html
Wat is dit voor een flauwekul ik link niet naar de site maar naar een poll dat gebeurt meer toch .quote:Op zondag 7 december 2014 18:49 schreef isax het volgende:
eey niet om lastig te zijn maar ik zie voor de 2e keer reclame voor utopiagekte.nl voorbij schuiven?
wat is de regel hier over?
ik bedoel zeg maar dit bijv:
[..]
Maar jij kent de policy omtrent die links toch ook niet?quote:Op zondag 7 december 2014 18:54 schreef Freule het volgende:
[..]
Wat is dit voor een flauwekul ik link niet naar de site maar naar een poll dat gebeurt meer toch .
Je kan dat ook gewoon zeggen hoor tegen mij ipv hier gelijk neer te gooien . We zijn geen kleine kinderen meer.
nee kennelijk niet maar spreek mij dan gewoon even aanquote:Op zondag 7 december 2014 18:55 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar jij kent de policy omtrent die links toch ook niet?
nou nou niet zo persoonlijk worden. en het is niet echt de eerste keer dat ik zulke reclame zie vandaagquote:Op zondag 7 december 2014 18:54 schreef Freule het volgende:
[..]
Wat is dit voor een flauwekul ik link niet naar de site maar naar een poll dat gebeurt meer toch .
Je kan dat ook gewoon zeggen hoor tegen mij ipv hier gelijk neer te gooien . We zijn geen kleine kinderen meer.
slaat helemaal nergens op.quote:Op zondag 7 december 2014 18:50 schreef Freule het volgende:
[..]
Ben jij nu aan het klikken in de feedback ??????
Spreek mij gewoon even aan en er is niets aan de hand , hier zo neer gooien vind ik klikken ja .quote:Op zondag 7 december 2014 18:56 schreef isax het volgende:
[..]
nou nou niet zo persoonlijk worden. en het is niet echt de eerste keer dat ik zulke reclame zie vandaag
en dan met dit reageren:
[..]
slaat helemaal nergens op.
Daar hebben we mods voor en die zitten ook in het topic toch?! -edit-quote:Op zondag 7 december 2014 18:55 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar jij kent de policy omtrent die links toch ook niet?
quote:Op zondag 7 december 2014 18:59 schreef Jian het volgende:
[..]
Daar hebben we mods voor en die zitten ook in het topic toch?! -edit-
ik denk dat jij een verkeerd beeld hebt van klikken.quote:Op zondag 7 december 2014 18:57 schreef Freule het volgende:
[..]
Spreek mij gewoon even aan en er is niets aan de hand , hier zo neer gooien vind ik klikken ja .
Vragen om een regel ergens over is wat anders dan zeggen 'Freule plemt een link en dat mag niet, ik heb het gezien hoor kijk hier maar!'.quote:Op zondag 7 december 2014 18:57 schreef Freule het volgende:
[..]
Spreek mij gewoon even aan en er is niets aan de hand , hier zo neer gooien vind ik klikken ja .
Ah, nog commentaar ook. Nou bij deze: je staat weer op scherp.quote:Op zondag 7 december 2014 19:39 schreef Jian het volgende:
[ Bericht 8% gewijzigd door Gert op 07-12-2014 19:12:55 ]
Ja, dat ging wel heel ver, je zou toch wensen dat dergelijke zorgzaamheid voor elke user gold.....
Op grond waarvan, een aanmerking op jouw moderatie? Is dat verboden? Of moest ik, als ik die had, dat niet van jou hier in de FB doen?quote:Op zondag 7 december 2014 19:48 schreef Gert het volgende:
[..]
Ah, nog commentaar ook. Nou bij deze: je staat weer op scherp.
Je sneert naar een andere user en als ik het weghaal sneer je naar mij. Daarom.quote:Op zondag 7 december 2014 19:50 schreef Jian het volgende:
[..]
Op grond waarvan, een aanmerking op jouw moderatie? Is dat verboden? Of moest ik, als ik die had, dat van jou hier in de FB doen?
Ik geef mijn mening over een andere user en die is genuanceerd endoch zeker niet op niets gebaseerd en ik zeg daarbij min of meer dat jij lang niet altijd dat soort opmerkingen weghaalt, dus dat je m.a.w. weinig consequent bent wat dat betreft. Ja, dat zeg ik!quote:Op zondag 7 december 2014 19:50 schreef Gert het volgende:
[..]
Je sneert naar een andere user en als ik het weghaal sneer je naar mij. Daarom.
Die sneer naar Isa was nergens voor nodig, ze stelde gewoon een serieuze vraag.quote:Op zondag 7 december 2014 19:54 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik geef mijn mening over een andere user en die is genuanceerd endoch zeker niet op niets gebaseerd en ik zeg daarbij min of meer dat jij lang niet altijd dat soort opmerkingen weghaalt, dus dat je m.a.w. weinig consequent bent wat dat betreft. Ja, dat zeg ik!
Gezien haar continue uitlokkende/provocerende gedrag in de cos, geloof ik daar dus niets van.quote:Op zondag 7 december 2014 19:57 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Die sneer naar Isa was nergens voor nodig, ze stelde gewoon een serieuze vraag.
Dat kan maar dan nog ben jij niet de aangewezen persoon om daar iets mee te doen.quote:Op zondag 7 december 2014 19:59 schreef Jian het volgende:
[..]
Gezien haar continue uitlokkende/provocerende gedrag in de cos, geloof ik daar dus niets van.
Ik heb er ook niets mee gedaan, alleen iets gezegd, vrij genuanceerd overigens.quote:Op zondag 7 december 2014 20:00 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Dat kan maar dan nog ben jij niet de aangewezen persoon om daar iets mee te doen.
Klopt en wij vonden dat niet nodig vandaar de edit.quote:Op zondag 7 december 2014 20:02 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik heb er ook niets mee gedaan, alleen iets gezegd, vrij genuanceerd overigens.
Ja, dat heb ik gezien en ik heb gezegd wat ik daarvan vond in de FB zoals mij door jouw collega is aangeraden.quote:Op zondag 7 december 2014 20:03 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Klopt en wij vonden dat niet nodig vandaar de edit.
Waarvan akte.quote:Op zondag 7 december 2014 20:04 schreef Jian het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik gezien en ik heb gezegd wat ik daarvan vond in de FB zoals mij door jouw collega is aangeraden.
Dit soort posts horen niét in de COS maar ini dit topic. Bovendien is het ongewenst dat je een TT gaat gebruiken om over modbeleid te beginnen.Niet meer doen dus.quote:Op maandag 8 december 2014 00:30 schreef Straatverlichting het volgende:
@ Mod.
Ik vind die andere sites een mooie aanvulling... Zeker ook omdat de toppertjes van hier daar ook plaatsen..(hmmm of onderhand andersom..) .. handig als ze ff linken.. en mooie aanvulling op het filmpjes topic en COS hier.
Jullie moesten nog maar eens nadenken over je mod. beleid... internet is changing.. Dat ga je niet tegenhouden door krampachtig op je eigen site te lopen focussen en lopen verbieden.. tis verdomme de kleuterklas niet.. Get real! Alles is gelinkt.. Ook Fok! Better like it.
Isabella was een voorbeeld, dit is ook voor andere oud-bewoners .quote:Op maandag 8 december 2014 21:17 schreef Laysa het volgende:
Waarom worden we in de COS naar Isabella's topic verwezen als we het over haar hebben?
En waarom mag je over de andere oudbewoners wel praten?
Wat een zwats zeg.
Mjah zwatsquote:Op maandag 8 december 2014 21:22 schreef DKUp het volgende:
[..]
Isabella was een voorbeeld, dit is ook voor andere oud-bewoners .
Ik heb het net al in de COS uitgelegd.
Ik heb nooit gezegd dat je het nooit meer over een oud-bewoner mag hebben, maar de COS is niet het platform om het telkens over oud-bewoners te hebben. De beelden en reacties op de streams draait het omquote:
Eens. Het zou dan ook fijn zijn als dat rechtse gelul over immigranten, verblijfsvergunningen en weet ik wat er allemaal voorbij komt ook eens aan banden gelegd wordt. Deze hele avond wordt de COS al overheerst door een enkeling die werkelijks niets anders kunnen aankaarten dan het vreemdelingenbeleid omdat er een, ik weet dat het ontzettend schrikken is, een donkere meneer te gast is. Er valt niet meer tegenop te scrollen, dit stormfront gelul.quote:Op maandag 8 december 2014 21:31 schreef DKUp het volgende:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat je het nooit meer over een oud-bewoner mag hebben, maar de COS is niet het platform om het telkens over oud-bewoners te hebben. De beelden en reacties op de streams draait het om
De andere mods en ik zullen erop lettenquote:Op maandag 8 december 2014 21:42 schreef rico80 het volgende:
[..]
Eens. Het zou dan ook fijn zijn als dat rechtse gelul over immigranten, verblijfsvergunningen en weet ik wat er allemaal voorbij komt ook eens aan banden gelegd wordt. Deze hele avond wordt de COS al overheerst door een enkeling die werkelijks niets anders kunnen aankaarten dan het vreemdelingenbeleid omdat er een, ik weet dat het ontzettend schrikken is, een donkere meneer te gast is. Er valt niet meer tegenop te scrollen, dit stormfront gelul.
quote:Op maandag 8 december 2014 21:47 schreef DKUp het volgende:
[..]
De andere mods en ik zullen erop letten
Ok, duidelijk. Al blijft het arbitrair wat er dan wel geplaatst kan worden. Ikzelf vind het simpel doorklikken vanuit 1 medium naar 'extern' wel handig. Maar reclame.... daar begrijp ik je punt.quote:Op maandag 8 december 2014 09:06 schreef Gert het volgende:
[..]
Dit soort posts horen niét in de COS maar ini dit topic. Bovendien is het ongewenst dat je een TT gaat gebruiken om over modbeleid te beginnen.Niet meer doen dus.
Wat betreft waar wij "nog maar eens over na moeten denken": stelselmatig linken naar en dus reclame maken voor andere sites is niet toegestaan en blijft niet toegestaan. Dat zijn hier de regels. En als dat je "verdomme" niet bevalt dan staat het je natuurlijk vrij om je biezen te pakken.
quote:Voordat je reageert
Even tussen door.Sint en Piet horen in FEE besproken te worden en niet hier,Gezeur over de icons hier: Topicreeks: ICONS?!? meer gezeur over het hele zwarte piet gedoe kan hier:NWS / Zwarte Piet #50, zwart als roet. Op Fok! wel welkom! Koffie
Is niet meer nodig neequote:Op woensdag 10 december 2014 12:43 schreef Kingstown het volgende:
Is de topicpointer in de cos ondertussen rijp voor vervanging?
[..]
Goed idee, ik zal het met de andere mods besprekenquote:Op woensdag 10 december 2014 12:51 schreef mootie het volgende:
[..]
En dan de oude weer terug. Over off topic en zwaaitjes?
Richt een fanclub op, ga samen uit eten of naar een parenclubquote:Op donderdag 11 december 2014 20:05 schreef Pavement het volgende:
Waarom het joezi topiek dicht ? Hij is een toch een aparte user die users verbind.
Mag hij weer open ?
UTO / Welkom terug Joezi
quote:Op donderdag 11 december 2014 20:05 schreef Pavement het volgende:
Waarom het joezi topiek dicht ? Hij is een toch een aparte user die users verbind.
Mag hij weer open ?
UTO / Welkom terug Joezi
Wat een merkwaardige reactie, niet erg inhoudelijk en vrij infantiel.quote:Op donderdag 11 december 2014 22:25 schreef Jian het volgende:
[..]
Richt een fanclub op, ga samen uit eten of naar een parenclub
Nou nee hoor het is een zeer inhoudelijke post zelfs. Dit is het Utopia subforum, een plek die gaat over Utopia en haar bewoners en niet jouw persoonlijke speelplaats waar je topics kunt openen over allerhande onderwerpen en users die jou toevallig na aan het hart liggen. Ik zou zeggen gebruik lekker de ruimte van de SC, die is er voor gecreëerd. Just my cup of tea, maar het topic is al gesloten dus waar hebben we het nog over.quote:Op vrijdag 12 december 2014 08:09 schreef Pavement het volgende:
[..]
Wat een merkwaardige reactie, niet erg inhoudelijk en vrij infantiel.
Het feit dat jezelf niet inziet hoe infantiel je reactie is spreekt voor zich, ik snap ook niet echt waar je bemoeizucht vandaan komt.quote:Op vrijdag 12 december 2014 08:33 schreef Jian het volgende:
[..]
Nou nee hoor het is een zeer inhoudelijke post zelfs. Dit is het Utopia subforum, een plek die gaat over Utopia en haar bewoners en niet jouw persoonlijke speelplaats waar je topics kunt openen over allerhande onderwerpen en users die jou toevallig na aan het hart liggen. Ik zou zeggen gebruik lekker de ruimte van de SC, die is er voor gecreëerd. Just my cup of tea, maar het topic is al gesloten dus waar hebben we het nog over.
Te lang en op voorhand niet interessantquote:Op vrijdag 12 december 2014 09:12 schreef Pavement het volgende:
[..]
Het feit dat jezelf niet inziet hoe infantiel je reactie is spreekt voor zich, ik snap ook niet echt waar je bemoeizucht vandaan komt.
Net als in de sc wil je maar al te graag een stempel drukken over hoe andere users zich moeten gedragen op een forum en het liefst laten weten wie wel en niet mag posten in bijvoorbeeld de sc.
Tevens heb je niks anders dan commentaar op de werkwijze van het forum zelf en de moderatie, best merkwaardig. Niks mis met commentaar, maar commentaar waar je inhoudelijk wat aan hebt of waardoor er wezenlijke positieve veranderingen tot stand komen is er niet, continu hetzelfde mijmerende gefrustreerde eentonig en ja komt ie weer infantiel praatje. En door het zelf maar onder het kopje sterke repliek te gooien maakt je inhoudelijke reactie er echt niet beter op.
Okquote:Op vrijdag 12 december 2014 09:13 schreef Jian het volgende:
[..]
Te lang en op voorhand niet interessant
Waarom nu "pwned" weghalen en vervangen voor "Ok", ....dan sta je er beter op? sneuneusquote:
Nee ik had ergens medelijden met je, daaromquote:Op vrijdag 12 december 2014 09:23 schreef Jian het volgende:
[..]
Waarom nu "pwned" weghalen en vervangen voor "Ok", ....dan sta je er beter op? sneuneus
Dit is dus de policy van FOK!quote:Op maandag 15 december 2014 21:47 schreef Gert het volgende:
Kloons in de SC
Ze komen met enige regelmaat buurten. Sommige kloons bestaan al jaren, andere zijn net geboren.
Posten met een kloon mág. Wat we in de SC echter niet meer willen zien, is dat ze ingezet worden bij vetes met andere users.
In de SC mag van oudsher wat scherper op de snede 'gedebatteerd' worden. En dat blijft mogen, wanneer beide partijen de strijd willen aangaan, en er een bepaalde ondergrens in acht wordt genomen.
Wat is die ondergrens dáááán? Geen doodsverwensingen, nare ziektes, bedreigingen, niet iemand 'pakken' op vervelende persoonlijke situaties zoals ziektes of sterfgevallen.
Maar: ga, als je dan toch zo nodig wil ruziën, wèl die strijd met open vizier aan. Dus met je hoofd-account (= waar je het meest mee post).
Je begrijpt het verkeerd.quote:Op dinsdag 16 december 2014 02:26 schreef Punkman het volgende:
[..]
Dit is dus de policy van FOK!
Echt ?
Begrijp ik echt dat jullie nu niks kunnen doe aan kloon accounts en dat die alles mogen roepen en doen ?
Ik begrijp ook dat er een IP block gedaan kan worden.
Yep. Of wat Mootie zegt.quote:Op dinsdag 16 december 2014 02:26 schreef Punkman het volgende:
[..]
Dit is dus de policy van FOK!
Echt ?
Begrijp ik echt dat jullie nu niks kunnen doe aan kloon accounts en dat die alles mogen roepen en doen ?
Ik begrijp ook dat er een IP block gedaan kan worden.
Maar ik zelf word een beetje misselijk van dat jullie sommige mensen een ban geven terwijl ze niet zo ver gaan onder hun hoofd account.
Maar ik zie te veel dat mensen voor minder een ban krijgen, en te weinig voor mensen die echt compleet uit hun boekje gaan.
Geef mij maar een ban als jij vind dat ik je aanval.
Maar ik val jou niet aan, maar pak nu eens die mensen die echt te ver gaan. Doe eens gek
Ik wacht wel af.
quote:Op dinsdag 16 december 2014 03:03 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Yep. Of wat Mootie zegt.
FOK! is een discussieplatform en dat mag er soms best verhit aan toegaan. Verhit, scherp, maar niet te persoonlijk. Dit geldt overigens voor de SC en niet voor de COS.
Het hoort er ook wel een beetje bij in de SC, het gekibbel, zie het als een traditie ofzo. Zolang alle partijen er plezier aan beleven. Dat is absoluut een voorwaarde. Sommige mensen houden gewoon van een beetje sparren.
Slapen.
Als je vetes uit wil vechten, doe dat dan gewoon met je hoofdaccount. Niet een kloonaccount gebruiken om daarmee jezelf te onderschrijven bv.quote:
Ja is allemaal leuk en aardig, maar als een kloon te ver gaat dan kunnen ze niks doen, met een hoofdaccount wel.quote:Op dinsdag 16 december 2014 03:08 schreef marsan het volgende:
[..]
Als je vetes uit wil vechten, doe dat dan gewoon met je hoofdaccount. Niet een kloonaccount gebruiken om daarmee jezelf te onderschrijven bv.
Dat is zo ongeveer de strekking.
Als je met een kloon veel te ver gaat, ben je je hoofdaccount kwijt.quote:Op dinsdag 16 december 2014 03:11 schreef Punkman het volgende:
[..]
Ja is allemaal leuk en aardig, maar als een kloon te ver gaat dan kunnen ze niks doen, met een hoofdaccount wel.
En daar gaat het mij om, er zijn mensen voor minder gegaan met een ban.
Dan bannen ze beide accounts.Als je een ban hebt, mag je niet posten met een kloon. Doe je dat wel, wordt je ban verlengd.quote:Op dinsdag 16 december 2014 03:11 schreef Punkman het volgende:
[..]
Ja is allemaal leuk en aardig, maar als een kloon te ver gaat dan kunnen ze niks doen, met een hoofdaccount wel.
En daar gaat het mij om, er zijn mensen voor minder gegaan met een ban.
Bullshit en dat weet jij ook.quote:Op dinsdag 16 december 2014 03:13 schreef marsan het volgende:
[..]
Dan bannen ze beide accounts.Als je een ban hebt, mag je niet posten met een kloon. Doe je dat wel, wordt je ban verlengd.
Nou snap ik jou niet.quote:Op dinsdag 16 december 2014 03:16 schreef Punkman het volgende:
[..]
Bullshit en dat weet jij ook.
Dat kan alleen met een ip-block, en die word vaak niet gebruikt.
Ook wel logisch trouwens, want mijn vrouw heeft het zelfde ip adres als ik, en zij is net als ik niet verantwoordelijk voor mijn of haar daden.
Maar gezien de kloon accounts weet jij ook wel dat er van gebruik gemaakt wordt, als ik een ban krijg zie jij mij niet meer, maar wedden dat je die anderen wel ziet ?
Is geen BS, je neemt dat risico als je dat doet terwijl je een ban hebt en als je dan gepakt wordt, kun je de lul zijn.quote:Op dinsdag 16 december 2014 03:16 schreef Punkman het volgende:
[..]
Bullshit en dat weet jij ook.
Dat kan alleen met een ip-block, en die word vaak niet gebruikt.
Ook wel logisch trouwens, want mijn vrouw heeft het zelfde ip adres als ik, en zij is net als ik niet verantwoordelijk voor mijn of haar daden.
Maar gezien de kloon accounts weet jij ook wel dat er van gebruik gemaakt wordt, als ik een ban krijg zie jij mij niet meer, maar wedden dat je die anderen wel ziet ?
Het is BS, vroeger had je nog een forum hoe vaak gebande personen met een kloon op FOK! zaten.quote:Op dinsdag 16 december 2014 03:19 schreef marsan het volgende:
[..]
Is geen BS, je neemt dat risico als je dat doet terwijl je een ban hebt en als je dan gepakt wordt, kun je de lul zijn.
Ik weet wel dat er kloons zijn, maar weet niet of er veel bans zijn. Denk dat dat best meevalt, dus dat posten met kloons onder bantijd zal ook wel meevallen.
Ik zie geen ruzie hoor.quote:Op dinsdag 16 december 2014 03:22 schreef Punkman het volgende:
[..]
Het is BS, vroeger had je nog een forum hoe vaak gebande personen met een kloon op FOK! zaten.
En in dat forum kan je terug lezen dat ze dan vaak een week extra kregen.
Moet ik echt dat forum voor je terug zoeken met een link erbij ?
Goh, jij en ik alweer ruzie, terwijl je me de vorige keer toch gelijk gaf.
Ja, of je moet gewoon extra voorzichtig zijn omdat jullie afhankelijk zijn van elkaars gedrag.quote:Op dinsdag 16 december 2014 03:16 schreef Punkman het volgende:
[..]
Bullshit en dat weet jij ook.
Dat kan alleen met een ip-block, en die word vaak niet gebruikt.
Ook wel logisch trouwens, want mijn vrouw heeft het zelfde ip adres als ik, en zij is net als ik niet verantwoordelijk voor mijn of haar daden.
Het banmeldtopic. En omdat dat er niet meer is denk je dat kloons niet geband worden?quote:Op dinsdag 16 december 2014 03:22 schreef Punkman het volgende:
[..]
Het is BS, vroeger had je nog een forum hoe vaak gebande personen met een kloon op FOK! zaten.
En in dat forum kan je terug lezen dat ze dan vaak een week extra kregen.
Moet ik echt dat forum voor je terug zoeken met een link erbij ?
Goh, jij en ik alweer ruzie, terwijl je me de vorige keer toch gelijk gaf.
Dus als ik nu uit mijn plaat ga mag mijn vrouw ook niet meer posten ?quote:Op dinsdag 16 december 2014 03:27 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ja, of je moet gewoon extra voorzichtig zijn omdat jullie afhankelijk zijn van elkaars gedrag.
Een week extra mootie, maar een week.quote:Op dinsdag 16 december 2014 03:27 schreef mootie het volgende:
[..]
Het banmeldtopic. En omdat dat er niet meer is denk je dat kloons niet geband worden?
Er waren ook bans van veel langere duur.quote:Op dinsdag 16 december 2014 03:30 schreef Punkman het volgende:
[..]
Een week extra mootie, maar een week.
Ik zal braaf zijnquote:Op dinsdag 16 december 2014 03:27 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ja, of je moet gewoon extra voorzichtig zijn omdat jullie afhankelijk zijn van elkaars gedrag.
En vaak terecht, punt wat ik alleen wou maken is dat er mensen nu vaak een lange ban krijgen en dat mensen met een kloon account schijnbaar alles kunnen doen.quote:Op dinsdag 16 december 2014 03:31 schreef marsan het volgende:
[..]
Er waren ook bans van veel langere duur.
Ik heb niet t idee dat er zoveel bans zijn. Als iemand over de schreef gaat, krijgt die een ban. Ook met kloon.quote:Op dinsdag 16 december 2014 03:35 schreef Punkman het volgende:
[..]
En vaak terecht, punt wat ik alleen wou maken is dat er mensen nu vaak een lange ban krijgen en dat mensen met een kloon account schijnbaar alles kunnen doen.
En het is al verdomme niet de eerste keer hier, vooral in de slowchat.
Wat geeft jou het idee dat daar een ip-block voor nodig is?quote:Op dinsdag 16 december 2014 03:30 schreef Punkman het volgende:
[..]
Dus als ik nu uit mijn plaat ga mag mijn vrouw ook niet meer posten ?
Dan moeten jullie een IP block gebruiken, en dat gebeurt eigenlijk nooit.
Je bedoelt eigenlijk te zeggen dat je vindt dat enkele hoofdaccounts een ban verdienen?quote:Op dinsdag 16 december 2014 03:35 schreef Punkman het volgende:
[..]
En vaak terecht, punt wat ik alleen wou maken is dat er mensen nu vaak een lange ban krijgen en dat mensen met een kloon account schijnbaar alles kunnen doen.
En het is al verdomme niet de eerste keer hier, vooral in de slowchat.
Geen idee, dat dacht ik ?quote:Op dinsdag 16 december 2014 03:40 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Wat geeft jou het idee dat daar een ip-block voor nodig is?
Yep, dat bedoel ik helemaal.quote:Op dinsdag 16 december 2014 03:41 schreef mootie het volgende:
[..]
Je bedoelt eigenlijk te zeggen dat je vindt dat enkele hoofdaccounts een ban verdienen?
(Volgens mij valt het kwartje eindelijk bij me)
De ban veroorzaken ze toch zelf?quote:Op dinsdag 16 december 2014 03:47 schreef Punkman het volgende:
[..]
Yep, dat bedoel ik helemaal.
En als een een hoofdaccount geblockt word en sub account ook, dan mogen de subs lekker klagen mij diegene die de ban veroorzaakt. Punt.
Dat je niet meer mág posten, betekent niet dat je niet meer kán posten. Het is alleen je eigen verantwoordelijkheid om dat niet te doen. Als jij bijvoorbeeld vijf accounts hebt en één daarvan wordt geband, is het niet de bedoeling dat je op een van je andere accounts verder post. Ook niet je broertje, zusje, vriendin, vrouw of wie dan ook met een account dat aan jouw account gelinkt is. In jouw geval horen Punkman en Gizmogirl28 bij elkaar. Aangezien wij niet kunnen zien wie met welk account post (jij kan ook best onder Gizmogirl28 posten), mag 'zij' ook niet meer posten wanneer 'jij' bent geband.quote:Op dinsdag 16 december 2014 03:41 schreef Punkman het volgende:
[..]
Geen idee, dat dacht ik ?
Kan je uitleggen dan ?
quote:Het is niet toegestaan een extra account (kloon) te registreren, noch hiermee te posten, wanneer een ander account van dezelfde persoon, of herleidbaar naar hetzelfde systeem, de toegang tot (een gedeelte van) FOK.nl is ontzegd.
WTF ?quote:Op dinsdag 16 december 2014 03:48 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Dat je niet meer mág posten, betekent niet dat je niet meer kán posten. Het is alleen je eigen verantwoordelijkheid om dat niet te doen. Als jij bijvoorbeeld vijf accounts hebt en één daarvan wordt geband, is het niet de bedoeling dat je op een van je andere accounts verder post. Ook niet je broertje, zusje, vriendin, vrouw of wie dan ook met een account dat aan jouw account gelinkt is. In jouw geval horen Punkman en Gizmogirl28 bij elkaar. Aangezien wij niet kunnen zien wie met welk account post (jij kan ook best onder Gizmogirl28 posten), mag 'zij' ook niet meer posten wanneer 'jij' bent geband.
[..]
Mhm. Of als je tien 'broers en zussen hebt', wat dan?quote:Op dinsdag 16 december 2014 03:50 schreef Punkman het volgende:
[..]
WTF ?
En als je in een studentenhuis dan zit, onder het zelfde ip ?
Maar dat is nu al het geval. Jij hebt alleen het idee dat mensen toch doorposten met een kloon en dat moet ook technisch onmogelijk worden gemaakt.quote:Op dinsdag 16 december 2014 03:47 schreef Punkman het volgende:
[..]
Yep, dat bedoel ik helemaal.
En als een een hoofdaccount geblockt word en sub account ook, dan mogen de subs lekker klagen mij diegene die de ban veroorzaakt. Punt.
Ik begrijp hem niet helemaal.quote:Op dinsdag 16 december 2014 03:51 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Mhm. Of als je tien 'broers en zussen hebt', wat dan?
Dat is toch je eigen probleem. Je weet dat je een ban kunt oplopen, je kent de regels. Simpel.quote:Op dinsdag 16 december 2014 03:50 schreef Punkman het volgende:
[..]
WTF ?
En als je in een studentenhuis dan zit, onder het zelfde ip ?
Dubbelban?quote:Op dinsdag 16 december 2014 03:48 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Dat je niet meer mág posten, betekent niet dat je niet meer kán posten. Het is alleen je eigen verantwoordelijkheid om dat niet te doen. Als jij bijvoorbeeld vijf accounts hebt en één daarvan wordt geband, is het niet de bedoeling dat je op een van je andere accounts verder post. Ook niet je broertje, zusje, vriendin, vrouw of wie dan ook met een account dat aan jouw account gelinkt is. In jouw geval horen Punkman en Gizmogirl28 bij elkaar. Aangezien wij niet kunnen zien wie met welk account post (jij kan ook best onder Gizmogirl28 posten), mag 'zij' ook niet meer posten wanneer 'jij' bent geband.
[..]
Yepquote:Op dinsdag 16 december 2014 03:52 schreef Punkman het volgende:
[..]
Ik begrijp hem niet helemaal.
Als ik iets stouts doe en een ban krijg dan is iedereen met mijn ip adres de lul begrijp ik.
Ja hoi, ik ben hugecoolls broertje. Wij zijn absoluut niet dezelfde persoon dus als hij geband wordt, zou ik het belachelijk vinden als ik ook niet door mag postenquote:Op dinsdag 16 december 2014 03:52 schreef Punkman het volgende:
[..]
Ik begrijp hem niet helemaal.
Als ik iets stouts doe en een ban krijg dan is iedereen met mijn ip adres de lul begrijp ik.
Er zijn mensen die rottigheid uithalen met een kloon, zodat hun hoofdaccount niet geband worden. Kreeg ik de indruk.quote:Op dinsdag 16 december 2014 03:51 schreef marsan het volgende:
[..]
Maar dat is nu al het geval. Jij hebt alleen het idee dat mensen toch doorposten met een kloon en dat moet ook technisch onmogelijk worden gemaakt.
Begrijp ik dat nu goed?
Dikke pech, sukkol! Moet je je broertje maar beter opvoeden.quote:Op dinsdag 16 december 2014 03:54 schreef HugeCool het volgende:
[..]
Ja hoi, ik ben hugecoolls broertje. Wij zijn absoluut niet dezelfde persoon dus als hij geband wordt, zou ik het belachelijk vinden als ik ook niet door kan posten
Hij is mijn oudere broerquote:Op dinsdag 16 december 2014 03:55 schreef mootie het volgende:
[..]
Dikke pech, sukkol! Moet je je broertje maar beter opvoeden.
Volgens mij wordt ook het hoofdaccount geband, als je met een kloon een ban oploopt.quote:Op dinsdag 16 december 2014 03:54 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Er zijn mensen die rottigheid uithalen met een kloon, zodat hun hoofdaccount niet geband worden. Kreeg ik de indruk.
Die indruk was niet juist.quote:Op dinsdag 16 december 2014 03:54 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Er zijn mensen die rottigheid uithalen met een kloon, zodat hun hoofdaccount niet geband worden. Kreeg ik de indruk.
Niet als je niet doorpost met je hoofdaccount. Het idee is dat je je ban uitzit, maar het maakt verder niet zo veel uit op welk account je je ban oploopt.quote:Op dinsdag 16 december 2014 03:56 schreef marsan het volgende:
[..]
Volgens mij wordt ook het hoofdaccount geband, als je met een kloon een ban oploopt.
Zo te zien wel. Is aan de ene kant terecht, aan de andere kant worden anderen ook gestraft voor iets wat ze niet hebben gedaan.quote:Op dinsdag 16 december 2014 03:56 schreef marsan het volgende:
[..]
Volgens mij wordt ook het hoofdaccount geband, als je met een kloon een ban oploopt.
Maar ze weten waar ze aan beginnen. Dus geen smoesjes mogelijk.quote:Op dinsdag 16 december 2014 03:57 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Zo te zien wel. Is aan de ene kant terecht, aan de andere kant worden anderen ook gestraft voor iets wat ze niet hebben gedaan.
Hoi HugeCool broertjequote:Op dinsdag 16 december 2014 03:54 schreef HugeCool het volgende:
[..]
Ja hoi, ik ben hugecoolls broertje. Wij zijn absoluut niet dezelfde persoon dus als hij geband wordt, zou ik het belachelijk vinden als ik ook niet door mag posten
Precies. Je hebt een ban, maar t is niet technisch geband zeg maar.quote:Op dinsdag 16 december 2014 03:57 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Niet als je niet doorpost met je hoofdaccount. Het idee is dat je je ban uitzit, maar het maakt verder niet zo veel uit op welk account je je ban oploopt.
Het is terecht maar lullig voor degene die niks verkeerd heeft gedaan.quote:Op dinsdag 16 december 2014 03:58 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar ze weten waar ze aan beginnen. Dus geen smoesjes mogelijk.
Of jij vervelend bent, daar zijn de meningen over verdeeld.quote:Op dinsdag 16 december 2014 03:58 schreef Punkman het volgende:
[..]
Hoi HugeCool broertje
Ik ban je niet hoor, ook al ben je soms vervelend.
Maar ik ben nooit vervelend, heb een eigen mening en kan daar geen ban voor krijgen.\
Maar echt mods, zelf lopen klagen hier in de FB over mensen ( Kloons vaak dus) dat ze te ver gaan gaan en er niks tegen kunnen doen.
Jullie hebben mensen voor minder een ban gegeven, hou toch op.
En daar ging het over.
Maar dan moet je niet bij Fok! zijn, maar bij degene die de ban heeft opgelopen.quote:Op dinsdag 16 december 2014 03:59 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Het is terecht maar lullig voor degene die niks verkeerd heeft gedaan.
Ja dat weet ik, ik mag toch zeggen dat ik het lullig vind voor de ander?quote:Op dinsdag 16 december 2014 04:01 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar dan moet je niet bij Fok! zijn, maar bij degene die de ban heeft opgelopen.
Ja namen en rugnummers.quote:Op dinsdag 16 december 2014 04:01 schreef mootie het volgende:
[..]
Of jij vervelend bent, daar zijn de meningen over verdeeld.
Klagende klonen in Fb, namen en rugnummers?
En over wie heb je het nou steeds, die mensen die voor minder een ban hebben gekregen? En hoe weet je precies waarom iemand geband is?
Ik ben serieus heel slecht in klonen koppelen aan mensen. En de enige kloon die ik hier wel eens zie is Sly. In de FB dus.quote:Op dinsdag 16 december 2014 04:03 schreef Punkman het volgende:
[..]
Ja namen en rugnummers.
Moet ik jou die nog gaan vertellen ?
En als ik die noem, wat dan ?
Weer een langere ban ?
Jij weet heus wel de namen en rugnummers, maak mij niet gek.
Hmmm ik weet niet helemaal wat de bedoeling is van deze discussie Maar het is soms wel zo dat een vervelende kloon (permanent) wordt geband met de bedoeling dat die user ophoudt met zijn gekut en op zijn hoofdaccount normaal verder post.quote:Op dinsdag 16 december 2014 03:58 schreef Punkman het volgende:
[..]
Hoi HugeCool broertje
Ik ban je niet hoor, ook al ben je soms vervelend.
Maar ik ben nooit vervelend, heb een eigen mening en kan daar geen ban voor krijgen.\
Maar echt mods, zelf lopen klagen hier in de FB over mensen ( Kloons vaak dus) dat ze te ver gaan gaan en er niks tegen kunnen doen.
Jullie hebben mensen voor minder een ban gegeven, hou toch op.
En daar ging het over.
En doe eens niet zo panisch over bansquote:Op dinsdag 16 december 2014 04:03 schreef Punkman het volgende:
[..]
Ja namen en rugnummers.
Moet ik jou die nog gaan vertellen ?
En als ik die noem, wat dan ?
Weer een langere ban ?
Jij weet heus wel de namen en rugnummers, maak mij niet gek.
Ja goffer, lees even de geschiedenis van fok doorquote:Op dinsdag 16 december 2014 04:05 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Hmmm ik weet niet helemaal wat de bedoeling is van deze discussie Maar het is soms wel zo dat een vervelende kloon (permanent) wordt geband met de bedoeling dat die user ophoudt met zijn gekut en op zijn hoofdaccount normaal verder post.
Dat is ook een manier om vervelend gedrag op kloons tegen te gaan. Die users vertonen zulk gedrag namelijk niet voor niets op een kloon.
[..]
En doe eens niet zo panisch over bans
Nee nee nee.quote:Op dinsdag 16 december 2014 04:13 schreef Punkman het volgende:
[..]
Ja goffer, lees even de geschiedenis van fok door
Serieus, ik probeer al de hele avond aan te geven dat er in de SC dingen gebeurd waar in de COS bikkelhard word afgerekend.
En ik krijg van Liesje dat het in de SC mag, omdat de regels wat soepeler zijn.
Gert heeft hier gepost dat doodsverwesnelijking, ziektes toe wensen en dergelijke niet gewenst zijn.
En volkomen terecht, maar hij deed ook de oproep om zulke kut dingen te doen onder je hoofdaccount.
Want dan pas schijnen jullie er wat er aan te kunnen doen.
Daar is de hele discussie over, kunnen jullie wat doen als iemand kanker verrot gescholden word ?
EN nu mijn excuus voor het woord kanker.
Nee, dat was de reden niet volgens mij.quote:Op dinsdag 16 december 2014 04:13 schreef Punkman het volgende:
[..]
Ja goffer, lees even de geschiedenis van fok door
Serieus, ik probeer al de hele avond aan te geven dat er in de SC dingen gebeurd waar in de COS bikkelhard word afgerekend.
En ik krijg van Liesje dat het in de SC mag, omdat de regels wat soepeler zijn.
Gert heeft hier gepost dat doodsverwesnelijking, ziektes toe wensen en dergelijke niet gewenst zijn.
En volkomen terecht, maar hij deed ook de oproep om zulke kut dingen te doen onder je hoofdaccount.
Want dan pas schijnen jullie er wat er aan te kunnen doen.
Daar is de hele discussie over, kunnen jullie wat doen als iemand kanker verrot gescholden word ?
EN nu mijn excuus voor het woord kanker.
Oooh gaat het daaroverquote:Op dinsdag 16 december 2014 04:13 schreef Punkman het volgende:
[..]
Ja goffer, lees even de geschiedenis van fok door
Serieus, ik probeer al de hele avond aan te geven dat er in de SC dingen gebeurd waar in de COS bikkelhard word afgerekend.
En ik krijg van Liesje dat het in de SC mag, omdat de regels wat soepeler zijn.
Gert heeft hier gepost dat doodsverwesnelijking, ziektes toe wensen en dergelijke niet gewenst zijn.
En volkomen terecht, maar hij deed ook de oproep om zulke kut dingen te doen onder je hoofdaccount.
Want dan pas schijnen jullie er wat er aan te kunnen doen.
Daar is de hele discussie over, kunnen jullie wat doen als iemand kanker verrot gescholden word ?
EN nu mijn excuus voor het woord kanker.
Punkman krijgt toch nooit ruzie met hugecoollquote:Op dinsdag 16 december 2014 04:25 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Oooh gaat het daarover
Je mag met een kloon posten. Normaal posten dus. Dat houdt dus in dat jij best samen met je account Gizmogirl28 mag doen alsof 'jullie' man en vrouw zijn, terwijl je eigenlijk gezellig in je eentje met een biertje op de bank zit en iedereen voor de gek houdt.
Stel dat Punkman een alleenstaande man is. Punkman heeft in het verleden meerdere accounts geregistreerd: Appelboom, Kersenpit en Boomschors. Punkman krijgt ruzie met hugecooll. Punkman roept 'versterking' in van Appelboom, Kersenpit en Boomschors en houdt zich verder stil met Punkman. Hugecooll heeft geen idee wie A, K en B zijn, maar zij weten blijkbaar best veel over hem. Zo begint de één over hugecoolls overleden kind, terwijl de ander het over zijn gewicht heeft. Hugecooll kan eigenlijk niks terugzeggen, want hij heeft dus geen idee wie zij zijn.
Dat is een beetje wat bedoeld wordt met "Wat we in de SC echter niet meer willen zien, is dat ze ingezet worden bij vetes met andere users." Je mag best, binnen bepaalde grenzen, een verhitte discussie hebben, maar gebruik daarvoor je hoofdaccount.
Ik leg uit wat wordt bedoeld en gebruik ons als voorbeeld.quote:Op dinsdag 16 december 2014 04:36 schreef Punkman het volgende:
[..]
Punkman krijgt toch nooit ruzie met hugecooll
Wat een bullshit.
Maar we gaan het punt nu voorbij, iedereen herkent of ik het ben of gizmo.\
Zie je in de taal, zinsopbouw, whatever.
Maar gaat het niet over
Gaat, en ik schijn naam en rug nummers te moeten noemen, dat ga ik niet doen.
Jullie weten zelf wel wie geband is en wie niet.
Dat er sowieso deze discussie er is vind ik al knap
Jezus, echt, pak eens die echt te ver gaan !
Is dat te veel gevraagd ?
Kort samengevat; willekeur, doe maar wat, want "heej dit is FOK en bevalt het je niet dan rot je maar op", that's the policy!quote:Op dinsdag 16 december 2014 03:08 schreef mootie het volgende:
Ik snap echt niet wat er niet te snappen valt. Sparren mag, zolang niemand er aan onderdoor gaat. Sparren in de Sc mag iets scherper. Klonen mogen niet gebruikt worden om andere users verrot te schelden.
En daarnaast kennen de vaste mods hun pappenheimers wel, en weten ze wie wat aankan.
Fuck them, fuck them all !quote:Op dinsdag 16 december 2014 06:15 schreef Jian het volgende:
[..]
Kort samengevat; willekeur, doe maar wat, want "heej dit is FOK en bevalt het je niet dan rot je maar op", that's the policy!
Moet daar nu zo lang over gediscussieerd worden?
Have a nice day you all
mooie uitleg.quote:Op dinsdag 16 december 2014 04:25 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Oooh gaat het daarover
Je mag met een kloon posten. Normaal posten dus. Dat houdt dus in dat jij best samen met je account Gizmogirl28 mag doen alsof 'jullie' man en vrouw zijn, terwijl je eigenlijk gezellig in je eentje met een biertje op de bank zit en iedereen voor de gek houdt.
Stel dat Punkman een alleenstaande man is. Punkman heeft in het verleden meerdere accounts geregistreerd: Appelboom, Kersenpit en Boomschors. Punkman krijgt ruzie met hugecooll. Punkman roept 'versterking' in van Appelboom, Kersenpit en Boomschors en houdt zich verder stil met Punkman. Hugecooll heeft geen idee wie A, K en B zijn, maar zij weten blijkbaar best veel over hem. Zo begint de één over hugecoolls overleden kind, terwijl de ander het over zijn gewicht heeft. Hugecooll kan eigenlijk niks terugzeggen, want hij heeft dus geen idee wie zij zijn.
Dat is een beetje wat bedoeld wordt met "Wat we in de SC echter niet meer willen zien, is dat ze ingezet worden bij vetes met andere users." Je mag best, binnen bepaalde grenzen, een verhitte discussie hebben, maar gebruik daarvoor je hoofdaccount.
Dat 2x,'net als ik,' vind ik godverdomme mooi. Bløfesk!quote:Op dinsdag 16 december 2014 06:50 schreef Punkman het volgende:
[..]
Fuck them, fuck them all !
Ben zo ziek hier van.
Ze doen maar lekker.
En jij bent ook een klootzak, stomme zak, jij ziet alles verkeerd, net als ik.
Net als ik.
Bespreken...quote:Op woensdag 17 december 2014 17:03 schreef mootie het volgende:
Op woensdag 17 december 2014 16:57 schreef gereed het volgende:
Dat dus mootie, jij speelt steeds op de mods in, beetje de boel uitlokken en opstoken lijkt bijna een must te zijn. Om bans uit te lokken...
Deze wil ik hier wel even bespreken, want dit is een smerige en onware aantijging.
Die laat mij de 'heat taken'.quote:Op woensdag 17 december 2014 17:05 schreef Baconbus het volgende:
Formule on a rampage. Wie gaat 'm stoppen? Mijn geld staat op DK. Verlos ons.
Ietsjes aangepast.quote:Op dinsdag 16 december 2014 06:15 schreef Jian het volgende:
[..]
Kort samengevat; willekeur en humeur, doe maar wat normaal, want "heej dit is FOK en bevalt het je niet dan rot je maar op", that's the policy!
Moet daar nu zo lang over gediscussieerd worden?
Have a nice day you all
ik dacht al wat is loos........maar ik begrijp m al...............dus laat maarquote:Op woensdag 17 december 2014 17:05 schreef Baconbus het volgende:
Formule on a rampage. Wie gaat 'm stoppen? Mijn geld staat op DK. Verlos ons.
Ik vind mezelf ook een heel prettig leuk en gezellig persoon.quote:Op woensdag 17 december 2014 17:03 schreef mootie het volgende:
Op woensdag 17 december 2014 16:57 schreef gereed het volgende:
Dat dus mootie, jij speelt steeds op de mods in, beetje de boel uitlokken en opstoken lijkt bijna een must te zijn. Om bans uit te lokken...
Deze wil ik hier wel even bespreken, want dit is een smerige en onware aantijging.
Ah, jij bent gereed?quote:Op woensdag 17 december 2014 17:08 schreef doodmoe het volgende:
[..]
Ik vind mezelf ook een heel prettig leuk en gezellig persoon.
Maar er zullen vast mensen zijn die daar anders over denken
heel leuk voor je maar wat heeft dat met mootie der post te maken?quote:Op woensdag 17 december 2014 17:08 schreef doodmoe het volgende:
[..]
Ik vind mezelf ook een heel prettig leuk en gezellig persoon.
Maar er zullen vast mensen zijn die daar anders over denken
Dat mag jij vindenquote:Op woensdag 17 december 2014 17:10 schreef mootie het volgende:
[..]
Van mij wel, het slaat alleen nergens op.
is hoe je m wil lezen, ksnap m wel, maar dat is ook het enige wat ik er over zeg.quote:Op woensdag 17 december 2014 17:10 schreef mootie het volgende:
[..]
Van mij wel, het slaat alleen nergens op.
Iedereen mag zeggen wat hij wil, alleen in de COS gaat het juist over wat er in Utopia gebeurd.quote:
Ik ook, ik ga maar eens wat nuttigs doenquote:Op woensdag 17 december 2014 17:12 schreef danilel het volgende:
[..]
is hoe je m wil lezen, ksnap m wel, maar dat is ook het enige wat ik er over zeg.
ik spaar liever mn energie voor belangrijkere zaken
Maar ondertussen zeikt iedereen mij af, je zou dan even kunnen melden dat jij de post van formule hebt verwijderd en dat ze moet kappen met doorgaan.quote:Op woensdag 17 december 2014 17:12 schreef DKUp het volgende:
[..]
Iedereen mag zeggen wat hij wil, alleen in de COS gaat het juist over wat er in Utopia gebeurd.
Ik ben blij, dat jij meldt dat het in de COS OT is, maar het is denk ik beter om het hier te melden en niet in discussie gaan in de COS.
Anders stuur je een TR .
Echt, meen je dit nou?quote:Op woensdag 17 december 2014 17:14 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar ondertussen zeikt iedereen mij af, je zou dan even kunnen melden dat jij de post van formule hebt verwijderd en dat ze moet kappen met doorgaan.
*nu weer on topic* vind ik zelf te makkelijk.
Ik vind het ook van de zotte, dat Mootie voor van alles en meer uitgemaakt wordt allen maar omdat ze vaker toeziet om de boel in het gareel te houden.quote:Op woensdag 17 december 2014 17:14 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar ondertussen zeikt iedereen mij af, je zou dan even kunnen melden dat jij de post van formule hebt verwijderd en dat ze moet kappen met doorgaan.
*nu weer on topic* vind ik zelf te makkelijk.
Nou moe, wat zie ik nu over het hoofdquote:Op woensdag 17 december 2014 17:17 schreef PeZu het volgende:
[..]
Ik vind het ook van de zotte, dat Mootie voor van alles en meer uitgemaakt wordt allen maar omdat ze vaker toeziet om de boel in het gareel te houden.
Te flauw, dat alles hier en via TR zou moeten omdat er een paar niet kunnen dealen met een user die het graag wat netter ziet en aangepakt wordt als ze er wat van zegt,
Daar heeft ze toch al een dagtaak aan?quote:Op woensdag 17 december 2014 17:12 schreef DKUp het volgende:
[..]
Iedereen mag zeggen wat hij wil, alleen in de COS gaat het juist over wat er in Utopia gebeurd.
Ik ben blij, dat jij meldt dat het in de COS OT is, maar het is denk ik beter om het hier te melden en niet in discussie gaan in de COS.
Anders stuur je een TR .
Edit: Zie ook de quote van Jian die Yvonne post
dat is dikke onzin, en heel flauw om mootie daar van te beschuldigenquote:Op woensdag 17 december 2014 17:18 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Daar heeft ze toch al een dagtaak aan?
Users een ban aan proberen te smeren, wat hierboven al gemeld is.
Omdat DK het verwijderd heeft?quote:Op woensdag 17 december 2014 17:17 schreef yvonne het volgende:
[..]
Echt, meen je dit nou?
Ik heb even teruggelezen, niemand zeikt je af toch en zo ja geef je ze meteen lik op stuk.
niks Yvonne, je ziet het zoals meestal heel duidelijk........storm/glas/water- alle/slakken/zoutquote:Op woensdag 17 december 2014 17:18 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nou moe, wat zie ik nu over het hoofd
Het is een opeenstapeling van gebeurtenissen en speelt al langere tijd.quote:Op woensdag 17 december 2014 17:18 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nou moe, wat zie ik nu over het hoofd
Smerig, heel smerig. Maar voorspelbaar.quote:Op woensdag 17 december 2014 17:18 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Daar heeft ze toch al een dagtaak aan?
Users een ban aan proberen te smeren, wat hierboven al gemeld is.
ik kreeg het nu niet echt mee, en er is denk ik eea gedelete aan posts want het topic versprong hier als een malle, maar dat is wel wat ik vaak bemerk, nu ook gelijk dat ze het doet om bans aan te smeren.quote:Op woensdag 17 december 2014 17:18 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nou moe, wat zie ik nu over het hoofd
Ik ken je toch echt al redelijk lang op FOK!, je laat je door LS toch niet rakenquote:Op woensdag 17 december 2014 17:19 schreef mootie het volgende:
[..]
Smerig, heel smerig. Maar voorspelbaar.
Moots is vaak het doelwit van geklier omdat ze haar klachten rechtstreeks in de COS deponeert. Daar komt discussie van en dat is dan weer offtopic dus nog meer reden om haar met een scheef gezicht aan te kijken.quote:Op woensdag 17 december 2014 17:18 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nou moe, wat zie ik nu over het hoofd
Soms ben ik zijn scheldkannonades, sneren, smerige steken een beetje zat. Ken beuren.quote:Op woensdag 17 december 2014 17:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik ken je toch echt al redelijk lang op FOK!, je laat je door LS toch niet raken
Die ignore je, doet iedereen.
Is het dan niet beter om het hier even te melden ipv het lopende topic?quote:Op woensdag 17 december 2014 17:19 schreef mootie het volgende:
[..]
Omdat DK het verwijderd heeft?
En dit speelt overigens al maanden. Een opmerkingen en de hyena's zijn wakker. En bij lik op stuk krijg ik een dm dat ik ze met rust moet laten.
quote:Op woensdag 17 december 2014 17:19 schreef danilel het volgende:
[..]
niks Yvonne, je ziet het zoals meestal heel duidelijk........storm/glas/water- alle/slakken/zout
hmhmquote:Op woensdag 17 december 2014 17:12 schreef danilel het volgende:
[..]
is hoe je m wil lezen, ksnap m wel, maar dat is ook het enige wat ik er over zeg.
ik spaar liever mn energie voor belangrijkere zaken
Terwijl ik het vaak naar de Sc of de Fb probeer te trekken, maar dat is blijkbaar een beetje eng. Het is veel gezelliger om je maatjes om je heen te hebben in de Cos voor welgemeende hahahahahaha's en enzulks.quote:Op woensdag 17 december 2014 17:23 schreef Disana het volgende:
[..]
Moots is vaak het doelwit van geklier omdat ze haar klachten rechtstreeks in de COS deponeert. Daar komt discussie van en dat is dan weer offtopic dus nog meer reden om haar met een scheef gezicht aan te kijken.
Hmmm are you sure?quote:Op woensdag 17 december 2014 17:23 schreef yvonne het volgende:
[..]
Is het dan niet beter om het hier even te melden ipv het lopende topic?
Hier kijkt altijd wel iemand mee die even kan ingrijpen waarnodig.
Misschien moest je vaker "gewoon" meeposten ipv alleen maar wachten tot er een user over jou schreef gaat..quote:Op woensdag 17 december 2014 17:23 schreef mootie het volgende:
[..]
Soms ben ik zijn scheldkannonades, sneren, smerige steken een beetje zat. Ken beuren.
Ja toch, ik loop weleens langs, ik zie Hugo ook langs waaien, volgens mij is er altijd wel iemand in de buurt.quote:
dan moeten juliie eens goed lezen, dan zie je dat moots ook gewoon meepostquote:Op woensdag 17 december 2014 17:27 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Misschien moest je vaker "gewoon" meeposten ipv alleen maar wachten tot er een user over jou schreef gaat..
Ik las zoals het er staatquote:Op woensdag 17 december 2014 17:23 schreef mootie het volgende:
Yvonne mag het aantal TR's wat ik dit jaar best opzoeken, als ze wil. Vijf max. gok ik.
Ik, ouwe banaansmeerder.
Jouwquote:Op woensdag 17 december 2014 17:27 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Misschien moest je vaker "gewoon" meeposten ipv alleen maar wachten tot er een user over jou schreef gaat..
Ja, ik zie vaak dat je het elders bespreekbaar wilt maken, maar ik denk gewoon niet dat iedereen uit is op een redelijke discussie. Daarom zweer ik zelf bij TR's.quote:Op woensdag 17 december 2014 17:25 schreef mootie het volgende:
[..]
Terwijl ik het vaak naar de Sc of de Fb probeer te trekken, maar dat is blijkbaar een beetje eng. Het is veel gezelliger om je maatjes om je heen te hebben in de Cos voor welgemeende hahahahahaha's en enzulks.
Misschien beter opletten en niet alleen maar speuren naar redenen om eens lekker te zeiken. Mootie cost gewoon.quote:Op woensdag 17 december 2014 17:27 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Misschien moest je vaker "gewoon" meeposten ipv alleen maar wachten tot er een user over jou schreef gaat..
Best te doen op een broodje.quote:Op woensdag 17 december 2014 17:28 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik las zoals het er staat
Even confused
Wat is een banaan-smeerderquote:Op woensdag 17 december 2014 17:23 schreef mootie het volgende:
Yvonne mag het aantal TR's wat ik dit jaar best opzoeken, als ze wil. Vijf max. gok ik.
Ik, ouwe banaansmeerder.
Nêh, niks te naziën, ik denk dat het komt omdat er dan wat liefhebbers van offtopic meteen opvliegenquote:Op woensdag 17 december 2014 17:34 schreef mootie het volgende:
Maar zoals in dit geval, iemand wauwelt over politiek, de post wordt weggemod wegens off topic, user gaat gewoon door. (Zoals gewoonlijk, dat dan weer wel)
Dan vind ik het handiger om het zelf even te zeggen ipv het in de Fb te plempen. Maar naar blijkt kan dat echt niet, want dan ben je een meganazi.
We zijn allemaal fan van mootiequote:Op woensdag 17 december 2014 17:38 schreef Jian het volgende:
Ik ben ook fan van mootie, maar ik kom niet ook m'n steun betuigen hoor, alleen maar even gedag zeggen
Kan er zo 50 opnoemen die dat niet zijn, .. nou ja 30, oké, 10 zonder er verder over na te denkenquote:
lot is varken. Naomi is een hoer maar owee als je rot op met je oftopic zou posten. Wonderbaarlijkquote:Op woensdag 17 december 2014 17:56 schreef Copycat het volgende:
Want we zijn allemaal van suiker gemaakt en moeten met fluwelen handschoenen worden aangepakt. Kom op, zeg.
Na 529 keer 'hou es op' ga ik toch wel over op 'hoepel op', het blijft geen feest.quote:Op woensdag 17 december 2014 17:51 schreef 37metrijst het volgende:
Mootie had gelijk: de offtopicposter bleef bezig ook na waarschuwingen. Maar zoals Laura zou zeggen: het is de toon die de klank maakt. Mootie komt binnen met een opmerking als: hoepel eens op met je.....Gewoon ff zeggen hou es op oid en vervolgens zelf ontopicposten is netter en roept minder weerstand op.
Whut?quote:Op woensdag 17 december 2014 19:43 schreef Disana het volgende:
Bovendien werkt het niet. Ik schreef van de week heel vriendelijk 'zullen we weer ontopic gaan' en toen waren de rapen gaar: ik zou een newbie uitgescholden hebben.
De SC?quote:Op woensdag 17 december 2014 19:46 schreef Disana het volgende:
De sc stond bol van verontwaardiging.
Ja, het werd meegenomen naar de sc.quote:Op woensdag 17 december 2014 19:51 schreef Copycat het volgende:
[..]
De SC?
Valt in volgende verbazing.
Ik heb even gekeken, maar ik snap niet dat er een deel 3 is geopend, terwijl deel 2 niet eens vol isquote:Op donderdag 18 december 2014 09:23 schreef Ebinas het volgende:
Deze mag dicht UTO / Jank hier dat de streams het niet doen.... #3
Heb hem onterecht geopend.
Alvast mijn dank!
Moots, laat het los, ze begrijpen het toch niet en de discussie gaat nu meer persoonlijk naar jouw toe dan dat het over het off topic onderwerp gaat.quote:Op woensdag 17 december 2014 18:45 schreef mootie het volgende:
[..]
Na 529 keer 'hou es op' ga ik toch wel over op 'hoepel op', het blijft geen feest.
Lol, sorry, was mijn fout, ik had de laatste gepakt, deel 3, zag later dat er ook nog een deel 2 open stond.quote:Op donderdag 18 december 2014 09:23 schreef Ebinas het volgende:
Deze mag dicht UTO / Jank hier dat de streams het niet doen.... #3
Heb hem onterecht geopend.
Alvast mijn dank!
Dit.quote:Op donderdag 18 december 2014 09:27 schreef Pavement het volgende:
[..]
Moots, laat het los, ze begrijpen het toch niet en de discussie gaat nu meer persoonlijk naar jouw toe dan dat het over het off topic onderwerp gaat.
Het heeft nu geen zin meer om te debatteren want ze schieten in de verdediging ipv er zelf objectief naar te kijken.
Moeten ze beiden wegquote:Op donderdag 18 december 2014 10:27 schreef Cir het volgende:
zit te klootviolen is het uto stem topic
zou een modje mn puihoop willen opruimen
1ste posting in dat topic en de laatste
ekskusee , en thnxs alvast
haal alles maar weg , maak er weer een zooitje vanquote:Op donderdag 18 december 2014 10:29 schreef DKUp het volgende:
[..]
Moeten ze beiden weg
Misschien moet ik alleen een leeg lijstje voor je laten staan, dat je hem later kan invullen .
Okéquote:Op donderdag 18 december 2014 10:30 schreef Cir het volgende:
[..]
haal alles maar weg , maak er weer een zooitje van
thnxs alvast
mooi woord.quote:Op donderdag 18 december 2014 10:27 schreef Cir het volgende:
zit te klootviolen is het uto stem topic
zou een modje mn puihoop willen opruimen
1ste posting in dat topic en de laatste
ekskusee , en thnxs alvast
Voor het geval het je gisteren was ontgaan, je neuzelposts over de Tweede Kamerstreams werden gewist door Dkup. Oh, wacht dat wist je wel. Maar dat weerhoudt je er niet van om vandaag weer vrolijk door te gaan en anderen mee te slepen in je off topic. Waarom in vredesnaam?quote:
quote:Op donderdag 18 december 2014 19:51 schreef mootie het volgende:
[..]
Voor het geval het je gisteren was ontgaan, je neuzelposts over de Tweede Kamerstreams werden gewist door Dkup. Oh, wacht dat wist je wel. Maar dat weerhoudt je er niet van om vandaag weer vrolijk door te gaan en anderen mee te slepen in je off topic. Waarom in vredesnaam?
ik ben wie ik benquote:Op donderdag 18 december 2014 19:56 schreef mootie het volgende:
[..]
Hihi grappig heur, ouwe rebel. Goed onderbouwd ook.
Gewoon ermee stoppen, die info die geeft is totaal niet relevant voor in de COS.quote:
Jij ook.quote:
Met een woordenboek ernaast. Doei.quote:
Wat begrijp je niet aan ophouden met je geneuzel .quote:Op donderdag 18 december 2014 20:39 schreef formule het volgende:
Iedereen stemt overhaal tegen ,in de tweede kamer
Okequote:Op donderdag 18 december 2014 20:41 schreef DKUp het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan ophouden met je geneuzel .
Dit is voor heel FOK!, dus dit probleem kunnen wij niet verhelpen.quote:Op vrijdag 19 december 2014 22:17 schreef Kijkertje het volgende:
Kunnen die Sint/Piet smileys weg? Die zijn al lang naar Spanje.
quote:Op vrijdag 19 december 2014 22:30 schreef DKUp het volgende:
[..]
Dit is voor heel FOK!, dus dit probleem kunnen wij niet verhelpen.
In het Feedback-subfora kan je terecht .
Feedback
Ja hoor. Binnenpretje, lang verhaal -> ZP, Danny en zoquote:Op vrijdag 19 december 2014 22:42 schreef mootie het volgende:
[..]
Deze snap ik niet. DK geeft je toch prima advies?
Graag gedaanquote:Op vrijdag 19 december 2014 22:44 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja hoor. Binnenpretje, lang verhaal -> ZP, Danny en zo
Thanks .quote:
Waarom is er op vrijdag altijd een storing op FOK!quote:
kutkids. Maar gelukkig snel opgelost.quote:Op zaterdag 20 december 2014 04:08 schreef yvonne het volgende:
Nee, dit was een.ddos, kids met kerstvakantie.
Waarom Fok! dan ?quote:Op zaterdag 20 december 2014 04:08 schreef yvonne het volgende:
Nee, dit was een.ddos, kids met kerstvakantie.
Wat is er dan geschreven dat je een ddos aanval doet ?quote:Op zaterdag 20 december 2014 04:14 schreef yvonne het volgende:
Tja, door wat hier geschreven wordt
Of de noord koreanen zitten erachter
doe mak aan joh, tis midden in de nachtquote:Op zaterdag 20 december 2014 05:14 schreef Punkman het volgende:
En geen antwoord meer, typisch. pfff
Doe mak aan joh, whatever that means, was al ochtend joh mak aan joh !quote:Op zaterdag 20 december 2014 09:33 schreef PeZu het volgende:
[..]
doe mak aan joh, tis midden in de nacht
dan zou jij hem zeker winnenquote:Op zaterdag 20 december 2014 09:58 schreef Punkman het volgende:
[..]
Doe mak aan joh, whatever that means, was al ochtend joh mak aan joh !
Laatste bericht van Yvonne was 04.14, net uit de kroeg of weet ik wat.
Midden in de nacht ?
Net terug van stappen of net gaan slapen of net wakker.
Edit: je hebt van die user awards, zou een zuiger award een toevoeging zijn ?
Je maakt het mij wel heel makkelijk.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:07 schreef PeZu het volgende:
[..]
dan zou jij hem zeker winnen
mein himmel gast
ja een goed bedoeld advies om het niet zo serieus te nemen en rustig geduld te hebben omdat het 4 uur was is ook gelijk zuigen ofzo, ach ja het zal welquote:Op zaterdag 20 december 2014 10:19 schreef Copycat het volgende:
Punkman is wel van de spijkers op laag water, hè?
Zeur niet zo, als mod was je heel wat.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:19 schreef Copycat het volgende:
Punkman is wel van de spijkers op laag water, hè?
Ja, dat denk ik echt.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:28 schreef Punkman het volgende:
Dan zeur ik maar om het zeuren, denk je dat nu echt ?
Het is goddomme midden in de nachtquote:Op zaterdag 20 december 2014 05:14 schreef Punkman het volgende:
En geen antwoord meer, typisch. pfff
Nee, dat heet zaken op scherp zetten. Blijkbaar.quote:
Ik ben toch meer van het 'we dronken een glas en deden een plas en alles bleef zoals het was'quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, dat heet zaken op scherp zetten. Blijkbaar.
Ja, en daarom zal FOK! nooit evolueren naar een platform waar iedere mening even veel waarde heeft en met even veel egards wordt behandeld.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:54 schreef yvonne het volgende:
Ik ben toch meer van het 'we dronken een glas en deden een plas en alles bleef zoals het was'
Moet je beter je best doenquote:
We kunnen er een hele nacht over vergaderen?quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, en daarom zal FOK! nooit evolueren naar een platform waar iedere mening even veel waarde heeft en met even veel egards wordt behandeld.
Ik denk er nog steeds over na ....quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, en daarom zal FOK! nooit evolueren naar een platform waar iedere mening even veel waarde heeft en met even veel egards wordt behandeld.
En dan zeker ook die kansloze moties moeten aanhoren? Ik stuur Fikkie wel.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:57 schreef yvonne het volgende:
We kunnen er een hele nacht over vergaderen?
Met streams?
Juist die. Wie weet zou ik even een uurtje geamuseerd die streams bekijken.quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
En dan zeker ook die kansloze moties moeten aanhoren? Ik stuur Fikkie wel.
Wil je mijn ui likken ?quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:07 schreef Gert het volgende:
Ja klaar maar weer met dat geleuter hier.
Ik weet het antwoord daar niet op, maar hopelijk weet iemand anders dat welquote:Op maandag 22 december 2014 17:04 schreef Baconbus het volgende:
Ik wil .webm's droppen, maar dat kan niet. Hoe dan.
Je kunt een link naar een webm plaatsen. Geïntegreerd plaatsen kan niet. Gaat denk ik ook niet gebeuren als ik het zo lees: FB / GFYCat supportquote:Op maandag 22 december 2014 17:04 schreef Baconbus het volgende:
Ik wil .webm's droppen, maar dat kan niet. Hoe dan.
Sticky gemaaktquote:Op dinsdag 23 december 2014 02:59 schreef svann het volgende:
UTO / Vragen/opmerkingen over streamverslagen en filmpjes, deel 5
Deze hoort sticky, geloof ik.
Topic was nog open, TT aangepast.quote:Op dinsdag 23 december 2014 03:19 schreef Prospera het volgende:
is er een nacht mod die de nieuwe costitel kan veranderen van is naar ligt?
Deze pittige modklus heb ik maar voor mijn rekening genomen.quote:Op maandag 29 december 2014 10:13 schreef Gizmogirl28 het volgende:
GM Mods
Zou iemand mijn tikfout in de TT van de cos 5668 willen herstellen?
Vaneesa moet Vanessa zijn.
Alvast bedankt.
Tnxquote:Op maandag 29 december 2014 10:20 schreef Gert het volgende:
[..]
Deze pittige modklus heb ik maar voor mijn rekening genomen.
Er word gewoon over de stream gepostquote:Op maandag 29 december 2014 14:42 schreef mootie het volgende:
We zijn bij post 66 in de Cos en nog geen enkele pot over de streams, en zo is het al dagen. Is dat echt de bedoeling?
Ja hoor, tuurlijk.quote:Op maandag 29 december 2014 15:00 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Er word gewoon over de stream gepost
Misschien kun je even in BUG kijken.quote:Op maandag 29 december 2014 14:56 schreef Sodeknetters het volgende:
Het lijkt er op dat de autorefresh in de SC niet meer werkt, althans bij mij.
In andere topics geen last van. Meer mensen met dat probleem?
Ga ik doen, thnx.quote:Op maandag 29 december 2014 15:01 schreef mootie het volgende:
[..]
Misschien kun je even in BUG kijken.
Even wat anders, ik zie in de COS almaar zogenaamde Offtopic-posts verdwijnen onder het excuus Offtopic.. daar heb ik normaal gesproken nooit veel moeite mee, maar sinds korte tijd is een verse Mod, DK-nogwat nogal rigoureus met bezig zowat alles te ausradieren, ook de onderlinge streamdiscussies gelinkt aan de stream van dat moment..quote:
Hou op man, er blijft nog genoeg off topic-gezever over.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 20:28 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Even wat anders, ik zie in de COS almaar zogenaamde Offtopic-posts verdwijnen onder het excuus Offtopic.. daar heb ik normaal gesproken nooit veel moeite mee, maar sinds korte tijd is een verse Mod, DK-nogwat nogal rigoureus met bezig zowat alles te ausradieren, ook de onderlinge streamdiscussies gelinkt aan de stream van dat moment..
Wil je dat ijverige typje misschien even tot de orde roepen Lieverd?
UTO 2.0 start wel erg slap, ok, maar enig souplesse hadden afgesproken toch?
Ha die 5th nog wat. DKUp is juist prima bezig, in tegenstelling tot een handjevol users in de COS.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 20:28 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Even wat anders, ik zie in de COS almaar zogenaamde Offtopic-posts verdwijnen onder het excuus Offtopic.. daar heb ik normaal gesproken nooit veel moeite mee, maar sinds korte tijd is een verse Mod, DK-nogwat nogal rigoureus met bezig zowat alles te ausradieren, ook de onderlinge streamdiscussies gelinkt aan de stream van dat moment..
Wil je dat ijverige typje misschien even tot de orde roepen Lieverd?
UTO 2.0 start wel erg slap, ok, maar enig souplesse hadden afgesproken toch?
En ik zal het ook doorgeven, ze zal vast wel blij zijn met deze verklaringquote:Op zaterdag 3 januari 2015 20:49 schreef Gert het volgende:
[..]
Ha die 5th nog wat. DKUp is juist prima bezig, in tegenstelling tot een handjevol users in de COS.
De COS hoeft echt geen streamverslagentopic te worden, maar het is zelfs volgens onze soepele normmen daar nu doorgeslagen.
Als er een keer een integer bedoelde post gesneuveld is tijdens het opruimen: dat was dan niet de bedoeling.
Wat leuk dat je dit aankaart.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 20:28 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Even wat anders, ik zie in de COS almaar zogenaamde Offtopic-posts verdwijnen onder het excuus Offtopic.. daar heb ik normaal gesproken nooit veel moeite mee, maar sinds korte tijd is een verse Mod, DK-nogwat nogal rigoureus met bezig zowat alles te ausradieren, ook de onderlinge streamdiscussies gelinkt aan de stream van dat moment..
Wil je dat ijverige typje misschien even tot de orde roepen Lieverd?
UTO 2.0 start wel erg slap, ok, maar enig souplesse hadden afgesproken toch?
Gisteravond was inderdaad een toppertje.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 20:52 schreef isax het volgende:
[..]
Wat leuk dat je dit aankaart.
Het valt mij namelijk op dat veel users dkup in de zeik nemen als hij meld dat het best wel ontopic kan want haha wat zijn we lollig. Misschien dat dan ook maar bespreken.
Een discussie opstarten? Hier?quote:Op zaterdag 3 januari 2015 20:52 schreef isax het volgende:
[..]
Wat leuk dat je dit aankaart.
Het valt mij namelijk op dat veel users dkup in de zeik nemen als hij meld dat het best wel ontopic kan want haha wat zijn we lollig. Misschien dat dan ook maar bespreken.
Ja maar als het over friet en peuken moet gaan kunnen we wel naar de kroeg.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 20:54 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Een discussie opstarten? Hier?
Die meningen zijn dus verdeeld zoals je zietquote:
Ik begrijp best dat mensen soms iets anders willen bespreken, en een paar offtopic posts vind ik ook helemaal niet zo erg. Maar vaak blijft het maar doorgaan, en reageert men ook nog eens gestoken als iemand vriendelijk vraagt of het weer ontopic mag. Dan vind ik dat de methode DKUp het prima doet.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 21:20 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Die meningen zijn dus verdeeld zoals je ziet
Als er geen Ontopic meer is omdat heel Utopia in donker op één oor ligt, is Ontopic blijven nogal zinloos vind je niet? En dan zijwegen gaan modereren is muggeziftenquote:Op zaterdag 3 januari 2015 21:23 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik begrijp best dat mensen soms iets anders willen bespreken, en een paar offtopic posts vind ik ook helemaal niet zo erg. Maar vaak blijft het maar doorgaan, en reageert men ook nog eens gestoken als iemand vriendelijk vraagt of het weer ontopic mag. Dan vind ik dat de methode DKUp het prima doet.
Als de tent dicht is, ga je toch gewoon naar huis om wat anders te doen?quote:Op zaterdag 3 januari 2015 21:26 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Als er geen Ontopic meer is omdat heel Utopia in donker op één oor ligt, is Ontopic blijven nogal zinloos vind je niet? En dan zijwegen gaan modereren is muggeziften
Dude, voor de 1000e keer, dan ga je naar de SC! Wat is daar nou zo moeilijk aan dat het na een jaar nog niet is doorgedrongen.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 21:26 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Als er geen Ontopic meer is omdat heel Utopia in donker op één oor ligt, is Ontopic blijven nogal zinloos vind je niet? En dan zijwegen gaan modereren is muggeziften
Volgens mij las ik gisteren dat je de streams niet meer hebt aanstaan, toch? Dan snap ik niet waarom je in het COS topic post.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 21:13 schreef DaniqueV het volgende:
Ben inmiddels al zo ver dat met elk bericht wat ik plaats ik al denk oei...mag en kan dit wel? maakt er niet leuker op kan ik wel zeggen
Prima oplossing, dat ik dáár niet op kwam zegquote:Op zaterdag 3 januari 2015 21:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Als de tent dicht is, ga je toch gewoon naar huis om wat anders te doen?
Ik had gisteren na aanleiding van de dode streams eerst de streams niet meer aanstaan, had ze later wel aanstaan, anders had ik nooit kunnen zien en omschrijven dat er iemand nog klaarwakker in bed lag. En zonder streams kan je heel makkelijk meeposten, heb dat de eerste maanden ook zo gedaan en niemand die het doorheeft gehad, ben daar ook niet de enige in.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 21:27 schreef Mylene het volgende:
[..]
Volgens mij las ik gisteren dat je de streams niet meer hebt aanstaan, toch? Dan snap ik niet waarom je in het COS topic post.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |