Dat alleen de Russen dat kunnen momenteel zit ze niet lekker, en kost zo'n 25 miljoen per stoel, hehe
Launch 4 december, ergens rond het middaguur voor ons meen ik, dus lekker bij de lunch
Je ziet het water
PLONS
quote:
Niet te vergelijken met elkaar.quote:Op vrijdag 5 december 2014 17:32 schreef Klapskaats het volgende:
Soort pleister op de wonde na het succes van ESA
Rosetta project was even iets mooier en spectaculairder idd.quote:
Niet te vergelijken, Rosetta project was geen testproject.quote:
[..]
Rosetta project was even iets mooier en spectaculairder idd.
2018quote:
Had begrepen dat het nu wachten is tot 2016/2017 tot ze er weer mee de ruimte in gaan. En dan willen ze 2 maal rond de maan dacht ik?
http://en.wikipedia.org/wiki/Orion_%28spacecraft%29#Missions
Ik dacht 2017.quote:
[..]
2018
http://en.wikipedia.org/wiki/Orion_%28spacecraft%29#Missions
Links,quote:
Ik zie alleen de parachutes, niet de capsule?
toch nog iets verkeerd gegaan...
De parachutes zijn dan ook iets van 35 meter diameter.quote:
Ik zie alleen de parachutes, niet de capsule?
(Berekende) maximale g-kracht tijdens re-entry is 8.1. Landing zal niet zo zwaar zijn. Het is met 25km/h op het water landen, met nog verdere schokabsorptie in de stoelen.quote:
Wat zou de maximale G-kracht zijn die je krijgt te verduren als je in het water stort?
Dank.quote:
[..]
(Berekende) maximale g-kracht tijdens re-entry is 8.1. Landing zal niet zo zwaar zijn. Het is met 25km/h op het water landen, met nog verdere schokabsorptie in de stoelen.
8.1. Da's best veel. Dat haal je niet in de Python.
) was me weer een genoegen. Tijd om wat eten te gaan maken. Tot later maar weer.quote:
Nou mensen (ook de meelezers
Het was leuk meekijken en meelezen Budget, oorlogsmachine gaat voor, wat met betrekking tot IS begrijpelijk isquote:
Tot ziens in 2018 dan maar. Jammer dat er zo veel tijd tussen zit.
Mooie beelden
Houdt Nasa nu gewoon meerdere opties open of gaan ze zeker voor deze lander?
[ Bericht 99% gewijzigd door -CRASH- op 05-12-2014 23:24:45 ]
spacex is niet NASA.quote:
Maar ik heb laatst een filmpje gezien van ik dacht SpaceX met een lander met straalmotoren die ze konden laten landen op elke plek die ze maar wilden. Het was nog maar een computeranimatie maar de concrete plannen waren er wel.
Houdt Nasa nu gewoon meerdere opties open of gaan ze zeker voor deze lander?
was het tof?Maar NASA ging toch zelf niks meer bouwen en de bouw van raketten etc. uitbesteden?quote:
Op ----------
NASA has also awarded SpaceX a contract to develop and demonstrate a human-rated Dragon as part of its Commercial Crew Development (CCDev) program to transport crew to the ISS.
-------
Begrijp ik het dan goed dat deze lander alleen gebruikt gaat worden voor verdere reizen naar de maan etc. en niet naar de ISS?
De lander + raket + crew module van SpaceX wordt gebruikt voor reisjes naar ISS.quote:
[..]
Maar NASA ging toch zelf niks meer bouwen en de bouw van raketten etc. uitbesteden?
----------
NASA has also awarded SpaceX a contract to develop and demonstrate a human-rated Dragon as part of its Commercial Crew Development (CCDev) program to transport crew to the ISS.
-------
Begrijp ik het dan goed dat deze lander alleen gebruikt gaat worden voor verdere reizen naar de maan etc. en niet naar de ISS?
Orion (crew module & lander) + SLS (raket) van NASA gaan worden gebruikt richting de maan, asteroide en Mars.
Ok bedanktquote:
[..]
De lander + raket + crew module van SpaceX wordt gebruikt voor reisjes naar ISS.
Orion (crew module & lander) + SLS (raket) van NASA gaan worden gebruikt richting de maan, asteroide en Mars.
