Als je als China veel gas nodig hebt is het maar beter mogelijk alternatieve routes te hebben. Mijn punt is dus waarom die financieel expert denkt dat het uiteindelijk toch in de EU komt.quote:Op dinsdag 2 december 2014 16:35 schreef Pharmacist het volgende:
Of denk je dat als Rusland gas naar China wil exporteren, dat ze dat via Turkije gaan doen? Wat is je punt? Dit heeft helemaal niets te maken met het volkskrant artikel dat ik postte.
Lol. Misschien moet je even op de kaart kijken. Denk je serieus dat als Rusland gas naar China wil exporteren, dat het nut heeft dat via Turkije te doen? Turkije grenst niet aan China, not even close, Rusland wel. Maarja, misschien vind Poetin het een leuk idee gas via Turkije, Iran, Afghanistan en Pakistan naar China te krijgen ipv rechtstreeks.quote:Op dinsdag 2 december 2014 16:47 schreef Cherna het volgende:
Als je als China veel gas nodig hebt is het maar beter mogelijk alternatieve routes te hebben. Mijn punt is dus waarom die financieel expert denkt dat het uiteindelijk toch in de EU komt.
Het hele artikel onderbouwt je standpunt niet.quote:Op dinsdag 2 december 2014 16:43 schreef Cherna het volgende:
[..]
Die partij is wel degelijk nodig. Al is het maar om de EU dwars te zitten.
http://beforeitsnews.com/(...)tell-me-3070886.html
Het is een mening die ik grotendeels deel.
Welk standpunt niet?quote:Op dinsdag 2 december 2014 17:02 schreef happinessfordogs het volgende:
[..]
Het hele artikel onderbouwt je standpunt niet.
China plaatst de opslag om de Turkse behoefte te vervullen. Niet omdat ze zo graag willen betalen voor gas dat de halve wereld heeft afgereisd. Als China zo graag gas wil opslaan dan plaatsen ze de opslag wel in China zelf.quote:Op dinsdag 2 december 2014 17:25 schreef Cherna het volgende:
[..]
Welk standpunt niet?
De samenwerking tussen China, Turkije en Rusland niet? Vanaf Turkije is transport naar China mogelijk. Dit door de enorme opslag en daar reserves te plaatsen. Wat is hier gek aan als je een wig gaat drijven tussen Rusland en de EU. Je moet het ook zien op lange termijn. En opslag kan dus ook betekenen terugvoer naar Rusland etc en dan naar China. Daarbij is het de EU die dwars ligt(Bulgarije) en sancties. Dus wat is het probleem als de Russen nu een alternatief zoeken. Of mag dat ook al niet. En Turkije dat al niet lekker ligt bij de EU is daar nu schijnbaar in de ogen van de Russen en China uitermate geschikt voor.
Olietankers worden immers ook diverse malen doorverkocht als ze zelfs on route zijn.
Je snapt niet dat China mogelijk een deel van de opbrengst eist(want die Chinezen doen dat niet voor niets zie ook Afrika) als Turkije via schepen of ander transport naar andere landen doorverkoopt. Hoe denk je dat Rotterdam zijn geld verdiend met opslag. Door het in eigen land te gebruiken?quote:Op dinsdag 2 december 2014 17:30 schreef happinessfordogs het volgende:
[..]
China plaatst de opslag om de Turkse behoefte te vervullen. Niet omdat ze zo graag willen betalen voor gas dat de halve wereld heeft afgereisd. Als China zo graag gas wil opslaan dan plaatsen ze de opslag wel in China zelf.
Voor de beeldvorming een plaatje om je topografie wat op te frissen.
[ afbeelding ]
Uhm, TANAP is een concurrent van Rusland. Het doel van TANAP is om Europa van gas te voorzien. De producent is Azerbeidzjan en Turkmenistan wil nu ook meedoen met export naar Europa. Bronquote:Op dinsdag 2 december 2014 18:15 schreef Atak het volgende:
Rusland gaat mogelijk gebruikmaken van de bestaande TANAP pijplijn tussen Azerbaijan-Georgie-Turkije. Daarnaast gaat waarschijnlijk Turkmenistan hier ook gebruik van maken.
[ afbeelding ]
Als je heel veel gas naar Turkije gaat transporteren is dat de meest logische bestemming. De rest is vooral leuk bij elkaar gefantaseerd.quote:Op dinsdag 2 december 2014 16:47 schreef Cherna het volgende:
[..]
Als je als China veel gas nodig hebt is het maar beter mogelijk alternatieve routes te hebben. Mijn punt is dus waarom die financieel expert denkt dat het uiteindelijk toch in de EU komt.
http://daskapital.nl/2014/12/waarom_schoot_poetin_gaspijpli.htmlquote:over de alternatieve gasroute naar Turkije blijven flinke twijfels bestaan. Reuters sprak met een betrokkene die het alternatief 'even more doubtful than the direct option to Europe' noemt. Niet alleen is een flinke korting nodig om de deal economisch rendabel te maken voor de Turken, ook zorgt de pijplijn voor een hoeveelheid gas die vier maal de jaarlijkse vraag in het land overtreft. En dus zou het overgrote deel van het gas via een omweg alsnog in Europa terechtkomen. Wat een farce. Je moet schijnbaar wat doen om aan de ene kant gezichtsverlies te reduceren, maar tegelijkertijd ook het land uit de eerste recessie sinds 2009 te krijgen.
Kun je even aantonen dat ik dit allemaal fantaseer dat Turkije zijn gas dan niet door verkoopt aan wie dat dan ook mag zijn al is het zelfs aan China. Maar goed ik kan je antwoord bijna raden. De welbekende opmerking is er std bij je ingeslagen als je het niet eens bent met de werkwijze van de EUquote:Op dinsdag 2 december 2014 18:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als je heel veel gas naar Turkije gaat transporteren is dat de meest logische bestemming. De rest is vooral leuk bij elkaar gefantaseerd.
Turkije zal het aan de meest logische afzetmarkt doorverkopen en dat is Europa. Zo raar is dat toch niet?quote:Op dinsdag 2 december 2014 19:28 schreef Cherna het volgende:
[..]
Kun je even aantonen dat ik dit allemaal fantaseer dat Turkije zijn gas dan niet door verkoopt aan wie dat dan ook mag zijn al is het zelfs aan China. Maar goed ik kan je antwoord bijna raden. De welbekende opmerking is er std bij je ingeslagen als je het niet eens bent met de werkwijze van de EU
Als er iemand klappen hebben gehad, dan is het Rusland wel.quote:Op dinsdag 2 december 2014 13:15 schreef Atak het volgende:
[..]
Helaas hebben wij de VOC mentaliteit verloren. Wij doen geen business meer met Rusland omdat oom Obama dat zo heeft gewild. Zij zitten lekker te lachen terwijl de Nederlandse economie de klappen krijgt
Bepaalde Nederlandse sectoren hebben het ook nu heel slecht door de sancties op Rusland.quote:Op dinsdag 2 december 2014 19:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als er iemand klappen hebben gehad, dan is het Rusland wel.
Dat is vrij beperkt hoor. En voornamelijk in sectoren waar ook andere afzet voor te vinden is.quote:Op dinsdag 2 december 2014 20:02 schreef Atak het volgende:
[..]
Bepaalde Nederlandse sectoren hebben het ook nu heel slecht door de sancties op Rusland.
Staat in geen verhouding tot Rusland. Hun economie is afhankelijk van olie en Europa was afnemer #1quote:Op dinsdag 2 december 2014 20:02 schreef Atak het volgende:
[..]
Bepaalde Nederlandse sectoren hebben het ook nu heel slecht door de sancties op Rusland.
Ik bedoelde dat Rusland en Europa de klappen vangen maar de VS zit te lachen. Voor de VS is het pionnen schuiven.quote:Op dinsdag 2 december 2014 20:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Staat in geen verhouding tot Rusland. Hun economie is afhankelijk van olie en Europa was afnemer #1
Jouw opmerking dat Rusland aan het lachen is omdat Europa klappen krijgt is derhalve lachwekkend.
Ja? Volgens mij gaat het over een Europees land dat wel/niet bij Europa zou kunnen komen. Maw; potentiële vergroting van Europese macht. Het plaatje dat de VS de alpha dog is begint sowieso enigszins achterhaald te worden sinds de centralisering van macht binnen de EU.quote:Op dinsdag 2 december 2014 20:41 schreef Atak het volgende:
[..]
Ik bedoelde dat Rusland en Europe de klappen vangen maar de VS zit te lachen. Voor de VS is het pionnen schuiven.
Het is voor niemand goed ook de EU niet. En aangezien we ons hier al druk maken als de trein vijf minuten te laat is dan kun je nog heel wat meemaken als het ook maar een half zo slecht gaat als in Rusland. Dat voelt gelijk aan als Russen die diep moeten gaan.quote:Op dinsdag 2 december 2014 20:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Staat in geen verhouding tot Rusland. Hun economie is afhankelijk van olie en Europa was afnemer #1
Jouw opmerking dat Rusland aan het lachen is omdat Europa klappen krijgt is derhalve lachwekkend.
Amerika speelt het spelletje inderdaad heel goed uit door Europa in tweeën te splitsen; West- en Midden-Europa opzetten tegen Oost-Europa (Rusland). Amerika en China zijn de lachende derden.quote:Op dinsdag 2 december 2014 13:19 schreef Cherna het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk niet alleen om gas. Het is te gek voor woorden dat users zomaar alles met Rusland willen verbreken omdat de VS dat zo graag wil. En de EU word ondertussen gebruikt als speelbal tussen een Rusland- VS conflict.
China zit niet zo mee te lachen hoor. China weet dat zij de volgende zijn.quote:Op dinsdag 2 december 2014 22:07 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Amerika speelt het spelletje inderdaad heel goed uit door Europa in tweeën te splitsen; West- en Midden-Europa opzetten tegen Oost-Europa (Rusland). Amerika en China zijn de lachende derden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |