Ja, maar aan de andere kant wel "fijn" dat je zoiets zelf nog kunt doen want dan weet je wel dat je niet iets op je graf krijgt dat je heel lelijk vind.quote:Op donderdag 21 januari 2016 22:33 schreef Nizno het volgende:
blergh dit lijkt me dus echt zo vreselijk, zelf je steen uitzoeken
En waarom? Juist als je dingen gaat proberen te doen die volgens doktoren niet mogelijk zijn heb je kans eruit te komen. Dat is vechtlust en strijden, je beperkingen die je (zou gaan) hebt/hebben overwinnen of verliezen.quote:Op donderdag 21 januari 2016 22:45 schreef Tomatenboer het volgende:
Het begrip vechtlust en strijden vind ik altijd zo bedenkelijk in de context van een ernstige ziekte.....
Sorry, maar dat getuigt mijns inziens van ernstige naïviteit.quote:Op donderdag 21 januari 2016 22:51 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
En waarom? Juist als je dingen gaat proberen te doen die volgens doktoren niet mogelijk zijn heb je kans eruit te komen. Dat is vechtlust en strijden, je beperkingen die je (zou gaan) hebt/hebben overwinnen.
Helemaal eens, ik vind het altijd bijna klinken als een belediging aan het adres van diegenen die het niet mochten halen.quote:Op donderdag 21 januari 2016 22:56 schreef Tomatenboer het volgende:
Dat heeft verder weinig met vechten, strijden of opgeven te maken.
De implicatie die ermee wordt gewekt is dat iedereen die aan een ernstige ziekte overlijdt niet hard genoeg heeft gevochten.
Ook kritiek die uit de hoek van mensen die terminaal ziek zijn geregeld klinkt.
Ik denk eerder dat je dan woorden heel erg verkeerd op aan het vatten bent. Immers is je lichaam aan het vechten. Daar heb je weinig invloed op, maar je hebt wel invloed op of je dingen gaat proberen te overwinnen of er nog zoveel mogelijk van maakt.quote:Op donderdag 21 januari 2016 22:56 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Sorry, maar dat getuigt mijns inziens van ernstige naïviteit.
Een ernstige ziekte overkomt je en heb je verder helaas niet al te veel invloed op, zeker niet op de pech of geluk dat je toevallig met een onbehandelbare of behandelbare variant wordt getroffen.
Dat heeft verder weinig met vechten, strijden of opgeven te maken.
De implicatie die ermee wordt gewekt is dat iedereen die aan een ernstige ziekte overlijdt niet hard genoeg heeft gevochten.
Ook kritiek die uit de hoek van mensen die terminaal ziek zijn geregeld klinkt.
Ja ik vind het ook niet zo heel veel. Heb ook het idee dat ie bij Mathijs steeds dezelfde vragen stelt. En ook dat monotone/emotieloze dat hij heel vaak heeft vind ik een beetje jammer.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 07:49 schreef DancingPhoebe het volgende:
Nee ik vind Valerio niks
Verkeerde vragen op verkeerde momenten en het blijft wat oppervlakkig en gezocht aanvoelen.
Dat had ik ook een paar keer ja. Bij Ariejanne bleef hij maar doorvragen ondanks haar make up.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 07:49 schreef DancingPhoebe het volgende:
Nee ik vind Valerio niks
Verkeerde vragen op verkeerde momenten en het blijft wat oppervlakkig en gezocht aanvoelen.
Juist dat mist ik bij Valerio wel.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 15:23 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Precies wat Patrick ook gewoon deed.
Dat ligt aan jouw. Dat was altijd ruim een half uurtje.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 16:03 schreef Ynske het volgende:
Ligt het aan mij of lijken de afleveringen korter?
Ik moet nog terugkijken maar zo slecht ineens?quote:
Patrick deed dat ook gewoon. Het programma (in dit geval Valerio) wordt uitgenodigd op het feest van Chelsea, dan kan je toch moeilijk alleen maar beeldmateriaal schieten waar zij uitbundig staat te dansen en plezier heeft? Er moet gewoon over gesproken worden, anders doet het programma mijn inziens de naam geen eer aan.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 10:32 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Dat had ik ook een paar keer ja. Bij Ariejanne bleef hij maar doorvragen ondanks haar make up.
En bij Chelsea op de trap ook maar doorvragen terwijl ze daar dan net even niet aan wil denken op het feest lijkt me.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 39% gewijzigd door Nizno op 24-01-2016 16:46:36 ]
quote:Op zondag 24 januari 2016 16:08 schreef Sunshine1982 het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.*Oh als dit in een spoiler moet, meld het dan even. AUB.
[ Bericht 6% gewijzigd door Nizno op 24-01-2016 16:46:14 ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |